CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak S. de Clercq, namens de Vechtplassencommissie inzake 19-11-24-Hoogspanningsstation Utrecht-Noord.pdf

Raad 19 november 2024, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 2: Spreekrecht inwoners465 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: Raadsvergadering Stichtse Vecht 19 november 2024 Van: Vechtplassencommissie – Steven de Clercq Betreft: Hoogspanningsstation Utrecht-Noord Datum: 19 november 2024 Voorzitter, mijn naam is Steven de Clercq, ik ben betrokken bewoner van Ottermaten, maar spreek namens de Vechtplassencommissie (VPC). Kort samengevat, de Vechtplassencommissie : 1. erkent de noodzaak van een Hoogspanningsstation; 2. wijst de locaties 5 en 6 af vanwege strijdig met Omgevingsvisie SV op cultuurlandschappelijk en ecologie; 3. stelt 2 alternatieve locaties voor; 4. doet een beroep op gemeentebestuur om op korte termijn met de bewoners in overleg te gaan. Beoordelen locaties 5 en 6 Wij toetsen de locaties aan 2 elementen uit uw Omgevingsvisie Stichtse Vecht 1: a. de robuuste ecologische oost-west verbinding in het open stuk tussen Maarssen en Breukelen, b. de Kracht van Stichtse Vecht – de deelgebieden ‘snelle’ en ‘langzame’ vecht uit het Trendlijnenrapport.

Het Trendlijnenrapport (2019) en uw Omgevingsvisie Stichtse Vecht (2022) benoemen het als kracht van de gemeente dat hier 2 systemen, met verschillende ‘snelheden’ naast elkaar bestaan: de ‘Langzame Vecht’, het cultuurlandschap ter weerszijde van het Vecht met buitenplaatsen, boerderijen en dorpen, waar de tijd eeuwen heeft stilgestaan; de ‘Snelle Vecht’, het ‘moderne’ landschap gekenmerkt door bedrijvigheid en de bundel infrastructuur tussen A2 en AR-kanaal, met hoge dynamiek, dat zich goed leent voor grootschalige opgaven. Deze kwaliteiten en eigenschappen nemen wij mee bij de locatiekeuze, dat betekent: Locatie 6, naast Ballast Nedam – een grootschalig industrieel station past niet in het fijnmazige cultuurlandschap van de langzame Vecht; de hele polder Ottermaten speelt een rol in de ecologische oost-west corridor; locatie 5 – de driehoek boven Maarssenbroek - is begrijpelijk gezien de ligging in de snelle Vecht. Maar: dwars door locatie 5 loopt de robuuste ecologische oost-west verbinding. Alternatief 1. schuif locatie 5 door naar de noordelijke punt van de driehoek, een geschikte locatie die landschappelijk en qua natuur geen kwaad kan; Alternatief 2. de wig tussen de A2 en het spoor naar Woerden, een verkommerd natuurgebiedje. Onrust, waar blijft de gemeente? Voorzitter, leden van de raad, de komst van een hoogspanningsstation heeft ons overvallen.

Het leeft enorm onder de bevolking. En het leidt tot onrust en de vraag: waar blijft de gemeente, terwijl die het al maanden wist? Waarom staat het niet op de agenda van de Commissie Fysiek Domein? Wat doet de gemeente voor ons, of laten ze het over aan de provincie? Daarom een dringend beroep op u als gemeentebestuur: beleg op korte termijn overleg met de bewoners. 1

uit ons gesprek (8/11/’24) met Tennet bleek dat (nog) niet aan de Omgevingsvisie is getoetst. Commissie voor de Vecht en het Oostelijk en Westelijk Plassengebied – VPC Secretariaat: Postbus 67, 3620 AB Breukelen - www.vechtplassencommissie.nl - vpcsecretaris@vecht.nl Bank: NL67ABNA.0477.3526.50 - KvK: 41179121 - ANBI-RSIN: 8133.51.935 - Tel. 06 231 610 44

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/2522/documents/57193