Brief van de wethouder.pdf

6 januari 2026 Geachte schoolbesturen, Dank voor de brief van een aantal schoolbesturen. Ik heb kennisgenomen van de schriftelijke reactie. Ik vind het belangrijk dat alle schoolbesturen beschikken over gelijke informatie. Om die reden stuur ik deze reactie evenals de brief van 17 december 2025 aan alle schoolbesturen in Stichtse Vecht en worden deze tevens ter informatie gedeeld met de gemeenteraad. Ingebrachte punten en eerdere beantwoording De ingebrachte punten in het schrijven van 17 december hebben grotendeels betrekking op dezelfde onderwerpen die eerder aan de orde zijn geweest. Deze zijn schriftelijk beantwoord in de Nota van Toelichting, besproken tijdens het OOGO en daarnaast opnieuw toegelicht tijdens het extra overleg van 11 december 2025, waarin de gemaakte keuzes en uitgangspunten ook mondeling zijn toegelicht. Geen aanleiding tot wijziging Ik zie daarom geen aanleiding om opnieuw inhoudelijk in te gaan op deze diverse punten of om wijzigingen voor te stellen in de voorliggende verordening. Wijzigingen in de notulen van 27 oktober In de door u genoemde brief zijn ook wijzigingen voor de notulen van 27 oktober voorgesteld. Deze wijzigingen zijn niet afkomstig uit unanieme afspraken van de schoolbesturen, maar slechts van een klein gedeelte. Hierdoor kunnen zij niet worden verwerkt in de officiële notulen.

Bovendien bevatten de voorgestelde aanpassingen enkele fundamentele onjuistheden; zo wordt gesuggereerd dat ik tijdens het overleg van 27 oktober toezeggingen heb gedaan, terwijl ik daar niet aanwezig was. De notulen blijven daarom ongewijzigd. Vraag van Fides over toelichting en verordening Tijdens onze bijeenkomst is de vraag aangekondigd over toelichting en verordening, maar was er helaas geen tijd meer inhoudelijk op deze vraag in te gaan. Dat doe ik graag nu. Fides vraagt om vast te houden aan hetgeen is benoemd in de nota van toelichtingen, en vraagt om opheldering over de relatie tussen de Nota van Toelichting, vergadervragen en de verordening. Na alle genoemde beantwoording en de verordening te hebben bestudeerd, constateer ik juist dat deze eerdere input ongewijzigd is verwerkt. De Nota van Toelichting is gebaseerd op de door de schoolbesturen aangeleverde input en deze is inhoudelijk onverkort vastgelegd in de verordening. Er is daarmee geen sprake van een wijziging of afwijking ten opzichte van eerdere afspraken. Ik begrijp dat het verschil in formulering tussen een toelichtende tekst en een juridisch geformuleerde verordening tot vragen kan leiden. Ik wil benadrukken dat dit verschil uitsluitend de vorm betreft en niet de inhoud of bedoeling. De gemaakte afspraken en uitgangspunten zijn ongewijzigd vastgelegd.

Ik wil alle besturen bedanken voor hun betrokkenheid, ik hoop op een voorspoedig vervolg zodat we samen vooruit kunnen kijken naar de uitvoering van het Integraal Huisvestingsplan. Als bijlage treft u ook het verslag van 11 december 2025 aan. Met vriendelijke groet, Karin van Vliet Wethouder