brief bgm inzake risicoanalyse integriteit kandidaat wethouder.pdf

**

Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 140346 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl info@stichtsevecht.nl

Aan de gemeenteraad van Stichtse Vecht

Datum 24 september 2021 Onderwerp risicoanalyse integriteit kandidaat-wethouder A. L. Wisseborn Bijlage(n) n.v.t.

Team Organisatie Directie Behandeld door Anne Klerx Telefoonnummer 140346 E-mail info@stichtsevecht.nl

Ons kenmerk Z/21/244357 - D/21/384433

Geachte leden van de gemeenteraad, Op maandag 13 september 2021 ben ik geïnformeerd over het feit dat de heer A.L. Wisseborn voorgedragen zal worden voor het wethouderschap in onze gemeente. Direct hierna heb ik contact opgenomen met Capra Advocaten om een risicoanalyse integriteit uit te voeren. Voorafgaande aan de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 is Capra geselecteerd om tijdens de benoemingsprocedure de risicoanalyses voor de kandidaat-wethouders uit te uitvoeren. Met dien verstande heb ik wederom Capra verzocht te onderzoeken in hoeverre er na benoeming van de heer Wisseborn sprake zou kunnen zijn van enig voorzienbaar integriteitsrisico. Capra werkt met een beproefde risicoanalyse waarbij eventuele risico’s in kaart worden gebracht. Dit betreft mogelijke risico’s op het gebied van nevenfuncties, zakelijke betrekkingen, financiële belangen en de handhaving van de onafhankelijke positie. De analyse is uitgevoerd op basis van de door de kandidaat-wethouder overlegde informatie en een persoonlijk gesprek. In dit gesprek zijn eventuele risico’s met de heer Wisseborn besproken. Evenals de vraag of, en de wijze waarop, deze zijn functioneren als bestuurder zouden kunnen belemmeren en de wijze waarop er met risico’s zou moeten worden omgegaan. Op 23 september 2021 ontving ik van Capra een rapportage van het uitgevoerde onderzoek.

Hieruit blijkt dat de heer Wisseborn alle benodigde informatie heeft overlegd. Tevens heeft Capra vastgesteld dat de heer Wisseborn geen betrekking uitoefent of dat er zaken spelen die strijdig moeten worden geacht met de wettelijke bepalingen voor benoeming uit de Gemeentewet (het bepaalde in artikel 36, 36b, 41b en 41c van de Gemeentewet). Op basis van de rapportage heb ik op 24 september - in aanwezigheid van onze gemeentesecretaris en plaatsvervangend integriteitscoördinator - een gesprek gevoerd met de heer Wisseborn waarin de verkregen informatie in perspectief is geplaatst. In dat gesprek ben ik ingegaan op verschillende integriteits-aspecten en potentiële risico’s die verband houden met de invulling van het wethouderschap.

Vindt u deze brief niet duidelijk? Laat het ons weten via info@stichtsevecht.nl If you don’t understand Dutch, please email us at info@stichtsevecht.nl Pagina 1 van 2

384433_2/KA1

Mij is gebleken dat de heer Wisseborn zich bewust is van mogelijke integriteitsrisico’s en dat ook in praktische zin weet te vertalen voor wat betreft zijn (voorgenomen) handelen in bepaalde situaties. De heer Wisseborn is zich ervan bewust dat bij uitoefening van het wethouderschap ieder belang vermeden moet worden dat niet behoort tot de belangen die het college van burgemeester en wethouders uit hoofde van zijn taak behoort te behartigen.

Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 140346 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl

Naar aanleiding van het door Capra verrichte onderzoek en het gesprek dat ik met de kandidaatwethouder heb gehad, heb ik met de heer Wisseborn de volgende afspraken gemaakt: •

•

•

Aangezien de heer Wisseborn woonachtig is in Breukelen, is afgesproken dat hij het wijkwethouderhouderschap Breukelen niet op zich zal nemen. Dit is conform de geldende afspraken hierover binnen het college. De verdeling van het wijkwethouderschap binnen het college zal na de benoeming van de kandidaat-wethouder onderdeel uitmaken van het constituerend beraad. De heer Wisseborn heeft bij Rijkswaterstaat politiek verlof aangevraagd. Dit houdt in dat hij nog wel in dienst is bij de Staat (in casu Rijkswaterstaat), maar geen functie heeft of vervult. Tijdens het gesprek met de heer Wisseborn is stil gestaan bij de positie van de kandidaatwethouder, zijn werkzaamheden bij Rijkswaterstaat, en wat dit betekent voor de beoogde portefeuille van de heer Wisseborn welke ‘verkeer’ omvat. Op dit moment lopen er enkele projecten binnen de gemeente waarin Rijkswaterstaat een belanghebbende partij is. Voor de projecten N230 bij Maarssen en N201 bij Loenen aan de Vecht is afgesproken dat deze bij de portefeuille van een andere wethouder worden ondergebracht. Daarnaast is afgesproken dat in andere voorkomende gevallen hier proactief op geacteerd zal worden. De heer Wisseborn was tot 1 juli 2021 voorzitter van het bestuur van de Stichting Kunst en Video. Momenteel is de heer Wisseborn vrijwilliger bij FC Breukelen en lid van tennisvereniging Breukelen.

Afgesproken is dat in het geval dat de Stichting Kunst en Video, FC Breukelen of tennisvereniging Breukelen onderwerp zijn van bespreking of besluitvorming, de heer Wisseborn vooraf in overleg zal treden met de burgemeester en/of het college om zijn rol als wethouder daarin te bezien. Mocht er twijfel zijn over zijn betrokkenheid in dergelijke situaties, dan zal hij niet deelnemen aan de beraadslaging en besluitvorming in het college van burgemeester en wethouders.

Op grond van de uitkomsten van het Capra-onderzoek, alsmede het gesprek dat ik met de heer Wisseborn had, kan ik uw raad mededelen dat ik geen beletselen zie om tot benoeming van de heer Wisseborn tot wethouder van de gemeente Stichtse Vecht over te gaan. Dit neemt niet weg dat voor bestuurlijke ambtsdragers geldt dat zij primair zelf verantwoordelijkheid dragen voor hun integriteit. Bovendien ligt er ook een verantwoordelijkheid bij de politieke partij die de kandidaat voordraagt. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet,

Pagina 2 van 2

384433_2/KA2

drs. A.J.H.T.H. Reinders Burgmeester gemeente Stichtse Vecht