Bijlage 8 HIA Zogwetering Stichtse Vecht.pdf

Ter illustratie van de gehanteerde beoordeling het volgende voorbeeld: wanneer uit de schaalgrootte en de ernst van het effect blijkt dat er geen verandering is op de kernkwaliteiten, resulteert dit in de beoordeling: neutraal effect. In het geval van een matige verandering wordt het effect beoordeeld als groot. Bij het identificeren van effecten moet ook gekeken worden naar effecten die het Werelderfgoed fysiek niet raken. Deze effecten kunnen even negatief zijn voor een afzonderlijk cultuurhistorisch aspect, een patroon, een geheel, de setting, de sfeer van de plek, enz. Bij de beoordeling van de effecten op de setting gaat het om visuele en auditieve effecten die op een gegeven moment kunnen worden waargenomen. Veranderingen als gevolg van ontwikkelingen moeten beoordeeld worden op hun effecten ten aanzien van integriteit en authenticiteit. Authenticiteit heeft te maken met de manier waarop de kernkwaliteiten uitdrukking geven aan de Outstanding Universal Value en integriteit heeft te maken met de vraag of alle kernkwaliteiten nog aanwezig zijn in het erfgoed en niet zijn aangetast of worden bedreigd. Daarbij moet inzicht zijn in de relatie tussen kernkwaliteiten, integriteit en authenticiteit.

Bij de beoordeling gaat het - naast de effecten op de kernkwaliteiten afzonderlijk en de samenhang van de kernkwaliteiten - ook om de cumulatieve effecten van de ontwikkelingen tezamen. Positieve effecten en negatieve effecten Een ingreep kan naast negatieve effecten ook positieve effecten genereren. Positieve en negatieve effecten kunnen echter niet zonder meer bij elkaar worden opgeteld. Een voorbeeld: wanneer door een ontwikkeling een aantasting plaatsvindt waardoor een groot negatief effect plaatsvindt (-3) maar de beleving neemt toe (+1) kunnen deze niet zonder meer bij elkaar worden opgeteld tot -2. De aantasting blijft hoe dan ook groot, -3.

44

HIA woningbouwlocatie Stichtse Vecht | Land-id

20 januari 2020 | Land-id