CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

bijlage 2 voorlopige zienswijze kadernota 2022.pdf

Commissie Fysiek Domein 5 januari 2021, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 5. 21:00: Zienswijze (ontwerp)Kadernota 2022 OdrU.501 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

*Z03C1084557*

Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 140346 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl info@stichtsevecht.nl

(ODRU) Omgevingsdienst Regio Utrecht Postbus 13101 3507 LC UTRECHT

Team Omgevingskwaliteit Juridisch Behandeld door Chantal Brons Direct nummer 140346 E-mail info@stichtsevecht.nl

Datum

Ons kenmerk

24 november 2020 Onderwerp

? Uw kenmerk

Zienswijze (ontwerp)kadernota 2022 Bijlage(n) n.v.t.

Bij beantwoording graag ons kenmerk en datum vermelden.

Beste mevrouw Behrens-Benne, Op 5 oktober 2020 heeft u ons de (ontwerp)kadernota 2022 van de Omgevingsdienst regio Utrecht (hierna: ODRU) toegezonden, om ons de gelegenheid te geven te reageren op dit stuk. Aangezien wij tot 30 november 2020 de gelegenheid hebben om onze reactie in te dienen, sturen wij u onze zienswijze onder voorbehoud dat de raad op 15 december hiermee instemt. Zienswijze De gemeente Stichtse Vecht is akkoord met de uitgangspunten welke beschreven zijn in de kadernota 2022. Wel willen wij nogmaals onze zorgen uiten over de kostenontwikkeling die de inwerkingtreding van de Omgevingswet met zich meebrengt. Daarnaast willen wij u aandachtspunten meegeven bij de kostenbesparing. Kostenstijging invoering Omgevingswet De ODRU geeft in de kadernota aan dat wordt uitgegaan van een kostenstijging van 16% waarbij 6% betrekking heeft op nieuwe taken en 10% komt uit anders werken. Gemeente Stichtse Vecht wil bij deze haar twijfels uitspreken over totstandkoming en de hoogte van de (geschatte) kostenverhoging. Er zijn op dit moment nog te veel onzekerheden en onduidelijkheden om tot een goede conclusie te kunnen komen over de (structurele) kostenverhoging.

Pagina 1 van 2

kadernota 2022 docx/JMd1

Kostenbesparing Het onderzoek naar de kostenbesparing en de mogelijke uitkomsten daarvan acht Stichtse Vecht een goede ontwikkeling, waarbij de sporen 1 en 2a al in een aanzienlijke kostenbesparing resulteren. Wij zouden echter willen verzoeken om in het voorjaar van 2021 een nadere uitwerking van de verwachte kostenbesparing te ontvangen zodat wij hiermee rekening kunnen houden bij onze begrotingscyclus.

bijlage 2 voorlopige zienswijze

De gemeente Stichtse Vecht vindt een dergelijke grote kostenstijging voor werkzaamheden van de ODRU niet gewenst. Hoewel het de gemeente Stichtse Vecht inmiddels duidelijk is geworden dat de Omgevingswet een kostenverhogende factor vormt, verzoekt Stichtse Vecht de ODRU terughoudend om te gaan met het presenteren van cijfers hieromtrent en geleidelijk te onderzoeken of en welke posten tot een verhoging leiden en deze te verwerken in het UVP.

Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 140346 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl

Daarnaast willen wij opmerken dat wij optie 2b ‘minder uren door kwaliteitseisen te verlagen’ een minder geschikte kostenbesparing achten. En tot slot dat bij spoor 3 ‘kostenbesparing in de keten’ de ODRU bij uniformiteit en standaardisatie de plaatselijke verschillen niet uit het oog moet verliezen. Vragen Indien u nog vragen heeft, kunt u contact opnemen met Chantal Brons via bovenstaande contactgegevens. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht namens hen,

kadernota 2022 docx/JMd2

Pagina 2 van 2

bijlage 2 voorlopige zienswijze

Tomas de Smet Teammanager Omgevingskwaliteit

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/1438/documents/30732