Bijlage 14 Reactie op advies Seniorenraad Stichtse Vecht.pdf

Reactie op advies Seniorenraad Stichtse Vecht (SRSV)

De SRSV geeft aan veel waardering voor de inhoud en opbouw van de notitie te hebben. Met name worden genoemd:  Er is rekening gehouden met landelijke en regionale beleidsintenties en -afspraken c.q. specifieke kenmerken van de gemeente SV  Dat leidt tot de aanbevelingen: - méér kwalitatief hoogwaardige sociale huurwoningen waarvan de exploitatie in handen komt van wooncorporaties - méér woningen toevoegen in het middensegment (huur en betaalbare koop) - starten met versnellingsinitiatieven Reactie: Dit is inderdaad hoe het college de notitie heeft ingestoken en bedoeld. De SRSV doet de volgende aanbevelingen: 

  

Op het gebied van leefbaarheid & veiligheid: aandacht voor versterking van de sociale infrastructuur, de kwaliteit van de fysieke leefomgeving en het voorzieningenniveau (groen, ontmoetingsruimte, gezondheidscentra). Maak ruimte voor een project van minimaal 200 clusterwoningen. Realiseer een regionaal grondbedrijf want er zijn bouwlocaties nodig. Doe een beroep op de eigen inwoners ter ontlasting van het ambtelijke apparaat.

Reactie: Dit nemen we mee in de uitwerking van de woonvisie naar een uitvoeringsprogramma. Behalve het laatste punt, dat valt buiten de scope van de woonvisie. De SRSV mist de volgende zaken:   

Waar worden de een- en tweepersoons appartementen gerealiseerd? Het programma langer thuis Kangoeroewoningen bij het onderdeel Mantelzorgwoningen

Reactie: Dit nemen we mee in de uitwerking van de woonvisie naar een uitvoeringsprogramma. Behalve het tweede punt, dit valt onder de uitwerking van de woonzorgvisie.