Beantwoording vergadervragen CU-SGP inzake garantstelling lening clubgebouw V.V. Maarssen.pdf
Tekst van het document
Van: Krukkeland, Sabrina Verzonden: dinsdag 13 mei 2025 16:14 Aan: Ike Roetman | ChristenUnie-SGP Vliet, Karin van CC: Griffie, Gemeente Stichtse Vecht <griffie@stichtsevecht.nl>; Marja van Gaalen | GroenLinks Johan Boele | ChristenUnie-SGP Victor.Koppelmans.PVDA Lukas Burgering | PvdA Onderwerp: RE: Vergadervragen bij raadsvoorstel Garantstelling Lening Clubgebouw v.v. Maarssen Beste Ike Roetman, U beweert in uw voorstel dat de verordening een termijn van 20 jaar hanteert. In de verordening staat echter in Artikel II.2 Garantstelling een termijn van 15 jaar. Vanwaar dit verschil? Zie https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR649074 Dank voor uw oplettendheid. In de toelichting van het raadsvoorstel is per abuis vermeld dat de verordening een maximum termijn van 20 jaar voorschrijft, terwijl het een termijn van 15 jaar is. Dit heeft geen consequenties voor het raadsvoorstel. Gaat de analyse van SWS ook over de resterende € 167K? Zo ja, wat is hun advies daaromtrent...? Ja, de analyse van SWS heeft betrekking op de volledige lening van € 500.000, inclusief het deel waarvoor de gemeente de laatste jaren alleen garant staat. SWS adviseert hierover positief en acht de financiële positie van de vereniging voldoende om aan de verplichtingen te kunnen voldoen.
Met vriendelijke groet, Sabrina Krukkeland Junior beleidsadviseur Sociaal Domein Team Ontwikkeling Samenleving en Veiligheid werkt op maandag t/m vrijdagochtend Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen
Van: Ike Roetman | ChristenUnie-SGP Verzonden: dinsdag 13 mei 2025 08:14 Aan: Krukkeland, Sabrina Vliet, Karin van CC: Griffie, Gemeente Stichtse Vecht <griffie@stichtsevecht.nl>; Marja van Gaalen | GroenLinks Johan Boele | ChristenUnie-SGP Victor.Koppelmans.PVDA Lukas Burgering | PvdA Onderwerp: Vergadervragen bij raadsvoorstel Garantstelling Lening Clubgebouw v.v. Maarssen Goedemorgen.
Vooruitlopend op de behandeling vanavond van bovengenoemd raadsvoorstel de volgende twee vragen: •
•
U beweert in uw voorstel dat de verordening een termijn van 20 jaar hanteert. In de verordening staat echter in Artikel II.2 Garantstelling een termijn van 15 jaar. Vanwaar dit verschil? Zie https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR649074 Gaat de analyse van SWS ook over de resterende € 167K? Zo ja, wat is hun advies daaromtrent...?
Bij voorbaat dank voor beantwoording Ike Roetman Fractievoorzitter ChristenUnie-SGP Raadsrapporteur U10 Linking-pin ODRU/RUD Gemeente: ike.roetman.cu-sgp@raad-stichtsevecht.nl