CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

A 14.1 SSV e.a. - Ruimte aan uitbreidingsmogelijkheden woonwagenstandplaatsen buiten 2 genoemde locaties - verworpen.pdf

Raad 28 juni 2022, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 14. 21:00: Woonwagenstandplaatsbeleid417 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verworpen, de griffier Reg. Nr. A 14.1

Agendapunt:

Voor: GroenLinks, CDA, PvdA, PVV, Het Vechtse Verbond, Samen Stichtse Vecht, SP Tegen: Lokaal Liberaal, VVD, Streekbelangen, ChristenUnie-SGP, D66

Woonwagenstandplaatsbeleid

Onderwerp: Ruimte aan uitbreidingsmogelijkheden woonwagenstandplaatsen buiten de 2 genoemde locaties Poeldijk en Zwanenkamp

Vergadering van de gemeenteraad Stichtse Vecht bijeen op 28 juni 2022.

Ondergetekend(en) stellen het volgende amendement voor: Het algemene beslispunt en beslispunt sub 3: “Het Woonwagenstandplaatsenbeleid gemeente Stichtse Vecht vast te stellen. Daarbij hanteert de gemeente de volgende uitgangspunten: 3. De gemeente zoekt naar uitbreidingsmogelijkheden op de bestaande woonwagenlocaties in Zwanenkamp en Poeldijk en zal geen nieuwe locaties creëren”. te wijzigen in: Het Woonwagenstandplaatsenbeleid gemeente Stichtse Vecht gewijzigd vast te stellen. Daarbij hanteert de gemeente de volgende uitgangspunten: 3. De gemeente zoekt naar uitbreidingsmogelijkheden o.a. op de bestaande woonwagenlocaties in Zwanenkamp en Poeldijk. Uitbreidingsmogelijkheden op andere locaties zal onderzocht worden.

Samen Stichtse Vecht Het Vechtse Verbond PvdA

GroenLinks

Riëtte Habes

Marja van Gaalen

Mieke Hoek

Lukas Burgering

Toelichting: zie uitkomsten onder 3.4 aanvullende informatie over de vraag: In de onderstaande tabel gaan we verder in op de vraag van alle respondenten die (misschien) willen verhuizen naar een standplaats in Stichtse Vecht. Wij hebben hen de vraag voorgelegd welke locaties voor hen het meest interessant zijn. Tabel 3.9 geeft de voorkeur voor locaties per respondent weer.

Het valt op dat veel van de respondenten die aangeven naar een standplaats in de gemeente Stichtse Vecht te willen verhuizen, de voorkeur hebben om op een nieuwe locatie te wonen.

zie toelichting onder 2.3 wachtlijst, mutatie en wachttijd: Maar het feit dat er nauwelijks mutaties zijn geweest, maakt het aannemelijk dat de wachttijd voor een standplaats in Stichtse Vecht zeer lang is – er komen simpelweg nauwelijks plekken vrij.

zie toelichting onder 3.5 vrijkomend aanbod door natuurlijk verloop: We verwachten dan ook niet dat er binnen nu en vijf jaar nog meer plaatsen vrijkomen als gevolg van overlijden of verhuizen van een oudere bewoner.

Zie toelichting onder 4 Conclusies en aanbevelingen Op basis van de kenbaar gemaakte behoefte aan standplaatsen, en rekening houdend met de verwachting dat er binnenkort één standplaats vrijkomt in de gemeente, bestaat er vervolgens nog een vraag naar standplaatsen van 10 plaatsen in de komende vijf jaar….. Een vervolgstap zou dan ook kunnen zijn om te verkennen of het mogelijk is om het aantal plekken op de huidige locaties uit te breiden, of dat er een nieuwe locatie moet/kan komen om in de behoefte aan standplaatsen te voorzien.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/1944/documents/42074