230331 Presentatie informatieve commissie 4 april 2023.pdf
Tekst van het document
Ontmoetingslocaties voor ouderen Informatieve commissie, 14 maart 2023
1
Agenda • • • • • •
Proces tot nu toe Locatie ‘t Trefpunt in Breukelen Locatie Willem Hoornhofzaal in Maarssenbroek Locatie Vondel in Maarssen-dorp Verdere proces Vragen & reactie
2
Proces tot nu toe Wanneer
Wat
Juni 2022
Behandeling in de raad (motie laat de ouderen niet vallen)
Zomer 2022
Bezoek locaties en gesprekken betrokkenen door wethouder
Augustus 2022
Start onderzoek dhr vd Veen
November 2022
Eindrapport onderzoek dhr vd Veen
December
Informatiebijeenkomsten locaties
Januari & februari 2023
Verder uitwerking per locatie
3
‘t Trefpunt Situatie
Rond de zomer 2022 waren de verschillende activiteiten van ’t Trefpunt al verplaatst naar andere locaties.
Advies
De huidige situatie te handhaven.
Vervolg
Locatie van de Driestroom is ontmoetingslocatie.
4
Willem van Hoornhof Situatie
De Hoornhofzaal is de ‘huiskamer’ van de Willem van Hoornhof
Advies
Er is een grote groep actieve gebruikers, die het beheer van deze ruimte graag op zich neemt.
Vervolg
De Willem van Hoornhof in zelfbeheer voort te zetten als wijkcentrum. Stand van zaken Besproken op 4 april
5
Vondel Situatie
De Vondel biedt een plek voor diverse activiteiten en onderdak voor een aantal organisaties.
Advies
1. Handhaven huidige situatie 2. De ontmoeting 3. Dagopvang plus
Vervolg
6
1. Huidige situatie
Voordelen
Nadelen
Financiën
• Comfort huidige deelnemers
• Niet toekomstbestendig • Sluit niet aan bij nieuwe koers Momenz
Jaarlijks: €190.000 (extra subsidie)
7
Voordelen
Nadelen
2. Ontmoeting • Sluit aan bij • Locatie woonzorgvisie Harmonieplein • Bibliotheek meer geschikt laagdrempelige • Geen ontmoetingsplek oplossing op • Huidige korte termijn activiteiten krijgen een plek
Financiën Incidenteel: €1.200.000 (verbouwingsko sten) Jaarlijks: €200.000 (extra subsidie voor bibliotheek en WSV)
8
Voordelen 3. Dagopvang • Geeft impuls plus aan normaliseren en transformeren van de zorg • Speelt in op toekomstige ontwikkelingen • Waarschijnlijk diverse landelijke subsidies
Nadelen
Financiën
• Te ambitieus • Geen oplossing op korte termijn • Niet voor alle inwoners
Incidenteel: €600.000 (verbouwingsko sten) Jaarlijks: PM (nog te bepalen)
9
Vondel Situatie
De Vondel biedt een plek voor diverse activiteiten en onderdak voor een aantal organisaties.
Advies
1. Handhaven huidige situatie 2. De ontmoeting 3. Dagopvang plus
Vervolg
De Vondel in zelfbeheer voort te zetten als dorpshuis.
10
Vondel als dorpshuis • • • •
Houden een ontmoetingsplek Maken gebruik van de kracht van inwoenrs Sluit aan bij Strategische koers dorpshuizen Biedt een kans om met inwoners aan de slag te gan met grotere opgaven • Mogelijk te combineren met cultuurpartijen Randvoorwaarde Er moeten wel inwoners zijn die dit willen doen.
11
Vondel Situatie
De Vondel biedt een plek voor diverse activiteiten en onderdak voor een aantal organisaties.
Advies
1. Handhaven huidige situatie 2. De ontmoeting 3. Dagopvang plus
Vervolg
De Vondel in zelfbeheer voort te zetten als dorpshuis. Stand van zaken Werkgroep van start & eerste geïnteresseerden hebben zich gemeld 12
Financiën Locatie
Financiën
Breukelen
Geen financiële consequenties
Willem van Hoornhof
• € 10.000 (subsidie wijkcentrum)
Vondel
• € 15.000 (subsidie dorpshuis) • € 18.000 (wegvallen huurinkomsten)
13
Verdere proces • Werven van bestuursleden • Gemeente pakt regie: – Met alle dorpshuizen gesprekken over hun mogelijke rol bij de maatschappelijke opgaven
14
Vragen & reactie
15