2026-07-07 Besluitenlijst Raad 7-7-2026

Pagina 1 van 7 Besluitenlijst raadsvergadering van 7 juli 2026, aanvang 19.30 uur, Koetshuis Breukelen. Aanwezig Voorzitter Ap Reinders Waarnemend voorzitter Rick Nederend (tweede deel agendapunt 6.) Griffier Bianca Espeldoorn-Bloemendal Raadsadviseur Brent Wijshijer Griffiemedewerker Denise Schulpen Lokaal Liberaal Henri Brilleman, Ron Druppers, Bas Groenendijk, Ronald van Liempdt, Mike Lodder, Jos van Nieuwenhoven, Onno Tijdgat, Ivonne Verheul-Schieven en Bas Verwaaijen PRO Stichtse Vecht Marja van Gaalen, Albert Gemke, André Kooij, Tessa Sprokkel en Tineke de Vries D66 Sascha Brasz, Steven Lameris en Rens Ulijn Streekbelangen Jacqueline Gomes, Carel Leuftink, Fred Richter, Jan van Sligtenhorst en Marieke Versloot (m.u.v. agendapunt 29.) VVD Rianne Beekman, Charlotte Fritschy en Rick Nederend CDA Sarah van Lindenberg-Hess, Pim van Rossum-Rengelink en Marlous Scherpenzeel ChristenUnie-SGP Victor van Dijk Wethouders Lokaal Liberaal Frank van Liempdt D66 Dick Polman Streekbelangen Karin van Vliet VVD Maarten van der Greft Tevens aanwezig Gemeentesecretaris Richard Heijdra Afwezig Lokaal Liberaal Frank Venus D66 Dirk Jan Deij Van Barneveld D66 Lisanne Peelen – van de Pol PVV Wim Ubaghs 1. Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat de leden dhr. Venus, dhr. Deij Van Barneveld, mw. Peelen – van de Pol en dhr. Ubaghs afwezig zijn. 2.

Afscheid huidige en installatie nieuwe kinderburgemeester De burgemeester neemt in een toespraak afscheid van de huidige kinderburgemeester Rosalinde ven den Hoek. Rosalinde van den Hoek vertelt in een toespraak over haar ervaringen als kinderburgemeester. Vervolgens spreekt de burgemeester de nieuwe kinderburgemeester Charlotte Baldée toe en neemt haar de belofte af. Vervolgens draagt Rosalinde van den Hoek de ‘’ambtsketen’’ over aan Charlotte Baldée. Charlotte Baldée stelt zich in haar toespraak voor aan de gemeenteraad, waarna zij de belofte ondertekent. De vergadering is geschorst tot 19.55 uur voor felicitaties en het maken van foto’s. Pagina 2 van 7 3. Spreekrecht inwoners. Dhr. Van der Bij spreekt in namens de Vechtplassencommissie over het onderwerp De Vecht en haar Vechtoever. De inspreker vindt de getroffen maatregelen met de damwand disproportioneel en stelt hij dat dit afbreuk doet aan het landschappelijke en cultuurhistorische karakter van de Vecht. 4. Vaststellen van de agenda. CDA doet het verzoek om motie M 29.1 eerst in de commissie te behandelen. Lokaal Liberaal geeft aan de motie te handhaven. De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 5. Vaststellen van de besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 12 mei en 16 juni 2026 De besluitenlijsten zijn ongewijzigd vastgesteld. 6. Vragenhalfuur voor leden van de raad De voorzitter geeft aan dat het college m.b.t.

de situatie rond SRO Raadsinformatiebrief G-02 aan de Raad heeft aangeboden. Op deze RIB heeft het college geheimhouding opgelegd. Op basis van Artikel 89 lid 4 Gemeentewet duurt de geheimhouding voort totdat de Raad deze opheft. De voorzitter geeft aan dat het college op basis van nieuwe ontwikkelingen inzake SRO het voorstel doet de geheimhouding op RIB G-02 op te heffen, zodat de beantwoording op de vragen van D66 in openbaarheid kan plaatsvinden. Bij acclamatie stemt de raad in met het opheffen van de geheimhouding. D66 stelt vragen over de situatie rond SRO. 1. Kan het college in het openbaar aangeven hoe het de regie op dit dossier heeft georganiseerd, en of er een plan van aanpak met tijdpad ligt om tot een structurele oplossing te komen? 2. Nu het beheer en de exploitatie doorlopen terwijl de onderliggende overeenkomsten zijn vernietigd: hoe is in deze tussenperiode geborgd dat verantwoordelijkheden en aansprakelijkheden helder belegd zijn, bijvoorbeeld voor de veiligheid van en het toezicht op bezoekers, mocht zich onverhoopt een incident voordoen in een van de accommodaties? 3. Worden er meerdere scenario's voor het vervolg uitgewerkt en tegen elkaar afgewogen, zoals zelf doen, een nieuwe samenwerkingsvorm of aanbesteden, en aan de hand van welke criteria maakt het college die afweging? 4.

Is het college bereid toe te zeggen de raad proactief en zoveel mogelijk in de openbaarheid mee te nemen, te beginnen met een openbare raadsinformatiebrief op korte termijn over de stand van zaken en het tijdpad, en de raad te betrekken bij de scenariokeuze voordat er onomkeerbare stappen worden gezet? Wethouder Van Vliet geeft in reactie op de eerste vraag aan dat de regie gezamenlijk wordt gevoerd door de gemeente en de SRO-vennoten, bijgestaan door advocaten. Wat betreft het plan van aanpak geeft de wethouder aan dat de gemeente en de betrokken SRO - vennootschappen voornemens zijn om in hoger beroep te gaan tegen het vonnis . Om de exploitatie van de sportaccommodaties in de gemeente gedurende de looptijd van de gerechtelijke procedure door overbruggingsovereenkomsten voor beheer en exploitatie. Door de eisende partij is bevestigd dat zij geen bezwaar gaan maken tegen deze overbruggingsovereenkomsten die lopen gedurende de looptijd van de procedure. Qua toezicht geeft de wethouder aan dat de overbruggingsovereenkomsten met terugwerkende kracht werken, waarbij de eerder overeengekomen voorwaarden en condities gelijk blijven. Wat betreft de vraag over de scenario’s geeft de wethouder aan dat het college met vertrouwen het hoger beroep afwacht en verwacht dat in hoger beroep blijkt dat samenwerking met SRO rechtsgeldig Pagina 3 van 7 is.

Het college is bereid daarbij de raad te informeren en wil alle informatie betrekken, voor zover in belang van het proces. De voorzitter draagt de voorzittershamer over aan de waarnemend voorzitter omdat het onderwerp binnen het vragenhalfuur de portefeuille van de burgemeester betreft. Lokaal Liberaal stelt vragen over het oneigenlijke gebruik van aanlegplaatsen langs de Vecht. 1. Kan het college ons eens bij praten over de huidige situatie en stand van zaken? 2. Hoe vaak is er in die periode gecontroleerd op de maximale ligduur en naleving van de geldende regels? 3. Hoeveel waarschuwingen, bekeuringen en handhavingsacties zijn naar aanleiding daarvan uitgevoerd? 4. Wat is de status van de verordening die vorig jaar al is toegezegd? 5. Is het college bereid de controles te intensiveren en de raad te informeren over de resultaten daarvan? 6. Wanneer mogen we de toegezegde verordening verwachten? Burgemeester Reinders geeft aan dat de gemeente een apart bedrijf heeft ingehuurd om de controles uit te voeren. In de periode april tot 5 juli zijn er 279 controles uitgevoerd. Deze controles zullen de komende zomerperiode geïntensiveerd worden. Daarmee kan nog beter gecontroleerd worden op de maximale ligduur. De burgemeester geeft aan dat halverwege juli met het externe bedrijf gekeken wordt waar verbeteringen kunnen plaatsvinden t.a.v. de controles.

Er zijn 21 boten geweest waar handhaving voor nodig was. 20 boten zijn aangeplakt met een handhavingsvoornemen. 13 boten zijn door de eigenaren zelf verwijderd. 4 boten kregen een last onder bestuursdwang opgelegd. Na deze last onder bestuursdwang heeft de gemeente 2 boten moeten verwijderen. De andere boten zijn al door de eigenaren zelf verwijderd. Er zijn dit jaar circa 15 fiximeldingen en 8 handhavingsverzoeken ontvangen m.b.t. het aanmeren van boten. Deze zijn allemaal afgerond. De burgemeester geeft aan dat aanvullend beleid zich vertaalt in de VTH-strategie en niet in een nieuwe verordening. Daarnaast komt er een anti-hopbeleid. Voorafgaand aan de nieuwe VTH-strategie wordt aan de commissie een peilnota voorgelegd. De waarnemend voorzitter draagt de voorzittershamer over na afronding van het agendapunt aan de voorzitter. 7. Lijst ingekomen stukken Namens de fractie Lokaal Liberaal is op voorhand het verzoek binnen gekomen om de categorie te wijzigen van brief B-01, naar de c-categorie van juni 2026. De categorie is gewijzigd en de brief “Inwoner - Gevaarlijke verkeerssituatie Loenersloot” is opgenomen als C-02. Vastgesteld conform voorgestelde wijze van afdoening. Hamerstukken 8. Ontwerp-uittredingsplan en - besluit uittreding van de gemeenten De Ronde Venen en Eemnes uit de AVU. Unaniem conform vastgesteld. 9.

Adviesrecht gemeenteraad omgevingsvergunning Diependaalsedijk 17a, 3601 GH Maarssen, afwijken gebruik de Priorij buitenplaats Doornburgh. Unaniem conform vastgesteld. 10. | Niet afgeven VVGB aanvraag omgevingsvergunning zorgfuncties aan nog niet gerealiseerde agrarische bedrijfsgebouwen Bethuneweg 3, 3a en 5 Tienhoven. Unaniem conform vastgesteld. 11. | Afgeven Verklaring van geen bedenkingen voor 21 woningen aan de Dudok de Witstraat in Breukelen. Unaniem conform vastgesteld. 12. | GGDrU begroting 2027 Unaniem conform vastgesteld. 13. | Zienswijze concept Begroting en Jaarplan Kansis(Beschut) 2027 Unaniem conform vastgesteld. 14. | Garantstelling voor realisatie blaashal Turnvereniging Virto Unaniem conform vastgesteld. 15. | Garantstelling vervanging velden Maarssense Hockey Vereniging Unaniem conform vastgesteld. 16. | Bestuursoverdracht VO de Vechtstreek - Willibrord Stichting. Unaniem conform vastgesteld. De voorzitter staat kort stil bij de nieuwe situatie, waarbij RSG Broklede qua grondslag is gewijzigd van openbaar onderwijs naar algemeen bijzonder onderwijs (met weliswaar openbare invulling, maar waarmee de aanwezigheid van openbaar voortgezet onderwijs als zodanig in de gemeente Stichtse Vecht komt te vervallen). De voorzitter gaat in op de historische ontwikkelingen van het openbaar voorgezet onderwijs binnen de gemeente. 17.

| Herbenoeming leden Raad van Toezicht Wereldkidz scholenstichting Rijn- en Heuvelland (Wereldkidz). Unaniem conform vastgesteld. 18. | Intrekkingen Exploitatieverordening en Verordening Elektronische kennisgeving Unaniem conform vastgesteld. 19. | Jaarrekening 2025, begroting 2027 (meerjarenbegroting 2028 | -2030) en kadernota 2027 van het RANU Unaniem conform vastgesteld. 20. | Jaarstukken Stichtse Vecht 2025 Unaniem conform vastgesteld. 21. | Kaderbrief 2027 Unaniem conform vastgesteld. 22. | Aanwijzing lid en plv. lid in het algemeen bestuur van Recreatieschap Stichtse Groenlanden Unaniem conform vastgesteld. 23. | Benoeming leden vertrouwenscommissie en vertrouwenscommissie klankbordgesprekken burgemeester. Unaniem conform vastgesteld. Pagina 4 van 7 Pagina 5 van 7 25. Zienswijze voorlopige jaarstukken VRU 2025, ontwerpbegroting VRU 2027 en geactualiseerde begroting VRU 2026 Stemverklaring: PRO Stichtse Vecht stemt voor de zienswijze vanwege de toezegging van de portefeuillehouder tijdens de commissie. De fractie hoopt dat t.z.t. een update gegeven wordt op de toezegging. Unaniem conform vastgesteld. 27.

Ontwerpbegroting 2027 en Jaarstukken 2025 Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht PRO Stichtse Vecht geeft aan dat de fractie na een gesprek met de wethouder het amendement omtrent de aanbesteding heeft ingetrokken omdat het in 2027 nog niet aan de orde is. De fractie is akkoord met de zienswijze. Unaniem conform vastgesteld. Bespreekstukken 24. Vaststelling Subsidiebeleid en Algemene subsidieverordening PRO Stichtse Vecht dient amendement A 24.1 - Versterkte raadsbetrokkenheid bij subsidieregelingen voor maatschappelijke ondersteuning en sociale basis in, met als dictum: Beslispunt 1. “Het Subsidiebeleid Stichtse Vecht 2027 – 2031 vast te stellen” te wijzigen in ““Het Subsidiebeleid Stichtse Vecht 2027 – 2031 gewijzigd vast te stellen” sub A. aan hoofdstuk 5 van het subsidiebeleid Stichtse Vecht 2027–2031 na de zinsnede < Het college motiveert …. transparant vast> toe te voegen: A. "Het college legt de belangrijkste subsidieregelingen binnen de sociale basis voorafgaand aan vaststelling voor aan de gemeenteraad voor wensen en bedenkingen. Hierbij wordt tevens inzicht gegeven in: a. de redenen om voor subsidiering te kiezen in plaats van inkoop of aanbesteding; b. de wijze waarop, in algemene zin, kwaliteit, deskundigheid, scholing, toezicht en doorverwijzing naar professionele zorg zijn geborgd; sub B.

als nieuw onderdeel aan hoofdstuk 3 (Sturingsprincipes voor subsidies) van het subsidiebeleid Stichtse Vecht 2027–2031 toe te voegen: B. Informatievoorziening aan de gemeenteraad Het college biedt de gemeenteraad jaarlijks, gelijktijdig met de jaarrekening dan wel de programmabegroting, een subsidiemonitor aan. Deze monitor bevat ten minste: - een overzicht van de belangrijkste subsidieregelingen; - een beschrijving van de mate waarin de verstrekte subsidies bijdragen aan de vooraf vastgestelde maatschappelijke doelen; - een overzicht van de belangrijkste KPI's en maatschappelijke effecten op programmaniveau; - een analyse van relevante ontwikkelingen, risico's en knelpunten in de uitvoering van het subsidiebeleid; - indien daartoe aanleiding bestaat, voorstellen voor beleidsmatige bijstelling van subsidieregelingen of het subsidiebeleid. - De gemeenteraad betrekt deze monitor bij de behandeling van de jaarrekening e/o programmabegroting ten behoeve van haar kaderstellende en controlerende rol. Stemming: Amendement A 24.1 – Versterkte raadsbetrokkenheid bij subsidieregelingen voor maatschappelijke ondersteuning en sociale basis Amendement A 24.1 is verworpen met 9 stemmen vóór en 20 stemmen tegen. (PRO Stichtse Pagina 6 van 7 Vecht, CDA en ChristenUnie-SGP vóór, overige fracties tegen).

Stemming over het voorstel Stemverklaringen: ChristenUnie-SGP stemt tegen omdat de fractie zich zorgen maakt over controlerende taak. PRO Stichtse Vecht is teleurgesteld dat het college de behoefte van de raad om haar kaderstellende en controlerende rol daadwerkelijk te kunnen vervullen niet heeft willen honoreren. Omdat het amendement niet is aangenomen en daardoor volgens de fractie de noodzakelijke waarborg ontbreekt stemt de fractie tegen het voorstel. CDA stemt tegen het voorstel omdat de fractie wil dat met alle uitdagingen die komen de raad goed wordt meegenomen en vanwege het gegeven dat het amendement niet is aangenomen. Het raadsbesluit Vaststelling Subsidiebeleid en Algemene subsidieverordening is aangenomen met 20 stemmen vóór en 9 stemmen tegen. (PRO Stichtse Vecht, CDA en ChristenUnie-SGP tegen, overige fracties vóór). 26. Verordening Re-integratie Participatiewet Stichtse Vecht 2026 CDA dient, mede namens D66, PRO Stichtse Vecht, VVD en ChristenUnie-SGP, amendement 26.1 - Term “handicap” vervangen voor “beperking” in, met als dictum: In artikel 23 van de verordening het woord “handicap” te vervangen door het woord “beperking” waardoor de dikgedrukte tekst als volgt gewijzigd wordt: Artikel 23. Specifieke voorwaarden noodzakelijke intermediaire activiteit bij een motorische beperking Het lid mw. Brasz houdt haar maidenspeech.

Stemming: Amendement A 26.1 – Term “handicap” vervangen voor “beperking” Amendement A 26.1 is aangenomen met algemene stemmen. (29 stemmen vóór, 0 stemmen tegen). Stemming over het voorstel Het raadsbesluit Verordening Re-integratie Participatiewet Stichtse Vecht 2026 is aangenomen met algemene stemmen. (29 stemmen vóór, 0 stemmen tegen). 28. Investeringskrediet inrichtingskosten De Splitsing Lokaal Liberaal dient, mede namens PRO Stichtse Vecht, amendement A 28.2 – Krediet Inrichting De Splitsing in, met als dictum: het besluit “Een investeringsbudget van € 270.000 beschikbaar te stellen voor de inrichtingskosten van het nieuwe afvalscheidingsstation.” te wijzigen in 1. Een investeringsbudget van € 150.000 beschikbaar te stellen voor de inrichtingskosten van het nieuwe afvalscheidingsstation. 2. Bij de inrichting nadrukkelijk voorrang te geven aan circulair en duurzaam meubilair. Stemming: Amendement A 28.2 – Krediet Inrichting De Splitsing Amendement A 28.2 is aangenomen met 19 stemmen vóór en 10 stemmen tegen. (Lokaal Liberaal, PRO Stichtse Vecht en Streekbelangen vóór, overige fracties tegen). Stemming over het voorstel Stemverklaringen: VVD stemt voor het voorstel omdat de fractie het belangrijk vindt dat de inrichting tijdig Pagina 7 van 7 plaatsvindt.

Mocht de € 150.000,- niet toereikend zijn dan ziet de fractie dit niet als een tekort van het college maar als een gevolg van de besluitvorming van de raad van v anavond. D66 vindt het jammer dat de raad het college met een waarschijnlijk moeilijke opdracht opzadelt, maar spreekt steun uit voor het voorstel om vertraging te voorkomen. CDA stemt voor het voorstel en voorziet binnenkort een voorstel om € 50.000,- extra te investeren, waarbij de fractie verwacht dat nog meer over klein bier gesproken zal worden. Het raadsbesluit Investeringskrediet inrichtingskosten De Splitsing is aangenomen met algemene stemmen. (29 stemmen vóór, 0 stemmen tegen). De voorzitter deelt mee dat het lid mw. Versloot vanwege een persoonlijke belangenafweging ervoor heeft gekozen om niet bij de behandeling en stemming van agendapunt 29. aanwezig te zijn. Het lid mw. Versloot verlaat de vergadering. 29. Motie vreemd aan de agenda - Beschoeiing Vecht nabij Weeresteyn en Gunterstein Lokaal Liberaal dient motie M 29.1 - Beschoeiing Vecht nabij Weeresteyn en Gunterstein in, met als dictum: verzoekt het college: 1. de onveilige en gevaarlijk uitstekende damwanden ter hoogte van Gunterstein per direct af te werken; 2. per direct maatregelen te nemen om parkeren ter hoogte van de Weeresteyn onmogelijk te maken, denk hierbij bijvoorbeeld aan een natuurlijke oplossing als zwerfkeien of boomstammen; 3.

de raad vóór het einde van het derde kwartaal te informeren over de uitgevoerde acties en de resultaten daarvan. Stemming M 29.1 - Beschoeiing Vecht nabij Weeresteyn en Gunterstein ChristenUnie-SGP stemt ondanks dat de fractie tegen gevaarlijke situaties is tegen de motie, aangezien de fractie niet voor elke aparte situatie een aparte motie wil. CDA geeft aan dat hun stemverklaring identiek is aan die van ChristenUnie-SGP. Motie M 29.1 is aangenomen met 10 stemmen tegen en 18 stemmen vóór. (Lokaal Liberaal, PRO Stichtse Vecht en Streekbelangen vóór, overige fracties tegen). Het lid mw. Versloot neemt deel aan de vergadering. 30. Sluiting. De voorzitter sluit de vergadering om 22.23 uur. 6 oktober 2026 Griffier Voorzitter B. Espeldoorn-Bloemendal drs. A.J.H.T.H. Reinders BW 8-7-2026