2025-07-08 Besluitenlijst Raad 8 juli 2025.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering van 8 juli 2025, aanvang 19.30 uur, Koetshuis Breukelen. Aanwezig Voorzitter Griffier Raadsadviseur De leden Lokaal Liberaal

Ap Reinders Bianca Espeldoorn-Bloemendal Brent Wijshijer

ChristenUnie-SGP PvdA Samen Stichtse Vecht Het Vechtse Verbond PVV D24

Ron Druppers, Ronald van Liempdt, Jos van Nieuwenhoven, Onno Tijdgat, Frank Venus en Bas Verwaaijen Mishael van Luipen, Rick Nederend, Bas van Schaik, Babet de Vries en Jeffrey van Vrouwerf Peter van Dam, Steven Lameris en Rens Ulijn Mariët Brandts, Marja van Gaalen en Albert Gemke Jan van Sligtenhorst, Rob Roos en Marieke Versloot Sarah van Lindenberg-Hess, Hetty Veneklaas en Marlous Scherpenzeel Johan Boele en Ike Roetman Lukas Burgering en Tineke de Vries Riëtte Habes Mieke Hoek Wim Ubaghs (vanaf 20.45 uur) Mark Tasche

Wethouders Lokaal Liberaal VVD D66 Streekbelangen

Frank van Liempdt Hans van den Akker Dick Polman Karin van Vliet

Tevens aanwezig Gemeentesecretaris

Richard Heijdra

Afwezig Lokaal Liberaal Nieuw Links

Suzanne Kox-Meijer Sophia Jeddaoui

VVD D66 GroenLinks Streekbelangen CDA

1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat de leden mw. KoxMeijer en mw. Jeddaoui afwezig zijn en dat dhr. Ubaghs later aan de vergadering deelneemt. 2. Spreekrecht inwoners De voorzitter concludeert dat er geen aanmeldingen zijn ontvangen voor het spreekrecht. 3. Vaststellen van de agenda Samen Stichtse Vecht geeft aan motie M 5.9 en motie M 5.11 eerst te willen behandelen in de commissie. De voorzitter concludeert dat motie M 5.9 en motie M 5.11 worden doorverwezen naar de commissie. De voorzitter geeft aan dat het lid mw. Veneklaas heeft aangegeven vanwege een persoonlijk belang niet deel te zullen nemen aan de beraadslaging en stemming bij motie M 5.6.

Pagina 1 van 10

De agenda is gewijzigd vastgesteld. 4.a Vragenhalfuur voor leden van de raad Lokaal Liberaal stelt de volgende vragen: 1. Op welke termijn mag de raad hierover van het college een voorstel verwachten? 2. Wat gaat het college concreet doen om het oneigenlijke gebruik van de aanmeerplaatsen vanaf morgen tegen te gaan? 3. U gaat ook handhaven zegt u, betekent dat ook daadwerkelijk bekeuren? 4. Gaat het college vanaf morgen handhaven op de inning van kadegelden, of is hiervoor een motie nodig? Wethouder Van den Akker geeft aan momenteel te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om het beleid aan te scherpen. Dit vaarseizoen zijn er volgens de wethouder geen wijziging qua beleid meer te verwachten, maar voor het volgend vaarseizoen wordt wel aanscherping beoogd. Hij geeft aan dat een beveiligingsbedrijf is ingeschakeld die controleert of bezoekers zich op de juiste wijze hebben aangemeld. Daarnaast kunnen boa’s ook een boete uitschrijven. Op illegaal aanmeren en de excessen in de 3x24-zones wordt momenteel al gehandhaafd volgens de wethouder. Daarnaast wordt een juridisch traject opgestart, met mogelijkheden voor een last onder dwangsom. Omdat de juridische kaders anders zijn ten opzichte van voertuigen, kan dit volgens de wethouder een langer traject zijn. 4.b Beëdiging commissielid VVD De voorzitter geeft aan dat tijdens de raad van 1 juli 2025 de heer H.

Noltes bij acclamatie reeds is benoemd tot commissielid voor VVD. De heer H. Noltes legt vervolgens in handen van de voorzitter de eed af, waardoor hij nu is toegelaten tot commissielid. 5. Kadernota Bij de algemene beschouwingen (sprekersvolgorde: GroenLinks, Lokaal Liberaal, CDA, VVD, ChristenUnie-SGP, D66, PvdA, Streekbelangen, Samen Stichtse Vecht, Het Vechtse Verbond, PVV, Nieuw Links, D24) houden de fracties hun beschouwingen op de Kadernota. Daarnaast worden vragen aan het college gesteld en wordt gereflecteerd op de moties en amendementen. Voor de beschouwingen wordt verwezen naar de integrale uitzending. GroenLinks dient, mede namens PvdA, motie M 5.1 – Verstrekken informatie over windmolens in, met als dictum: verzoekt het college: 1. de regie te pakken in het communiceren over windmolens naar haar inwoners en evenwichtige informatie te verstrekken over nut, noodzaak, risico’s en kansen waaronder lokaal eigendom over windmolens; 2. de website van de provincie Utrecht hierin als voorbeeld te nemen; 3. energie coöperatie Duurzame Vecht in te schakelen om vragen van bewoners binnen heel Stichtse Vecht te kunnen beantwoorden, bijvoorbeeld in buurthuizen, buurtcommissies etc; GroenLinks dient, mede namens Samen Stichtse Vecht en PvdA, motie M 5.2 – Jongeren Ontmoeting in, met als dictum: draagt het College op: 1.

samen met jongeren, jongerenwerk en wijkcommissies (of bewoners) een plan te maken om de locaties die in de informatieve commissie benoemd zijn (skatebaan Fazantenkamp, veldje Duivenkamp, veldje Kamelenspoor, skatebaan en Schepersweg Breukelen) op te knappen en deze aan te vullen met de locaties die bij de gemeente bekend zijn, zoals het voetbalveldje in Boomstede en plekken in de kleine kernen waarvan achterstallig onderhoud bekend is;

Pagina 2 van 10

2. naast plekken om te bewegen ook te zorgen voor plekken met overkapping en (bijvoorbeeld) WIFI; 3. duidelijke afspraken te maken met partijen over beheer, eigenaarschap en begeleiding en daarbij ook te kijken naar wat jongeren zelf willen en kunnen doen. 4. in de begroting van 2026 te komen met een vervangingsbudget Jongeren Ontmoeting Plekken van tenminste 100.000 euro en dit waar nodig te dekken vanuit de algemene reserve. 5. in het beleid het perspectief van jongeren en omwonenden mee te nemen door naast de input vanuit de scholen ook het perspectief van jongeren in de wijken mee te nemen. Lokaal Liberaal dient motie M 5.17 – Gelden Hazeslinger - GEWIJZIGD in, met als dictum: draagt het college op: 1. om in de komende begroting 2026 € 600.000,00 een PM-post op te nemen voor het herbestraten en toekomstbestendig maken van de Hazeslinger en hiertoe met een dekkingsvoorstel te komen een mijlpaal op te nemen voor planvorming in 2026; CDA dient, mede namens ChristenUnie-SGP, motie M 5.4 – Parallel plannen bij Kadernota 2026 in, met als dictum: verzoekt het college om: 1. “parallel plannen” als werkwijze te omarmen, actief uit te dragen en te faciliteren bij toekomstige woningbouwprojecten, waarbij de huidige financiële kaders worden gerespecteerd. 2. aan te haken bij de landelijke en provinciale verhoogde inzet om “parallel plannen” tot een succes te maken bij gemeenten.

CDA dient, mede namens ChristenUnie-SGP en Samen Stichtse Vecht, motie M 5.5 – Babyspullen in, met als dictum: verzoekt het college om: 1. de gemeente Stichtse Vecht aan te melden bij de Stichting Babyspullen; 2. 80 euro per aangevraagd pakket mee te financieren, waardoor zij kan helpen een baby die wordt verwacht in een gezin dat financiële krapte ervaart, een goede start te geven; 3. ook 80 euro mee te financieren per aangevraagd vervolgpakket voor baby’s vanaf 3 maanden; 4. samen met de Stichting babyspullen en een derde partij (bv. een verloskundige praktijk) te zoeken naar een locatie voor één of meer inleverpunt(en) voor babyspullen; 5. de geschatte kosten van 480 euro (6 aanvragen per jaar) vanuit het programma Sociaal te bekostigen. VVD dient, mede namens PvdA en Samen Stichtse Vecht, motie M 5.18 – Niemand tussen wal en schip in, met als dictum: draagt het college op: 1. in kaart te brengen op welke wijze de huidige criteria en drempels binnen het armoedebeleid terug te dringen, zodat inwoners die financiële problemen hebben effectiever hulp en ondersteuning ontvangen; 2. met Leef maatschappelijke dienstverlening te inventariseren wat er nodig is om de dienstverlening te verbeteren en de frequentie van de dienstverlening te verhogen; 3.

zo snel mogelijk de opdracht te verlenen aan Stichting Urgente Noden Nederland om een SUNnoodhulpbureau in te stellen in Stichtse Vecht en voorbereidingen te treffen voor een zo snel mogelijke start; 4. de jaarlijkse exploitatielasten van € 35.000,00 ten laste te brengen van het budget voor het tegengaan van armoede en schulden en waar nodig voor 2026 en 2027 te verhogen in de programmabegroting 2026-2029; 5. de oprichtingskosten van € 10.000,00 te dekken uit de algemene reserve; 6. de eenmalige kosten van € 30.000 voor een sociaal leenfonds ten laste te brengen van de algemene reserve; 7. de inzet van het SUN-noodhulpbureau na 2 jaar te evalueren.

Pagina 3 van 10

ChristenUnie-SGP dient, mede namens PvdA, GroenLinks en Samen Stichtse Vecht, amendement A 5.6 – Toevoegen hoofdstuk spreidingswet Kadernota 2026 in, met als dictum: Het beslispunt: ‘De Kadernota 2026 vast te stellen’ als volgt te wijzigen: De kadernota 2026 gewijzigd vast te stellen met de volgende toevoeging sub h. onder programma 3 Fysiek: sub h. Spreidingswet (p.m.) De Spreidingswet vormt een grote uitdaging voor de gemeente Stichtse Vecht. Tegelijkertijd onderkennen wij onze verantwoordelijkheid voor de opvang van mensen die asiel zoeken in ons land en die daarmee voor een deel ook in Stichtse Vecht moeten worden opgevangen. Dat er op landelijk niveau mogelijk van alles beter kan, ontslaat de gemeente Stichtse Vecht niet van haar verantwoordelijkheid om in de acute situatie rond de opvang van asielzoekers haar aandeel te realiseren. Binnen het bestaande beleid wordt daaraan, ook in regionaal verband, gewerkt maar in de komende jaren zullen op dit dossier extra inspanningen nodig zijn. ChristenUnie-SGP dient, mede namens PvdA, GroenLinks en Samen Stichtse Vecht, motie M 5.6 – Onderzoek naar gratis bibliotheek lidmaatschap in, met als dictum: draagt het college op: 1.

Het voortouw te nemen in een regionale verkenning, om samen en met instemming van Bibliotheek Utrechtse Venen en de andere gemeenten, de mogelijkheden te onderzoeken om te komen tot gratis bibliotheeklidmaatschap voor jongeren tot 27 jaar 2. daarbij expliciet de financiële en organisatorische consequenties in beeld te brengen; 3. de raad hierover uiterlijk binnen zes maanden te informeren, en eerder indien het opstellen van het bibliotheekbeleid of convenant dat vereist; PvdA dient, mede namens GroenLinks, amendement A 5.1 – Indexatie in, met als dictum: Het beslispunt ‘De Kadernota 2026 vast te stellen’ als volgt te wijzigen: De kadernota 2026 gewijzigd vast te stellen met de volgende wijzigingen: Sub d. De geplande “Besparingsopgave Verbonden partijen (geen prijsindexatie 2,8%)” te schrappen uit de kadernota en niet in te brengen in de begroting voor 2026. PvdA dient, mede namens GroenLinks, amendement A 5.3 – Aanschaf pand Lidl Reigerskamp Maarssenbroek in, met als dictum: Het beslispunt ‘De Kadernota 2026 vast te stellen’ als volgt te wijzigen: De kadernota 2026 gewijzigd vast te stellen met de volgende wijzigingen: Sub e. Een bedrag van 2 miljoen euro te reserveren als bestemmingsreserve ten laste van de algemene reserve om de aanschaf door de gemeente Stichtse Vecht van het pand van de Lidl in Reigerskamp in Maarssenbroek mogelijk te maken.

PvdA dient, mede namens GroenLinks, motie M 5.7 – Herstellen brug Bergseweg Vreeland – GEWIJZIGD in, met als dictum: draagt het College op: 1. wederom in gesprek te gaan en te blijven met de huidige brugeigenaar en op constructieve wijze samen te werken om tot een blijvend veilige, duurzame en onderhoudsarme oplossingsrichting te komen; 2. de raad voor aanvang van het zomerreces het einde van 2025 te informeren over de voortgang; 3. er op toe te zien dat er een aanvang wordt gemaakt met de aanpassing van de brug voor het einde van 2026.

Pagina 4 van 10

PvdA dient, mede namens VVD, GroenLinks, Samen Stichtse Vecht, D66 en ChristenUnie-SGP, motie M 5.12 - Impact rentebesparing investeringsplafond in, met als dictum: draagt het college op om: 1. de rentebesparingen door het uitstel van 30 miljoen euro aan investeringen te berekenen; 2. deze besparing op te nemen in de begroting voor 2026; Het lid dhr. Ubaghs neemt deel aan de vergadering om 20.45 uur. Streekbelangen dient, mede namens CDA, ChristenUnie-SGP, Samen Stichtse Vecht en VVD, amendement A 5.4 – Weerbaarheid en veerkracht in, met als dictum: Het beslispunt: ‘De Kadernota 2026 vast te stellen’ als volgt te wijzigen: De kadernota 2026 gewijzigd vast te stellen met de volgende toevoeging onder programma 2 Veiligheid: f. Weerbaarheid en veerkracht Door de sterk veranderende internationale veiligheidssituatie moeten wij -ook als gemeente- ons voorbereiden op onzekere tijden met betrekking tot onze veiligheid. Het gaat dan onder meer over het beschermen van vitale infrastructuur. Ook het bewust maken van onze inwoners om zichzelf voor te bereiden op een crisis hoort bij deze aanpak. Te denken valt aan het inrichten van noodsteunpunten en informatievoorziening over onder andere het nut en noodzaak van een noodpakket. De voorbereidingen hiervoor zijn nu gaande.

Het is nog onvoldoende duidelijk welke financiële middelen hiervoor nodig zijn en welke taak de landelijke overheid en/of veiligheidsregio hierin zullen gaan vervullen. Maar dat wij als gemeente hiervoor kosten zullen moeten maken is zeker. Voor deze voorziening wordt daarvoor een stelpost pro memorie opgenomen in de meerjarenbegroting. Samen Stichtse Vecht dient motie M 5.10 - Kadernota-programma investeringen mobiliteit: fietslooptunnels bij Kwadrant en Haagstede in, met als dictum: draagt het college op: 1. te onderzoeken of bij de oversteek Haagstede Boomstede aan de Floraweg én het kruispunt Ruimteweg/Planetenbaan/Maarssenbroekseslag fiets/looptunnels ruimtelijk inpasbaar zijn; 2. wat er voor nodig is om fiets/looptunnels ruimtelijke inpasbaar te krijgen, qua bestemmingsplanwijziging en financiën; 3. met de provincie contact op te nemen of er binnen de subsidieregeling Bereikbaarheid voldoende middelen zitten om de aanleg van 2 fiets/looptunnels te financieren, dan wel gefaseerd in te dienen; 4. de raad ruim voor de begrotingsbehandeling van 2026 over de resultaten/scenario’s te informeren, zodat de raad de mogelijke financiële ruimte in het meerjarenperspectief hiervoor kan vrijmaken.

PVV dient amendement A 5.5 – Programma Bestuur in, met als dictum: Het beslispunt: ‘De Kadernota 2026 vast te stellen’ als volgt te wijzigen: De kadernota 2026 gewijzigd vast te stellen met de volgende wijziging: sub g. "Door de formatie voor het management structureel met 3 fte uit te breiden, kunnen we de span of control weer beheersbaar maken (€ 419.000). Om dit (deels) te financieren, wordt de vacature van 1 fte directeur niet ingevuld (€ 166.000)." te wijzigen in "De huidige formatie van het management blijft ongewijzigd. De vacante functie van directeur wordt niet ingevuld, waarmee een structurele besparing van € 166.000 wordt gerealiseerd. De verdere doorontwikkeling van de organisatie vindt plaats binnen bestaande capaciteit." En het financieel overzicht hierop aan te passen.

Pagina 5 van 10

PVV dient motie M 5.13 - Stop groei structurele uitgaven buiten gemeentelijke kerntaken Programma Fysiek Kadernota 2026 in, met als dictum: verzoekt het college: 1. vanaf heden terughoudend te zijn met het structureel maken van tijdelijke inzet buiten de kerntaken van de gemeente; 2. in de programmabegroting 2026 een heroverweging voor te leggen van de structurele uitgaven zoals hierboven genoemd, waarbij per onderdeel wordt getoetst of dit binnen de gemeentelijke kerntaken valt; 3. de raad expliciet de keuze te geven over het al dan niet voortzetten van deze structurele lasten; 4. de incidentele ruimte vanuit de BUIG-uitkering mede in te zetten om: - uitvoering van aangenomen moties binnen het sociaal domein te waarborgen; 5. toekomstige kadernota’s en begrotingen nadrukkelijker te baseren op de afbakening van gemeentelijke kerntaken; PVV dient motie M 5.14 - Terug naar de menselijke maat binnen de ambtelijke organisatie Programma Bestuur Kadernota 2026 in, met als dictum: verzoekt het college: 1. alle structurele toevoegingen aan Programma Solide en toekomstgerichte organisatie afzonderlijk en gemotiveerd ter besluitvorming aan de raad voor te leggen bij de Programmabegroting 2026; 2. per beleidsvoorstel op het gebied van bedrijfsvoering, digitalisering en participatie expliciet inzichtelijk te maken: a. welk probleem er wordt opgelost; b.

hoe het direct bijdraagt aan betere dienstverlening; c. en op welke wijze het de menselijke maat versterkt; 3 een maximumgroei te hanteren voor overhead-uitgaven als percentage van de totale gemeentelijke begroting, en hierover jaarlijks te rapporteren; PVV dient, mede namens ChristenUnie-SGP, motie M 5.15 - Terug naar de Kerntaken – Beperken structurele uitgaven binnen Samenleven - Programma Samenleving Kadernota 2026 in, met als dictum: roept het college op: 1. om bij het opstellen van de Programmabegroting 2026 expliciet te onderbouwen hoe de structurele uitgaven in het Programma Samenleven bijdragen aan kerntaken, met duidelijke effectdoelstellingen, afrekenbare prestaties en onderbouwing van de doelmatigheid; PVV dient motie M 5.16 - Versterken, vasthouden en vooruitkijken binnen het sociaal domein Programma Sociaal Kadernota 2026 in, met als dictum: verzoekt het college: 1. het wegvallen van de IZA-GALA-middelen van € 150.000 incidenteel in 2026 volledig te compenseren uit de gemeentelijke begroting, zodat de uitvoering van de Bestuursopdracht Voorveld onverminderd doorgaat; 2. tijdig te voorzien in de financiële dekking van verwachte implementatie- en frictiekosten voor de transitie van wijkteams per 1 januari 2027; 3.

Het voorbereidingsbudget van € 254.000 voor de samenwerking Utrecht West te honoreren en aanvullende kosten op te nemen in het besluit over de Gemeenschappelijke Regeling; 4. De incidentele ruimte vanuit de BUIG-uitkering mede in te zetten om: a. uitvoering van aangenomen moties binnen het sociaal domein te waarborgen; b. structurele onderdekking (zoals Nieuw Beschut, ICT) op te lossen; c. en zo de kwaliteit van dienstverlening, ondersteuning en waardering voor mantelzorgers op peil te houden;

Pagina 6 van 10

5. In het eerste kwartaal van 2026 te rapporteren over de voortgang van de bestuursopdracht, inclusief monitoring van effecten, financiële ontwikkeling en eventuele bijsturing; 6. Bij de opstelling van de programmabegroting 2027 structurele financieringsscenario’s voor het sociaal voorveld en bijbehorende voorzieningen op te nemen Wethouder Van den Akker en wethouder Polman geven namens het college een reactie op de beschouwingen, moties en amendementen. De vergadering wordt geschorst tot 22.01 uur. Tweede termijn fracties Achtereenvolgens maken Samen Stichtse Vecht, PvdA, VVD, Het Vechtse Verbond, Lokaal Liberaal, CDA, GroenLinks en ChristenUnie-SGP gebruik van de tweede termijn. Wethouder Van den Akker, wethouder Van Liempdt en wethouder Polman geven namens het college een reactie op de door de fracties gestelde vragen in de tweede termijn. De vergadering wordt geschorst tot 22.50 uur. Na de schorsing geeft PvdA aan het dictum van motie M 5.7 te hebben gewijzigd. Lokaal Liberaal geeft aan het dictum van motie M 5.17 te hebben gewijzigd. Besluitvorming moties en amendementen Amendement A 5.1 – Indexatie Amendement A 5.1 is verworpen met 23 stemmen tegen en 8 stemmen vóór. (PvdA, GroenLinks, Samen Stichtse Vecht, D24 en het lid dhr. Roos vóór, overige fracties, inclusief de leden dhr. Van Sligtenhorst en mw. Versloot, tegen).

Amendement A 5.3 - Aanschaf pand Lidl Reigerskamp Maarssenbroek Amendement A 5.3 is verworpen met 25 stemmen tegen en 6 stemmen vóór. (PvdA, GroenLinks en Samen Stichtse Vecht vóór, overige fracties tegen). Amendement A 5.4 - Weerbaarheid en veerkracht Amendement A 5.4 is aangenomen met 1 stem tegen en 30 stemmen vóór. (PVV tegen, overige fracties vóór). Amendement A 5.5 - Programma Bestuur Amendement A 5.5 is verworpen met 30 stemmen tegen en 1 stem vóór. (PVV vóór, overige fracties tegen). Amendement A 5.6 - Toevoegen hoofdstuk spreidingswet Kadernota 2026 Amendement A 5.6 is aangenomen met 15 stemmen tegen en 16 stemmen vóór. (Lokaal Liberaal, VVD, Streekbelangen en PVV tegen, overige fracties vóór). Motie M 5.1 – Verstrekken informatie over windmolens Motie M 5.1 is verworpen met 25 stemmen tegen en 6 stemmen vóór. (PvdA, GroenLinks en D24 vóór, overige fracties tegen). Motie M 5.2 – Jongeren Ontmoeting Motie M 5.2 is verworpen met 21 stemmen tegen en 10 stemmen vóór. (PvdA, GroenLinks, CDA, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht vóór, overige fracties tegen).

Pagina 7 van 10

Motie M 5.4 – Parallel plannen bij Kadernota 2026 Stemverklaring: Lokaal Liberaal is geen tegenstander van parallel plannen en ziet dit als een werkwijze die gewoon mogelijk is. De fractie geeft aan de motie overbodig te vinden. Motie M 5.4 is aangenomen met 10 stemmen tegen en 21 stemmen vóór. (Lokaal Liberaal, Streekbelangen en PVV tegen, overige fracties vóór). Motie M 5.5 – Babyspullen Motie M 5.5 is aangenomen met algemene stemmen. (0 stemmen tegen, 31 stemmen vóór). Motie M 5.6 – Onderzoek naar gratis bibliotheek lidmaatschap Motie M 5.6 is aangenomen met 14 stemmen tegen en 16 stemmen vóór. (Lokaal Liberaal, VVD en Streekbelangen tegen, overige fracties vóór). Zoals bij het vaststellen van de agenda is aangegeven onthield het lid mw. Veneklaas zich van stemming over deze motie. Motie M 5.7 – Herstellen brug Bergseweg Vreeland - GEWIJZIGD Stemverklaring: CDA kan voorstemmen n.a.v. de gewijzigde motie. Motie M 5.7 is verworpen met 19 stemmen tegen en 12 stemmen vóór. PvdA, GroenLinks, ChristenUnie-SGP, CDA, Samen Stichtse Vecht en D24 vóór, overige fracties tegen). Motie M 5.9 – Opdracht college tijdig rapporteren aan de raad Motie M 5.10 – Kadernota-programma investeringen mobiliteit: fiets-looptunnels bij Kwadrant en Haagstede Motie M 5.10 is verworpen met 21 stemmen tegen en 10 stemmen vóór.

(PvdA, GroenLinks, ChristenUnie-SGP, Het Vechtse Verbond, Samen Stichtse Vecht en D24 vóór, overige fracties tegen). Motie M 5.11 – Mos inzetten ikv stikstof en fijnstof reductie t.b.v. de woningbouwmarkt en gezonder leefklimaat Motie M 5.12 – Impact rentebesparing investeringsplafond Stemverklaring: Lokaal Liberaal had al twijfels over deze motie, waarbij de fractie denkt dat de motie niets toevoegt behalve extra werk voor de afdeling financiën en stemt daarom tegen. Motie M 5.12 is aangenomen met 8 stemmen tegen en 23 stemmen vóór. (Lokaal Liberaal, Het Vechtse Verbond en PVV tegen, overige fracties vóór). Motie M 5.13 – Stop groei structurele uitgaven buiten gemeentelijke kerntaken - Programma Fysiek Kadernota 2026 Stemverklaring: ChristenUnie-SGP geeft aan deze motie niet te steunen. Motie M 5.13 is verworpen met 30 stemmen tegen en 1 stem vóór. (PVV vóór, overige fracties tegen).

Pagina 8 van 10

Motie M 5.14 – Terug naar de menselijke maat binnen de ambtelijke organisatie - Programma Bestuur Kadernota 2026 Stemverklaring: ChristenUnie-SGP herhaalt de stemverklaring die de fractie uitsprak bij de vorige motie. Motie M 5.14 is verworpen met 29 stemmen tegen en 2 stemmen vóór. (PVV en Het Vechtse Verbond vóór, overige fracties tegen). Motie M 5.15 – Terug naar de Kerntaken – Beperken structurele uitgaven binnen Samenleven Programma Samenleving Kadernota 2026 Motie M 5.15 is verworpen met 27 stemmen tegen en 4 stemmen vóór. (ChristenUnie-SGP, Samen Stichtse Vecht en PVV vóór, overige fracties tegen). Motie M 5.16 – Versterken, vasthouden en vooruitkijken binnen het sociaal domein Programma Sociaal Kadernota 2026 Motie M 5.16 is verworpen met 27 stemmen tegen en 4 stemmen vóór. (ChristenUnie-SGP, Samen Stichtse Vecht en PVV vóór, overige fracties tegen). Motie M 5.17 – Gelden Hazeslinger - GEWIJZIGD Stemverklaring: PvdA geeft aan na de wijzigingen voor de motie te gaan stemmen. Motie M 5.17 is aangenomen met 1 stem tegen en 30 stemmen vóór. (PVV tegen, overige fracties vóór). Motie M 5.18 – Niemand tussen wal en schip Motie M 5.18 is aangenomen met 7 stemmen tegen en 24 stemmen vóór. (Lokaal Liberaal en PVV tegen, overige fracties vóór).

Besluitvorming Kadernota 2026 Stemverklaringen: PvdA geeft aan ondanks het aannemen van enkele moties en amendementen de Kadernota als geheel te mager te vinden en daarom tegen het voorstel te zullen stemmen. GroenLinks geeft aan een aantal ambities waaronder sociale woningbouw en duurzaamheid hoog in het vaandel te hebben staan, waarbij de fractie aangeeft deze aspecten in de Kadernota onder de maat te vinden. De fractie zal tegen het voorstel stemmen. De Kadernota 2026 is met inachtneming van de amendementen A 5.4 en A 5.6 aangenomen met 23 stemmen vóór en 8 stemmen tegen (PvdA, GroenLinks, Samen Stichtse Vecht, PVV en D24 tegen, overige fracties vóór). 6. Afscheid Peter van Dam Er wordt afscheid genomen van vertrekkend raadslid dhr. Van Dam. De voorzitter spreekt hem toe en vervolgens spreekt dhr. Van Dam zelf nog een afscheidswoord uit. 7. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.21 uur.

Pagina 9 van 10

30 september 2025 Griffier

Voorzitter

B. Espeldoorn-Bloemendal

drs. A.J.H.T.H. Reinders

BW 9-7-2025

Pagina 10 van 10