2025-07-01 Besluitenlijst Raad 1 juli en 2 juli 2025.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering van 1 en 2 juli 2025, aanvang 19.30 uur, Koetshuis Breukelen. Aanwezig Voorzitter Waarnemend voorzitter Griffier Raadsadviseur De leden Lokaal Liberaal

Ap Reinders (m.u.v. agendapunt 18. en 29. vanwege woordvoering burgemeestersportefeuille) Ike Roetman (agendapunt 18. en 29.) Bianca Espeldoorn-Bloemendal Brent Wijshijer

PVV D24

Ron Druppers (vanaf agendapunt 4.), Ronald van Liempdt, Jos van Nieuwenhoven, Onno Tijdgat, Frank Venus en Bas Verwaaijen Mishael van Luipen (vanaf agendapunt 2.), Rick Nederend, Bas van Schaik (vanaf agendapunt 1. t/m 17. en agendapunt 19. t/m 30.), Babet de Vries en Jeffrey van Vrouwerf Peter van Dam, Steven Lameris en Rens Ulijn Mariët Brandts, Marja van Gaalen en Albert Gemke Jan van Sligtenhorst (vanaf agendapunt 1. t/m 17. en agendapunt 19. t/m 30.) en Marieke Versloot Sarah van Lindenberg-Hess, Hetty Veneklaas en Marlous Scherpenzeel Johan Boele en Ike Roetman (agendapunt 18. en 29. als wnd. Voorzitter) Lukas Burgering en Tineke de Vries Riëtte Habes Mieke Hoek (vanaf agendapunt 1. t/m 17 en agendapunt 22. t/m 30) Wim Ubaghs (tot agendapunt 22.) Mark Tasche (tot agendapunt 11.)

Wethouders Lokaal Liberaal VVD D66 Streekbelangen

Frank van Liempdt Hans van den Akker Dick Polman Karin van Vliet

Tevens aanwezig Gemeentesecretaris

Richard Heijdra

Afwezig Lokaal Liberaal Streekbelangen Nieuw Links

Suzanne Kox-Meijer Rob Roos Sophia Jeddaoui

VVD

D66 GroenLinks Streekbelangen CDA ChristenUnie-SGP PvdA Samen Stichtse Vecht Het Vechtse Verbond

1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat de leden mw. KoxMeijer, mw. Jeddaoui en dhr. Roos afwezig zijn en dat de heren Druppers en Van Luipen later aan de vergadering deelnemen.

Pagina 1 van 10

2. Afscheid huidige en installatie nieuwe kinderburgemeester De burgemeester neemt in een toespraak afscheid van de huidige kinderburgemeester Maureen Klarenbeek. Maureen Klarenbeek vertelt in een toespraak over haar ervaringen als kinderburgemeester. Vervolgens spreekt de burgemeester de nieuwe kinderburgemeester Rosalinde van den Hoek toe en neemt haar de belofte af. Vervolgens draagt Maureen Klarenbeek de ‘’ambtsketen’’ over aan Rosalinde van den Hoek. Rosalinde van den Hoek stelt zich in haar toespraak voor aan de gemeenteraad, waarna zij de belofte ondertekent. De vergadering is geschorst tot 19.55 uur voor felicitaties en het maken van foto’s. Dhr. Van Luipen neemt deel aan de vergadering. 3. In Memoriam oud-wethouder en -raadslid mevrouw Yvonne Smit De voorzitter spreekt een In Memoriam uit over wijlen oud-wethouder en -raadslid mw. Yvonne Smit. 4. Spreekrecht inwoners Inspreker dhr. Hendriks spreekt namens TPSolar in over de motie Strategie Zonnevelden. Inspreker mw. Van Doorn spreekt namens Energie coöperatie Duurzame Vecht in over de motie Strategie Zonnevelden. Inspreker dhr. Van Bekkum spreekt namens Stichting Red Hoeker-Garsten Polder in over de motie vreemd aan de agenda Normenkaders windturbines Stichtse Vecht. Inspreker dhr. Land spreekt in over de mogelijke windturbines in de gemeente Stichtse Vecht. Dhr. Druppers neemt deel aan de vergadering. 5.

Vaststellen van de agenda Bij het vaststellen van de agenda geeft de voorzitter aan dat uit de raad het voorstel is gekomen om agendapunt 21. inzake de Schapenstal van de agenda te halen. De voorzitter concludeert dat het agendapunt van de agenda wordt afgevoerd en dat wordt afgewacht of het agendapunt op een later moment alsnog in de raad wordt geagendeerd of dat de aanvraag wordt ingetrokken. D66 verzoekt om motie M 25.1 - Speedpedelec af te voeren van de agenda en eerst in een commissie te behandelen. De voorzitter concludeert dat agendapunt 25. wordt afgevoerd van de agenda en dat motie M 25.1 doorschuift naar een volgende commissievergadering. Lokaal Liberaal doet het verzoek om motie M 26.1 als eerste bespreekstuk te agenderen. De voorzitter concludeert na inventarisatie dat agendapunt 26. als eerste bespreekonderwerp wordt geagendeerd. De agenda is gewijzigd vastgesteld. 6. Stemming motie Strategie Zonnevelden De voorzitter geeft aan dat tijdens de raadsvergadering van 13 mei de stemmen m.b.t. deze motie staakten en dat als gevolg van de staking van de stemmen het nemen van een beslissing is uitgesteld naar deze raadsvergadering. Stemming Motie M 6.1 – Strategie Zonnevelden Motie M 6.1 is verworpen met 18 stemmen tegen en 12 stemmen vóór. (Steekbelangen, het lid Boele, D66, VVD en Samen Stichtse Vecht vóór, overige fracties inclusief het lid Roetman tegen).

Pagina 2 van 10

7. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 13 mei 2025 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 8. Vragenhalfuur voor de leden van de raad Lokaal Liberaal stelt vragen inzake overlast tijdelijke containers: 1. Het is duidelijk dat de huidige situatie leidt tot overlast, met grofvuil in en om de tijdelijke containers. Wat kan het college doen om deze overlast direct aan te pakken? 2. Kan het college overwegen deze containers tijdelijk vaker te legen totdat de ondergrondse containers met afvalpas geplaatst zijn? 3. Zijn er mogelijkheden om de openingen van de tijdelijke containers totdat de ondergrondse containers aan te passen, zodat grofvuil niet meer in de containers kan worden gegooid? 4. Is het college bereid om extra handhaving in te zetten op het dumpen van afval naast de containers? 5. Worden overtreders actief opgespoord en beboet? Zo ja, hoeveel boetes zijn er al uitgeschreven? 6. Is het college het met de fractie van Lokaal Liberaal eens dat een deel van het probleem zit in het gedrag van de bewoners zelf? Wat gaat het college doen om de bewoners beter bewust te maken van hun eigen verantwoordelijkheid voor het behouden van een schone woonwijk? 7.

Wat is de planning als het gaat om het plaatsen van de definitieve ondergrondse containers? Wethouder Van den Akker geeft aan dat de genoemde problemen bekend zijn en dat fixi-meldingen zo snel mogelijk worden opgepakt. Hij geeft aan dat men ondertussen doorgaat met het plaatsen van de ondergrondse containers. Handhaving gebeurt volgens de wethouder door de inzet van boa’s. De wethouder geeft aan dat het vaker legen van containers niet wenselijk is vanwege de mogelijkheid dat ze dan halfvol worden geleegd. Wel geeft hij aan dat bijplaatsingen dagelijks worden verwijderd. Wat betreft de vraag over de openingen van de tijdelijke containers geeft de wethouder aan dat dit niet mogelijk is, omdat de gehuurde tijdelijke containers in dezelfde staat moeten worden teruggegeven. Wat betreft extra handhaving geeft de wethouder aan dat dit extra prioriteit heeft, maar dat men ook gebonden is aan beschikbare ambtelijke capaciteit. Voorts geeft de wethouder aan dat overtreders actief worden beboet en dat sinds februari 18 boetes zijn uitgeschreven. Wat betreft de vraag over het gedrag van bewoners geeft de wethouder aan dat na het zomerreces het Grondstoffenplan 2025-2030 aan de raad wordt aangeboden en dat daarin ook nadrukkelijk aandacht zal worden besteedt aan gedrag en bewustwording.

Wat betreft de planning geeft de wethouder aan dat verwacht wordt dat in september/oktober dit jaar de nog ontbrekende containers zijn geplaatst. 9. Ingekomen stukken en mededelingen Er zijn geen verzoeken ingediend voor een andere afhandeling. Ongewijzigd vastgesteld. 10. Benoeming Commissieleden 10.a Benoeming commissielid CDA Bij acclamatie is de heer J.W. van Wijngaarden benoemd tot commissielid voor CDA. Vervolgens legt de heer J.W. van Wijngaarden in handen van de voorzitter de eed af. 10.b Benoeming commissielid VVD Bij acclamatie is de heer H. Noltes benoemd tot commissielid voor VVD. Vanwege ziekte en afwezigheid van de heer H. Noltes zal hij een volgende vergadering de eed in handen van de voorzitter afleggen, waarna hij toegelaten wordt als commissielid. De voorzitter schorst de vergadering tot 21.03 uur. Dhr. Tasche verlaat de vergadering.

Pagina 3 van 10

Hamerstukken 11. Indexatie Verordening BBOOR Stichtse Vecht 2025 Unaniem conform vastgesteld. 12. Evaluatie opkoopbescherming Unaniem conform vastgesteld. 13. Adviesrecht gemeenteraad tijdelijke woningbouw sportpark De Heul in Loenen ad Vecht Stemverklaringen: Het Vechtse Verbond stemt tegen het voorstel omdat de fractie het niet de juiste locatie vindt voor woningen. CDA stemt in met het voorstel vanwege de toezegging van de wethouder om de klankbordgroep op te gaan starten. Het voorstel is met 1 stem tegen conform vastgesteld. (Tegen: Het Vechtse Verbond. Vóór: overige fracties). 14. GGDrU begroting 2026 Unaniem conform vastgesteld. 15. Zienswijze begroting en jaarplan Kansis (Beschut) en KansisGroen 2026 Unaniem conform vastgesteld. 16. Verordening uitvoering en handhaving Stichtse Vecht 2025 Unaniem conform vastgesteld. 17. Bestemmingsplan Ruimtekwartier Stemverklaring: Samen Stichtse Vecht geeft aan dat de fractie ondanks de grote inzet van de ambtelijke organisatie de fietsontsluiting op twee punten niet voldoende vindt in het plan. Daarnaast vindt de fractie dat de maatschappelijke bestemming mogelijk juridisch niet goed is vastgelegd. Omdat de fractie aangeeft bezig te zijn met moties om dit bij het gebiedsplan Maarssenbroek te betrekken stemt de fractie alsnog voor het voorstel. Unaniem conform vastgesteld. Bespreekstukken 26.

Motie vreemd aan de agenda - Normenkaders windturbines Stichtse Vecht - GEWIJZIGD Lokaal Liberaal dient motie M 26.1 - Normenkaders windturbines Stichtse Vecht in, met als dictum: roept het college op: 1. een verkenning te starten naar een normenkader voor windturbines in Stichtse Vecht om dit onderdeel uit te laten maken van het nog op te stellen omgevingsplan en daarbij in te gaan op de onderdelen a. t/m g en daarbij aan te geven of deze opgenomen zouden kunnen worden of niet: a. een afstandsnorm van minimaal 4 keer de tiphoogte, met een minimum van 1100 meter, tot woningen, scholen, zorginstellingen, recreatiegebieden en Natura 2000-gebieden; b. de cumulatieve geluidsbelasting te beperken tot maximaal 45 dB (Lden) overdag en 40 dB (Lnight) ’s nachts; c. slagschaduw te beperken tot maximaal 6 uur per jaar per woning en stilstand voorzieningen verplicht te stellen bij overschrijding hiervan;

Pagina 4 van 10

d. landschappelijke, ecologische en cultuurhistorische waarden in bescherming te nemen door turbines te weren binnen zichtafstand van beschermde dorpsgezichten, historische lintbebouwing, stilte-en recreatiegebieden; e. verplichte inpassingsstudie bij windturbines hoger dan 150 meter; f. jaarlijks monitoren van geluid, slagschaduw en technische risico’s verplichten bij windturbines hoger dan 150 meter, en deze gegevens publiceren op de gemeentelijke website; g. uitzondering mogelijk te maken op dit normenkader op basis van eerdere besluitvorming aangaande de bestemmingsplannen Landelijk Gebied Noord, Landelijk Gebied West, Landelijk Gebied Maarssen, Maarsseveense Plassen e.o. waarbij expliciet de mogelijkheid is opgenomen om kleine windmolens te realiseren conform de in de respectievelijke bestemmingsplannen genoemde regels 2. de raad zo snel mogelijk te informeren over de uitkomsten van deze verkenning en een vervolgproces. D66 vraagt een schorsing aan. De voorzitter schorst de vergadering tot 22.33 uur. Lokaal Liberaal geeft na de schorsing aan de motie te hebben gewijzigd. PvdA vraagt een schorsing aan. De voorzitter schorst de vergadering tot 22.37 uur. PvdA geeft na de schorsing aan de aanpassing van de motie niet voldoende te vinden en hoopt op een toezegging van de wethouder om een onderzoek te starten.

Toezegging wethouder Polman: Een ‘nadere juridische verkenning’ gaan doen om te onderzoeken wat ervoor nodig is om tot een normenkader te komen en daarbij te kijken naar de vraag hoe kansrijk dit is. Stemming Motie M 26.1 – Normenkaders windturbines Stichtse Vecht - GEWIJZIGD Stemverklaringen: Samen Stichtse Vecht stemt voor de motie met inachtneming van de uitleg van de wethouder. D66 blijft de motie steunen. Motie M 26.1 is verworpen met 16 stemmen tegen en 13 stemmen vóór. (Lokaal Liberaal, D66, Streekbelangen, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht vóór, overige fracties tegen). De voorzitter schorst de vergadering om 23.00 uur tot woensdag 2 juli, 19.30 uur. ======================================================================== 1. Heropening De voorzitter heropent de vergadering op woensdag 2 juli, 19.30 uur en deelt mee dat de leden dhr. Roos, dhr. Tasche en mw. Jeddaoui afwezig zijn en dat de leden dhr. Van Sligtenhorst, dhr. Van Schaik, mw. Brandts en mw. Hoek later deelnemen aan de vergadering. De voorzitter overhandigt de voorzittershamer aan de waarnemend voorzitter omdat agendapunt 18. de portefeuille van de burgemeester betreft. 18. Jaarrekening 2024 en meerjarenbegroting 2026-2029 RHCVV PvdA dient, mede namens GroenLinks amendement A 18.1 – Zienswijze RHCVV in, met als dictum:

Pagina 5 van 10

Het beslispunt ‘’Een zienswijze in te dienen, bestaande uit de volgende punten: […]’’ te wijzigen in ‘’Een gewijzigde zienswijze in te dienen, bestaande uit de volgende punten: […]’’ en sub a. toe te voegen a. De tekst “Wij willen u nadrukkelijk attenderen dat wij voornemens zijn om géén indexering van 2,8% toe te passen op onze bijdrage, los van eventuele andere ontwikkelingen. Dit voornemen sluit aan bij onze voorgenomen besluitvorming op de Kadernota 2026 van de gemeente Stichtse Vecht.” te schrappen. Mw. Brandts neemt deel aan de vergadering. Stemming Amendement A 18.1 – Zienswijze RHCVV Amendement A 18.1 is verworpen met 20 stemmen tegen en 6 stemmen vóór. (PvdA, GroenLinks en Samen Stichtse Vecht vóór, overige fracties tegen). Stemming over het voorstel Stemverklaringen: PvdA geeft aan dat de fractie door het laten staan van de zin in de zienswijze tegen het voorstel zal stemmen. GroenLinks zal vanwege het verworpen amendement tegen de zienswijze stemmen. Het raadsbesluit Jaarrekening 2024 en meerjarenbegroting 2026-2029 RHCVV is aangenomen met 5 stemmen tegen en 21 stemmen vóór. (PvdA en GroenLinks tegen, overige fracties vóór). PvdA geeft in een punt van orde aan dat amendementen A 19.1 en A 20.1 worden ingetrokken, omdat de fractie verwacht dat deze amendementen vanwege dezelfde strekking ervan ook verworpen zullen worden.

De waarnemend voorzitter overhandigt de voorzittershamer na afronding van het agendapunt aan de voorzitter. Dhr. Van Schaik neemt deel aan de vergadering. 19. Zienswijze Plassenschap Streekbelangen dient amendement A 19.1 – Zienswijze Plassenschap in, met als dictum: Het beslispunt “In te stemmen met de zienswijze op het Ontwerp Jaarverslag 2024 en Ontwerp Begroting 2026 van Plassenschap Loosdrecht e.o.” te wijzigen in De zienswijze op het Ontwerp Jaarverslag 2024 en Ontwerp Begroting 2026 van Plassenschap Loosdrecht e.o. gewijzigd vast te stellen en sub a. toe te voegen a. na de voorlaatste alinea eindigend op MIJP toe te voegen: ‘De in de begrotingsstukken (hfdst 2.1.12) aangekondigde verhoging van de deelnemer bijdrage ten gevolge van uw voornemen tot het doen van grote investeringen, zal een nadere beschouwing van de raad vragen. Wij vragen u om eventuele consequenties van dit voornemen tijdig inzichtelijk te maken.’ PVV dient amendement A 19.3 – Begroting Plassenschap in, met als dictum:

Pagina 6 van 10

Het beslispunt “In te stemmen met de zienswijze op het Ontwerp Jaarverslag 2024 en Ontwerp Begroting 2026 van Plassenschap Loosdrecht e.o.” te wijzigen in De zienswijze op het Ontwerp Jaarverslag 2024 en Ontwerp Begroting 2026 van Plassenschap Loosdrecht e.o. gewijzigd vast te stellen en sub c. toe te voegen c. de tekst: “In het licht van voorgaande willen wij ten aanzien van de begroting voor 2026 en verder het Plassenschap oproepen om te kijken naar mogelijkheden om kosten verder te beperken en te zoeken naar besparingen. Daarbij kan worden gedacht aan de mogelijkheid om investeringen op te schuiven of te spreiden in de tijd. Wij verzoeken het Plassenschap om die ruimte te onderzoeken in de reeds vastgestelde MJOP en MJIP.” te wijzigen in: In het licht van voorgaande dragen wij het Plassenschap op voor de begroting van 2026 de kosten te beperken en besparingen door te voeren. Dit met door investeringen door te schuiven en de ruimte te vinden in de reeds vastgestelde MJOP en MJIP. CDA dient amendement A 19.4 – Verhoging eigen inkomsten in, met als dictum: Het beslispunt “In te stemmen met de zienswijze op het Ontwerp Jaarverslag 2024 en Ontwerp Begroting 2026 van Plassenschap Loosdrecht e.o.” te wijzigen in “De zienswijze op het Ontwerp Jaarverslag 2024 en Ontwerp Begroting 2026 van Plassenschap Loosdrecht e.o. gewijzigd vast te stellen” en sub d. toe te voegen d.

na de voorlaatste alinea eindigend op MIJP toe te voegen: ‘Daarnaast willen wij u vragen om in 2026 actief te onderzoeken op welke manier de eigen inkomsten kunnen worden vergroot en ons over de uitkomsten van dit onderzoek in te lichten.’ Dhr. Van Sligtenhorst neemt deel aan de vergadering. Stemmingen Amendement A 19.1 – Zienswijze Plassenschap Stemverklaringen: Samen Stichtse Vecht gaat ervan uit dat Streekbelangen akkoord gaat met de interpretatie van de wethouder. Als dit het geval is zal de fractie voor het amendement stemmen. Streekbelangen bevestigt dit. GroenLinks vindt het amendement overbodig vanwege de toezegging van de wethouder dat hij e.e.a. mee zal nemen en zal tegen het amendement stemmen. D66 zal voor het amendement stemmen vanwege de toelichting van de wethouder op het amendement van CDA. Amendement A 19.1 is aangenomen met 5 stemmen tegen en 23 stemmen vóór. (PvdA en GroenLinks tegen, overige fracties vóór). Amendement A 19.3 – Begroting Plassenschap Stemverklaring: Samen Stichtse Vecht vindt de scherpere woorden van PVV heldere taal en stemt voor het amendement. Amendement A 19.3 is verworpen met 26 stemmen tegen en 2 stemmen vóór. (Samen Stichtse Vecht en PVV vóór, overige fracties tegen).

Pagina 7 van 10

Amendement A 19.4 – Verhoging eigen inkomsten Stemverklaring: GroenLinks snapt de strekking van het amendement maar vindt het een gevaarlijke ontwikkeling om het plassenschap teveel druk op te leggen. PvdA stemt om dezelfde redenen van GroenLinks tegen het amendement Samen Stichtse Vecht stemt na het korte debat met de wethouder voor het amendement. Amendement A 19.4 is aangenomen met 6 stemmen tegen en 22 stemmen vóór. (PvdA, GroenLinks en PVV tegen, overige fracties vóór). Stemming over het voorstel Stemverklaring: PvdA stemt vanwege het punt van indexatie en het aannemen van amendementen waar de fractie zich niet in kan vinden tegen het voorstel. GroenLinks sluit zich aan bij de verklaring van PvdA. Het raadsbesluit Ontwerp Jaarverslag 2024 en Ontwerp Begroting 2026 Plassenschap Loosdrecht e.o. is met inachtneming van de amendementen A 19.1 en A 19.4 aangenomen met 6 stemmen tegen en 22 stemmen vóór. (PvdA, GroenLinks en PVV tegen, overige fracties vóór). 20. Ontwerpbegroting 2026, 1e begrotingswijziging 2025 en jaarstukken 2024 BghU Stemming over het voorstel Stemverklaring: PvdA stemt vanwege het in de zienswijze opgenomen voornemen om de indexatie niet toe te passen tegen het voorstel. Het raadsbesluit Ontwerpbegroting 2026, 1e begrotingswijziging 2025 en jaarstukken 2024 BghU is aangenomen met 6 stemmen tegen en 22 stemmen vóór.

(PvdA, GroenLinks en PVV tegen, overige fracties vóór). 21. Weigering omgevingsvergunning en weigering vvgb herbouw schapenstal Stemming over het voorstel 22. RES herijking (Regionale Energie Strategie regio Utrecht) Streekbelangen dient, mede namens Samen Stichtse Vecht M 22.1 – RES Herijking, brief aan GS in, met als dictum: verzoekt het college: 1. het College van Gedeputeerde Staten in de provincie Utrecht per omgaande schriftelijk te informeren over de gevoelen en de zorgen van de Raad zoals verwoord in de overwegingen in deze motie en te vragen naar een reactie op de uitgangspunten van de MER en de HIA. Dhr. Ubaghs verlaat de vergadering. GroenLinks vraagt een schorsing aan. De voorzitter schorst de vergadering tot 20.45 uur. GroenLinks geeft aan tegen de motie te blijven. Stemming Motie M 22.1 – RES Herijking, brief aan GS Motie M 22.1 is aangenomen met 5 stemmen tegen en 23 stemmen vóór. (PvdA en GroenLinks tegen, overige fracties vóór). Stemming over het voorstel Het raadsbesluit RES Herijking regio Utrecht is aangenomen met 3 stemmen tegen en 25 stemmen

Pagina 8 van 10

vóór. (De leden Van Liempdt, Venus en Verwaaijen tegen, overige fracties, inclusief de leden Druppers, Van Nieuwenhoven en Tijdgat, vóór). 23. Vaststellen Jaarstukken 2024 Stemming over het voorstel Het raadsbesluit concept Jaarstukken 2024 is aangenomen met algemene stemmen. (0 stemmen tegen, 28 stemmen vóór). De voorzitter concludeert dat PVV niet meer aanwezig is in de vergadering en dat motie M 24.1 derhalve niet zal worden ingediend. 24.

Motie vreemd aan de agenda – Vergoeding commissieleden

25. Motie vreemd aan de agenda – Speedpedelec 27. Motie vreemd aan de agenda - Dienstverlening op locatie - GEWIJZIGD D66 dient, mede namens Het Vechtse Verbond, Streekbelangen, CDA, GroenLinks, PvdA en ChristenUnie-SGP motie M 27.1 - Dienstverlening op locatie – GEWIJZIGD in, met als dictum: draagt het college op: 1. te onderzoeken op welke (creatieve) manieren de dienstverlening van de gemeente richting inwoners van kleine kernen en andere inwoners van de gemeente die fysieke afstand tot de gemeente ervaren, verbeterd kan worden; 2. dienstverlening hierbij breder te interpreteren dan alleen het aanbod van de afdeling Burgerzaken; 3. hierbij ook budgetneutrale opties te verkennen; 4. hierin de concrete behoeften van de inwoners te betrekken; 5. in dat onderzoek ook de mogelijkheden van regelmatige fysieke aanwezigheid van ambtenaren in de directe nabijheid van burgers te betrekken.; 6. hierbij nadrukkelijk te kijken of er kan aangehaakt worden bij de al bestaande sociaalmaatschappelijke structuren, zoals bijvoorbeeld dorpshuizen, buurthuizen en bibliotheken; 7. de gemeenteraad voor het einde van deze raadsperiode over de resultaten van dit onderzoek te rapporteren; 8.

het benodigde budget voor dit onderzoek bij voorkeur te vinden in bestaande onderzoeksbudgetten en als dit niet mogelijk is eenmalig maximaal €15.000 uit de algemene reserve hiervoor te gebruiken Het onderzoek uit te voeren binnen de bestaande budgetten binnen de begroting of anders hierover te rapporteren binnen de P&C-cyclus; D66 vraagt een schorsing aan. De voorzitter schorst de vergadering tot 21.55 uur. D66 geeft na afloop van de schorsing aan het dictum op twee punten te hebben aangepast. Stemming Motie M 27.1 – Dienstverlening op locatie - GEWIJZIGD Stemverklaring: Lokaal Liberaal kan na de aanpassingen instemmen met de motie. Motie M 27.1 is aangenomen met algemene stemmen. (0 stemmen tegen, 28 stemmen vóór). 28. Motie vreemd aan de agenda - Noodpakketten PvdA dient, mede namens GroenLinks, motie M 28.1 – Noodpakketten in, met als dictum: draagt het College op: 1. om er voor zorg te dragen dat alle inwoners met een inkomen tot 120% van het minimum (en hun huishoudens) nog in 2025 kunnen beschikken over een basaal noodpakket op kosten van de gemeente;

Pagina 9 van 10

2. hiervoor eenmalig € 300.000 beschikbaar te stellen vanuit de algemene reserve; Stemming Motie M 28.1 – Noodpakketten Stemverklaringen: Samen Stichtse Vecht verwijst inwoners ondanks het sympathieke karakter van de motie naar bijzondere bijstand en stemt daarom tegen de motie. Streekbelangen stemt op basis van de inbreng van ChristenUnie-SGP en de wethouder tegen de motie. CDA sluit zich aan bij de inbreng van VVD en ChristenUnie-SGP en stemt tegen de motie. Motie M 28.1 is verworpen met 22 stemmen tegen en 6 stemmen vóór. (PvdA, GroenLinks en Het Vechtse Verbond vóór, overige fracties tegen). De voorzitter overhandigt de voorzittershamer aan de waarnemend voorzitter omdat agendapunt 29. de portefeuille van de burgemeester betreft. 29. Motie vreemd aan de agenda - Uitdragen beleid inzake Molukse KNIL-Militairen Lokaal Liberaal dient motie M 29.1 - Uitdragen beleid inzake Molukse KNIL-Militairen in, met als dictum: verzoekt het college van Burgemeester en Wethouders: 1.

via de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en regionale samenwerkingsverbanden het beleid van Stichtse Vecht inzake de bijzondere status van KNIL-graven, als voorbeeld van concrete erkenning van de Molukse KNIL-geschiedenis actief onder de aandacht te brengen Stemming Motie M 29.1 – Uitdragen beleid inzake Molukse KNIL-Militairen Stemverklaringen: Streekbelangen vindt het een goede motie en ondersteunt deze van harte. CDA is blij met het werk dat het college tot nu toe heeft gedaan op dit dossier en ondersteunt de motie van harte. D66 sluit zich aan bij de woorden van Streekbelangen en CDA. GroenLinks sluit zich aan bij de vorige sprekers en stemt voor de motie. Motie M 29.1 is aangenomen met algemene stemmen. (0 stemmen tegen, 28 stemmen vóór). De waarnemend voorzitter overhandigt de voorzittershamer na afronding van het agendapunt aan de voorzitter. 30. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:26 uur.

30 september 2025 Griffier

Voorzitter

B. Espeldoorn-Bloemendal

drs. A.J.H.T.H. Reinders

BW 3-7-2025

Pagina 10 van 10