2025-05-13 Besluitenlijst Raad 13 mei 2025.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering van 13 mei 2025, aanvang 19.30 uur, Koetshuis Breukelen Aanwezig Voorzitter Griffier Raadsadviseur Griffiemedewerker De leden Lokaal Liberaal

VVD D66 GroenLinks Streekbelangen CDA ChristenUnie-SGP PvdA Samen Stichtse Vecht Het Vechtse Verbond PVV D24

Ap Reinders Bianca Espeldoorn-Bloemendal Brent Wijshijer en AnneMarie Hiemstra Denise Schulpen

Ron Druppers, Ronald van Liempdt, Jos van Nieuwenhoven, Onno Tijdgat (m.u.v. agendapunt 12.), Frank Venus en Bas Verwaaijen Mishael van Luipen, Rick Nederend, Bas van Schaik, Babet de Vries en Jeffrey van Vrouwerf Peter van Dam, Steven Lameris en Rens Ulijn Mariët Brandts en Marja van Gaalen Jan van Sligtenhorst, Marieke Versloot en Rob Roos Sarah van Lindenberg-Hess, Marlous Scherpenzeel en Hetty Veneklaas (vanaf agendapunt 8.) Johan Boele en Ike Roetman Lukas Burgering en Tineke de Vries Riëtte Habes Mieke Hoek Wim Ubaghs (vanaf 20:15 uur bij agendapunt 14.) Mark Tasche

Wethouders Frank van Liempdt, Hans van den Akker, Dick Polman, Karin van Vliet Tevens aanwezig Gemeentesecretaris

Richard Heijdra

Afwezig Lokaal Liberaal GroenLinks Nieuw Links

Suzanne Kox-Meijer Albert Gemke Sophia Jeddaoui

1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom en in het bijzonder de Gasten van de Raad. Hij deelt mee dat de leden mw. Kox-Meijer, mw. Jeddaoui en dhr. Gemke afwezig zijn en dat dhr. Ubaghs later deelneemt aan de vergadering. De voorzitter geeft aan dat het lid de heer Tijdgat bij agendapunt 12. de raadzaal tijdelijk zal verlaten. 2. Spreekrecht inwoners Inspreker de heer Derks spreekt in over de motie ‘Strategie Zonnevelden’ (agendapunt 15.). Hij vraagt de motie aan te houden en het beleid dat een jaar geleden is vastgesteld niet te verruimen. Inspreker de heer Van Dée spreekt in over zijn zorgen over de bereikbaarheid, toereikendheid en betrouwbaarheid van het openbaar vervoer. Hij roept de gemeente op om samen met de regiogemeenten druk op Utrecht te zetten, want door de autovrije wijken in Utrecht zetten inwoners hun auto’s in de buurgemeenten.

Pagina 1 van 5

3. Vaststellen van de agenda Streekbelangen stelt voor om agendapunt 14. als hamerstuk te bespreken omdat er geen aanvullende punten bekend zijn om te bespreken. De voorzitter geeft aan dat het als bespreekonderwerp op de agenda blijft staan omdat minimaal 2 partijen met minimaal 5 zetels tijdens de commissie om bespreking hebben gevraagd. Lokaal Liberaal stelt voor agendapunt 17. te verwijzen naar de commissie. VVD geeft aan dat de inhoudelijke discussie al bij de behandeling van de Woonvisie heeft plaatsgevonden en wil de motie op de agenda handhaven. 4. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 1 april 2025 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5.

Vragenhalfuur voor de leden van de raad GroenLinks stelt vragen over een urgente situatie over recent geplaatste bovengrondse containers: - De containers zijn nu sinds woensdag drie keer verplaatst: is deze plek nu wel veilig? - Is het college ervan op de hoogte dat schoolgaande kinderen en veel werkenden van deze doorgang gebruik maken en het hier gaat om een al lang bestaande doorgaande fietsroute? - Is de verkeersveiligheid meegenomen bij het bepalen van de locatie voor deze containers? - Is het college het eens dat dit een ongewenste plek is? - Is het college ermee bekend dat veel containers gister al helemaal vol zaten en er nu al sprake is van vervuiling in Maarssenbroek doordat vuilnis er dan naast wordt geplaatst? Wat gaat het college doen om vervuiling en ongedierte tegen te gaan? Wethouder Van den Akker geeft aan dat de containers inmiddels anders staan opgesteld waardoor de fietsers erlangs kunnen. Het college vindt de plek gewenst. De locaties zijn in 2022 vastgesteld, er zijn inloopavonden geweest en geen zienswijzen ingediend over deze locatie. De containers worden zo spoedig mogelijk geleegd als ze vol zijn. Dan kan ook wat er naast de containers geplaatst wordt weggehaald worden. Dit wordt ook gemonitord. De containers zijn nu bovengronds en het is nog in onderzoek of de containers ondergronds geplaats kunnen worden. 6.

Ingekomen stukken en mededelingen PVV heeft verzocht om een brief van een inwoner inzake overlast in Breukelen (A08, april) om te zetten van ter kennisname, naar een C-brief (waarbij de brief afgehandeld wordt door het college en de raad een afschrift van het antwoord wil), wat verwerkt is. Vastgesteld conform voorgestelde wijze van afdoening. 7.a Toelating en beëdiging raadslid D66 i.v.m. verlenging tijdelijke vervanging wegens ziekte Bij acclamatie is de heer S. Lameris toegelaten tot raadslid voor D66. Vervolgens legt de heer S. Lameris in handen van de voorzitter de belofte af. 7.b Toelating en beëdiging nieuw raadslid CDA i.v.m. tijdelijke vervanging wegens ziekte Bij acclamatie is mevrouw H.J. Veneklaas benoemd tot raadslid voor CDA. Vervolgens legt mevrouw H.J. Veneklaas in handen van de voorzitter de eed af.

Hamerstukken 8. Eerste wijzigingsverordening Verordening vertrouwenscommissie benoeming, klankbordgesprekken, herbenoeming burgemeester gemeente Stichtse Vecht 2023 Unaniem conform vastgesteld.

Pagina 2 van 5

9. Vaststellen fractiebudgetten 2024 Unaniem conform vastgesteld. 10. Vaststellen instructie voor de griffier gemeente Stichtse Vecht 2025 Unaniem conform vastgesteld. 11. Nieuwe financiële techniek wegenbeheer en bestemmingsreserve onderhoud wegen Unaniem conform vastgesteld. 12. Adviesrecht raad t.b.v. aanvraag omgevingsvergunning aanlegplaats voor 3 passagiersschepen en opstapplaats Straatweg 60 Maarssen De heer Tijdgat verlaat tijdelijk de vergadering. Het voorstel wordt unaniem conform vastgesteld. 13. Aanvullend krediet realisatie en opwaardering geluidsschermen Bloemstede Maarssenbroek De heer Tijdgat keert bij aanvang van dit agendapunt terug in de vergadering. Unaniem conform vastgesteld.

Bespreekstukken 14. Garantstelling Lening Clubgebouw v.v. Maarssen Stemverklaringen: - Samen Stichtse Vecht wil de voetbalverenging niet voor het blok zetten. Is gerustgesteld door de toezegging en stemt voor het voorstel. - ChristenUnie-SGP stemt voor het voorstel, maar benoemt dat rondom de samenwerkingsovereenkomst t.o.v. de verordening er steken zijn laten vallen. - Lokaal liberaal houdt zich aan de afspraken uit de samenwerkingsovereenkomst en stemt voor het voorstel. - PvdA stemt voor, maar is van mening dat het proces niet de schoonheidsprijs verdiend. Ziet uit naar het gesprek hoe dit in de toekomst op een ander manier gaan aanpakken. Stemming: het raadsbesluit Garantstelling Lening Clubgebouw v.v. Maarssen is aangenomen met algemene stemmen (30 stemmen vóór, 0 stemmen tegen).

→Actiepunt wethouder Van Vliet: schriftelijk terugkomen op de vraag wat de overweging is geweest om het gebiedsfonds niet te gebruiken om de bijdrage van v.v. Maarssen wat lager te maken. →Toezegging wethouder Van Vliet: los van deze garantstelling op een later moment het gesprek voeren/ terugkomen op het bedrag/ de eigen bijdrage binnen het gebiedsfonds. 15. Motie vreemd aan de agenda - Strategie zonnevelden VVD dient, mede namens Het Vechtse Verbond, Streekbelangen en Samen Stichtse Vecht, motie M 15.1 – Strategie zonnevelden in, met als dictum: verzoekt het college om: 1. de gestelde kaders in de Strategie Zonnevelden m.b.t. het streven naar zo veel als mogelijk lokaal eigendom als uitgangspunt maar niet als absoluut kader op te nemen in de Nadere Criteria Zonnevelden (met uitzondering van de vereiste ondergrens van 50%) met als doel het creëren van meer initiatieven en het teweegbrengen van een noodzakelijke versnelling voor het realiseren van initiatieven voor zonnevelden; 2. zo spoedig mogelijk geïnteresseerden op te roepen om initiatieven tot de realisatie van zonnevelden aan te melden bij de gemeente en actief op zoek te gaan naar- en in gesprek te gaan met lokale initiatiefnemers die willen investeren in de ontwikkeling van zonnevelden om

Pagina 3 van 5

eventuele belemmeringen te identificeren, te kijken wat er nodig is om tot realisatie over te gaan en indien nodig hiervoor tijdig bij de raad te komen; 3. initiatiefvoorstellen op zijn merites te beoordelen en de verschillende initiatieven te wegen aan de hand van de gestelde criteria en vervolgens aan de Raad voor te leggen voor advies indien afgeweken wordt van de Nadere Criteria Zonnevelden. Indien nodig kan dit omvatten om artikel 7.2 van de Nader Criteria Zonnevelden zodanig aan te passen waarbij de strekking is dat om een zonneveld buiten de focusgebieden mogelijk te maken en een voorstel door het college wordt voorbereid en getoetst aan de criteria en in een vroegtijdig stadium voorgelegd wordt aan de Raad voor advies. 4. in het derde kwartaal van 2026 de Raad te informeren over de effectiviteit van deze motie en de voortgang om tot realisatie van het gedane bod te komen. Stemming motie M 15.1 - Strategie zonnevelden Stemverklaringen: - PvdA stemt tegen de motie op basis van de redenen die de wethouder noemt. - ChristenUnie-SGP stemt voor de motie op basis van de interpretatie van de motie door wethouder dat hij zonder oogkleppen aan het werk zal gaan. Bij motie M 15.1 staken de stemmen (15 stemmen vóór en 15 stemmen tegen: Lokaal Liberaal, GroenLinks, CDA, PvdA, PVV en D24 tegen, overige fracties vóór).

De motie wordt in de volgende raadsvergadering opnieuw in stemming gebracht, met het verzoek om het debat dan niet over te doen. 16. Motie ChristenUnie-SGP - Transparantie bij en hogere kwaliteit door participatie ChristenUnie-SGP dient, mede namens GroenLinks en PvdA motie M 16.1 - Transparantie bij en hogere kwaliteit door participatie in, met als dictum: verzoekt het College: 1. om nog in deze bestuursperiode ervaring op te doen met een raadpleging (in de vorm van bijvoorbeeld een internetconsultatie) op een door het college te kiezen raadsvoorstel, bij voorkeur een beleidsnota en; 2. deze aanpak te evalueren en; 3. erop toe te zien dat de uitkomst daarvan wordt opgenomen in de overdracht aan de nieuwe gemeenteraad zodat die kan kiezen of en hoe zij met deze vorm van participatie verder wil gaan. Stemming motie M 16.1 - Transparantie bij en hogere kwaliteit door participatie Stemverklaringen: - Streekbelangen is altijd voor experimentele gebeurtenissen, maar gelet op de antwoorden van de wethouder en de samenhang met de participatienota en andere zaken lijkt de uitvoering van de motie ingewikkeld te worden. Men stemt daarom tegen de motie. - Samen Stichtse Vecht ziet de pilot over Boom & Bosch en historische gebouwen al als pilot en het is aan het college om dit goed te evalueren. Stemt daarom tegen de motie.

Motie M 16.1 is verworpen met 21 stemmen tegen en 9 stemmen vóór (Lokaal Liberaal, Streekbelangen, VVD, CDA, Het Vechtse Verbond, Samen Stichtse Vecht, PVV en D24 tegen, overige fracties vóór). 17. Motie VVD - Woningbouwmonitor VVD dient, mede namens GroenLinks en PvdA motie M 17.1 – Woningbouwmonitor in, met als dictum: verzoekt het college om:

Pagina 4 van 5

1. vóór 1 oktober 2025 de woningbouwmonitor (of een alternatieve informatievoorziening) op te leveren zoals omschreven en toegezegd tijdens de informatieve commissie op 24 september 2024, waarin aanvullend uiterlijk per 31 december 2025 een overzicht op projectbasis wordt gecreëerd en de Raad per project geïnformeerd wordt over de risico’s, afhankelijkheden en eventuele mogelijke mitigerende maatregelen die door Stichtse Vecht genomen kunnen worden; 2. Indien hiervoor aanvullende middelen benodigd zijn dan komt hiervoor op korte termijn een voorstel richting de raad, zodat er geen belemmeringen bestaan in de totstandbrenging van de monitor of voor het halen van de oplevermomenten zoals omschreven. Stemming motie M 17.1 - Woningbouwmonitor Stemverklaringen: - D66 en Streekbelangen stemmen dankzij de toezegging van de wethouder (dat voor het eind van het jaar het dashboard woningbouw er is) tegen de motie. - De PvdA vindt het jammer dat de wethouder een ander beeld heeft van wat voor de fractie nodig is om haar taak te vervullen. Stemt voor de motie. Motie M 17.1 is aangenomen met 14 stemmen tegen en 16 stemmen vóór (Lokaal Liberaal, D66, Streekbelangen en ChristenUnie-SGP tegen, overige fracties vóór).

De voorzitter sluit de vergadering om 23:16 uur.

1 juli 2025

Griffier

Voorzitter

B. Espeldoorn-Bloemendal

drs. A.J.H.T.H. Reinders

AMH/BW 15-5-2025

Pagina 5 van 5