2024-11-19 Besluitenlijst Raad 19 november 2024.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering van 19 november 2024, aanvang 19.30 uur, Koetshuis Breukelen. Aanwezig Waarnemend voorzitter Griffier Raadsadviseur De leden Lokaal Liberaal

Ike Roetman Bianca Espeldoorn-Bloemendal Brent Wijshijer

ChristenUnie-SGP PvdA SP Samen Stichtse Vecht Het Vechtse Verbond PVV Nieuw Links D24

Ron Druppers (t/m agendapunt 15.), Ronald van Liempdt, Jos van Nieuwenhoven, Onno Tijdgat, Frank Venus en Bas Verwaaijen Mishael van Luipen, Rick Nederend, Bas van Schaik, Babet de Vries en Jeffrey van Vrouwerf Peter van Dam, Lisanne Peelen – van de Pol en Rens Ulijn Marja van Gaalen, Mariët Brandts (vanaf agendapunt 2. t/m agendapunt 15.) en Albert Gemke Jan van Sligtenhorst, Marieke Versloot en Rob Roos Sarah van Lindenberg-Hess, Pim van Rossum-Rengelink en Marlous Scherpenzeel Johan Boele Lukas Burgering Tineke de Vries (t/m agendapunt 16.) Riëtte Habes (t/m agendapunt 16.) Mieke Hoek Wim Ubaghs (t/m agendapunt 16.) Sophia Jeddaoui Mark Tasche

Wethouders Lokaal Liberaal VVD D66 Streekbelangen

Frank van Liempdt Hans van den Akker Dick Polman Karin van Vliet

Tevens aanwezig Gemeentesecretaris

Richard Heijdra

Afwezig De leden Lokaal Liberaal

Suzanne Kox-Meijer

College Ap Reinders

Burgemeester

VVD D66 GroenLinks Streekbelangen CDA

1. Opening De waarnemend voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat het lid mw. Kox-Meijer en burgemeester Reinders afwezig zijn.

Pagina 1 van 8

2. Spreekrecht inwoners Inspreker dhr. De Zwart spreekt namens het bedrijf Lincsafe aan Corridor 9 in over zorgen m.b.t. de aangebrachte wegversmalling op de Corridor. Inspreker dhr. Ten Cate spreekt in over zorgen m.b.t. de komst van het hoogspanningsstation Utrecht-Noord. Inspreker dhr. De Clercq spreekt namens de Vechtplassencommissie in over zorgen m.b.t. de komst van het hoogspanningsstation Utrecht-Noord. Inspreker dhr. Krumme spreekt in over zorgen m.b.t. de komst van het hoogspanningsstation UtrechtNoord. Inspreker mw. Savelkoul spreekt in over zorgen m.b.t. de komst van het hoogspanningsstation Utrecht-Noord. Het lid mw. Brandts neemt deel aan de vergadering. 3. Vaststellen van de agenda De waarnemend voorzitter inventariseert of het aanvankelijk als bespreekstuk geagendeerde agendapunt 17. ‘Mandateren besluitvorming AVG- verzoeken aan griffier’ als hamerstuk behandeld kan worden. De raad stemt in met behandeling van het agendapunt als hamerstuk. De agenda is gewijzigd vastgesteld. 4. Vaststellen van de besluitenlijst van de raadsvergadering van 1 oktober 2024 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 5. Vragenhalfuur voor de leden van de raad Er zijn geen vragen ingediend. 6.

Ingekomen stukken en mededelingen De waarnemend voorzitter benoemt dat ingekomen stuk A-04 Dorpsraad Vereniging Vechtoevers – Concept Horecanota 2025-2030 op verzoek van ChristenUnie-SGP van de lijst oktober 2024 is gewijzigd naar de D-categorie; ‘Ter voorbereiding mogelijke nadere commissiebehandeling en/of besluitvorming door de raad in handen van het college stellen’. Conform afdoeningsvoorstel vastgesteld. 7. Benoeming commissielid VVD Bij acclamatie is de heer M.J. Aikema benoemd tot commissielid voor VVD. Vervolgens legt de heer M.J. Aikema in handen van de waarnemend voorzitter de eed af. De waarnemend voorzitter schorst de vergadering tot 20.22 uur. Hamerstukken 8. Vaststellen Bestemmingsplan Scheendijk 2&3 Unaniem conform vastgesteld. 9. Wijzigingsbesluiten APV 2024 (2e wijziging) en VFL 2023 (2e wijziging) voor 2025 Unaniem conform vastgesteld. 11. Aanvullend krediet MFC Tienhoven Unaniem conform vastgesteld.

Pagina 2 van 8

17. Mandateren besluitvorming AVG-verzoeken aan griffier Stemverklaringen: Samen Stichtse Vecht is niet tegen het mandaat, maar de fractie heeft wel vraagtekens bij de verordening die nu niet op de agenda staat en geeft aan hier nog schriftelijke vragen over te stellen. De fractie doet het verzoek aan de griffie om als raad de ingediende verzoeken te kunnen blijven volgen d.m.v. rapportages. Onder deze voorwaarden kan de fractie met het mandaat instemmen. PVV geeft aan de vele vragen die bij de fractie leven schriftelijk in te dienen. Unaniem conform vastgesteld. Bespreekstukken 10. Zienswijze conceptjaarrekening 2023 en ontwerpbegroting 2025 SGL PVV dient amendement A 10.1 - Aanscherping zienswijze in, met als dictum: Beslispunt 1. “Instemmen met de zienswijze op de conceptjaarrekening 2023 en ontwerpbegroting 2025 van Recreatieschap Stichtse Groenlanden” als volgt aan te passen en beslispunt 1a toe te voegen: 1. De zienswijze op de conceptjaarrekening 2023 en ontwerpbegroting 2025 van Recreatieschap Stichtse Groenlanden gewijzigd vast te stellen; 1a.

De zin “Wel vragen wij om oplettendheid bij invoering door Staatsbosbeheer van het zogenaamde Terrein Beheer Model (TBM) in relatie met de Product en Diensten Catalogus (PDC) en het mede op basis daarvan binnen de Toekomstvisie en vierjarig uitvoeringsplan opgestelde Meerjaren Onderhoudsprogramma (MOP)”, te wijzigen in Wel verwachten wij om oplettendheid bij invoering door Staatsbosbeheer van het zogenaamde Terrein Beheer Model (TBM) in relatie met de Product en Diensten Catalogus (PDC) en het mede op basis daarvan binnen de Toekomstvisie en vierjarig uitvoeringsplan opgestelde Meerjaren Onderhoudsprogramma (MOP)” Stemming Amendement A 10.1 – Aanscherping zienswijze Stemverklaring: Streekbelangen vindt het door het amendement wel scherper worden door het gebruik van het woord ‘verwachten’ en spreekt steun uit. Het Vechtse Verbond vindt het door het amendement scherper worden en spreekt steun uit. Amendement A 10.1 is aangenomen met 19 stemmen vóór en 13 stemmen tegen. (VVD, PvdA, ChristenUnie-SGP, D66, Nieuw Links en D24 tegen, overige fracties vóór). Stemming over het voorstel Het raadsbesluit Zienswijze conceptjaarrekening 2023 en ontwerpbegroting 2025 SGL is met inachtneming van amendement A 10.1 aangenomen met algemene stemmen. (0 stemmen tegen, 32 stemmen vóór). 12.

Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) VVD dient, mede namens PVV en Lokaal Liberaal motie M 12.1 - Aan de slag met nieuwe onderwijshuisvesting in, met als dictum: roept het college op: 1. bij de uitvoeringsplannen rekening te houden met en/of de volgende uitgangspunten te hanteren:

Pagina 3 van 8

a. gymzalen integraal onderdeel te laten zijn (en dus gelijktijdig te ontwikkelen) van de (ver)nieuwbouw of renovatie van de basisscholen die gebruik maken van deze gymzaal en dit mede te baseren op basis van de inventarisatie binnensportaccommodaties; b. multifunctionaliteit (Integraal Kindcentrum) als uitgangspunt te nemen, mede in relatie tot de exploitatiekosten; c. het samenvoegen van basisscholen op 1 plek in de wijk of buurt als uitgangspunt te hanteren mits de samenvoeging passend is bij het onderwijskundig beleid van de betreffende scholen, daarover het gesprek te voeren met de schoolbesturen en waar nodig de planning hierop aan te passen; d. de raad te informeren over de aanvullende kosten voor groenblauwe schoolpleinen en waar nodig een extra investeringsbudget voor te leggen; 2. de raad uiterlijk in maart 2025 te informeren over de uitvoeringsplannen voor termijn 1; Stemming Motie M 12.1 – Aan de slag met nieuwe onderwijshuisvesting Stemverklaring: SP dankt VVD voor het samenvatten van de commissie in de beantwoording en steunt de motie. Motie M 12.1 is aangenomen met algemene stemmen. (0 stemmen tegen, 32 stemmen vóór). Stemming over het voorstel Stemverklaring: PvdA steunt het IHP vanwege het hoge ambitieniveau dat er volgens de fractie in zit. Het raadsbesluit Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP) is aangenomen met algemene stemmen.

(0 stemmen tegen, 32 stemmen vóór). 13. Rekenkameronderzoek ‘Betere regie door meer strategie - onderzoek naar regievoering van de gemeente Stichtse Vecht’ VVD dient amendement A 13.1 – Aanbevelingen Rekenkameronderzoek in, met als dictum: Beslispunt 2. te laten vervallen en beslispunt 1. als volgt te wijzigen: 1. Kennis te nemen van het eindrapport van de Rekenkamer ‘Betere regie door meer strategie onderzoek naar regievoering van de gemeente Stichtse Vecht’, de in het rapport opgenomen conclusies te onderschrijven maar de aanbevelingen zoals verwoord niet over te nemen. VVD dient, mede namens ChristenUnie-SGP motie M 13.1 – Hebben en bespelen we de juiste instrumenten? in, met als dictum: roept het college op: 1. In beeld te brengen welk beleid, uitgangspunten, afwegingskaders, etc. door de raad vastgesteld reeds beschikbaar zijn om regie (sturing en grip) te houden op samenwerkingen met externe partners en gemeenschappelijke regelingen en de bevindingen en conclusies van het rekenkamerrapport mee te nemen in de uitwerking hiervan; 2. De raad te informeren over de uitkomsten van deze inventarisatie en hierbij de raad advies te geven over: a. of de huidige beleidsnota’s en uitgangspunten nog voldoen; b. welke beleidsnota’s en uitgangspunten herzien moeten worden; c. welk beleid en uitgangspunten eventueel worden gemist. 3.

Hierover met de raad(scommissie) op een wijze passend bij haar kaderstellende rol in gesprek te gaan door de uitkomsten te agenderen voor een informatieve commissie, waarbij de raad kan

Pagina 4 van 8

bepalen of de huidige afwegingskaders voldoende zijn en welke aanpassingen eventueel nodig zijn. D24 dient, mede namens PvdA en GroenLinks motie M 13.2 – Regievoering gemeente Stichtse Vecht - GEWIJZIGD in, met als dictum: draagt het college op: 1. een verbeterplan op te stellen, met als doel om in de toekomst een goede invulling van de belangrijke regie- c.q. opdrachtgeversrol te borgen zodat de Raad hiervoor kaders kan stellen en de uitvoeren kan controleren; 2. de Raad uiterlijk in Q2 2025 dit verbeterplan voor te leggen; De vergadering wordt geschorst tot 21.47 uur. Stemming Amendement A 13.1 - Aanbevelingen Rekenkameronderzoek Amendement A 13.1 is verworpen met 12 stemmen vóór en 20 stemmen tegen. (VVD, D66, Streekbelangen en PVV vóór, overige fracties tegen). Motie M 13.1 – Hebben en bespelen we de juiste instrumenten? Stemverklaringen: Samen Stichtse Vecht vindt het goed als het college en gemeenteraad met elkaar in gesprek gaan. Wel wil de fractie als voorwaarde meegeven dat er eerst een voorstel moet liggen voordat het gesprek wordt gevoerd. VVD geeft aan dat het voorstel niet gesteund kan worden omdat amendement A 13.1 niet is aangenomen. De fractie geeft vervolgens aan dat deze stemverklaring gegeven had moeten worden bij de stemming over het voorstel. Motie M 13.1 is aangenomen met 18 stemmen vóór en 14 stemmen tegen.

(Lokaal Liberaal, PvdA, GroenLinks, Het Vechtse Verbond, Samen Stichtse Vecht, Nieuw Links en D24 tegen, overige fracties vóór). Motie M 13.2 - Regievoering gemeente Stichtse Vecht - GEWIJZIGD Motie M 13.2 is verworpen met 14 stemmen vóór en 18 stemmen tegen. (Lokaal Liberaal, VVD, D66, Streekbelangen en PVV tegen, overige fracties vóór). Stemming over het voorstel Stemverklaringen: VVD refereert naar de stemverklaring die de fractie heeft afgegeven bij motie M 13.1. PvdA steunt het voorstel, ondanks dat de stemming over de moties niet is gegaan zoals de fractie had gehoopt. Het raadsbesluit Rekenkameronderzoek ‘Betere regie door meer strategie - onderzoek naar regievoering van de gemeente Stichtse Vecht’ is aangenomen met 25 stemmen vóór en 7 stemmen tegen. (VVD, PVV en D24 tegen, overige fracties vóór). 14. Motie vreemd Maatwerk participatie leerlingenvervoer Het Vechtse Verbond dient, mede namens Samen Stichtse Vecht, SP, GroenLinks, PvdA, Nieuw Links, VVD, D66, CDA, D24, PVV, Lokaal Liberaal, Streekbelangen en ChristenUnie-SGP (unaniem) motie M 14.1 – Maatwerk Participatie Leerlingenvervoer in, met als dictum: verzoekt het college om: 1. de behoefte van ouders en kinderen in de besluitvorming, bij het ontwikkelen, uitvoeren en verbeteren van het leerlingenvervoer, beter tot zijn recht te laten komen; 2.

samen met ouders, gemeente en vervoerder een “Overleg tafel participatie leerlingenvervoer” in te richten en hiervoor actie te ondernemen; Pagina 5 van 8

3. deze overlegtafel éénmaal per nader overeen te komen periode, bijeen te laten komen om zaken te evalueren/ bespreken; Stemming Motie 14.1 – Maatwerk Participatie Leerlingenvervoer Motie M 14.1 is aangenomen met algemene stemmen. (0 stemmen tegen, 32 stemmen vóór). 15. Moties vreemd Opvang vluchtelingen Stichtse Vecht GroenLinks dient, mede namens D24, PvdA, Samen Stichtse Vecht en SP motie M 15.1a - Opvang vluchtelingen in Stichtse Vecht in, met als dictum: draagt het college op; 1. nog dit kalenderjaar het verbeterplan op te stellen, zoals de Provincie Utrecht dit vraagt voor de uitvoering van de gemeentelijke wettelijke taak om voor dit jaar nog 154 statushouders op te vangen, gerealiseerd voor 1 april 2025. Dit verbeterplan met de Provincie Utrecht en de Raad te delen en ons van de uitvoering ervan 2 maandelijks op de hoogte te houden; 2. nog dit kalenderjaar een plan op te stellen voor de opvang van 410 asielzoekers, waarvan 35 AMV’ers voor 2025, zoals indicatief van onze gemeente gevraagd wordt in het kader van de Spreidingswet en dit plan met de Provincie Utrecht en de Raad te delen. Zodat wanneer het nodig is wij als Gemeente Stichtse Vecht uitvoering kunnen geven aan onze wettelijke taak, zoals afgesproken; 3.

vanaf nu tweemaandelijks de Raad op de hoogte te stellen van de voortgang van de gesprekken tussen de Provincie Utrecht en de Gemeente over de uitvoering van de wettelijke taak inzake huisvesting vergunninghouders en asielzoekers voor 2024 en 2025; D66 dient, mede namens Nieuw Links en Het Vechtse Verbond, motie M 15.1b - Gesprek over structurele opvang vluchtelingen in Stichtse Vecht - GEWIJZIGD in, met als dictum: roept het college op: 1. uiterlijk binnen drie maanden nadat de nieuwe taakstelling het verdeelbesluit bekend is een gesprek met de raad(scommissie) te faciliteren met als thema: “Wat is er nodig om structurele opvangplaatsen voor vluchtelingen in Stichtse Vecht te realiseren?”; 2. bij dit gesprek ook andere betrokken partijen als VRU en COA te betrekken; Stemming Motie M 15.1a – Opvang vluchtelingen in Stichtse Vecht Stemverklaringen: D66 stelt dat er genoeg gewisseld is om niet voor de motie te stemmen. De fractie stelt dat de motie niet klopt. SP geeft aan er niet naar uit te kijken om onder curatele te komen en steunt de motie. Nieuw Links geeft aan dat de motie inhoudelijk te ver gaat en niet haalbaar is en stemt tegen de motie. Motie M 15.1a is verworpen met 10 stemmen vóór en 22 stemmen tegen. (Lokaal Liberaal, VVD, D66, Streekbelangen, ChristenUnie-SGP, Het Vechtse Verbond, PVV en Nieuw Links tegen, overige fracties vóór).

Motie M 15.1b - Gesprek over structurele opvang vluchtelingen in Stichtse Vecht - GEWIJZIGD Stemverklaring: Het lid dhr. Gemke (GroenLinks) geeft aan dat de fractie verdeeld stemt omdat hij geen fiducie heeft in de motie van D66 die volgens hem geen nieuwe inzichten oplevert. Hij geeft aan het jammer te vinden dat D66 zich voor het karretje heeft laten spannen van het college. Het lid mw. Van Gaalen (GroenLinks) geeft het jammer te vinden dat de eigen motie het niet gehaald

Pagina 6 van 8

heeft. Wel heeft zij liever wel een gesprek dan niet, waardoor zij de motie van D66 wel steunt. PvdA steunt de motie van D66 niet. Motie M 15.1b is verworpen met 15 stemmen vóór en 17 stemmen tegen. (Lokaal Liberaal, VVD, PvdA, het lid dhr. Gemke, SP, Samen Stichtse Vecht, PVV en D24 tegen, overige fracties (inclusief de leden mw. Brandts en mw. Van Gaalen) vóór). 16. Motie vreemd Grip op Afvalinzamelstation Lokaal Liberaal dient, mede namens Streekbelangen, motie M 16.1 – Grip op Afvalinzamelstation in, met als dictum: roept het college op: de volgende kaders te betrekken bij de uitwerking van de plannen of indien afgeweken moet worden hierover de raad, gemotiveerd, te informeren: 1. Het afvalinzamelstation uit te rusten met een geijkte weegbrug met de benodigde software t.b.v. de registratie van de uitgaande afvalstromen en ter controle van de te betalen facturen; 2. Ervoor zorg te dragen dat het afvalscheidingsstation in beginsel gericht is op hergebruik en niet op het afvoeren van afval. In het verlengde hiervan de inzameling op locatie door een partij en/of eigen personeel te laten geschieden die baat heeft bij het circulair scheiden van de aangeboden stromen; Stemming Motie 16.1 – Grip op Afvalinzamelstation De leden mw. Brandts en dhr. Druppers verlaten de vergadering.

Lokaal Liberaal dient, mede namens Streekbelangen, motie M 16.1 – Grip op Afvalinzamelstation in, met als dictum: roept het college op: de volgende kaders te betrekken bij de uitwerking van de plannen of indien afgeweken moet worden hierover de raad, gemotiveerd, te informeren: 1. Het afvalinzamelstation uit te rusten met een geijkte weegbrug met de benodigde software t.b.v. de registratie van de uitgaande afvalstromen en ter controle van de te betalen facturen; 2. Ervoor zorg te dragen dat het afvalscheidingsstation in beginsel gericht is op hergebruik en niet op het afvoeren van afval. In het verlengde hiervan de inzameling op locatie door een partij en/of eigen personeel te laten geschieden die baat heeft bij het circulair scheiden van de aangeboden stromen; Stemming Stemverklaringen: Nieuw Links stemt tegen de motie vanwege een niet eenduidige visie van het college. D66 steunt de motie omdat het doel volgens de fractie het valideren van het proces is. Motie M 16.1 is aangenomen met 28 stemmen vóór en 2 stemmen tegen. (SP en Nieuw Links tegen, overige fracties vóór). 18. Opheffen geheimhouding voorstellen 2018-2022 19. Vaststellen van de besluitenlijst van de besloten raadsvergadering van 1 oktober 2024 SP, Samen Stichtse Vecht en PVV verlaten de vergadering vanwege de aangekondigde behandeling van geheime stukken.

De raad stemt in met het in beslotenheid behandelen van de agendapunten 18. ‘Opheffen geheimhouding voorstellen 2018-2022’ en 19. ‘Vaststellen van de besluitenlijst van de besloten raadsvergadering van 1 oktober 2024’. De waarnemend voorzitter schorst de vergadering tot 23.57 uur.

Pagina 7 van 8

Einde besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 19 november 2024.

17 december 2024 Griffier

Voorzitter

B. Espeldoorn-Bloemendal

drs. A.J.H.T.H. Reinders

BW 20-11-2024

Pagina 8 van 8