CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

2023-11-07 Besluitenlijst Raad 7 november 2023.pdf

Raad 19 december 2023, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 4.: Vaststellen van de besluitenlijsten van de raadsvergaderingen van 31 oktober en 7 november 20234.459 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst raadsvergadering van 7 november 2023, aanvang 19.30 uur, Koetshuis Breukelen. Aanwezig Voorzitter Griffier Raadsadviseur De leden Lokaal Liberaal

Ap Reinders Bianca Espeldoorn-Bloemendal Brent Wijshijer

PvdA ChristenUnie-SGP Samen Stichtse Vecht SP Het Vechtse Verbond Nieuw Links

Ronald van Liempdt, Suzanne Kox-Meijer, Jos van Nieuwenhoven, Onno Tijdgat, Frank Venus en Bas Verwaaijen Mishael van Luipen, Rick Nederend, Bas van Schaik, Babet de Vries en Jeffrey van Vrouwerf Peter van Dam, Mark Tasche, Rens Ulijn en Lisanne Peelen Mariët Brandts en Albert Gemke Jan Sligtenhorst en Marieke Versloot Sarah van Lindenberg-Hess, Pim van Rossum-Rengelink en Marlous Scherpenzeel Lukas Burgering Ike Roetman en Frans de Ronde (vanaf agendapunt 5.) Riëtte Habes Tineke de Vries Mieke Hoek Sophia Jeddaoui

Wethouders Lokaal Liberaal D66 Streekbelangen

Frank van Liempdt Dick Polman Karin van Vliet

Tevens aanwezig Gemeentesecretaris

Richard Heijdra

Afwezig Lokaal Liberaal GroenLinks Streekbelangen BVNL

Ron Druppers Marja van Gaalen Chris Portengen Wim Ubaghs

VVD D66 GroenLinks Streekbelangen CDA

1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat de raadsleden mw. Van Gaalen en de heren Druppers, Portengen en Ubaghs afwezig zijn en dat dhr. de Ronde later aan de vergadering deelneemt. 2. Spreekrecht inwoners Inspreker mw. Hofland, namens de bewonersvereniging Maarsseveen-Molenpolder. Inspreker spreekt in over de Maarsseveensevaart. Ze geeft aan dat de gemeente toezeggingen heeft gedaan over de aanpak van de Maarsseveensevaart op het gebied van verkeersveiligheid. De gezondheid van omwonenden staat volgens de inspreker op het spel. De inspreker roept de raad op in te stemmen met motie M 5.7.

Pagina 1 van 9

Inspreker mw. den Uyl Inspreker spreekt in over de Maarsseveensevaart. Ze maakt zich zorgen over de verkeersveiligheid bij de Maarsseveensevaart. Volgens de inspreker lijkt urgentie bij de gemeente te missen. Ze roept op om geld vrij te maken om de verkeerssituatie in 2024 nog aan te pakken. Inspreker dhr. van der Zwan Inspreker spreekt in over de Maarsseveensevaart. Hij spreekt over een drukke weg, waarvan het asfalt niet naar wens is. Het geluidsniveau van het asfalt is volgens de inspreker nog steeds te hoog en hij geeft aan onjuist geïnformeerd te zijn. Hij hoopt dat de gemeente door gaat met het herwinnen van vertrouwen. Inspreker dhr. Broers, namens speeltuinvereniging ’t Schilderskwartier over Speeltuin Schilderswijk Inspreker spreekt in over speeltuin Schilderskwartier en stelt dat het onderhoud aan de speeltuin steeds duurder wordt. Hij geeft aan dat het financieel niet meer mogelijk is om achterstallige reparaties uit eigen middelen te op te pakken. Hij doet een oproep aan de gemeente om de speeltuin te ondersteunen. 3. Vaststellen van de agenda Lokaal Liberaal doet het verzoek om motie M 5.6 eerst in een commissievergadering te behandelen. GroenLinks doet het verzoek tot schorsing van de vergadering. De voorzitter schorst de vergadering tot 19.57. GroenLinks geeft aan dat motie M 5.6 gehandhaafd blijft. De agenda is ongewijzigd vastgesteld. 4.

Vragenhalfuur voor de leden van de raad Er zijn geen vragen binnen gekomen bestemd voor het vragenhalfuur. Bespreekstukken 5. Programmabegroting 2024 GroenLinks dient, mede namens PvdA, Samen Stichtse Vecht, SP, CDA en Het Vechtse Verbond, amendement A 5.1 – Speeltuin Schilderskwartier in, met als dictum: Aan het besluit beslispunt 4a. toe te voegen: 4a. Aan de speeltuin in het Schilderskwartier Maarssendorp eenmalig € 25.000,00 beschikbaar te stellen, ten laste van het positieve begrotingsresultaat, waarmee als aanvulling op de inkomsten van de speeltuin reparatie en onderhoud betaald kan worden voor 1) de bodem van het zwembad 2) het toilet en 3) de speeltoestellen. Amendement A 5.1 – Speeltuin Schilderskwartier wordt voorafgaand aan de stemming ingetrokken. D66 dient, mede namens Streekbelangen, PvdA, Nieuw Links, Samen Stichtse Vecht, GroenLinks en Het Vechtse Verbond amendement A 5.2 – Lokale Inclusie Agenda in, met als dictum: Aan het besluit beslispunt 4b. toe te voegen: 4b. Structureel binnen programma 4. een extra bedrag van € 10.000,00 beschikbaar te stellen voor de uitvoering van de lokale inclusie agenda (LIA), de dekking voor 2024 ten laste te laten komen van programma 5. taakgroep economie - geoormerkte gelden en dit voor 2025 en verder binnen de P&C-cyclus, bij de kadernota te verwerken.

Het Vechtse Verbond dient, mede namens BVNL, amendement A 5.3 - Indexering belastingen, heffingen en overige inkomsten Aan het besluit beslispunt 4c. toe te voegen:

Pagina 2 van 9

4c. De zinnen onder de kop ‘Indexering belastingen, heffingen en overige inkomsten’ (pag. 14 & 15) van de begroting 2024 te wijzigen van: I “De opbrengst toeristenbelasting wordt verdubbeld.” II ‘’In de begroting 2024 wordt voorgesteld om de tarieven van afvalstoffenheffing maximaal met 25% te verhogen (kostendekkendheid 92%).’ Naar: I “De toeristenbelasting zal overeenkomstig het percentage van de inflatie worden verhoogd”. II “De afvalstoffenheffing wordt aangepast overeenkomstig de stijging van de inflatie”. En de dekking voor 2024 ten laste te laten komen van het positieve begrotingsresultaat en voor 2025 en verder te betrekken bij de P&C-cyclus. CDA dient, mede namens Samen Stichtse Vecht, Lokaal Liberaal, PvdA, Nieuw Links, SP, GroenLinks, Streekbelangen, ChristenUnie-SGP en Het Vechtse Verbond, motie M 5.1 – Toegankelijkheid openbare ruimte in, met als dictum: draagt het college op: 1. om uiterlijk in Q1 2024 samen met de organisatie Groen & Handicap (zie toelichting) en het Platform Gehandicapten Stichtse Vecht te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om de begraafplaatsen in Stichtse Vecht toegankelijker te maken, te beginnen bij de begraafplaats Breukelen; 2. de quick wins uit het onderzoek uiterlijk in Q2/Q3 2024 door te voeren; 3.

dit te financieren uit het bestaande budget of ander via de p&c cyclus te verantwoorden of met een separaat verzoek naar de raad te komen; 4. aansluitend aan het onderzoek terug te rapporteren aan de Raad over de uitkomsten van het onderzoek en te nemen maatregelen; 5. binnen de gemeentelijke organisatie het denken in inclusieve toegankelijkheid nog verder te ontwikkelen door domein overstijgend te werken; en gaat over tot de orde van de dag. Lokaal Liberaal dient, mede namens Samen Stichtse Vecht, VVD, Nieuw Links en Streekbelangen motie M 5.2 – Afschaffen hondenbelasting – GEWIJZIGD in, met als dictum: draagt het college op: 1. Voor de een voorstel te komen in de komende kadernota om de hondenbelasting af te schaffen. en gaat over tot de orde van de dag. 1. voor de komende kadernota een onderzoek te doen naar de inkomsten en uitgaven van de hondenbelasting; 2. en te komen met een voorstel tot het afschaffen van de hondenbelasting met ingang van 2025; en gaat over tot de orde van de dag. SP dient, mede namens Samen Stichtse Vecht, GroenLinks, PvdA, CDA en Het Vechtse Verbond motie M 5.3 – Tegengaan Niet-gebruik in, met als dictum: draagt het college op om: 1. de voorlichting over de mogelijkheden voor aanvullende ondersteuning bij de doelgroepen te intensiveren; 2.

een plan van aanpak/aanvullend beleid te maken waarmee het niet-gebruik wordt tegengegaan en het aanvragen van inkomensondersteunende regelingen voor de burger zo makkelijk en laagdrempelig mogelijk wordt gemaakt; 3. cijfers over niet-gebruik aan de raad kenbaar te maken, omdat die op de site van CBS niet zichtbaar zijn voor onze gemeente zodat de informatiepositie van de raad in dit dossier wordt verbeterd, en de raad kan monitoren of nieuwe aanpak/nieuw beleid succesvol is; en gaat over tot de orde van de dag.

Pagina 3 van 9

SP dient, mede namens Samen Stichtse Vecht, Nieuw Links, GroenLinks, PvdA, CDA, ChristenUnieSGP en Het Vechtse Verbond motie M 5.4 – De jeugd heeft de toekomst in, met als dictum: roept het college op om: 1. het aangekondigde gesprek met jongeren uiterlijk in het eerste kwartaal van 2024 te laten plaatsvinden en een verslag daarover te delen middels een RIB; 2. een plan van aanpak ‘ontwikkeling democratische burgerschap jongeren’ op te stellen in samenwerking met onderwijs en jeugdjongerenwerk (Jeugdpunt); 3. dit plan uiterlijk bij de voorjaarsnota 2024 / kadernota aan de gemeenteraad ter besluitvorming voor te leggen; en gaat over tot de orde van de dag. Nieuw Links dient, mede namens Het Vechtse Verbond en SP motie M 5.5 – Toeristenbelasting voor jongeren heroverwegen in, met als dictum: verzoekt het college: 1. te onderzoeken of jongeren tot 18 jaar uit te zonderen zijn van de heffing van toeristenbelasting; en gaat over tot de orde van de dag. GroenLinks dient, mede namens PvdA, Samen Stichtse Vecht, SP, CDA, ChristenUnie-SGP en Het Vechtse Verbond motie M 5.6 – Zorg om mantelzorg - GEWIJZIGD in, met als dictum: draagt het College op: 1. ervoor te zorgen dat de respijtwijzer uiterlijk in 2024 in gebruik is; 2.

in bij het uitwerken van de mantelzorgondersteuning in het plan van Aanpak Brede SPUK als richting mee te nemen: 1) het aansluiten op de behoeften van de verschillende groepen mantelzorgers, zoals uitgewerkt door Movisie. 2) de vraag in hoeverre het aanbod van respijtzorg via de respijtwijzer aansluit op de vraag en waar nodig in actie te komen voor een passend aanbod. 3) in te zetten op toegankelijke, laagdrempelige en actuele informatie o.a. door het actualiseren van de informatiegidsen voor senioren en mantelzorgers. 4) het bereiken en ondersteunen van mantelzorgers die zichzelf niet herkennen als mantelzorger. 5) een domein overstijgende samenwerking (sociaal domein, medisch domein, fysiek domein, uitkeringsinstanties, leerplicht, onderwijs) waarbij mantelzorgers zelf en de gemeenteraad op meerdere momenten betrokken worden. 3. waar nodig gebruik te maken van het hulpaanbod van Movisie bij de uitvoering van het GALA; en gaat over tot de orde van de dag. CDA dient, mede namens SP, Samen Stichtse Vecht, D66, PvdA, GroenLinks, Lokaal Liberaal, Streekbelangen, ChristenUnie-SGP, BVNL en Het Vechtse Verbond motie M 5.7 – Onderhoud wegen buitengebied in, met als dictum: draagt het college op: 1. een jaarlijkse actualisatie van de planning van het wegenbeheerplan helder te verantwoorden in de P&C cyclus; 2.

binnen een half jaar in een informatieve commissie een toelichting te geven over het onderhoud van de wegen binnen en buiten de bebouwde kom; 3. te starten met de werkzaamheden met de Maarsseveensevaart zodra de kosten en planning bekend zijn en dus niet te wachten op de begroting van 2025; en gaat over tot de orde van de dag.

Pagina 4 van 9

Het raadslid dhr. De Ronde neemt deel aan de vergadering om 20.18 uur. Onderstaande fracties hebben in eerste termijn vragen gesteld aan het college en/of opmerkingen gemaakt gerelateerd aan de ingediende moties en amendementen: D66 steunt de programmabegroting. De fractie heeft zorgen over vergrijzing en ziet dit als een belangrijke factor op de stijging van zorgkosten. Vraag aan wethouder of er genoeg middelen zijn om de woon- en de woonzorgvisie te kunnen uitvoeren. De fractie heeft de wens om in de auditcommissie mijlpalen en effectindicatoren op een passende wijze mee te nemen die recht doen aan de wensen van de raad. De fractie vraagt daarnaast aandacht voor de integraliteit van het beleid. Het Vechtse Verbond vraagt in het verlengde van motie M 5.7 om aandacht voor het achterstallig onderhoud van wegen. CDA vindt dat programma 5 – samenleving, een belangrijkere rol moet krijgen in de begroting. De fractie vraagt aandacht voor het stoppen van de inzameling van oud papier en daarmee een belangrijke inkomstenbron voor verenigingen. De fractie overweegt in commissieverband met een motie te komen om deze bezuiniging voor verenigingen te voorkomen wanneer het college niet met een adequaat voorstel komt. In reactie op motie M 5.2 geeft de fractie aan zich hier nog op te beraden en daarbij de reactie van de wethouder afwacht.

In reactie op amendement A 5.3 geeft de fractie aan dat het problemen heeft met de dekking in het amendement. In reactie op motie M 5.2 geeft de fractie aan dat dit klinkt als gratis bier en dat het kostendekkend zou moeten zijn. De fractie vraagt in dat kader wat de kosten zijn. In reactie op motie M 5.5 geeft de fractie aan zich hier nog op te beraden. Lokaal Liberaal geeft aan bij de moties en amendementen die niet (mede) zijn ingediend door Lokaal Liberaal het debat in deze vergadering af te wachten alvorens er een standpuntbepaling plaats zal vinden. SP geef in reactie op motie M 5.2 aan de reactie en kosten-batenanalyse af te wachten maar de motie wel te kunnen steunen. Streekbelangen geeft wat betreft amendement A 5.2 aan deze evenals motie M 5.1 te zien als inzet op toegankelijkheid en daarom deze te steunen. Ook steunt de fractie motie M 5.7. Motie M 5.2 kan de fractie ook steunen omdat ze onderzoek op dat vlak goed vindt. PvdA geeft steun aan de programmabegroting. De fractie vraagt om meer ambitie en wil het geld niet naar spaarvarkens zien gaan, maar naar inwoners. VVD pleit voor een voortvarende aanpak van kerntaken als gemeente en wil inwoners niet zien als consument van de gemeente. ChristenUnie-SGP vraagt het college om in het vervolg beter te kijken naar het aspect kwaliteitsmanagement.

De fractie vraagt hoe het college staat in de discussie over toenemende inflatie en de toenemende bijdrage in het gemeentefonds om de inflatie te dekken. Daarnaast doet de fractie het verzoek aan het college om in het kader van duurzaamheid ook te kijken naar onderhoudskosten. In reactie op amendement A 5.1 vraagt de fractie het college waarom verzoeken om extra geld niet zijn gehonoreerd en of het college bereid is om binnen de kaders van de subsidieverordening de speeltuin verder te helpen. In reactie op amendement A 5.2 steunt de fractie het domeinoverstijgend oppakken van inclusie. In reactie op motie M 5.2 geeft de fractie aan deze sympathiek te vinden. In reactie om motie M 5.3 vraagt de fractie het college wat de reden is dat we het effect niet sorteren. Op dit moment steunt de fractie het de motie niet. Wat betreft motie M 5.5 wil de fractie eerst de reactie van het college afwachten. Samen Stichtse Vecht geeft aan content te zijn met diverse voorstellen vanavond van raadsleden en pleit ervoor de goede voorstellen raadsbreed te ondersteunen.

Pagina 5 van 9

Lokaal Liberaal doet het verzoek tot schorsing van de vergadering voor 10 minuten. De vergadering wordt geschorst tot 22.18 uur. Lokaal Liberaal geeft aan dat er voor de fractie als gevolg van de schorsing meer duidelijkheid is over de wijze waarop de fractie in een aantal zaken staat en dat daarbij goed overleg is gevoerd. Wethouder Polman deelt de zorgen van diverse fracties over het sociaal domein. Hij geeft aan als doel een realistische begroting te willen, waarbij gestreefd wordt naar verbeteringen. In reactie op de vraag van ChristenUnie-SGP over de impactanalyse geeft de wethouder aan hier volgend jaar naar te kijken of hier wat aan toegevoegd kan worden. Toezegging wethouder Polman: In aanloop naar de begrotingsbehandeling van volgend jaar te kijken of er wat betreft de impactanalyse extra toevoegingen kunnen komen. In reactie op vragen van GroenLinks geeft wethouder Polman aan dat hij reeds heeft toegezegd de raad jaarlijks mee te willen nemen in het jaarverslag wat betreft de uitvoering van de RES. De monitoring van het aantal Terrawatts is daar onderdeel van. Wat betreft ‘Zon op veld’ geeft de wethouder aan later te komen met een notitie. Hij geeft globaal aan eerst voor Zon op dak te kiezen, daarna moet onvermijdelijk Zon op veld ook worden benut.

In reactie op de vraag van CDA over de kosten van hondenbelasting geeft de wethouder aan dat de totale inkomsten boven de drie ton liggen. Het complete beeld zal n.a.v. de motie in beeld moeten worden gebracht. In reactie op de vraag van ChristenUnie-SGP wat betreft de inflatiecorrectie geeft de wethouder aan dat daar modelmatige compensatie op zit. Daardoor kunnen halverwege het jaar de belastingtarieven niet worden verhoogd. Op basis van een risico-inschatting worden keuzes gemaakt. Wat betreft amendement A 5.2 geeft het college aan het oordeel aan de raad te laten. Amendement A 5.3 wordt door het college ontraden. Volgens de wethouder zou bij de afvalstoffenheffing een te groot tekort ontstaan als gevolg van dit amendement. Wat betreft motie M 5.2 geeft het college aan het oordeel aan de raad te laten.. In reactie op motie M 5.4 geeft de wethouder aan dat diverse zaken al in uitvoering zijn en deze overbodig te vinden. Daarbij wordt volgend jaar de participatieverordening gepubliceerd. Het college ontraadt de motie. In reactie op motie M 5.5 geeft de wethouder aan hier geen voorstander van te zijn en dat niet helder is welke problemen hiermee opgelost zouden worden. Het college ontraadt de motie.

Wethouder Van Liempdt geeft in reactie op de vraag van D66 over voldoende middelen voor de uitvoering van de woonvisie aan dat hij deze leest als de vraag of er voldoende FTE beschikbaar is. Dit is volgens hem nog niet het geval. Wel staat een vacature uit en heeft het college de wens om het aantal FTE uit te breiden. In reactie op motie M 5.7 geeft de wethouder aan dat de eerste twee punten in het dictum akkoord zijn en dat wat betreft het derde punt onderzoek bezig is, wat mee wordt genomen in de P&C-cyclus van volgend jaar. Het college neemt de motie over. Wethouder Van Vliet stelt in reactie op amendement A 5.1 dat ze de speeltuin een warm hart toe draagt en dat het gesprek inmiddels plaatsvindt. Ze benadrukt het belang van de stappen die nu gezet moeten worden als gemeente. De wethouder wil eerst met elkaar in gesprek gaan om na te gaan wat nodig is om de leefbaarheid van de speeltuin te verbeteren. Het college ontraadt het amendement. In reactie op de vraag van ChristenUnie-SGP over het in een eerder stadium niet toekennen van extra geld aan de speeltuin geeft wethouder Van Vliet aan hier schriftelijk op terug te komen.

Pagina 6 van 9

Actiepunt wethouder Van Vliet: Schriftelijke reactie op de vraag van ChristenUnie-SGP over het in een eerder stadium niet toekennen van extra geld aan de speeltuin. In reactie op amendement A 5.2 geeft de wethouder aan dat het college dit amendement overneemt. In reactie op motie M 5.1 geeft de wethouder aan dat deze goed past bij het nieuwe beleids- en beheerplan voor begraafplaatsen. Ze geeft aan blij te zijn dat de motie smaller is gemaakt en daardoor uitvoerbaar is. Het college neemt de motie over. In reactie op motie 5.3 geeft de wethouder aan dat de eerste twee punten in het dictum al zijn opgepakt. De wethouder geeft aan dat om de doelgroep te bereiken twee keer per jaar een nieuwsbrief wordt uitgebracht en dat hier intensief over wordt gecommuniceerd. Wat betreft het derde onderdeel van het dictum geeft wethouder Van Vliet aan dat de raad al wordt betrokken bij beleidseffecten. De motie is volgens het college overbodig. In reactie op motie M 5.6 geeft de wethouder aan dat er in 2024 een respijtwijzer zal liggen. Wat betreft de SPUK geeft de wethouder aan dat deze reeds in september in het college is vastgesteld en dat verdere toevoegingen over het onderwerp mantelzorg derhalve niet meer kunnen worden meegenomen in de brede SPUK. Wat betreft het derde punt in het dictum ontraadt de wethouder om hier GALA voor in te zetten.

De wethouder zegt toe om de raad in een informatieve commissie mee te nemen over thematiek wat betreft mantelzorg. Toezegging wethouder Van Vliet: Het onderwerp mantelzorg in een Informatieve commissie als onderwerp te behandelen. In reactie op de vraag van CDA over het al dan niet betrekken van verenigingen en dorpsraden geeft de wethouder aan dat deze juist betrokken zijn bij de kernfoto’s bij wat speelt in dorp of wijk. Reactie op de vraag van VVD over het IHP geeft de wethouder aan dit voortvarend aan te pakken. Tweede termijn: VVD geeft wat betreft amendement A 5.1 aan deze niet te steunen en eerst in gesprek wil met initiatiefnemers. Amendement A 5.2 krijgt steun van de fractie. Amendement A 5.3 steunt de fractie niet. De moties M 5.1 en M 5.2 krijgen steun van de fractie. Motie M 5.3 steunt de fractie niet, maar de fractie doet het college de oproep te kijken naar armoede onder werkenden en ZZP’ers. Motie M 5.4 zal de fractie niet steunen, want VVD ziet meer in gerichte aanpak specifieke zaken. Motie M 5.5 steunt de fractie niet. Motie M 5.6 ziet de fractie niet als geschikt voor behandeling bij de begroting en zal niet worden gesteund. Motie M 5.7 steunt de fractie wel. PvdA geeft wat betreft amendement A 5.3 aan deze niet te steunen omdat niet duidelijk is wat hiermee wordt opgelost. Wat betreft motie M 5.5 geeft de fractie aan deze niet te steunen.

Wat betreft motie M 5.2 geeft de fractie aan dat de gemeente grotere problemen heeft dan hondenbelasting en de fractie zal de motie dan ook niet steunen. D66 geeft wat betreft amendement A 5.1 aan de gesprekken van de wethouder af te willen wachten en de roept op het amendement aan te houden. Wat betreft motie M 5.6 geeft D66 aan deze te steunen. Motie M 5.2 zal de fractie steunen, met als kanttekening dat men later terugkomt op uiteindelijke besluitvorming over het al dan niet afschaffen van hondenbelasting. Wat betreft motie M 5.1 geeft de fractie aan deze te steunen. Streekbelangen geeft wat betreft amendement A 5.1 aan eerst de gesprekken af te willen wachten en deze dus niet te steunen. Ook amendement A 5.3 steunt de fractie niet. Wat betreft motie M 5.3 geeft de fractie aan tevreden te zijn met de toelichting van het college wat hier op gedaan wordt. De fractie zal het amendement niet steunen. Ook motie M 5.4 en M 5.5 zal de fractie niet steunen. Motie M 5.6 zal de fractie wel steunen en de fractie spreekt de wens uit om hier wellicht in commissieverband over verder te praten. CDA stelt dat motie M 5.2 lijkt te neigen naar het afschaffen van de hondenbelasting, wat voor de fractie problematisch is. Ze zullen in de fractie tot een definitief standpunt komen t.a.v. deze motie.

Pagina 7 van 9

Het Vechtse Verbond steunt amendement A 5.1 speeltuin. Amendement A 5.2 zal de fractie niet steunen. De andere moties dient Het Vechtse Verbond mede in. ChristenUnie-SGP geeft wat betreft amendement A 5.2 aan dat de verschuiving van geld voor de fractie niet helder is. GroenLinks geeft aan om wat betreft amendement A 5.1 en motie M 5.6 in een schorsing te kijken hoe ze hiermee om willen gaan. GroenLinks doet het verzoek tot schorsing van de vergadering. De vergadering wordt tot 23.57 uur geschorst. GroenLinks vraagt om een toezegging van de wethouder om voor de raad van 19 december met een reactie te komen over wat de gronden zijn geweest voor afwijzing van de verhoogde subsidie van de speeltuin, over voor wat voor gesprek er met de speeltuin is geweest, over wat er nodig is en wat er is afgesproken. De fractie zal amendement A 5.1 intrekken. De fractie ligt de aangepaste tekst op motie M 5.6 toe. Wethouder Van Vliet geeft toezegging dat er voor de raad van 19 december een reactie komt. Actiepunt wethouder Van Vliet: Voor de raad van 19 december met een reactie komen over wat de gronden zijn geweest voor afwijzing van de verhoogde subsidie van de speeltuin, over voor wat voor gesprek er met de speeltuin is geweest, over wat er nodig is en wat er is afgesproken. De wethouder geeft aan dat het college motie M 5.6 blijft ontraden.

Stemmingen: Amendement A 5.1 – Speeltuin Schilderskwartier - INGETROKKEN Amendement A 5.2 - Lokale Inclusie Agenda Amendement A 5.2 is aangenomen met 26 stemmen vóór en 3 stemmen tegen. (SP en ChristenUnie-SGP tegen. Overige fracties vóór.) Amendement A 5.3 – Indexering belastingen, heffingen en overige inkomsten Amendement A 5.3 is verworpen met 1 stem vóór en 28 stemmen tegen. (Het Vechtse Verbond vóór. Overige fracties tegen.) Motie M 5.1 - Toegankelijkheid openbare ruimte Motie M 5.1 is aangenomen met algemene stemmen. (29 stemmen vóór. 0 stemmen tegen.) Motie M 5.2 - Afschaffen hondenbelasting - GEWIJZIGD Stemverklaringen: GroenLinks stelt dat deze problematiek in schril contrast staat met de daadwerkelijke problemen in de gemeente. Nieuw Links steunt de motie maar is niet voor het meteen afschaffen. CDA stemt nog steeds tegen. Motie M 5.2 is aangenomen met 20 stemmen vóór en 9 stemmen tegen. (GroenLinks, CDA, PvdA, ChristenUnie-SGP en Het Vechtse Verbond tegen. Overige fracties vóór.) Motie M 5.3 - Tegengaan Niet-gebruik Motie M 5.3 is verworpen met 10 stemmen vóór en 19 stemmen tegen. (Lokaal Liberaal, VVD, Streekbelangen, ChristenUnie-SGP en D66 tegen. Overige fracties vóór.)

Pagina 8 van 9

Motie M 5.4 – De jeugd heeft de toekomst Motie M 5.4 is verworpen met 12 stemmen vóór en 17 stemmen tegen. (Tegen: Lokaal Liberaal, VVD, Streekbelangen en D66. Overige fracties vóór.) Motie M 5.5 - Toeristenbelasting voor jongeren heroverwegen Stemverklaring: Samen Stichtse Vecht zal de motie steunen. Motie M 5.5 is verworpen met 4 stemmen vóór en 25 stemmen tegen. (Het Vechtse Verbond, Samen Stichtse Vecht, SP en Nieuw Links vóór. Overige fracties tegen.) Motie M 5.6 – Zorg om mantelzorg - GEWIJZIGD Stemverklaringen: D66 stemt voor de motie, maar gaat graag met de raad in gesprek. Lokaal Liberaal kan op deze manier instemmen en wil het in commissieverband verder bespreken. Samen Stichtse Vecht geeft aan dat een rondetafelgesprek verstandig is. Motie M 5.6 is aangenomen met algemene stemmen. (29 stemmen vóór. 0 stemmen tegen.) Motie M 5.7 – Onderhoud wegen buitengebied Motie M 5.7 is aangenomen met algemene stemmen. (29 stemmen vóór. 0 stemmen tegen.) Stemming over het voorstel Stemverklaringen: Samen Stichtse Vecht stelt dat de Begroting democratisch uitvoering geeft aan de Kadernota. De fractie zal instemmen met de Begroting 2024. SP zal volgens de democratische principes van de Kadernota instemmen met de Begroting 2024. Het Vechtse Verbond stemt ondanks eerdere scepsis in met de Begroting 2024, vanwege diverse moties en amendementen die gesteund zijn.

Het raadsbesluit Programmabegroting 2024 is met in achtneming van het aangenomen amendement A 5.2 met algemene stemmen aangenomen. (29 stemmen vóór. 0 stemmen tegen.) 6. Motie vreemd aan de agenda – SP e.a. Toiletten Maarsseveense Plas SP doet een ordevoorstel om motie M 6.1 – Toiletten Maarsseveense Plas eerst in de commissie te bespreken. De voorzitter concludeert dat agendapunt 6. van de agenda wordt afgevoerd. De voorzitter sluit de vergadering om 00.10 uur.

19 december 2023

Griffier

Voorzitter

B. Espeldoorn-Bloemendal

drs. A.J.H.T.H. Reinders

BW 9-11-2023

Pagina 9 van 9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/2329/documents/51113