2023-07-04 Besluitenlijst Raad 4 juli 2023.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering van 4 juli 2023, aanvang 19.30 uur, Koetshuis Breukelen. Aanwezig Voorzitter Griffier Raadsadviseur De leden Lokaal Liberaal

Ap Reinders Bianca Espeldoorn-Bloemendal Brent Wijshijer

PvdA ChristenUnie-SGP SP Het Vechtse Verbond BVNL

Ron Druppers, Ronald van Liempdt, Suzanne Kox-Meijer, Jos van Nieuwenhoven, Onno Tijdgat, Frank Venus en Bas Verwaaijen Mishael van Luipen, Rick Nederend, Bas van Schaik, Babet de Vries en Jeffrey van Vrouwerf Peter van Dam, Lisanne Peelen, Mark Tasche en Rens Ulijn Mariët Brandts, Marja van Gaalen en Albert Gemke Chris Portengen, Jan Sligtenhorst en Marieke Versloot Sarah van Lindenberg-Hess, Pim van Rossum-Rengelink en Marlous Scherpenzeel Lukas Burgering Ike Roetman en Frans de Ronde Tineke de Vries Mieke Hoek Wim Ubaghs

Wethouders Lokaal Liberaal VVD D66 Streekbelangen

Frank van Liempdt Arjan Wisseborn Dick Polman Karin van Vliet

Tevens aanwezig Gemeentesecretaris

Richard Heijdra

Afwezig PvdA Samen Stichtse Vecht

Sophia Jeddaoui Riëtte Habes

VVD D66 GroenLinks Streekbelangen CDA

1.

Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat de raadsleden mw. Jeddaoui en mw. Habes afwezig zijn.

2.

Spreekrecht inwoners De heer S. van Vliet over resp. (a.) een niet behandelde aanvraag ‘Idee voor mijn wijk’ (b.) een gemaakte melding over gemeentelijk onderhoud aan pergola’s (c.) amendement A 5.5 inzake Maarssenbroek 50 jaar. De heer J. Boesen over de vierde aanvliegroute Schiphol.

3.

Vaststellen van de agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld.

Pagina 1 van 9

4.

Vragenhalfuur voor de leden van de raad Er zijn geen vragen ingediend.

5. Kadernota 2024. Bij de algemene beschouwingen (sprekersvolgorde GroenLinks, Lokaal Liberaal, CDA, VVD, PvdA, D66, ChristenUnie-SGP, Streekbelangen, SP, Het Vechtse Verbond en BVNL) houden de fracties hun beschouwingen op de kadernota. Daarbij worden vragen aan het college gesteld en wordt gereflecteerd op de moties en amendementen. Voor de beschouwingen wordt verwezen naar de integrale uitzending. Hieronder wordt alleen kort ingegaan op diverse gestelde vragen en opmerkingen en de indiende amendementen en de motie. : GroenLinks vraagt het college de experimenten in andere gemeenten (zoals het Kansfonds) voor Stichtse Vecht te onderzoeken. De fractie vraagt hoe het staat met de voortgang van de reeds aangenomen Motie ‘plekken alleenstaande minderjarigen’. Lokaal Liberaal verwacht dat het college in de volgende Kadernota met een voorstel komt om de hondenbelasting af te schaffen. Vooruitlopend op de indiening van amendement A 5.5 vraagt de fractie zich af waarom de algemene reserve hiervoor moet worden aangesproken. CDA vraagt aandacht voor wegenonderhoud. De fractie spreekt de wens uit om de kerstbomeninzameling en de inzameling van oud papier in stand te houden en komt hiermee later met voorstellen naar de raad. VVD stelt vragen over ‘inhaalinflatie’ in de vorm van verhoging ozb. PvdA en SP dienen Amendement A 5.1 - Formatie in met als dictum: Aan het besluit beslispunt 1a.

toe te voegen waarmee tot de volgende aanpassingen worden besloten: 1a. Besluit: Op bladzijde 10 van de Kadernota, in Programma 1 de zinsnede: Voor inkoopoptimalisatie, contractmanagement, vastgoed, recruitment, strategisch financieel advies en ondersteuning van portefeuillehouders-overleggen is extra formatie nodig (18,4 fte). Te vervangen door: Voor inkoopoptimalisatie, contractmanagement, vastgoed, recruitment, strategisch financieel advies en ondersteuning van portefeuillehouders-overleggen is extra formatie nodig (maximaal 10 fte). Daarnaast wordt extra formatie ingezet die direct moet leiden tot een zichtbaar en herkenbaar betere dienstverlening aan de inwoners en ondernemers van Stichtse Vecht (minimaal 8 fte). PvdA, SP en GroenLinks dienen Amendement A 5.2 – Extra budget programma duurzaamheid in met als dictum: Aan het besluit beslispunt 1b. toe te voegen waarmee tot de volgende aanpassingen worden besloten: 1b. Besluit: Op bladzijde 12 van de Kadernota, paragraaf 2, de zinsnede: De toegekende middelen zetten we in voor de benodigde capaciteit voor het uitvoeringsprogramma duurzaamheid. Te vervangen door: De toegekende middelen zetten we in voor de benodigde capaciteit voor het uitvoeringsprogramma duurzaamheid en uit de algemene reserve wordt eenzelfde bedrag (2

Pagina 2 van 9

maal €1,1 miljoen) beschikbaar gesteld en in de begroting opgenomen waarmee de inhoud van het programma verder versterkt wordt. PvdA en SP dienen Amendement A 5.3 - Bestuursopdracht Sociaal Domein in met als dictum: Aan het besluit beslispunt 1c. toe te voegen waarmee tot de volgende aanpassingen worden besloten: 1c. Besluit: Op bladzijde 14 van de Kadernota, de paragraaf Bestuursopdracht: Diverse sociale en demografische ontwikkelingen zorgen voor spanning tussen wat nodig is in het sociaal domein en wat er (financieel) mogelijk is. Deze vraag richt zich onder andere op het brede maatschappelijke voorveld en de wijze waarop we die in Stichtse Vecht hebben ingericht. Het college heeft daarom opdracht gegeven om in kaart te brengen welke ontwikkelingen zich daarin de komende jaren naar verwachting voordoen en welke sturingsmogelijkheden en keuzes er zijn op basis van verschillende scenario's. Deze bestuursopdracht wordt momenteel uitgewerkt, inclusief de aanpak. De uitkomsten moeten begin 2024 opgeleverd worden. Te vervangen door: Het college gaat in kaart te brengen welke ontwikkelingen zich in de komende jaren naar verwachting voordoen in de concrete zorgvraag van de inwoners van de gemeente en welke sturingsmogelijkheden en keuzes er op basis daarvan zijn. Daarbij is het uitgangspunt dat niet de financiële ruimte centraal staat, maar de reële zorgbehoefte van de inwoners.

In deze reële zorgbehoefte zal altijd door de gemeente worden voorzien. De uitkomsten van het onderzoek moeten begin 2024 opgeleverd worden. PvdA en SP dienen Amendement A 5.4 – Wmo in met als dictum: Aan het besluit beslispunt 1d. toe te voegen waarmee tot de volgende aanpassingen worden besloten: 1d. Besluit: Op bladzijde 14 van de Kadernota, in de paragraaf over Huishoudelijke ondersteuning etc. de zinsnede: Daarbij is de ambitie uitgesproken om te werken aan beleidskeuzes om de Wmo kosten in de toekomst beheersbaar te houden. Te schrappen. PvdA en SP dienen Amendement A 5.5 – Viering 50 jaar Maarssenbroek in met als dictum: Aan het besluit beslispunt 1e. toe te voegen waarmee tot de volgende aanpassingen worden besloten: 1e. Besluit: Op bladzijde 15 van de kadernota een paragraaf 3 toe te voegen met als titel: 50 jaar Maarssenbroek en de tekst:

Pagina 3 van 9

Om samen met de inwoners van Maarssenbroek het jubileum van deze kern luister bij te zetten, stelt de gemeente een budget ter beschikking van € 40.000 (dat is ongeveer €1,50 per inwoner van Maarssenbroek). De gemeenschappelijke wijkraden mogen met voorstellen komen voor een besteding van dit budget. Dit budget wordt gefinancierd uit de Algemene Reserve. PvdA, SP en GroenLinks dienen Amendement A 5.6 – Actieve grondpolitiek in met als dictum: Aan het besluit beslispunt 1f. toe te voegen waarmee tot de volgende aanpassingen worden besloten: 1f. Besluit: Op bladzijde 13 van de kadernota een paragraaf 5 toe te voegen met als titel: Actieve Grondpolitiek en de tekst: De gemeente reserveert € 1 miljoen per jaar voor de aanschaf van vrijkomende grond, met gebruikmaking van haar voorkeursrecht. Deze gronden worden niet verkocht maar in erfpacht gegeven aan woningbouwcorporaties met de opdracht aan hen om daar woningen te bouwen. Minimaal 50% van deze woningen moet sociale huur zijn. Daarnaast dient er voldoende aandacht te zijn voor bijzondere woonvormen als knarrenhofjes en voorzieningen voor statushouders en vluchtelingen. De voorzitter schorst de vergadering als gevolg van een technische storing om 20.31 uur. De vergadering wordt om 20.51 uur hervat. SP, PvdA en GroenLinks dienen Motie M.

5.1 - Grote behoefte aan toiletten bij de Maarsseveense Plas in met als dictum: draagt het college op: 1. in goed overleg met de stad Utrecht, de Provincie Utrecht en de Stichtse Groenlanden (Staatsbosbeheer) te komen tot het plaatsen van voldoende, permanente openbare toiletten in het vrij toegankelijk deel langs de grote Maarsseveense Plas in 2024 en indien nodig bij de begroting 2024 hiervoor middelen beschikbaar te stellen; 2. voor de zomer 2023, in overleg met de hiervoor genoemde partijen, tot tijdelijke toiletvoorzieningen te komen en de eventuele kosten daarvoor voor te financieren en via de P&C cyclus te verantwoorden; 3. een beroep te doen op de subsidieverordening van de Provincie Utrecht om toiletvoorzieningen te plaatsen langs de Maarsseveense (Grote) Plas; D66 stelt in reactie op amendement A 5.6 dat eerst een informatieve commissie nodig is. ChristenUnie-SGP geeft wat betreft amendement A 5.5 aan akkoord te gaan bij een verandering 40.000 euro naar max. 40.000 euro. De fractie vraagt het college om aandacht voor het geestelijk welzijn van een gezonde generatie. Het college wordt gevraagd wat is gedaan met de input van OVSV. De fractie is positief over amendement A 5.6, waarbij de fractie aan PvdA heeft gevraagd het amendement te beperken tot actieve grondpolitiek.

Streekbelangen spreekt zorgen uit over leges en belastingen, waarbij de fractie aangeeft dat de verhoging van de toeristenbelasting niet wenselijk is. De fractie vraagt het college om een reactie over belasting- en legesverhogingen. Het invoeren van verhogingen van leges voor vooroverlegplannen mag volgens de fractie niet het effect hebben dat initiatiefnemers al op voorhand af zullen haken. SP stelt dat ingediende amendementen van de Kadernota een goed Kadernota maken. Het Vechtse Verbond maakt zich zorgen over TIM. De fractie stelt daarnaast vragen over de opgenomen post van 400.000 euro voor aanschaf van een vrachtauto en vraagt het college naar

Pagina 4 van 9

alternatieven. De fractie vraagt verder of de gemeente bereid is om zelf 20.000 euro beschikbaar te stellen voor het 80-jarige bevrijdingsjaar van volgend jaar. BVNL stelt tegen de voorliggende Kadernota te zijn, en acht de percentages niet meer van deze tijd. Wat betreft amendement A 5.6 geeft de fractie aan deze te kunnen steunen wanneer 50% sociaal wordt teruggebracht naar 30% sociaal. Wethouder Wisseborn hoopt dat ravijnjaar 2026 mee zal vallen, maar geeft aan dat nog voorzien wordt in tekorten voor 2026 en 2027. In reactie op vragen over gebrekkig onderhoud aan wegen geeft de wethouder aan dat er een deugdelijk onderhoudscontract is waarbij reparaties worden uitgevoerd op basis van fixi-meldingen. Wat betreft capaciteit geeft de wethouder aan dat hij niet veel heeft aan meer geld, maar aan meer deskundigheid en vaste bezetting. In reactie op vragen over de vrachtwagen geeft de wethouder aan dat hij de zorgen zal overbrengen naar de ambtelijke organisatie. Toezegging wethouder Wisseborn: Zorgen over kosten aanschaf vrachtwagen en mogelijke goedkopere alternatieven overbrengen naar ambtelijke organisatie. In reactie op vragen over leges en de toeristenbelasting en het overleg met OVSV geeft de wethouder aan dat er reeds overleggen plaatsvinden. Hij geeft aan met brancheorganisaties in overleg te gaan over onderscheid tarieven toeristenbelasting.

In reactie op vragen over leges m.b.t. het vooroverleg geeft wethouder aan dat er nog een voorstel volgt, in lijn met de Omgevingswet. De wethouder geeft aan de opmerkingen mee te nemen naar de ambtelijke organisatie m.b.t. de nieuwe legesverordening in aanloop naar de begrotingsbehandeling. Toezegging wethouder Wisseborn: Opmerkingen Streekbelangen inzake leges m.b.t. het vooroverleg meenemen naar ambtelijke organisatie in aanloop naar opstellen van de nieuwe legesverordening bij de begrotingsbehandeling. In reactie op het amendement A 5.6 geeft de wethouder aan vast te houden aan huidig strategisch grondbeleid zoals verwoord in concept woonvisie. Hij ontraadt het amendement. Wethouder Van Liempdt verwijst in reactie op de vraag over de stand van zaken m.b.t. huisvesting van alleenstaande minderjarige vreemdelingen naar RIB 06. Wethouder Polman geeft in reactie op zorgen over ontwikkelingen inzake TIM aan dat deze zorgen samen gedeeld worden en hier in het najaar op terug te komen. Wat betreft amendement A 5.1 geeft de wethouder aan dat de hele organisatie met elkaar werkt, en niet zomaar geknipt en geplakt kan worden in de organisatie. Hij stelt dat PvdA daarmee op stoel van college en gemeentesecretaris gaat zitten en ontraadt amendement A 5.1.

Wat betreft amendement A 5.2 geeft wethouder aan dat het college verantwoordelijk is voor het hele programma, dus veel meer onderwerpen. Hij stelt dat er al inzet is vanuit de algemene reserve en dat geld niet altijd de oplossing is. Hij ontraadt amendement A 5.2. Wat betreft amendement A 5.4 geeft de wethouder aan een groei te verwachten bij de Wmo. Als niks gedaan wordt zullen de kosten nog verder stijgen. Hij pleit voor behoud van goede zorg en het beheersbaar houden van kosten en ontraadt amendement A 5.4. Wethouder Van Vliet geeft in reactie op de vraag over het experiment van Tilburg dat het college daarmee bekend is, maar dat nog niet duidelijk is of het geschikt is voor Stichtse Vecht. Ze geeft aan dat in de gemeente al veel passende hulp en ondersteuning wordt geboden aan inwoners. In reactie op een vraag over het Sportgala geeft de wethouder aan dat dit bekostigd kan worden uit het Sportakkoord. In reactie op de vraag over de spirituele gezondheid geeft de wethouder aan dat het goed is om onder de aandacht te brengen maar dat keuzes m.b.t. zingeving bij mensen thuishoren. In reactie op de vraag over activiteiten in het kader van 80 jaar vrijheid geeft de wethouder aan dat het goed is om te kijken wat de provincie gaat doen.

Pagina 5 van 9

In reactie op motie M 5.1 geeft de wethouder aan dat in de motie van 2020 al aandacht is gevraagd voor de toiletten die er al zijn. Gekeken kan worden de provincie Stichtse Groenlanden doen, maar dat beseft moet worden dat de subsidie nooit het hele bedrag zal dekken. Het college ontraadt motie M 5.1 omdat er geen duidelijk beeld van kosten, handhaving, beheer en onderhoud is. In reactie op amendement A 5.3 geeft de wethouder aan dat eventuele tekorten al kunnen worden aangevuld als dat nodig is, vanwege de open einde regeling. De wethouder ontraadt het amendement A 5.3, aangezien het niet de lading zou dekken van de bestuursopdracht. In reactie op amendement A 5.5 geeft de wethouder aan dat dit bekostigd wordt uit het leefbaarheidsbudget, waarbij de gebiedsregisseur betrokken is bij de organisatie. De wethouder geeft aan amendement A 5.5 oordeel raad te laten. Tweede termijn: GroenLinks vraagt het college om een reactie inzake omgang met gemeentelijke panden en gebruik cultuurinstellingen. Wat betreft de eerdere motie Opvang alleenstaanden vraagt de fractie het college om serieuze behandeling. Het Vechtse Verbond vraagt het college om mensen met een U-pas gratis naar nu al beschikbare toiletten te laten gaan. De fractie maakt zich verder zorgen over de schuldpositie van de gemeente en wil weten of de schuld aflossingsvrij is of dat gemeente naast rente ook aflossing betaald.

BVNL spreekt steun uit voor motie M 5.1. VVD geeft in reactie op amendement A. 5.1 aan deze niet te steunen. Wat betreft amendement A. 5.2 geeft de fractie aan de werkwijze te steunen zoals nu gehanteerd wordt en zal tegen amendement A 5.2 stemmen. Wat betreft amendement A 5.4 geeft de fractie aan voor passende en snelle zorg voor alle inwoners te zijn, maar niet voor het principe ‘u vraagt wij draaien’ en zal tegen amendement A 5.4 stemmen. Wat betreft amendement A. 5.5 stelt de fractie dat deze zal worden gesteund. Amendement A 5.6 zal geen steun krijgen van de fractie. D66 geeft wat betreft amendement A 5.1 aan dat dit niet de rol van de raad is en zal deze niet steunen. Wat betreft amendement A 5.5 geeft de fractie aan dat de gemeente actiever kan inzetten op initiatieven uit de wijken en zal met de aanpassingen amendement A 5.5 steunen. ChristenUnie-SGP geeft wat betreft motie M 5.1 aan deze te zullen steunen. Wat betreft amendement A. 5.1 geeft de fractie aan niet over de invulling van Fte’s te willen gaan en zal dan ook tegen amendement A 5.1 stemmen. Wat betreft amendement A 5.2 geeft de fractie aan het huidige beleid voldoende realistisch te vinden en zal dit amendement dan ook niet steunen. Wat betreft amendementen A 5.3 en A 5.4 geeft de fractie aan deze niet te zullen steunen.

Wat betreft amendement A 5.5 geeft de fractie aan dat deze na aanpassingen op verzoek van de fractie gesteund kan worden. Ook amendement A 5.6 zal de fractie steunen, waarbij de fractie aangeeft dat het geld gebruikt kan worden om een potje op te bouwen. Streekbelangen geeft aan motie M 5.1 niet te steunen. Wat betreft amendement A 5.1 geeft de fractie aan niet over de uitvoering te gaan en zal deze niet steunen. Ook de amendementen A 5.2, A 5.3 en A 5.4 zullen niet gesteund worden. Na wijzigingen kan de fractie instemmen met amendement A 5.5 Wat betreft amendement A.6 geeft de fractie aan dat dit een compleet ander beleid zou zijn, waardoor ze dit niet zullen steunen. PvdA spreekt steun uit voor motie M 5.1. Wat betreft amendement A 5.1 geeft de fractie aan dit als een signaal te zien dat de kadernota teveel intern gericht is. Wat betreft amendement A 5.2 geeft de fractie aan extra budget te willen vrijmaken met de oproep aan andere fracties dit te steunen. Ook amendement A 5.3 en A 5.4 zal de fractie handhaven. Wat betreft amendement A 5.5 spreekt de fractie dank uit aan andere fracties voor de steun. Ook amendement A 5.6 wordt door de fractie gehandhaafd. Lokaal Liberaal geeft aan amendement A 5.5 mede in te willen dienen. SP betreurt dat alleen amendement A 5.5 op bredere steun van de raad kan rekenen. CDA ziet amendement A.

5.1 te veel als uitvoering en zal deze niet steunen. Wat betreft amendement A. 5.2 verwacht de fractie dat als er een plan is geld zal worden vrijgemaakt, niet uit de algemene reserve. De fractie zal dit amendement niet steunen. Wat betreft amendement A 5.3 geeft de fractie aan deze niet te steunen vanwege andere mogelijkheden. Wat betreft amendement A 5.4

Pagina 6 van 9

geeft de fractie aan de ambitie niet te willen veranderen en zal tegen dit amendement stemmen. Wat betreft amendement A 5.5 geeft de fractie aan deze te zullen steunen, met de oproep dat dit niet ten koste gaat van totale leefbaarheidsbudget. Wat betreft amendement A 5.6 geeft de fractie aan deze te zullen steunen, omdat ze het goed vinden om iets anders te proberen. Wat betreft motie M 5.1 vraagt de fractie aan de indieners om de motie aan te houden, aangezien er voor de fractie teveel vraagtekens zijn. De fractie zal deze motie niet steunen. Wethouder Wisseborn geeft in reactie op vragen over toezeggingen m.b.t. gemeentelijke panden en gebruik cultuurinstellingen aan dat hier reeds invulling aan gegeven is. In reactie op vragen over gratis invalidenparkeerplaatsen geeft de wethouder de suggestie aan Het Vechtse Verbond mee om een motie in te dienen. In reactie op vragen over beheer en onderhoud scholen geeft de wethouder aan dat middelen worden gegeven door het ministerie. Bij klimaatproblemen op scholen staan scholen daarvoor zelf aan de lat. In reactie op de vraag over schuldposities geeft de wethouder aan dat niet aflossingsvrij wordt geleend, maar dat er met rente wordt afgelost. In reactie op vragen over grondpolitiek geeft de wethouder aan dat prima kan om het hier goed over te hebben. De wethouder blijft dit amendement A 5.6 ontraden vanwege de risico’s.

In reactie op vragen over het leefbaarheidsbudget geeft de wethouder aan hier geen problemen in te voorzien. Stemming over de amendementen en moties Amendement A 5.1 – Formatie Stemverklaringen: GroenLinks geeft aan het college het voordeel van de twijfel te geven en zal tegen amendement A 5.1 stemmen. Het amendement A 5.1 – Formatie is verworpen met 28 stemmen tegen en 3 stemmen voor (Voor: PvdA, Het Vechtse Verbond en SP, overige facties tegen). Amendement A 5.2 – Extra budget programma duurzaamheid Het amendement A 5.2 – Extra budget programma duurzaamheid is verworpen met 26 stemmen tegen en 5 stemmen voor (Voor: PvdA, GroenLinks en SP, overige facties tegen). Amendement A 5.3 – Bestuursopdracht Sociaal Domein Het amendement A 5.3 – Bestuursopdracht Sociaal Domein is verworpen met 28 stemmen tegen en 3 stemmen voor (Voor: PvdA, Het Vechtse Verbond en SP, overige facties tegen). Amendement A 5.4 – Wmo Het amendement A 5.4 – Wmo is verworpen met 28 stemmen tegen en 3 stemmen voor (Voor: PvdA, Het Vechtse Verbond en SP, overige facties tegen). Amendement A 5.5 – Viering 50 jaar Maarssenbroek Amendement A 5.5 wordt gewijzigd, en tevens mede ingediend door Lokaal Liberaal, in stemming gebracht met het volgende dictum: Aan het besluit beslispunt 1e. toe te voegen waarmee tot de volgende aanpassingen worden besloten: 1e.

Besluit: Op bladzijde 15 van de kadernota een paragraaf 3 toe te voegen met als titel: 50 jaar Maarssenbroek en de tekst:

Pagina 7 van 9

Om samen met de inwoners van Maarssenbroek het jubileum van deze kern luister bij te zetten, stelt de gemeente een budget ter beschikking van maximaal € 40.000 (dat is ongeveer €1,50 per inwoner van Maarssenbroek). De gemeenschappelijke wijkraden inwoners mogen met voorstellen komen voor een besteding van dit budget. Dit budget wordt gefinancierd uit de Algemene Reserve te financieren uit het leefbaarheidsbudget. Het gewijzigde amendement A 5.5 – Viering 50 jaar Maarssenbroek is aangenomen met 30 stemmen voor en 1 stem tegen (Tegen: BVNL, overige facties voor). Amendement A 5.6 – Actieve grondpolitiek Amendement A 5.6 wordt gewijzigd in stemming gebracht met het volgende dictum: Aan het besluit beslispunt 1f. toe te voegen waarmee tot de volgende aanpassingen worden besloten: 1f. Besluit: Op bladzijde 13 van de kadernota een paragraaf 5 toe te voegen met als titel: Actieve Grondpolitiek en de tekst: De gemeente reserveert € 1 miljoen per jaar voor de aanschaf van vrijkomende grond, met gebruikmaking van haar voorkeursrecht. Deze gronden worden niet verkocht maar in erfpacht gegeven aan woningbouwcorporaties met de opdracht aan hen om daar woningen te bouwen. Minimaal 50% van deze woningen moet sociale huur zijn. Daarnaast dient er voldoende aandacht te zijn voor bijzondere woonvormen als knarrenhofjes en voorzieningen voor statushouders en vluchtelingen.

Het amendement A 5.6 – Actieve grondpolitiek is verworpen met 20 stemmen tegen en 11 stemmen voor (Voor: CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie-SGP, BVNL en SP, overige facties tegen). Motie M. 5.1 - Grote behoefte aan toiletten bij de Maarsseveense Plas Stemverklaringen: Lokaal Liberaal geeft aan gelet op de structurele kosten die met het project verbonden zijn en de uitvoering van de provincie van een eerdere motie zal de fractie tegen de motie stemmen. De motie M. 5.1 - Grote behoefte aan toiletten bij de Maarsseveense Plas is verworpen met 22 stemmen tegen en 9 stemmen voor (Voor: GroenLinks, PvdA, ChristenUnie-SGP, BVNL, Het Vechtse Verbond en SP, overige facties tegen). Stemming over het voorstel Stemverklaring: PvdA geeft aan gezien het verloop van de stemmingen van de amendementen de Kadernota onvoldoende te vinden en zal tegen het raadsbesluit stemmen. SP geeft aan tegen deze Kadernota stemmen omdat het alleen om ‘brood en spelen’ gaat. De Kadernota 2024 wordt met 28 stemmen voor en 3 stemmen tegen vastgesteld (Tegen: PvdA, BVNL en SP, overige fracties voor).

Pagina 8 van 9

De voorzitter sluit de vergadering om 23.26 uur. 26 september 2023

Griffier

Voorzitter

B. Espeldoorn-Bloemendal

drs. A.J.H.T.H. Reinders

BW 6-7-2023

Pagina 9 van 9