2023-05-30 Besluitenlijst Raad 30-5-2023.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering van 30 mei 2023, aanvang 19.30 uur, Koetshuis Breukelen. Aanwezig Voorzitter Griffier Raadsadviseur De leden Lokaal Liberaal

Ap Reinders Bianca Espeldoorn-Bloemendal Brent Wijshijer

PvdA ChristenUnie-SGP Samen Stichtse Vecht SP Het Vechtse Verbond BVNL

Ron Druppers (vanaf agendapunt 9), Ronald van Liempdt, Suzanne Kox-Meijer, Jos van Nieuwenhoven, Onno Tijdgat, Frank Venus en Bas Verwaaijen Mishael van Luipen, Rick Nederend, Bas van Schaik, Babet de Vries en Jeffrey van Vrouwerf Peter van Dam, Lisanne Peelen en Rens Ulijn Mariët Brandts, Marja van Gaalen en Albert Gemke Chris Portengen, Jan Sligtenhorst en Marieke Versloot Sarah van Lindenberg-Hess, Pim van Rossum-Rengelink en Marlous Scherpenzeel Lukas Burgering en Sophia Jeddaoui Ike Roetman en Frans de Ronde Riëtte Habes Tineke de Vries Mieke Hoek Wim Ubaghs

Wethouders Lokaal Liberaal VVD D66 Streekbelangen

Frank van Liempdt Arjan Wisseborn Dick Polman Karin van Vliet

Tevens aanwezig Waarnemend gemeentesecretaris

Martin Rommers

Afwezig D66

Mark Tasche

VVD D66 GroenLinks Streekbelangen CDA

1.

Opening. De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. Hij deelt mee dat raadslid dhr. Tasche afwezig is. De voorzitter spreekt een in memoriam uit naar aanleiding van het overlijden de heer F. Bolsius, oud-raadslid en wethouder van de voormalige gemeente Maarssen.

2.

Vaststellen van de agenda. De agenda is ongewijzigd vastgesteld.

3. Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare raadsvergadering 18 april 2023 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld. 4.

Vragenhalfuur voor de leden van de raad

Pagina 1 van 8

Er zijn geen vragen ingediend. 5.

Ingekomen stukken en mededelingen Er zijn geen verzoeken ingediend voor een andere afhandeling. Ongewijzigd vastgesteld.

6.

Afscheid griffiemedewerker In verband met haar pensionering neemt mevrouw Wierdsma afscheid van de gemeente Stichtse Vecht als griffiemedewerker. Mevrouw De Vries spreekt namens de werkgeverscommissie een woord van waardering uit voor de verdiensten van mevrouw Wierdsma.

7.

Beëdiging gemeentesecretaris De voorzitter deelt namens het college van B&W mede dat de heer R.C.L. Heijdra per 1 juni is benoemd als gemeentesecretaris. De heer R.C.L. Heijdra legt in handen van de burgemeester de belofte af.

8. Benoeming en beëdiging commissieleden Bij acclamatie zijn de heer H. Noltes en de heer N.J. Jansen benoemd tot commissielid voor Het Vechtse Verbond. Bij acclamatie is mevrouw N. Vervaart benoemd tot commissielid voor Streekbelangen. Vervolgens legt de heer H. Noltes in handen van de voorzitter de eed af om benoemd te worden, waarna mevrouw N. Vervaart en de heer N.J. Jansen in handen van de voorzitter de belofte afleggen om benoemd te worden. De vergadering wordt geschorst tot 20.10 uur. Hamerstukken 9. Bestemmingsplan Oostwaard 9 Maarssen Stemverklaring: PvdA geeft aan dat de fractie op basis van toezeggingen van de wethouder kan instemmen met het raadsvoorstel. Unaniem conform vastgesteld. Het raadslid dhr. Druppers neemt deel aan de vergadering. 11. Voorbereidingskrediet Zuilense Vecht Unaniem conform vastgesteld. 12. Krediet voor uit te voeren projecten verkeer 2023 Unaniem conform vastgesteld. 13. Coördinatieregeling Multifunctioneel Centrum (MFC) Vreeland Unaniem conform vastgesteld. 14. Financiële Herplaatsingsgarantie flexibele woningbouw Unaniem conform vastgesteld. 15. Aanleg rioolaansluiting t.b.v. evenementen in park Goudestein Unaniem conform vastgesteld.

Pagina 2 van 8

18. Voorlopige jaarstukken 2022, Ontwerpbegroting 2024 en geactualiseerde begroting 2023 VRU Unaniem conform vastgesteld. 19. Zienswijze ontwerp-bestuursagenda Veiligheidsregio Utrecht 2024-2027 Unaniem conform vastgesteld. 20. Wijziging Gemeenschappelijke regeling VRU Unaniem conform vastgesteld. 21. Oprichting Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio's BVNL stelt dat het voorstel wettelijk op verkeerde gronden rust en geeft aan tegen het voorstel te stemmen. Conform vastgesteld (Tegen: BVNL. Overige fracties vóór). Bespreekstukken 23. Vaststellen bestemmingsplan Maarsseveense Plassen 2e herziening (veegplan) GroenLinks dient amendement 23.1 - Bouwregels (pagina 57) het volgende Punt bij Artikel 19.2 Bouwregels aanpassen in, met als dictum: Toe te voegen beslispunt 2a. 2a. Onder Bouwregels op pagina 57 het volgende punt bij artikel 19.2 Bouwregels, na punt G toe te voegen: ‘h: bestaande uit 1 bouwlaag met eventueel een kap’; en de overige nummers h t/m m te hernummereren in I t/m n. Wethouder Polman stelt wat betreft het amendement dat e.e.a. wat betreft bouwlaag en nokhoogte al is vertaald in het bestemmingsplan. Wat betreft context wordt volgens de wethouder het mogelijke al gedaan. De wethouder ontraadt amendement 23.1. Tweede termijn: GroenLinks stelt dat er voor de gemeente grenzen zitten aan wat nog aangepast kan worden.

De fractie vraagt om hier in een ander gremium over door te spreken. Samen Stichtse Vecht stelt dat er beperkte mogelijkheden zijn wat betreft het bestemmingsplan. De vergadering wordt op verzoek van ChristenUnie-SGP geschorst tot 20.45 uur. Hierna wordt het amendement in stemming gebracht. Stemming: Amendement 23.1 - Bouwregels (pagina 57) het volgende Punt bij Artikel 19.2 Bouwregels aanpassen Stemverklaring: VVD stemt in met het voorstel, maar zal tegen het amendement stemmen. PvdA stemt in met het voorstel, maar zal tegen het amendement stemmen. ChristenUnie-SGP stemt in met het voorstel, maar zal tegen het amendement stemmen. Het amendement is verworpen met 5 stemmen vóór en 27 stemmen tegen. (GroenLinks, Samen Stichtse Vecht en SP vóór. Overige fracties tegen.) Vaststellen bestemmingsplan Maarsseveense Plassen 2e herziening (veegplan) Stemverklaring: GroenLinks zal tegen het voorstel stemmen.

Pagina 3 van 8

Het raadsbesluit Vaststellen bestemmingsplan Maarsseveense Plassen 2e herziening (veegplan) is vastgesteld met 29 stemmen vóór en 3 stemmen tegen (GroenLinks tegen. Overige fracties vóór.) 24. Uitvoeringsprogramma ‘Op weg naar Nieuwe Energie’ BVNL dient, mede namens CDA, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht, motie 24.1 inzake Zonnevelden in, met als dictum: draagt het college van Stichtse Vecht op: 1. om de resultaten uit wetenschappelijke onderzoeken als die van het RUG en Wageningen te betrekken bij het opstellen van de randvoorwaarden zonneweides t.b.v. flora en fauna en dierenwelzijn; GroenLinks dient, mede namens SP, motie 24.2 - versnellen realisatie uitvoeringskader Zonnevelden in, met als dictum: verzoekt het college van Stichtse Vecht: 1. het uitvoeringskader zonnevelden nog voor de komende begrotingsbehandeling aan de raad voor te leggen; 2. en de monitoring uitgewerkt te hebben overeenkomstig de te doorlopen processtappen; Wethouder Polman stelt in reactie op vragen over de uitbreiding van Kortrijk dat hier overleg over plaatsvindt en dat er binnenkort extra nieuws over naar buiten komt. Wat betreft motie 24.1 geeft de wethouder aan dat aandacht voor flora en fauna reeds is opgenomen in het uitvoeringsprogramma en dat de motie vooruit loopt op het onderzoek dat gedaan moet worden. Er wordt reeds door de provincie en de ODRU geadviseerd.

De wethouder ontraadt motie 24.1. Wat betreft motie 24.2 geeft de wethouder aan dat er een zorgvuldig uitvoeringsplan moet worden opgesteld. Dit plan volgt later dit jaar, waarbij de wethouder stelt dat het eerder realiseren ervan niet goed is voor het proces. De wethouder ontraadt motie 24.2. Tweede termijn: GroenLinks vraagt of college wel akkoord zou gaan als in de motie december 2023 als termijn wordt gehanteerd. Wethouder Polman geeft in reactie op de vraag over een eventuele wijziging van de termijn in de motie dat deze in dat geval overbodig zal zijn. De voorzitter schorst de vergadering op verzoek van ChristenUnie-SGP tot 21.56 uur. Waarna voorgesteld wordt tot stemming over te gaan. SP geeft aan dat motie 24.2 wordt aangehouden. Stemming: Motie 24.1 – inzake Zonnevelden Stemverklaring: ChristenUnie-SGP geeft aan voor de motie te stemmen. SP geeft aan voor de motie te stemmen. De motie is verworpen met 9 stemmen vóór en 23 stemmen tegen. (Het Vechtse Verbond, CDA, ChristenUnie-SGP, Samen Stichtse Vecht, SP en BVNL vóór. Overige fracties tegen.) Motie 24.2 - versnellen realisatie uitvoeringskader Zonnevelden

Pagina 4 van 8

Uitvoeringsprogramma ‘Op weg naar Nieuwe Energie’ Het raadsbesluit Uitvoeringsprogramma ‘Op weg naar Nieuwe Energie’ is vastgesteld met 30 stemmen vóór en 2 stemmen tegen (BVNL en Samen Stichtse Vecht tegen. Overige fracties vóór.) 10. Vaststellen ontwikkelkaders Ruimtekwartier BVNL dient, mede namens Het Vechtse Verbond amendement 10.1 - Ruimtekwartier inzake aantal parkeerplaatsen in, met als dictum: Beslispunt 4. ‘Het ‘Mobiliteitskader Ruimtekwartier’ inclusief toelichting (bijlage 5 a en b) vast te stellen’. Te wijzigen in: 4. ‘Het ‘Mobiliteitskader Ruimtekwartier’ inclusief toelichting (bijlage 5 a en b) gewijzigd vast te stellen met de aanpassing dat de te realiseren parkeerplaatsen in het Ruimtekwartier moeten voldoen aan de geldende parkeernormering en hier niet van af wordt geweken en deze documenten in het verlengde van dit besluit hierop aan te passen’. BVNL dient, mede namens Het Vechtse Verbond, motie 10.3 - Aansluiting op het gasnet in, met als dictum: verzoekt het college van Stichtse Vecht: 1. om een substantieel deel (minimaal 30 %) van de nieuw te realiseren woningen c.q. appartementen te voorzien van een aansluiting op het gasnet; SP dient, mede namens Het Vechtse Verbond, PvdA en GroenLinks motie 10.1 – Seniorenwoningen in het Ruimtekwartier van Groot naar Beter in, met als dictum: Draagt het College op : 1.

Samen met de ontwikkelaars de huisvesting van ouderen in het Ruimtekwartier een grotere prioriteit te geven. 2. Daarbij De Wooncoach te betrekken en het Ruimtekwartier een goede optie voor het project ‘van Groot naar Beter’ te maken. 3. Te komen tot de nodige aanpassingen rond begaanbaarheid en bereikbaarheid voor senioren zodat deze wijzigt van suboptimaal(=slecht) naar optimaal. 4. Met voorstellen hierover bij de raad terug te komen SP dient, mede namens PvdA, GroenLinks en Het Vechtse Verbond motie 10.2 – Waarborgen goedkope sociale huur in het Ruimtekwartier in, met als dictum: Draagt het College op: 1. Te waarborgen dat ook de sociale huur van de commerciële verhuurders passend wordt aangeboden in de verschillende huursegmenten, zodat (volgens de wet) 95 % van de woningen die worden toegewezen aan huishoudens met recht op huurtoeslag een prijs moeten hebben onder de zogenaamde ‘aftoppingsgrens’. 2. Te waarborgen dat ook de sociale huur van commerciële verhuurders onder de huisvestingsverordening wordt ondergebracht. 3. Te waarborgen dat de ontwikkelaars van sociale huur dit niet inplannen als sluitstuk van hun project. 4.

Te waarborgen dat in prijs de huurwoningvoorraad gedifferentieerd is naar o Kwaliteitskortingsgrens (jongeren): € 452,40 o 1ste aftoppingrens (1-2 persoonshuishouden): € 647,19 o 2de aftoppingsgrens (meerpersoonshuishouden): € 693,60 Wethouder Van Liempdt geeft in reactie op motie 10.1 aan dat suboptimaal niet betekent dat iets slecht is. De wethouder geeft aan dat de woningen levensloopbestendig zijn en dat de CROWnormen dienen als uitgangspunten.

Pagina 5 van 8

Wat betreft motie 10.2 verwijst de wethouder naar eerdere commissievergaderingen, waarin hij in is gegaan op het aspect sociale huur. Een en ander kan niet worden afgedwongen, maar gesprekken vinden reeds plaats met woningbouwcorporaties. Wat betreft motie 10.3 geeft de wethouder aan dat deze motie niet uitvoerbaar is. De wethouder ontraadt zowel motie 10.1, motie 10.2 als motie 10.3. Wat betreft amendement 10.1 geeft de wethouder aan dat dit niet uitvoerbaar is. De wethouder ontraadt amendement 10.1. In reactie op de vraag over het wegnemen van zorgen bij andere partijen geeft de wethouder aan dat hij niet bij alle partijen alle zorgen kan wegnemen. In reactie op de vraag over een gedane toezegging in de commissie geeft de wethouder aan dat er met de insprekers reeds een afspraak is ingepland om over de thematiek rondom geluid te praten. Tweede termijn: PvdA vraagt wethouder of woningen ook op langere termijn in het sociale huursegment blijven. De wethouder stelt in reactie op vragen dat er een beklemming is van 20 jaar en dat e.e.a. anterieur geregeld wordt. Stemming: Amendement 10.1 – Ruimtekwartier inzake aantal parkeerplaatsen Stemverklaring: Samen Stichtse Vecht geeft aan dat de fractie tegen het amendement zal stemmen. Het amendement is verworpen met 2 stemmen vóór en 30 stemmen tegen. (BVNL, Het Vechtse Verbond vóór.

Overige fracties tegen.) Motie 10.1 - Seniorenwoningen in het Ruimtekwartier van Groot naar Beter De motie is verworpen met 7 stemmen vóór en 25 stemmen tegen. (PvdA, GroenLinks, Het Vechtse Verbond en SP vóór. Overige fracties tegen.) Motie 10.2 - Waarborgen goedkope sociale huur in het Ruimtekwartier De motie is verworpen met 7 stemmen vóór en 25 stemmen tegen. (PvdA, GroenLinks, Het Vechtse Verbond en SP vóór. Overige fracties tegen.) Motie 10.3 - Aansluiting op het gasnet De motie is verworpen met 2 stemmen vóór en 30 stemmen tegen. (BVNL en Het Vechtse Verbond vóór. Overige fracties tegen.) Vaststellen ontwikkelkaders Ruimtekwartier Stemverklaring: BVNL geeft aan consequent te zijn en in te stemmen met het voorstel. Het Vechtse Verbond geeft aan in te stemmen met het voorstel. Het raadsbesluit Vaststellen ontwikkelkaders Ruimtekwartier is met algemene stemmen aangenomen. 16. Versnellen woningbouw SP dient, mede namens PvdA en GroenLinks, motie 16.1 – Inlopen van de achterstanden op het sociale huurwoningbestand in, met als dictum: draagt het college op: 1. deze €1.405.000 structureel in te zetten om het inlopen van de achterstanden op het sociale huurwoningbestand van de corporaties te versnellen;

Pagina 6 van 8

Wethouder Van Liempdt ontraadt motie 16.1. Hij geeft aan dat bij de projecten die door projectontwikkelaars worden uitgevoerd 30% sociale huur en 30% middenhuur wordt gebouwd. Stemming: Motie 16.1 - Inlopen van de achterstanden op het sociale huurwoningbestand Stemverklaring: Lokaal Liberaal geeft aan tegen de motie te stemmen. Streekbelangen geeft aan tegen de motie te stemmen. Het raadslid dhr. Roetman is niet aanwezig tijdens de stemming betreffende motie 16.1. De motie is verworpen met 6 stemmen vóór en 25 stemmen tegen. (SP, GroenLinks en PvdA vóór. Overige fracties tegen.) Versnellen woningbouw Het raadslid dhr. Roetman keert terug in de vergadering en neemt deel aan de stemming betreffende het raadsbesluit. Het raadsbesluit Versnellen woningbouw is met algemene stemmen aangenomen. 17. Bijgestelde Begroting 2023 en Begroting 2024 ODRU BVNL dient amendement 17.1 - Begroting ODRU 2024 inzake zienswijze in, met als dictum: Aan het beslispunt: ‘De zienswijze op de (ontwerp)Bijgestelde Begroting 2023 en (ontwerp)Begroting 2024 van de ODRU kenbaar te maken aan de ODRU’. Toe te voegen: Sub a.

De zin ‘Echter is de (onaangekondigde) eenmalige storting voor de gemeente Stichtse Vecht van 34.900 Euro, een onaangename verrassing en door ons niet voorzien’, te veranderen in: ‘Het college van Stichtse Vecht accepteert geen onaangekondigde financiële verrassingen en zal niet overgaan tot de betaling van 34.900,- Euro‘. Wethouder Wisseborn ontraadt amendement 17.1 en geeft aan de eenmalige storting om het weerstandsvermogen te versterken te accepteren. Stemming: Amendement 17.1 - Begroting ODRU 2024 inzake zienswijze Het amendement is verworpen met 1 stem vóór en 31 stemmen tegen. (BVNL vóór. Overige fracties tegen.) Bijgestelde Begroting 2023 en Begroting 2024 ODRU Het raadsbesluit Bijgestelde Begroting 2023 en Begroting 2024 ODRU is vastgesteld met 1 stem vóór en 31 stemmen tegen (Tegen BVNL. Overige fracties vóór.) 22. Begrotingswijziging 2023, ontwerpbegroting 2024 en jaarstukken 2022 Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht BVNL dient amendement 22.1 - Zienswijze Begrotingswijziging 2023, ontwerpbegroting 2024 en jaarstukken 2022 Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht in, met als dictum: Aan het beslispunt: ‘Een zienswijze in te dienen bij het dagelijks bestuur van de BghU over de begrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024’. Toe te voegen:

Pagina 7 van 8

Sub a. De zin ‘Daarnaast vragen wij u in de komende jaren te blijven inspannen om te kosten te beperken en daarmee de deelnemersbijdrage te beperken’ te veranderen in: ‘Het college van Stichtse Vecht accepteert de komende 3 jaar geen stijging van de deelnemersbijdrage behoudens een jaarlijkse indexering op basis van CAO afspraken’. Wethouder Wisseborn ontraadt amendement 22.1 en stelt dat de huidige tekst voldoende is. Stemming: Amendement 22.1 – Zienswijze Begrotingswijziging 2023, ontwerpbegroting 2024 en jaarstukken 2022 Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht Het amendement is verworpen met 3 stemmen vóór en 29 stemmen tegen. (BVNL, Samen Stichtse Vecht en het lid Portengen vóór. Overige fracties tegen.) Begrotingswijziging 2023, ontwerpbegroting 2024 en jaarstukken 2022 Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht Het raadsbesluit Begrotingswijziging 2023, ontwerpbegroting 2024 en jaarstukken 2022 Belastingsamenwerking gemeenten & hoogheemraadschap Utrecht is vastgesteld met 31 stemmen vóór en 1 stem tegen (Tegen BVNL. Overige fracties vóór.)

De voorzitter sluit de vergadering om 23.19 uur.

27 juni 2023

Griffier

Voorzitter

B. Espeldoorn-Bloemendal

drs. A.J.H.T.H. Reinders

BW 31-5-2023

Pagina 8 van 8