CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

2021-03-30 Besluitenlijst Raad 30-3-2021.pdf

Raad 11 mei 2021, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 4. 19:55: Vaststellen van de besluitenlijst van de vergaderingen van 30 maart 20213.517 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst digitale raadsvergadering van 30 maart 2021, aanvang 19.30 uur, in de digitale vergaderzaal 1. (Koetshuis in Breukelen) Aanwezig Voorzitter Griffier Raadsadviseur De leden Lokaal Liberaal

Ap Reinders Bianca Espeldoorn-Bloemendal Marijke de Jong

Streekbelangen PvdA ChristenUnie-SGP Samen Stichtse Vecht PVV Het Vechtse Verbond

Rein Bonhof, Ron Druppers, Suzanne Kox-Meijer, Ronald van Liempdt, Hans van Maanen, Onno Tijdgat, Frank Venus en Bas Verwaaijen Rianne Beekman, Pauline Bredt-Aler, Rick Nederend, Jos van Nieuwenhoven, Babet de Vries en Arjan Wisseborn Marja van Gaalen, Albert Gemke, Tjeerd Schuhmacher, Ed Theunen en Gertjan Verstoep Sarah van Lindenberg-Hess, Klaas Overbeek en Pim van Rossum Jacques Helling, Rob Roos en Karin van Vliet Sophia Jeddaoui, Joseph Toonen en Douwe van der Wal Ike Roetman en Frans de Ronde Riëtte Habes Wim Ubaghs Mieke Hoek

Wethouders Lokaal Liberaal VVD CDA PvdA

Frank van Liempdt Jeroen Willem Klomps Hetty Veneklaas Maarten van Dijk

VVD GroenLinks CDA

1.

Opening. De voorzitter opent deze digitale raadsvergadering en heet iedereen welkom, met name de kijkers thuis. Hij inventariseert of de raadsleden, digitaal, aanwezig zijn.

2.

Spreekrecht inwoners. 1. De heer G. van den Berg spreekt in over de geplande fietsstraat op het Zandpad tussen de Machinekade in Maarssen en Nieuwersluis. In 2018 heeft de raad een motie aangenomen om deze fietsstraat uit te voeren. Dit is nog steeds niet gerealiseerd en iedere keer door andere omstandigheden. De oplevering van de fietsstraat is nu afhankelijk van de werkzaamheden aan de brug in Nieuwersluis. Hij maakt zich zorgen over de verkeersveiligheid en vraagt de fietsstraat nu eens aan te leggen. 2. De heer A. Penners ervaart geluidsoverlast bij Boomstede door o.a. de onlangs gekapte bomen, van de illegale straatraces in de omgeving en van de sirenes van de RAVU. Hij uit zijn zorgen over het verplaatsen van de oprit richting Zuilense Ring en de aanleg van een rotonde bij de ingang van Boomstede. Hierdoor zal er ook meer geluidsoverlast ontstaan. 3. Mevrouw F. Schoo, bewoonster van Bloemstede, ervaart geluidsoverlast van de Ruimteweg en van het publiek van de Mc Donalds. Uit haar zorgen over de toename van het vrachtverkeer door de vestiging van Goodman. Vraagt of de OdrU een geluidsmeting kan doen aan de gevel van haar woning.

Pagina 1 van 9

3.

Vaststellen van de agenda. ChristenUnie-SGP vraagt naar het advies van de voorzitter met betrekking tot agendapunt 17, een motie vreemd aan de orde van de dag van Lokaal Liberaal over KNIL graven. Moet deze niet, zoals gebruikelijk, eerst in de commissie worden besproken? De meerderheid van de raad geeft aan deze motie op de agenda te willen handhaven. Hiermee is de agenda ongewijzigd vastgesteld.

4.

Vaststellen van de besluitenlijst van de openbare vergadering van 2 maart 2021. Besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld.

5.

Vragenhalfuur voor de leden van de raad. 1. Pim van Rossum heeft diverse vragen over de brug op de Bergseweg in Vreeland. De brug is nog steeds afgesloten voor het verkeer. Wethouder Van Liempdt antwoordt dat het aanleggen van een pontonbrug zoals in Breukelen is gepland bij de vervanging van de Vechtbrug, geen realistische optie is. De kosten zijn te hoog. Met de ontwikkelaar is nog niet tot een oplossing gekomen. Het college is momenteel in overleg met de huisadvocaat. Het aanleggen van een fiets-/wandelpad langs de sloepenhaven is afhankelijk van de medewerking van de ontwikkelaar. Zodra er nieuwe informatie beschikbaar is volgt deze in een RIB. Pim van Rossum vraagt de informatie ook te delen met de Dorpsraad en de omwonenden. 2. Rick Nederend heeft diverse vragen over mogelijk gedupeerde bijstandontvangers in Stichtse Vecht waarbij door een fout van de gemeente beslag is gelegd op meer geld dan wettelijk is toegestaan. Wethouder Van Dijk antwoordt dat Stichtse Vecht één van de 200 gemeenten is waar deze fout is opgetreden. Gegevens worden per maand doorgegeven aan het UWV, de vakantietoeslag in mei/juni. Met de beroepsorganisatie van gerechtsdeurwaarders zijn afspraken gemaakt om fouten te repareren. Alle onjuiste beslagleggingen worden aangepast, conform de afspraken tussen de beroepsorganisatie en de VNG.

De gerechtsdeurwaarders worden verzocht het betreffende bedrag terug te storten en waar dat niet mogelijk is wordt naar een oplossing op maat gezocht. Rick Nederend vraagt om bij eventuele problemen de raad hierover via een RIB te informeren.

6.

Ingekomen stukken en mededelingen. Samen Stichtse Vecht vraagt: a. brief A-12 (maart) van inwoners over zorgen over de bouw van een pand aan de Laan van Zuilenveld te verplaatsen naar de C-categorie, ter afdoening in handen van het college te stellen, met afschrift aan de raad; b. brief B-02 (maart) van de Bewonersvereniging Maarsseveen-Molenpolder over de werkzaamheden Herenweg-Gageldijk te verplaatsen naar de C-categorie, ter afdoening in handen van het college te stellen, met afschrift aan de raad en tevens het presidium te verzoeken de brief, inclusief het antwoord van het college, te agenderen voor een commissievergadering. Toezeggingen burgemeester: 1. brief A-12 van maart over de bouw van een pand aan de Laan van Zuilenveld verplaatsen naar de C-categorie; (Samen Stichtse Vecht) 2. brief B-02 van maart over de werkzaamheden Herenweg-Gageldijk verplaatsen naar de Ccategorie; (Samen Stichtse Vecht)

Pagina 2 van 9

3. via de griffie het presidium verzoeken brief B-02 van maart over de werkzaamheden Herenweg-Gageldijk, inclusief het antwoord van het college, te agenderen voor een commissievergadering. (Samen Stichtse Vecht) Hamerstukken 7.

Rekenkameronderzoek invoering Omgevingswet. Stemverklaringen: PvdA stemt in met het voorstel, maar uit zorgen over de beperkte capaciteit en de bezuinigingen binnen het Sociaal Domein die mogelijk van invloed kunnen zijn op de Omgevingswet. GroenLinks stemt in met het voorstel. Concludeert dat het college niet in control is voor wat betreft de voortgangsrapportages. De fractie heeft hier zorgen over en zal het college hierin stevig volgen. Conform vastgesteld.

8.

Zienswijze Kaderbrief 2022 GGDrU. Conform vastgesteld.

9.

Vaststellen jaarverslag 2019 en Meerjarenbegroting 2021-2024 Regionaal Historisch Centrum Vecht en Venen. Conform vastgesteld.

10. Verlengen contract met accountant. Conform vastgesteld. 11. Gemeentefonds Decembercirculaire 2020. Conform vastgesteld. Bespreekstukken 12. Beheerbeleidsplan civiele kunstwerken 2021-2025. Samen Stichtse Vecht dient, mede namens VVD, Streekbelangen, PVV, GroenLinks en Het Vechtse Verbond, amendement 12.1 – bij materiaalkeuze inzetten op optimale geluidsreductie in, met als dictum: 1. beslispunt c. te hernummeren naar C1. 2. en toe te voegen C2 C2. Bij paragraaf 6.5 Operationele onderhouds- en vervangingsaanpak, bullit 4 ‘Bij vervangingen is het primaire uitgangspunt: steen blijft steen en hout wordt een verzinkt stalen draagconstructie met FSC-houten afwerkingsconstructie voor een houten uitstraling’. Te vervangen door: ‘Bij vervangingen is het primaire uitgangspunt: steen blijft steen en hout wordt een verzinkt stalen draagconstructie met FSC-houten afwerkingsconstructie voor een houten uitstraling. Bij de materiaalkeuze wordt ingezet op optimale geluidsreductie’. Samen Stichtse Vecht dient, mede namens VVD, Streekbelangen, PVV, GroenLinks, PvdA en Het Vechtse Verbond, motie 12.1 – geluidswaarden meenemen kwaliteitsbepaling in, met als dictum: roept het college op: bij de inspectieronde voor geluidswallen/geluidsschermen, gepland voor februari - april 2022, aan de voorkant de geluidswaarden mee te nemen in de kwaliteitsbepaling.

Pagina 3 van 9

Wethouder Klomps kan amendement 12.1 aanbevelen en motie 12.1 ondersteunen, mede naar aanleiding van de toelichting van Samen Stichtse Vecht en VVD. Op vragen antwoordt hij dat naar aanleiding van de commissievergadering op vrijdag 26 maart jl. een gesprek heeft plaatsgevonden met de heer Van den Berg. Dit ging meer over de uitvoering. Indien nodig komt hij hier bij de raad op terug. De fluistermuur in Vreeland is een pilot. Hij hoop dat de provincie dit meer gaat doen in Stichtse Vecht. Op de vraag van GroenLinks over een terugkoppeling van de jaarlijkse controle komt hij schriftelijk terug. Stemming Amendement 12.1 – bij materiaalkeuze inzetten op optimale geluidsreductie is met 33 stemmen vóór unaniem aangenomen. Motie 12.1 – geluidswaarden meenemen kwaliteitsbepaling is met 33 stemmen vóór unaniem aangenomen. Het geamendeerde beheerbeleidsplan civiele kunstwerken 2021-2025 is met 33 stemmen vóór unaniem vastgesteld. Toezegging wethouder Klomps: Schriftelijk terugkomen op de vraag van GroenLinks over een terugkoppeling van de jaarlijkse controle. ChristenUnie-SGP vraagt met een punt van orde om een schorsing in verband met een technische storing. Schorsing van 20.50 tot 21.00 uur. 13. Beleidsplan Waardevol toerisme.

Streekbelangen dient, mede namens Het Vechtse Verbond, Samen Stichtse Vecht, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie-SGP, Lokaal Liberaal, CDA en VVD amendement 13.1 – Toegankelijk Toerisme in, met als dictum: Aan het besluit ”Het Beleidsplan Waardevol Toerisme vast te stellen” toe voegen sub a. a. Met de toevoeging van een 6e doelstelling op pag. 16 ‘Recreatie en toerisme moet voor iedereen toegankelijk zijn én deze toe te voegen als 7e principe op pag. 18 met de toelichting: Nederland kent naar schatting 2,5 miljoen mensen met een beperking. De gemeente Stichtse Vecht heeft oog voor deze, door een toename in leeftijd en gezondheid gestaag groeiende groep mensen. Een gastvrije gemeente is immers ook een toegankelijke gemeente voor iedereen. We richten ons hierbij op het zorgdragen van vindbare en volledige informatie over toeristische voorzieningen. Het inspireren van samenwerkingspartners om meer aandacht te hebben voor toegankelijk toerisme. Het betrekken van specialistische kennis gericht op mensen met een functiebeperking of chronische ziekte voor de toepassing in de uitvoeringsprojecten en het betrekken van de doelgroep zelf, bijvoorbeeld via Platform Gehandicapten Stichtse Vecht.

ChristenUnie-SGP dient, mede namens GroenLinks, Streekbelangen, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht amendement 13.2 – Toevoegen beleidsthema V: Unieke kwaliteiten van kernen en dorpen in, met als dictum: Aan het besluit ”Het Beleidsplan Waardevol Toerisme vast te stellen” toe voegen sub b. b. Met de toevoeging van ‘Beleidsthema V Unieke kwaliteiten van kernen en dorpen’ op pag. 42 met de toelichting: ‘Iedere kern kan zich op zijn eigen uniciteit profileren en ontwikkelen

Pagina 4 van 9

waarin zij zich van elkaar kunnen onderscheiden op punten die aantrekkelijk zijn voor recreatie en toerisme. De unieke lokaal gewortelde historische kwaliteiten kunnen op deze manier centraal staan’ én hiervoor een uitvoeringsagenda te ontwikkelen. ChristenUnie-SGP dient, mede namens GroenLinks en Samen Stichtse Vecht amendement 13.3 – Aanpassen principe 1 individueel bezoek – groepsbezoek in, met als dictum: Aan het besluit ”Het Beleidsplan Waardevol Toerisme vast te stellen” toe voegen sub c. c. Met het wijzigen van principe 1 op pag. 18 “Individueel bezoek staat voorop; groepsbezoek stimuleren we niet actief” in: “Individueel bezoek staat voorop en we bevorderen dat groepen proactief binnen de door ons bepaalde of nog te bepalen kaders worden gefaciliteerd en waar mogelijk worden gereguleerd, waarbij onze kernen als bestemming onder de aandacht worden gebracht” en de toelichtende tekst hierop aanpassen. ChristenUnie-SGP dient, mede namens GroenLinks en Samen Stichtse Vecht amendement 13.4 – Aanpassen principe 6 verlichtende maatregelen van drukte en hinder van bezoekers in, met als dictum: Aan het besluit ”Het Beleidsplan Waardevol Toerisme vast te stellen” toe voegen sub d. d. Met het wijzingen van Principe 6 op pag. 18.

‘We hebben aandacht voor verlichtende maatregelen van drukte en hinder van bezoekers.’ in: ‘Kernen (of dorpscommissies) worden actief betrokken bij de keuzes voor toerisme en inwoners worden gecompenseerd voor nadelige effecten, mogen participeren (ook financieel als zij dat willen) in toerisme en profiteren financieel van toerisme.’ GroenLinks dient, mede namens ChristenUnie-SGP en Samen Stichtse Vecht amendement 13.5 – Doelstelling passend bij kwaliteitstoerist in, met als dictum: Aan het besluit ”Het Beleidsplan Waardevol Toerisme vast te stellen” toe voegen sub e. e. Met het wijzigen van de 5e doelstelling op pag. 16 ‘ Het minimaal terugbrengen van het aantal toeristische- recreatieve banen en bestedingen in Stichtse Vecht (economisch) op het niveau van voor de coronacrisis. in: ‘Recreatie en toerisme leveren na de coronacrisis binnen drie jaar een stijging op van een streefpercentage van 10% van toeristische- recreatieve banen en bestedingen in Stichtse Vecht in vergelijking met de periode voor de coronacrisis’. GroenLinks dient, mede namens ChristenUnie-SGP en Samen Stichtse Vecht amendement 13.6 – Duurzame vormen van vrijetijdsmobiliteit in, met als dictum: Aan het besluit ”Het Beleidsplan Waardevol Toerisme vast te stellen” toe voegen sub f. f. Met het wijzigen van principe 3 op pag.

17 ‘We steunen duurzame vormen van vrijetijdsmobiliteit, zoals fietsen en elektrisch varen’. in: ‘We ondersteunen en stimuleren duurzame vormen van toerisme en vrijetijdsmobiliteit (en de toelichtende tekst hierop aan te passen).‘ Wethouder Van Dijk reageert op de amendementen: Amendement 13.1 – Toegankelijk Toerisme is een mooie toevoeging aan het beleidsplan. Amendement 13.2 – Toevoegen beleidsthema V: Unieke kwaliteiten van kernen en dorpen staat het college in principe positief tegenover. Er staat echter ook een opdracht aan het college in en een uitvoeringsagenda kost capaciteit en geld wat kan leiden tot een herprioritering. Amendement 13.3 – Aanpassen principe 1 individueel bezoek – groepsbezoek wordt ontraden. Is niet goed werkbaar.

Pagina 5 van 9

Amendement 13.4 – Aanpassen principe 6 verlichtende maatregelen van drukte en hinder van bezoekers wordt ontraden. Is niet uitvoerbaar en participatie is al opgenomen. Amendement 13.5 – Doelstelling passend bij kwaliteitstoerist wordt ontraden. Is niet realistisch. Amendement 13.6 – Duurzame vormen van vrijetijdsmobiliteit wordt ontraden. De opdracht voor het college kost dermate veel tijd en geld en dat is niet beschikbaar. Hij komt schriftelijk terug op de vraag van Samen Stichtse Vecht over het mogelijk gebruik van camera’s om inzichtelijk te krijgen waar het kwaliteitstoerisme uit de bocht schiet. Stemming Amendement 13.1 – Toegankelijk Toerisme is met 33 stemmen vóór unaniem aangenomen. Amendement 13.2 – Toevoegen beleidsthema V: Unieke kwaliteiten van kernen en dorpen is met 26 stemmen vóór en 7 stemmen tegen aangenomen. (Tegen: de fracties van VVD en PVV. Overige fracties vóór.) Amendement 13.3 – Aanpassen principe 1 individueel bezoek – groepsbezoek is met 9 stemmen vóór en 24 stemmen tegen verworpen. (Vóór: de fracties van GroenLinks, ChristenUnie-SGP, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht. Overige fracties tegen.) Amendement 13.4 – Aanpassen principe 6 verlichtende maatregelen van drukte en hinder van bezoekers is met 9 stemmen vóór en 24 stemmen tegen verworpen. (Vóór: de fracties van GroenLinks, ChristenUnie-SGP, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht.

Overige fracties tegen.) Amendement 13.5 – Doelstelling passend bij kwaliteitstoerist is met 12 stemmen vóór en 21 stemmen tegen verworpen. (Vóór: de fracties van GroenLinks, PvdA, ChristenUnie-SGP, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht. Overige fracties tegen.) Amendement 13.6 – Duurzame vormen van vrijetijdsmobiliteit is met 9 stemmen vóór en 24 stemmen tegen verworpen. (Vóór: de fracties van GroenLinks, ChristenUnie-SGP, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht. Overige fracties tegen.) Beleidsplan Waardevol Toerisme Stemverklaringen ChristenUnie-SGP vindt het een mooi en uitstekend beleidsplan. Jammer dat een aantal amendementen niet zijn aangenomen. Blij met meer aandacht voor dorpen en kernen. Zal vóór het beleidsplan stemmen. PVV zal vóór het beleidsplan stemmen. Is tegen de passages over groepstoerisme. Groepstoerisme levert meer geld op dan individuele toeristen en dat is na een coronatijdperk heel hard nodig. GroenLinks zal vóór het beleidsplan stemmen. Vindt het plan wel ambitieloos voor wat betreft duurzaamheid en richting ondernemers. Samen Stichtse Vecht is teleurgesteld dat de rest van de raad de overige amendementen van de ChristenUnie-SGP niet steunt. Zal vóór het beleidsplan stemmen. Het geamendeerde beleidsplan is met 33 stemmen vóór unaniem vastgesteld.

Toezegging wethouder Van Dijk: schriftelijk terugkomen op de vraag van Samen Stichtse Vecht over het mogelijk gebruik van camera’s om inzichtelijk te krijgen waar het kwaliteitstoerisme uit de bocht schiet.

Pagina 6 van 9

14. Beleidsplan “Samen in actie tegen armoede en schulden – minima- en schuldhulpverleningsbeleid 2021 t/m 2024”. PVV dient, mede namens Samen Stichtse Vecht, amendement 14.1 – Beslistermijn schuldhulpverlening Stichtse Vecht 2021 in, met als dictum: Aan het raadsbesluit toe voegen sub 2a.2a. Artikel 1 van de ‘Verordening beslistermijn schuldhulpverlening Stichtse Vecht 2021’ ‘De beschikking tot schuldhulpverlening of de afwijzing ervan, bedoeld in artikel 4a, eerste lid, van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, wordt genomen binnen een termijn van acht weken na de dag waarop het eerste gesprek, bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de wet, heeft plaatsgevonden’; te wijzigen in: ‘De beschikking tot schuldhulpverlening of de afwijzing ervan, bedoeld in artikel 4a, eerste lid, van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening, wordt genomen binnen een termijn van vier – zes weken na de dag waarop het eerste gesprek, bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de wet, heeft plaatsgevonden’. ChristenUnie-SGP dient, mede namens VVD, CDA, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht, amendement 14.2 – aanpassen doelstelling 1 Mensen met dreigende financiële problemen zijn zo vroeg mogelijk in beeld in, met als dictum: Aan het beslispunt 1.

” De visie, doelstellingen en activiteiten per doelstelling van het beleidsplan “Samen in actie tegen armoede en schulden – Minima- en schuldhulpverleningsbeleid 20212024” vast te stellen.” toe voegen sub a. a. Met het wijzingen van Doelstelling 1 op pag. 21. ‘Mensen met dreigende financiële problemen zijn zo vroeg mogelijk in beeld.’ in: ‘We voorkomen dat financiële problemen ontstaan en bestaande problemen verergeren.’ Sophia Jeddaoui van de PvdA houdt haar maidenspeech, waarin zij o.a. ingaat op de armoede en de kwetsbaren in Nederland. Wethouder Van Dijk ontraadt amendement 14.1 - Beslistermijn schuldhulpverlening Stichtse Vecht 2021. De genoemde periode van vier tot zes weken zal niet altijd haalbaar zijn. Verschillende documenten moeten opgevraagd worden. Voor complexe zaken is dat zeker niet haalbaar. Acht van de tien keer lukt het wel binnen vier tot zes weken. Het streven is om beslissingen binnen een termijn van vier weken te nemen. Amendement 14.2 - aanpassen doelstelling 1 Mensen met dreigende financiële problemen zijn zo vroeg mogelijk in beeld kan het college ondersteunen. Op vragen antwoordt hij dat in het kader van de armoederegeling veel zaken voor kinderen vanaf 4 jaar zijn geregeld. De computerregeling is voor kinderen vanaf 12 jaar. De raad wordt via de klankbordgroep meegenomen in de uitvoering van het beleid.

In het beleidsplan is opgenomen dat het college jaarlijks met een armoedemonitor komt. De signalen van de inwoners neemt hij mee. De scholen voorzien zelf in het thuisonderwijs. Stemming Amendement 14.1 – Beslistermijn schuldhulpverlening Stichtse Vecht 2021 Stemverklaring ChristenUnie-SGP wil, waar het een verordening betreft meer de lijn van het college volgen en zal tegen dit amendement stemmen. Het amendement is met 3 stemmen vóór en 30 stemmen tegen verworpen. (Vóór: de fracties van de PVV, Het Vechtse Verbond en Samen Stichtse Vecht. Overige fracties tegen.)

Pagina 7 van 9

Amendement 14.2 – aanpassen doelstelling 1 Mensen met dreigende financiële problemen zijn zo vroeg mogelijk in beeld Stemverklaring PVV zal in het kader van gelijke monniken, gelijke kappen, tegen dit amendement stemmen. Het amendement is met 32 stemmen vóór en 1 stem tegen aangenomen. (Tegen de fractie van de PVV. Overige fracties vóór.) Het geamendeerde beleidsplan is met 33 stemmen vóór unaniem vastgesteld. 15. Motie Het Vechtse Verbond e.a. – Verruiming giften toestaan in de bijstand. Het Vechtse Verbond dient, mede namens Samen Stichtse Vecht, PVV, ChristenUnie-SGP en Streekbelangen, motie 15.1 – Verruiming giften toestaan in de bijstand in, met als dictum: roept het college op: 1. gebruik te maken van haar bevoegdheid af te wijken van de bepalingen uit de beleidsregels “Middelen Participatiewet, IOAW/IOAZ Stichtse Vecht 2019”. 2. Bijstandsgerechtigden zo spoedig mogelijk een vrijstelling van giften te geven tot € 1.200,per jaar en de beleidsregels “Middelen Participatiewet, IOAW/IOAZ Stichtse Vecht 2019” hierop aan te passen. Wethouder Van Dijk vindt de motie overbodig. Het college is al voornemens om uitvoering te geven aan punt 2 van het dictum, vooruitlopend op landelijke regelgeving. Stemming Stemverklaringen CDA, VVD en PvdA zijn het niet eens met de meeste constateringen en overwegingen. Wel met hetgeen onder het dictum is opgenomen.

Zullen daarom vóór de motie stemmen. Motie 15.1 – Verruiming giften toestaan in de bijstand is met 33 stemmen vóór unaniem aangenomen. 16. Motie Streekbelangen e.a. – Utrecht West – Regiovisie. Streekbelangen dient, mede namens ChristenUnie-SGP, CDA en Samen Stichtse Vecht motie 16.1 – Regiovisie Utrecht West inzake de regionale samenwerking op het gebied van o.a. Jeugdzorg en MOBW in, met als dictum: roept het college op: een krachtige inbreng te leveren bij het opstellen van de regiovisie en bij het maken van afspraken de sturingsfilosofie van Stichtse Vecht nadrukkelijk voor het voetlicht te brengen. Wethouder Veneklaas kan de motie aanbevelen. Het college steunt de motie. Stemming Motie 16.1 – Regiovisie Utrecht West inzake de regionale samenwerking op het gebied van o.a. Jeugdzorg en MOBW is met 27 stemmen vóór en 6 stemmen tegen aangenomen. (Tegen: de fracties van GroenLinks en PVV. Overige fracties vóór.) 17. Motie Lokaal Liberaal – KNIL-graven. Lokaal Liberaal dient motie 17.1 – KNIL-graven in, met als dictum: draagt het college op: 1. de graven van de 1e generatie Molukse KNIL-veteranen een bijzondere status te verlenen, in overleg met nabestaanden en/of vertegenwoordigers van de Molukse gemeenschap; 2. met een voorstel te komen ter dekking van de wegvallende legesinkomsten.

Pagina 8 van 9

Wethouder Van Dijk antwoordt dat het college voor de uitvoering van deze motie dekking zal zoeken binnen de bestaande budgetten. Stemming Motie 17.1 – KNIL-graven is met 32 stemmen vóór en 1 stem tegen aangenomen. (Tegen: de fractie van de PVV. Overige fracties vóór.)

Hierna sluit de voorzitter de vergadering om 23.40 uur.

11 mei 2021 Griffier

Voorzitter

B. Espeldoorn-Bloemendal

drs. A.J.H.T.H. Reinders

MdJ, 31-3-2021

Pagina 9 van 9

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/1514/documents/33175