CConstaterende datStichtse Vecht
Koppel je AI →
Document · PDF

2. Bijlagen I-VI Wegenbeheerplan Stichtse Vecht 2021-2025.pdf

Raad 13 juli 2021, gemeente Stichtse VechtBij agendapunt: 9. 23:00: Beheerplan wegen36.394 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 4

Rapportage Wegenbeheerplan 2021 - 2025 Bijlagen I t/m VI

Opdrachtgever:

Projectnummer:

Datum:

Gemeente Stichtse Vecht

51072203

12 april 2021

Inhoudsopgave Bijlagen I.

Juridische kaders

II.

Begrippenlijst

III.

Nadere uitleg van de schadebeelden

IV.

Document 'Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht'

V.

Technisch noodzakelijke onderhoudsbudget 2021-2025

VI.

CROW planning ‘eeuwig durende beheerkosten’

Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. – Fout! Verwijzingsbron niet gevonden. Fout! Verwijzingsbron niet gevonden.

I. Juridische kaders Wegenwet De Wegenwet verplicht de eigenaar van de weg (de wegbeheerder) dat hij er voor moet zorgdragen dat de weg zijn functie behoudt en dat het kapitaal dat geïnvesteerd is in de wegen zijn waarde blijft behouden door het tijdig uitvoeren van onderhoud. De functie van een weg is om de gebruiker in staat te stellen zich veilig en efficiënt van a naar b te verplaatsten. Daarnaast is de eigenaar van de weg (in dit geval de gemeente Stichtse Vecht), conform het Burgerlijk Wetboek, aansprakelijk bij schade van de burger als de gemeente heeft verzuimd zorg te dragen voor het in goede staat verkeren van de openbare weg. Het gaat hierbij met name om technisch beheer. De Wegenwet vereist dus van de beherende instantie goed rentmeesterschap. Dit houdt in dat door het tijdig uitvoeren van het juiste onderhoud de weg zijn primaire functie behoudt en dat het geïnvesteerde kapitaal in de wegen zijn waarde blijft behouden. De primaire functie van een weg kan omschreven worden als volgt: de weggebruiker in staat stellen om zich vlot, veilig en efficiënt van a naar b te verplaatsen. Voor wegen hangt de mate waarin aan de onderhoudsplicht moet worden voldaan af van de functie van de weg en de verwachtingen die de weggebruiker mag hebben op grond van het feitelijke beeld van de weg.

Jurisprudentie heeft uitgewezen dat een onderhoudsachterstand ten opzichte van de richtlijnen van de CROW-wegbeheersystematiek in de meeste gevallen juridisch wordt beoordeeld als het niet nakomen van de onderhoudsplicht. De Wegenwet legt de wegbeheerder nog een andere verplichting op, namelijk om een actuele en vastgestelde wegenlegger te hebben. De wegenlegger is een registratie-instrument waarin voor alle relevante wegen buiten de bebouwde kom wordt aangegeven wie verantwoordelijk is voor het onderhoud van een openbare weg. De wegenlegger geeft juridische duidelijkheid over de openbaarheid van de weg en de onderhoudsplichtige. De volgende wegen worden in een wegenlegger beschreven: 1. 2.

3.

Buiten de bebouwde kom of kommen gelegen wegen; Van wegen welke deels binnen en deels buiten de bebouwde kom of kommen liggen wordt ook het binnen een bebouwde kom gelegen deel op de legger gebracht, indien en voor zover dat deel niet door de gemeente wordt onderhouden; Toegangswegen naar stations (binnen en buiten de bebouwde kom).

Wegenverkeerswet De Wegenverkeerswet verwacht dat de wegbeheerder streeft naar maatregelen die de veiligheid van de weggebruiker en de functionaliteit van de wegen waarborgen. Deze wet doet een beroep op de publiekrechtelijke zorg van de wegbeheerder voor de veiligheid van de weggebruiker maar schrijft geen maatregelen voor. Het gaat hierbij met name om functioneel beheer. Met de inwerkingtreding van het Nieuw Burgerlijk Wetboek is ten opzichte van het oude Burgerlijk Wetboek de bewijslast omgedraaid. De wegbeheerder kan nu wettelijk aansprakelijk worden gesteld voor schade die iemand lijdt als gevolg van een gebrek aan de weg. Dit betekent dat een preventief onderhoudsbeleid, een goede klachtenregistratie, regelmatige inspecties volgens de landelijk geaccepteerde methode van het CROW en een goed werkend en CROW-gecertificeerd systeem van rationeel wegbeheer onontbeerlijk zijn.

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

Op basis van publicatie 185 ‘Handboek aansprakelijkheid beheer openbare ruimte’ van het CROW en A.O.G. (Aansprakelijkheids-Onderlinge van Gemeenten) is gebleken dat het aantal schadeclaims vooralsnog beperkt is toegenomen. Het percentage claims dat wordt toegekend stijgt echter duidelijk, net als het aantal claims met letselschade. De verwachting is dat deze trend zich de komende jaren zal voortzetten. Dit heeft een negatieve invloed op de kosten, de tijdsbesteding en het imago van de wegbeheerder. Claims hebben vooral betrekking op het beheerproduct ‘wegen’ en niet zozeer op bijvoorbeeld groen, water, reiniging. De cijfers onderbouwen in deze zin de noodzaak om aandacht te schenken aan het terugdringen van het aantal claims, vooral die met letselschade, op het gebied van wegbeheer. De wettelijke aansprakelijkheid kan worden onderverdeeld in twee hoofdvormen: Risicoaansprakelijkheid Het burgerlijk wetboek (BW) regelt de risicoaansprakelijkheid (artikel 6:174) van de wegbeheerder indien de schade het gevolg is van een gebrek aan de openbare weg. Er is sprake van een gebrek aan de weg indien de weg niet voldoet aan de eisen die men er onder de gegeven omstandigheden aan mag stellen en er hierdoor een gevaarlijke situatie ontstaat. Met andere woorden, de wegbeheerder is aansprakelijk voor schade als gevolg van een gebrek, ook al was hij niet op de hoogte van het gebrek.

Aansprakelijkheid treedt in, onafhankelijk van de vraag of de wegbeheerder het gebrek kende of behoorde te kennen. Ook wordt voorbijgegaan aan de vraag of de wegbeheerder een verwijt valt te maken ten aanzien van de aanwezigheid van een gebrek. Is eenmaal vastgesteld dat schade is ontstaan als gevolg van een gebrek, dan is de enige mogelijkheid voor de wegbeheerder om onder de aansprakelijkheid uit te komen een beroep te doen op de ‘tenzij-clausule’. De tenzijclausule houdt onder meer in dat de wegbeheerder niet aansprakelijk is als er een zeer korte periode ligt tussen het ontstaan van het gebrek en het ontstaan van de schade. Een beroep op deze clausule dient goed te worden onderbouwd. Een mogelijke onderbouwing is het periodiek schouwen van het wegenareaal of het regelmatig laten uitvoeren van een globale visuele inspectie door een CROWgediplomeerde inspecteur. Schuldaansprakelijkheid Indien de ontstane schade niet het gevolg is van een gebrek aan de weg zelf maar van de aanwezigheid van losse voorwerpen of substanties op de weg - die geen deel uitmaken van de weg - kan als praktische vuistregel gesteld worden dat artikel 6:174 van het Burgerlijk Wetboek (BW) niet van toepassing is. In dergelijke gevallen dient de aansprakelijkheid te worden beoordeeld op grond van artikel 6:162 BW.

Toerekenbaar tekortschieten van de wegbeheerder in zijn zorgplicht om de onder zijn beheer vallende wegen naar behoren te onderhouden is een noodzakelijke voorwaarde voor aansprakelijkheid. Dit moet dan wel door de gedupeerde worden aangetoond. In tegenstelling tot artikel 6:174 BW geldt voor artikel 6:162 BW dat de wegbeheerder aan de aansprakelijkheid kan ontkomen door aan te tonen dat hij niet op de hoogte was (of had kunnen zijn) van de betreffende situatie. Zowel bij de risicoaansprakelijkheid als schuldaansprakelijkheid kan eigen schuld van de weggebruiker de schadevergoedingsplicht van de wegbeheerder verminderen. Geconcludeerd wordt dat de bepalingen uit het Nieuw Burgerlijk Wetboek over de aansprakelijkheid van de wegbeheerder niet zijn toegespitst op specifieke gevallen. In de rechtspraak wordt nader bepaald op welke wijze de wettelijke bepalingen worden toegepast. Nogmaals wordt benadrukt dat de wegbeheerder de kans op claims kan verkleinen door een goed functionerend onderhouds-, meldingen- en inspectieproces en de nadelige gevolgen van claims kan verminderen door een goed functionerend klachtenbehandelingsproces.

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

Milieuwetgeving Wegbeheer heeft een aantal raakvlakken met milieuwetgeving. Zo regelen de Wet Milieubeheer, de Regeling Asbestwegen en het Bouwstoffenbesluit welke stoffen mogen worden toegepast in een wegconstructie en welke voorwaarden aan het (her)gebruik worden gesteld. De Regeling Asbestwegen bepaalt dat in (half-)verhardingen geen asbest aanwezig mag zijn. Indien het asbest voor 1 juli 1993 is aangebracht kan het worden afgeschermd door een verharding die voldoet aan eenduidig vastgestelde eisen. Asbest dat na 1 juli 1993 is aangebracht moet worden verwijderd. Een voor de wegbeheerder ingrijpende wettelijke regeling is het Bouwstoffenbesluit. Het Bouwstoffenbesluit heeft als doel vervuiling van de bodem en het oppervlaktewater te voorkomen. Eén van de bepalingen in het Bouwstoffenbesluit waarmee de wegbeheerder direct te maken krijgt is dat teerhoudend asfalt sinds 1 januari 2001 onder hetzelfde regime valt als alle andere bouwstoffen. Indien bij het reconstrueren van wegen teerhoudend asfalt vrijkomt dient er rekening mee te worden gehouden dat dit asfalt moet worden aangeboden aan een erkende verwerker van teerhoudend asfalt met als uiteindelijke doel thermische reiniging van het teerhoudend asfalt.

De teerproblematiek is voor het CROW aanleiding geweest om in opdracht van het Ministerie van Infrastructuur en Milieu een publicatie op te stellen met betrekking tot dit probleem. In CROWpublicatie 210 “Richtlijn omgaan met vrijgekomen asfalt “ (herziene uitgave juni 2015) is beschreven hoeveel, wanneer en welke milieukundige onderzoeken uitgevoerd moeten worden om het teerhoudend asfalt uiteindelijk te verwijderen uit de keten.

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

II.

Begrippenlijst

Begrip

Omschrijving

Assetmanagement

Assetmanagement gaat verder dan onderhoudsmanagement. Het doel is om de optimale prestatie uit de gebruiksmiddelen, de assets, te halen. En dan binnen acceptabele risico’s en tegen aanvaardbare kosten, gemeten over de gehele levensduur van de assets. Bezittingen, eigendommen, bedrijfsmiddelen

Assets Beheer

Beheersysteem CROW

Cyclusplanning

Globale Visuele Inspectie Klein onderhoud

Korte termijn planning Maatregelgroep Maatregeltoets

Middellange termijn planning Netwerkplanning/netwerkniveau

Onderdeelgroep Onderhoudsachterstand

Planjaar

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

Systematisch plannen, budgetteren, voorbereiden en uitvoeren van activiteiten die erop gericht zijn een object blijvend zijn functie te laten vervullen. Het geheel van gegevensinwinning en bewerking om te komen tot een meerjarenplanning en begroting. Het nationale kennisplatform voor infrastructuur, verkeer, vervoer en openbare ruimte. CROW is een afkorting van ‘Centrum voor Regelgeving en Onderzoek in de grond-, wateren Wegenbouw en de verkeerstechniek’. Planning om de kosten eeuwigdurend te presenteren. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat er geen onderhoudsachterstand aanwezig is. De systematiek om alle schades, op netwerkniveau, voor het gehele areaal vast te leggen. Onderhoudsmaatregelen die lokaal, over een beperkt gedeelte van het wegvakonderdeel, worden uitgevoerd. De maatregelen zijn bedoeld om de verharding in goede/veilige staat te houden. Een onderhoudsplanning voor de duur van 1-2 jaar met maatregelen op netwerkniveau bepaald. Groep van gelijksoortige maatregelen. Beoordeling en eventuele aanpassing van de door de systematiek gegenereerde onderhoudsmaatregel en planjaar, inclusief afstemming met andere onderhoudsplannen van bijvoorbeeld riolering. Een onderhoudsplanning voor de duur van circa 3-5 jaar, hierin staan alleen maatregelgroepen omschreven Netwerkplanning is een tool die gebruikt wordt om onderhoud te plannen voor het gehele areaal.

Een netwerkplanning geeft grofweg aan welke maatregelen benodigd zijn om het areaal te herstellen en wanneer deze benodigd zijn. De netwerkplanning bepaalt de maatregelen voor een periode van 5 jaar. Relevante clustering van diverse onderdeeltypes. Het begrip onderhoudsachterstand is tweeledig. Actuele onderhoudsachterstand: wordt geconstateerd tijdens de Globale Visuele Inspectie. Dit zijn alle wegvakonderdelen waar de richtlijn met meer dan 1 klasse is overschreden. Achterstand door uitstel van onderhoud: ontstaat door ontoereikende budgetten waardoor niet al het noodzakelijk onderhoud uitgevoerd kan worden binnen de gestelde planperiode. Onderhoud wordt tot voorbij de planperiode doorgeschoven. Het jaar waarin een onderhoudsmaatregel gepland is.

Planperiode

Richtlijn Technisch noodzakelijk onderhoud

Verhardingsgroep Waarschuwingsgrens

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

Periode waarin een maatregel gepland staat; de wegbeheerder staat het vrij om een maatregel in een planperiode te verschuiven. De maatstaf voor een schadebeeld welke ernst en omvang nog acceptabel is. Onderhoud op korte termijn is noodzakelijk. Al het onderhoud dat op basis van de globale visuele inspectie uitgevoerd moet worden met als doel de levensduur van de verhardingen te verlengen en de veiligheid van de gebruiker te waarborgen. Relevante clustering van diverse verhardingstypes. Schadebeoordeling waarbij de beheerder gewaarschuwd wordt dat de weg schade heeft en op middellange termijn onderhoud nodig heeft.

III.

Nadere uitleg van de schadebeelden

Conform publicatie 147 van de CROW wordt de verharding geïnspecteerd op de volgende onderdelen:     

rafeling dwarsonvlakheid oneffenheid scheurvorming randschade.

Rafeling . Rafeling is het verdwijnen van stenen met een doorsnede groter dan 2 mm uit het wegoppervlak door onvoldoende hechting van de steen aan een bindmiddel of door verwering. Deze schade treedt meestal op bij ‘schrale mengsels’ ter plaatse van de aanzet van asfaltstroken, bij langsen dwarslassen, bij scheurvorming en op plaatsen die lang nat blijven. Het oppervlak kan ook aangetast zijn door lekkage van olie, benzine en andere bitumenoplossende vloeistoffen.

Voorbeeldfoto’s rafeling Dwarsonvlakheid. Onder dwarsonvlakheid vallen alle onvlakheden in dwarsrichting, waaronder spoorvorming. Te diepe rijsporen houden een direct gevaar in voor de verkeersveiligheid. Bij aanwezigheid van water in het spoor kan aquaplanning optreden.

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

Voorbeeldfoto dwarsonvlakheid Oneffenheid. Bij oneffenheden (of langsonvlakheid) kan onderscheid worden gemaakt tussen korte en lange golven. Ribbelvorming is een kortgolvige verstoring in het lengteprofiel bij opstelstroken voor verkeerslichten. Het blijft vaak niet beperkt tot de deklaag, maar kan zich ook doorzetten in de tussenlaag.

Voorbeeldfoto’s oneffenheid. Scheurvorming. Scheurvorming manifesteert zich in de vorm van scheuren in lengterichting en/of scheuren in lengte- en dwarsrichting die onderling verbonden zijn. Deze laatste vorm van scheurvorming wordt aangeduid als craquele. Scheurvorming kan verschillende oorzaken hebben, zoals vervorming in de ondergrond, vermoeiing van asfalt en gebonden funderingen en thermische invloeden. Scheuren die van onderuit ontstaan hebben invloed op de draagkracht. Dwarsscheuren ontstaan meestal door reflectie van scheuren vanuit een hydraulisch gebonden fundering. Dwarsscheuren hebben geen of nauwelijks invloed op de draagkracht van verhardingen.

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

Voorbeeldfoto’s scheurvorming Randschade kan optreden als gevolg van plaatselijk onvoldoende draagkracht of bij een smalle rijstrook, waardoor zware lasten te dicht bij de zijkant rijden. Verweking van de ondergrond bij onvoldoende afwatering via de bermen kan hierbij ook een rol spelen.

Voorbeeldfoto’s randschade

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

IV.

Document Stichtse Vecht’

‘Kwaliteit

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

verhardingen

gemeente

Beeldkwaliteit verhardingen

Opdrachtgever:

Projectnummer:

Datum:

Gemeente Stichtse Vecht

51056203

15 februari 2021

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht ……………….. AO-M01-D02-51056203-esa

Bezoekadres Dorpsstraat 20 7683 BJ Den Ham Postadres Postbus 12 7683 ZG Den Ham T +31 (0) 546 67 88 88 F +31 (0) 546 67 28 25 E info@roelofsgroep.nl Tevens vestigingen in Sneek Spijkenisse Stadskanaal

Projectgegevens

Steenwijk

Naam:

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

Nummer:

51056203

Documentnummer:

AO-M01-D03-51056203-esa

Status:

Definitief / 03

Datum:

15 februari 2021

Auteur:

Ing. E. Sikkema

Veenendaal

Opdrachtgever

Gemeente Stichtse Vecht Endelhovenlaan 1 3601 GR Maarssen

Autorisatie Naam:

Ir. E. Z. van der Velde - Vos

Handtekening:

Datum:

15 februari 2021

Niets uit deze rapportage mag worden verveelvoudigd of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande toestemming van de opdrachtgever. Noch mag het zonder dergelijke toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd.

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

I

Inhoudsopgave Inleiding............................................................................................................................. V 1

Kwaliteitsniveau per verhardingstype ............................................................................ 6

2

Kwaliteitsniveau per deelgebied.................................................................................... 6 2.1

Algemeen ..................................................................................................... 6

2.2

Kwaliteitsniveau kernen ................................................................................. 6

2.3

2.4

3

2.2.1

Kernen asfalt...................................................................................... 6

2.2.2

Kernen elementen .............................................................................. 7

2.2.3

Kernen cementbeton ........................................................................... 7

2.2.4

Kernen halfverharding ......................................................................... 7

Kwaliteitsniveau buitengebied ......................................................................... 7 2.3.1

Buitengebied asfalt ............................................................................. 7

2.3.2

Buitengebied elementen ...................................................................... 8

2.3.3

Buitengebied cementbeton................................................................... 8

2.3.4

Buitengebied halfverharding................................................................. 8

Kwaliteitsniveau industriegebied ...................................................................... 8 2.4.1

Industriegebied asfalt.......................................................................... 8

2.4.2

Industriegebied elementen................................................................... 9

2.4.3

Industriegebied cementbeton ............................................................... 9

2.4.4

Industriegebied halfverharding ............................................................. 9

Kwaliteitsniveau per dorp/stad .................................................................................... 10 3.1

Algemeen .................................................................................................... 10

3.2

Kwaliteitsniveau Breukelen ............................................................................ 10

3.3

3.4

3.5

3.2.1

Totaal Breukelen ............................................................................... 10

3.2.2

Asfalt Breukelen ................................................................................ 10

3.2.3

Elementen Breukelen ......................................................................... 11

Kwaliteitsniveau Kockengen ........................................................................... 11 3.3.1

Totaal Kockengen .............................................................................. 11

3.3.2

Asfalt Kockengen ............................................................................... 11

3.3.3

Elementen Kockengen ........................................................................ 11

Kwaliteitsniveau Loenen aan de Vecht ............................................................. 12 3.4.1

Totaal Loenen aan de Vecht ................................................................ 12

3.4.2

Asfalt Loenen aan de Vecht ................................................................. 12

3.4.3

Elementen Loenen aan de Vecht .......................................................... 12

Kwaliteitsniveau Loenersloot .......................................................................... 12 3.5.1

Totaal Loenersloot ............................................................................. 12

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

II

3.6

3.7

3.8

3.9

3.10

3.11

3.12

3.13

4

3.5.2

Asfalt Loenersloot .............................................................................. 13

3.5.3

Elementen Loenersloot ....................................................................... 13

Kwaliteitsniveau Maarssen ............................................................................. 13 3.6.1

Totaal Maarssen ................................................................................ 13

3.6.2

Asfalt Maarssen ................................................................................. 13

3.6.3

Elementen Maarssen .......................................................................... 14

Kwaliteitsniveau Maarssenbroek ..................................................................... 14 3.7.1

Totaal Maarssenbroek ........................................................................ 14

3.7.2

Asfalt Maarssenbroek ......................................................................... 14

3.7.3

Elementen Maarssenbroek .................................................................. 14

Kwaliteitsniveau Nieuwer Ter Aa ..................................................................... 15 3.8.1

Totaal Nieuwer Ter Aa ........................................................................ 15

3.8.2

Asfalt Nieuwer Ter Aa ......................................................................... 15

3.8.3

Elementen Ter Aa .............................................................................. 15

Kwaliteitsniveau Nieuwersluis......................................................................... 15 3.9.1

Totaal Nieuwersluis ............................................................................ 15

3.9.2

Asfalt Nieuwersluis ............................................................................. 16

3.9.3

Elementen Nieuwersluis ...................................................................... 16

Kwaliteitsniveau Nigtevecht ........................................................................... 16 3.10.1

Totaal Nigtevecht ............................................................................. 16

3.10.2

Asfalt Nigtevecht.............................................................................. 16

3.10.3

Elementen Nigtevecht....................................................................... 17

Kwaliteitsniveau Vreeland .............................................................................. 17 3.11.1

Totaal Vreeland ............................................................................... 17

3.11.2

Asfalt Vreeland ................................................................................ 17

3.11.3

Elementen Vreeland ......................................................................... 17

Kwaliteitsniveau Oud Zuilen ........................................................................... 18 3.12.1

Totaal Oud Zuilen ............................................................................ 18

3.12.2

Asfalt Oud Zuilen ............................................................................. 18

3.12.3

Elementen Oud Zuilen ...................................................................... 18

Kwaliteitsniveau Tienhoven ............................................................................ 18 3.13.1

Totaal Tienhoven ............................................................................. 18

3.13.2

Asfalt Tienhoven .............................................................................. 19

3.13.3

Elementen Tienhoven ....................................................................... 19

Percentages per schadebeeld (2020) ........................................................................... 20 4.1

Asfaltverharding ........................................................................................... 20

4.2

Elementenverharding .................................................................................... 20

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

III

5

4.3

Cementbeton ............................................................................................... 20

4.4

Overig (puin en halfverharding) ..................................................................... 20

Analyse resultaten en conclusie ................................................................................... 21 5.1

5.2

Analyse resultaten ........................................................................................ 21 5.1.1

Kwaliteitsniveau per verhardingstype ................................................... 21

5.1.2

Kwaliteitsniveau per deelgebied ........................................................... 21

5.1.3

Kwaliteitsniveau per dorp stad............................................................. 21

Conclusie..................................................................................................... 21

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

IV

Inleiding De gemeente Stichtse Vecht heeft Roelofs Advies en Ontwerp B.V. gevraagd om de resultaten van de globale visuele inspectie van de jaren 2016 en 2020 om te zetten naar beeldkwaliteitsniveaus conform de CROW publicatie 323 “kwaliteitscatalogus openbare ruimte 2013”. Tijdens de globaal visuele inspectie zijn de verhardingen op bepaalde schadetypes geïnspecteerd. Alle inspectiecijfers zijn per wegvakonderdeel conform CROW publicatie 323 omgezet naar een beeldkwaliteitsniveau A+ tot en met D. In onderstaande tabel zijn de verschillende kwaliteitsniveaus weergegeven. KwaliteitsOmschrijving Indicatie kwaliteit niveau

Relatie met wegbeheer

A+

Zeer hoog

Nagenoeg ongeschonden

Er is geen schade

A

Hoog

Mooi en comfortabel

Er is enige schade, maar de waarschuwingsgrens is nog niet overschreden

B

Basis

Functioneel

De waarschuwingsgrens(zie bijlage II begrippenlijst) is overschreden: er is klein onderhoud nodig of binnen vijf jaar is groot onderhoud nodig

C

Laag

Onrustig beeld, discomfort of enige vorm van hinder

De richtlijn is overschreden: er is binnen twee jaar groot onderhoud nodig

Zeer laag

Kapitaalvernietiging, uitlokking van vernieling, functieverlies, juridische aansprakelijkheidsstelling of sociale onveiligheid

De richtlijn is meer dan één klasse overschreden: er is direct groot onderhoud nodig

D

Per wegvakonderdeel is de laagste waarde voor het betreffende wegvakonderdeel bepaald. Indien er een klein onderhoudsmelding is gedaan op een wegvakonderdeel, dan scoort dit wegvakonderdeel nooit hoger dan kwaliteitsniveau B. Om te voorkomen dat een inrit van 10 m2 grootte net zo zwaar meeweegt als een rijbaan van 1.000 m2, wordt de oppervlakte van het betreffende wegvakonderdeel onder het bepaalde kwaliteitsniveau genoteerd. Het percentage van bijvoorbeeld kwaliteitsniveau B wordt vervolgens bepaald met de formule: oppervlak kwaliteitsniveau B/ oppervlak kwaliteitsniveau A+ t/m D. Deze beeldkwaliteitsniveaus zijn vervolgens verder uitgesplitst in de onderdelen:  Kwaliteitsniveau per verhardingstype;  Kwaliteitsniveau per deelgebied;  Kwaliteitsniveau per dorp/ stad. Verder zijn de inspectieresultaten van de onderverdeeld in percentages per schadebeeld.

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

globaal

visuele

inspectie

uitgevoerd

in

2020

V

1 Kwaliteitsniveau per verhardingstype Onderstaande percentages zijn gebaseerd op de inspectieresultaten van de globaal visuele inspectie uitgevoerd in 2020.

Doelpercentage Asfalt Elementen

Beton

Zeer hoog

25%

22%

32%

82%

Hoog

50%

42%

29%

0%

Basis

15%

22%

18%

12%

Laag

10%

4%

2%

3%

Zeer laag

0%

10%

19%

3%

2 Kwaliteitsniveau per deelgebied 2.1 Algemeen De deelgebieden kernen, buitengebied, industriegebied zijn vanuit de database van de gemeente Stichtse Vecht samengesteld uit het veld ‘structuurelement’. Kernen bevat de data van de structuurelementen met het kenmerk centrum, hoofdwegen, woongebied, parken. Buitengebied met het kenmerk buitengebied en Industriegebied met het kenmerk bedrijventerrein. Per deelgebied is het beeldkwaliteit gespecificeerd per jaartal (2016 en 2020) en per type verharding.

2.2 Kwaliteitsniveau kernen 2.2.1

Kernen asfalt

Kwaliteit

Doel-

Percentage

Percentage

percentage

2016

2020

A+

Zeer hoog

25%

60%

23%

A

Hoog

50%

23%

46%

B

Basis

15%

11%

19%

C

Laag

10%

2%

2%

D

Zeer laag

0%

4%

10%

100%

100%

100%

Totaal

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

6

2.2.2

Kernen elementen

Kwaliteit

Doel-

Percentage

Percentage

percentage

2016

2020

A+

Zeer hoog

25%

39%

31%

A

Hoog

50%

36%

30%

B

Basis

15%

15%

18%

C

Laag

10%

1%

2%

D

Zeer laag

0%

8%

19%

100%

100%

100%

Totaal

2.2.3

Kernen cementbeton

Kwaliteit

Doel-

Percentage

Percentage

percentage

2016

2020

A+

Zeer hoog

25%

97%

86%

A

Hoog

50%

3%

0%

B

Basis

15%

0%

12%

C

Laag

10%

0%

0%

D

Zeer laag

0%

0%

1%

100%

100%

100%

Totaal

2.2.4

Kernen halfverharding

Kwaliteit

Doel-

Percentage

Percentage

percentage

2016

2020

A+

Zeer hoog

25%

69%

38%

A

Hoog

50%

15%

15%

B

Basis

15%

6%

7%

C

Laag

10%

3%

3%

D

Zeer laag

0%

7%

37%

100%

100%

100%

Totaal

2.3 Kwaliteitsniveau buitengebied 2.3.1

Buitengebied asfalt Doelpercentage

Kwaliteit

Percentage 2016

Percentage 2020

A+

Zeer hoog

25%

38%

21%

A

Hoog

50%

31%

38%

B

Basis

15%

25%

25%

C

Laag

10%

1%

6%

D

Zeer laag

0%

5%

10%

100%

100%

100%

Totaal

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

7

2.3.2

Buitengebied elementen DoelPercentage Percentage percentage 2016 2020

Kwaliteit A+

Zeer hoog

25%

57%

35%

A

Hoog

50%

10%

40%

B

Basis

15%

17%

13%

C

Laag

10%

3%

5%

D

Zeer laag

0%

12%

7%

100%

100%

100%

Totaal

2.3.3

Buitengebied cementbeton DoelPercentage Percentage percentage 2016 2020

Kwaliteit A+

Zeer hoog

25%

64%

38%

A

Hoog

50%

35%

0%

B

Basis

15%

1%

11%

C

Laag

10%

0%

34%

D

Zeer laag

0%

0%

17%

100%

100%

100%

Totaal

2.3.4

Buitengebied halfverharding DoelPercentage Percentage percentage 2016 2020

Kwaliteit A+

Zeer hoog

25%

100%

71%

A

Hoog

50%

0%

5%

B

Basis

15%

0%

1%

C

Laag

10%

0%

1%

D

Zeer laag

0%

0%

22%

100%

100%

100%

Totaal

2.4 Kwaliteitsniveau industriegebied 2.4.1

Industriegebied asfalt DoelPercentage Percentage percentage 2016 2020

Kwaliteit A+

Zeer hoog

25%

46%

18%

A

Hoog

50%

38%

45%

B

Basis

15%

14%

24%

C

Laag

10%

1%

5%

D

Zeer laag

0%

1%

8%

100%

100%

100%

Totaal

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

8

2.4.2

Industriegebied elementen DoelPercentage Percentage percentage 2016 2020

Kwaliteit A+

Zeer hoog

25%

66%

27%

A

Hoog

50%

16%

16%

B

Basis

15%

6%

28%

C

Laag

10%

3%

1%

D

Zeer laag Totaal

2.4.3

0%

9%

29%

100%

100%

100%

Industriegebied cementbeton DoelPercentage Percentage percentage 2016 2020

Kwaliteit A+

Zeer hoog

25%

16%

11%

A

Hoog

50%

84%

0%

B

Basis

15%

0%

0%

C

Laag

10%

0%

0%

D

Zeer laag Totaal

2.4.4

0%

89%

100%

100%

Industriegebied halfverharding DoelPercentage Percentage percentage 2016 2020

Kwaliteit A+

0% 100%

Zeer hoog

25%

69%

100%

A

Hoog

50%

15%

0%

B

Basis

15%

6%

0%

C

Laag

10%

3%

0%

D

Zeer laag Totaal

0%

7%

0%

100%

100%

100%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

9

3 Kwaliteitsniveau per dorp/stad 3.1 Algemeen De gemeente Stichtse Vecht kent een 12-tal kernen. Dit zijn de volgende dorpen/steden: − Breukelen; − Kockengen; − Loenen aan de Vecht; − Loenersloot; − Maarssen; − Maarssenbroek; − Nieuwer Ter Aa; − Nieuwersluis; − Nigtevecht; − Vreeland; − Oud Zuilen; − Tienhoven. De opzet per dorp/stad voor ons kern kan via het veld wijk worden samengesteld.

3.2 Kwaliteitsniveau Breukelen 3.2.1

Totaal Breukelen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 35% 22%

Hoog

50% 28% 34%

Basis

15% 27% 18%

Laag

10%

2%

Zeer laag

0%

9% 23%

3.2.2

3%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Asfalt Breukelen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 36% 17%

Hoog

50% 27% 51%

Basis

15% 29% 19%

Laag

10%

1%

6%

Zeer laag

0%

7%

8%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

10

3.2.3

Elementen Breukelen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 34% 25%

Hoog

50% 28% 24%

Basis

15% 25% 17%

Laag

10%

Zeer laag

0% 11% 32%

2%

2%

3.3 Kwaliteitsniveau Kockengen 3.3.1

Totaal Kockengen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 32% 16%

Hoog

50% 40% 31%

Basis

15% 22% 28%

Laag

10%

3%

Zeer laag

0%

3% 22%

3.3.2

4%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Asfalt Kockengen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 30%

oog

50% 36% 38%

Basis

15% 30% 33%

Laag

10%

3%

Zeer laag

0%

1% 19%

3.3.3

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

7%

4%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Elementen Kockengen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 37% 29%

Hoog

50% 46% 19%

Basis

15%

6% 20%

Laag

10%

1%

Zeer laag

0%

9% 28%

3%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

11

3.4 Kwaliteitsniveau Loenen aan de Vecht 3.4.1

Totaal Loenen aan de Vecht Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 40% 19%

Hoog

50% 33% 32%

Basis

15% 16% 25%

Laag

10%

2%

Zeer laag

0%

9% 23%

3.4.2

0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Asfalt Loenen aan de Vecht Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 52% 19%

Hoog

50% 22% 38%

Basis

15% 13% 21%

Laag

10%

4%

Zeer laag

0%

9% 17%

3.4.3

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

5%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Elementen Loenen aan de Vecht Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 34% 17%

Hoog

50% 39% 28%

Basis

15% 18% 27%

Laag

10%

1%

Zeer laag

0%

9% 25%

2%

3.5 Kwaliteitsniveau Loenersloot 3.5.1

Totaal Loenersloot Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 34% 41%

Hoog

50% 38% 54%

Basis

15% 23%

2%

Laag

10%

1%

1%

Zeer laag

0%

4%

2%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

12

3.5.2

Asfalt Loenersloot Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 40% 42%

Hoog

50% 34% 53%

Basis

15% 23%

1%

Laag

10%

1%

2%

Zeer laag

0%

3%

3%

3.5.3

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Elementen Loenersloot Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 15% 27%

Hoog

50% 53% 64%

Basis

15% 22%

7%

Laag

10%

3%

0%

Zeer laag

0%

6%

2%

3.6 Kwaliteitsniveau Maarssen 3.6.1

Totaal Maarssen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 51% 32%

Hoog

50% 30% 34%

Basis

15% 11% 19%

Laag

10%

1%

Zeer laag

0%

7% 13%

3.6.2

2%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Asfalt Maarssen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 58% 20%

Hoog

50% 26% 52%

Basis

15% 11% 19%

Laag

10%

1%

1%

Zeer laag

0%

4%

7%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

13

3.6.3

Elementen Maarssen Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 48% 37%

Hoog

50% 32% 26%

Basis

15% 11% 19%

Laag

10%

2%

Zeer laag

0%

8% 17%

2%

3.7 Kwaliteitsniveau Maarssenbroek 3.7.1

Totaal Maarssenbroek Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 51% 34%

Hoog

50% 33% 36%

Basis

15%

9% 17%

Laag

10%

1%

Zeer laag

0%

6% 12%

3.7.2

1%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Asfalt Maarssenbroek Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 74% 29%

Hoog

50% 20% 41%

Basis

15%

4% 22%

Laag

10%

0%

2%

Zeer laag

0%

1%

6%

3.7.3

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Elementen Maarssenbroek Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 43% 36%

Hoog

50% 38% 34%

Basis

15% 11% 15%

Laag

10%

1%

Zeer laag

0%

8% 14%

1%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

14

3.8 Kwaliteitsniveau Nieuwer Ter Aa 3.8.1

Totaal Nieuwer Ter Aa Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 36% 25%

Hoog

50% 16% 14%

Basis

15% 35% 26%

Laag

10%

Zeer laag

0% 11% 20%

3.8.2

4% 16%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Asfalt Nieuwer Ter Aa Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 35% 24%

Hoog

50% 13% 11%

Basis

15% 37% 25%

Laag

10%

Zeer laag

0% 11% 21%

3.8.3

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

4% 19%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Elementen Ter Aa Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 41% 28%

Hoog

50% 47% 24%

Basis

15%

6% 28%

Laag

10%

1%

Zeer laag

0%

4% 14%

6%

3.9 Kwaliteitsniveau Nieuwersluis 3.9.1

Totaal Nieuwersluis Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 34% 17%

Hoog

50% 39% 47%

Basis

15% 19% 24%

Laag

10%

0%

Zeer laag

0%

7% 10%

2%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

15

3.9.2

Asfalt Nieuwersluis Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25% 36% 16%

Hoog

50% 37% 50%

Basis

15% 20% 25%

Laag

10%

0%

0%

Zeer laag

0%

7%

9%

3.9.3

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

Elementen Nieuwersluis Doelpercentage 2016 2020

Zeer hoog

25%

Hoog

50% 81% 14%

Basis

15%

7% 17%

Laag

10%

2% 37%

Zeer laag

0%

2% 29%

9%

3%

3.10 Kwaliteitsniveau Nigtevecht 3.10.1 Totaal Nigtevecht Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 40% 34%

Hoog

50% 20% 37%

Basis

15% 27% 22%

Laag

10%

5%

2%

Zeer laag

0%

8%

5%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

3.10.2 Asfalt Nigtevecht Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 71% 44%

Hoog

50%

Basis

15% 11% 19%

Laag

10%

0%

0%

Zeer laag

0% 10%

1%

8% 35%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

16

3.10.3 Elementen Nigtevecht Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 17% 23%

Hoog

50% 28% 40%

Basis

15% 40% 25%

Laag

10%

8%

3%

Zeer laag

0%

7%

9%

3.11 Kwaliteitsniveau Vreeland 3.11.1 Totaal Vreeland Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 20% 24%

Hoog

50% 50% 30%

Basis

15% 24% 34%

Laag

10%

3%

6%

Zeer laag

0%

3%

6%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

3.11.2 Asfalt Vreeland Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 25% 19%

Hoog

50% 42% 21%

Basis

15% 26% 46%

Laag

10%

6%

6%

Zeer laag

0%

2%

8%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

3.11.3 Elementen Vreeland Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 18% 27%

Hoog

50% 55% 38%

Basis

15% 22% 24%

Laag

10%

1%

6%

Zeer laag

0%

4%

5%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

17

3.12 Kwaliteitsniveau Oud Zuilen 3.12.1 Totaal Oud Zuilen Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 62% 26%

Hoog

50% 28% 39%

Basis

15% 10%

9%

Laag

10%

0%

5%

Zeer laag

0%

0% 20%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

3.12.2 Asfalt Oud Zuilen Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 53%

Hoog

50% 32% 53%

Basis

15% 16%

5%

Laag

10%

0%

9%

Zeer laag

0%

0% 28%

6%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

3.12.3 Elementen Oud Zuilen Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 77% 51%

Hoog

50% 23% 22%

Basis

15%

0% 15%

Laag

10%

0%

Zeer laag

0%

0% 11%

1%

3.13 Kwaliteitsniveau Tienhoven 3.13.1 Totaal Tienhoven Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 42% 32%

Hoog

50% 40% 27%

Basis

15% 16% 28%

Laag

10%

0%

7%

Zeer laag

0%

2%

6%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

18

3.13.2 Asfalt Tienhoven Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 34% 28%

Hoog

50% 46% 30%

Basis

15% 19% 27%

Laag

10%

0%

9%

Zeer laag

0%

2%

7%

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Zeer hoog Hoog Basis Laag Zeer laag

doelpercentage

2016

2020

3.13.3 Elementen Tienhoven Doelpercentage 2016 2020 Zeer hoog

25% 84% 49%

Hoog

50% 15% 15%

Basis

15%

1% 31%

Laag

10%

0%

1%

Zeer laag

0%

1%

4%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

19

4 Percentages per schadebeeld (2020) 4.1 Asfaltverharding

4.2 Elementenverharding Schadebeeld Dwarsonvlakheid Oneffenheden Voegwijdte

Wegtype Geen L1 6, 7 80% 3, 4,5 89% 3 t/m 6 57% 7 49% 6, 7 91% 3, 4,5 62%

L2 9% 4% 0% 0% 0% 0%

L3 4% 2% 0% 0% 0% 0%

M1 3% 2% 0% 0% 0% 0%

M2 2% 1% 22% 32% 5% 18%

M3 1% 0% 4% 8% 1% 4%

E1 1% 1% 2% 3% 0% 2%

E2 0% 0% 11% 8% 3% 10%

E3 0% 0% 2% 0% 1% 2%

0% 0% 2% 1% 0% 1%

4.3 Cementbeton Schadebeeld Oneffenheden Scheurvorming Voegvulling

Wegtype Geen L1 3 t/m 6 95% 7 100,0% 3 t/m 7 97% 3 t/m 7 100,0%

L2 0% 0,0% 0% 0,0%

L3 0% 0,0% 0% 0,0%

M1 0% 0,0% 1% 0,0%

M2 0% 0,0% 0% 0,0%

M3 2% 0,0% 1% 0,0%

E1 1% 0,0% 0% 0,0%

E2 0% 0,0% 0% 0,0%

E3 1% 0,0% 1% 0,0%

1% 0,0% 1% 0,0%

4.4 Overig (puin en halfverharding) Schadebeeld Dwarsonvlakheid Oneffenheden

Wegtype Geen L1 3 t/m 7 97% 3 t/m 7 63%

L2 1% 0%

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

L3 1% 0%

M1 1% 0%

M2 0% 3%

M3 0% 3%

E1 0% 19%

E2 0% 4%

E3 0% 3%

0% 6%

20

5 Analyse resultaten en conclusie 5.1 Analyse resultaten 5.1.1

Kwaliteitsniveau per verhardingstype

Bij 2 van de 3 gepresenteerde verhardingstypes (asfalt, elementen) is het percentage Laag en Zeer laag boven de norm van in totaal 10%. Het verhardingstype ‘beton’ voldoet wel aan de norm.

5.1.2

Kwaliteitsniveau per deelgebied

Het kwaliteitsniveau van de kernen is in 2020 over het algemeen achteruit gegaan ten opzichte van 2016.

Kwaliteitsniveau kernen De kwaliteit van het cementbeton ligt beneden de doelpercentages Laag en Zeer laag en beschikt dus over een goede kwaliteit. Asfalt, elementen en halfverharding binnen de kernen liggen boven de waardes van het doelpercentage.

Kwaliteitsniveau buitengebied In het buitengebied liggen bij alle verhardingstypes de waardes in de categorie Laag en Zeer laag boven het doelpercentage.

Kwaliteitsniveau industriegebied Elementen en cementbeton scoren zeer laag in het industriegebied. Het asfalt in de categorie Laag en Zeer laag ligt net iets te hoog, de halfverharding scoort allemaal Zeer hoog.

5.1.3

Kwaliteitsniveau per dorp stad

Het kwaliteitsniveau van 2 kernen (Loenersloot en Nigtevecht) is verbeterd, van de overige kernen is het kwaliteitsniveau achteruit gegaan. Loenersloot en Nigtevecht zijn op dit moment de enige 2 kernen die voldoen aan wegenbeheer op basis niveau.

5.2 Conclusie Het kwaliteitsniveau van de verhardingen in de gemeente Stichtse Vecht is de laatste jaren achteruit gegaan. Een mogelijke oorzaak van deze achteruitgang is de bodemgesteldheid (veen en kleigrond) in relatie tot de extremere weersomstandigheden. Vanwege de grondwaterstandsdaling in droge periodes, kunnen de veenlaag inklinken. Deze inklinking resulteert in schades aan de verhardingen. Verder gaan boomwortels meer dan in het verleden op zoek naar vocht onder het asfalt of de puinfundering hieronder. Dit zorgt voor boomwortelopdruk. Een vorm van oneffenheid die de laatste tijd steeds in grotere getale optreed. Aangezien er in 2018 geen inspecties zijn uitgevoerd, is alleen het kwaliteitsverschil tussen 2016 en 2020 in kaart te brengen.

Kwaliteit verhardingen gemeente Stichtse Vecht

21

V. Technisch noodzakelijk onderhoudsbudget 2025

Wegenbeheerplan 2021 - 2025 – Rapportage

2021-

Bijlage V. Technisch noodzakelijk onderhoudsbudget 2021 - 2025 Behorend bij: R01-D01-51072203-esa wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 Wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 WVKO_ID FUNCTIE VERH. TYPE VERHARDINGSSOORT STRAAT

WOONPLAATS

MAATREGEL_WVKO Verbeteren vlakheid beton wegtype 5, 6 en 7

JAAR UITV. HOEV. 2021

29,47 €

1.315

2021

66,49 €

1.484

2021

40,36 €

1.801

2021

84,91 €

3.789

KOSTEN

21335 rijbaan

Cementbeton

cementbeton

Portengen

Kockengen

7323 rijbaan

Cementbeton

cementbeton

Kortrijk

Breukelen

21341 rijbaan

Cementbeton

cementbeton

Nijverheidsweg (Kockengen)

Kockengen

5937 rijbaan

Cementbeton

cementbeton

Broekdijk West

Breukelen

Conserveren beton wegtype 5, 6 en 7 Verbeteren vlakheid beton wegtype 5, 6 en 7 Verbeteren vlakheid beton wegtype 5, 6 en 7

20497 voetpad

Elementen

tegels grijs

Schaepmanstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

20,65 €

206

1391 voetpad

Elementen

tegels grijs

Abel Tasmanlaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

20,72 €

206

8900 rijbaan

Elementen

tegels grijs

Niftarlakestraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

20,77 €

207

8447 voetpad

Elementen

tegels grijs

t Heycop

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

20,84 €

208

7954 voetpad

Elementen

tegels grijs

Spechtenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

21,24 €

212

4981 voetpad

Elementen

tegels grijs

Pauwenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

22,07 €

220

4799 voetpad

Elementen

tegels grijs

Duivenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

22,32 €

222

18103 voetpad

Elementen

tegels grijs

Gaslaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

22,97 €

229

2742 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Emmaweg

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

20,38 €

231

2473 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Vondelstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

20,77 €

236

20271 voetpad

Elementen

tegels grijs

Otterspoor

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

24,11 €

240

2456 voetpad

Elementen

tegels grijs

Dr. Arienslaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

24,67 €

246

1208 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Rogier van Otterloolaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

21,67 €

246

6510 voetpad

Elementen

tegels grijs

Antilopespoor

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

24,78 €

247

16047 voetpad

Elementen

tegels grijs

Buitenweg

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

25,5 €

254

6124 voetpad

Elementen

tegels grijs

Straatweg (Breukelen)

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

25,56 €

255

20009 overige

Elementen

beton keiformaat

Engel de Ruijterstraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

22,63 €

257

52 voetpad

Elementen

tegels grijs

Purperreiger

Kockengen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

25,89 €

258

2938 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Constantijn Huygensstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

22,95 €

261

31-3-2021

blz 1 van 190

Bijlage V. Technisch noodzakelijk onderhoudsbudget 2021 - 2025 Behorend bij: R01-D01-51072203-esa wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 Wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 WVKO_ID FUNCTIE VERH. TYPE VERHARDINGSSOORT STRAAT

WOONPLAATS

MAATREGEL_WVKO

JAAR UITV. HOEV.

KOSTEN

13307 rijbaan

Elementen

beton keiformaat

Machinekade

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

23,04 €

262

3325 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Maarten Harpertszoon Trompstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

23,45 €

266

8941 parkeervak

Elementen

tegels overig

Beatrixstraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEGO 30%

2021

24,23 €

268

3324 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Maarten Harpertszoon Trompstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

23,68 €

269

3426 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Maarten Harpertszoon Trompstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

24,05 €

273

15547 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Maarten Harpertszoon Trompstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

24,1 €

274

1844 voetpad

Elementen

tegels grijs

Pieter de Hooghstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

27,53 €

274

17572 voetpad

Elementen

tegels grijs

Kennedylaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

27,62 €

275

3623 voetpad

Elementen

tegels grijs

Fazantenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

27,73 €

276

7115 voetpad

Elementen

tegels grijs

Zebraspoor

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

28,03 €

279

15601 voetpad

Elementen

beton keiformaat

Zandpad (Nieuwersluis)

Nieuwersluis

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

24,6 €

279

163 parkeervak

Elementen

tegels overig

Vrouwenmantel

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEGO 30%

2021

25,28 €

279

7435 voetpad 9266 rijbaan

Elementen Elementen

tegels grijs beton keiformaat

Roerdomp Hoefijzer

Kockengen Loenen a/d Vecht

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30% Verbeteren vlakheid BKF

2021 28,21 € 281 2021 1394,06 € 51.779

12255 voetpad

Elementen

tegels grijs

Wilhelminastraat (Breukelen)

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

28,67 €

286

8429 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Gijsbrecht van Nijenrodestraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

25,23 €

286

15437 voetpad

Elementen

tegels grijs

Ameland

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

29,07 €

290

2996 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Doornhoecklaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

25,74 €

292

19193 voetpad

Elementen

tegels grijs

Stationsweg (Breukelen)

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

30,07 €

299

13501 voetpad

Elementen

beton keiformaat

Zandpad (Nieuwersluis)

Nieuwersluis

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

26,67 €

303

Elementen

beton keiformaat

Gijsbrecht van Nijenrodestraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

26,7 €

303

2113 voetpad

Elementen

tegels grijs

Emmaweg

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

30,99 €

309

6979 voetpad

Elementen

tegels grijs

Zebraspoor

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

31,03 €

309

86 parkeervak

31-3-2021

blz 2 van 190

Bijlage V. Technisch noodzakelijk onderhoudsbudget 2021 - 2025 Behorend bij: R01-D01-51072203-esa wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 Wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 WVKO_ID FUNCTIE VERH. TYPE VERHARDINGSSOORT STRAAT

WOONPLAATS

MAATREGEL_WVKO

JAAR UITV. HOEV.

KOSTEN

968 voetpad

Elementen

tegels grijs

Abel Tasmanlaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

31,06 €

309

2731 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Europalaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

27,89 €

317

4795 voetpad

Elementen

tegels grijs

Duivenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

31,91 €

318

4495 voetpad

Elementen

tegels grijs

Reigerskamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

20,63 €

319

20907 voetpad

Elementen

tegels grijs

Scheendijk

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

32,51 €

324

7900 rijbaan

Elementen

beton keiformaat

Nijverheidsweg (Maarssen)

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 50%

2021 2442,67 € 42.672

8438 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Gijsbrecht van Nijenrodestraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

29,24 €

332

12092 voetpad

Elementen

tegels grijs

Pomonaweg

Vreeland

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

21,49 €

332

6313 parkeervak 2703 rijbaan

Elementen Elementen

beton keiformaat gebakken dikformaat

Scheendijk Meindert Hobbemastraat

Breukelen Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30% Verbeteren vlakheid GDF

2021 2021

29,32 € 333 831,6 € 39.628

13594 voetpad

Elementen

tegels grijs

Reigerskamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

21,53 €

8430 parkeervak 10194 rijbaan

Elementen Elementen

beton keiformaat gebakken waalformaat

Gijsbrecht van Nijenrodestraat Lindengracht

Breukelen Vreeland

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30% Verbeteren vlakheid GWF

2021 2021

29,58 € 336 690,93 € 38.334

1793 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Termeerweg

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

29,67 €

337

2427 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Constantijn Huygensstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

29,85 €

339

4544 voetpad

Elementen

tegels grijs

Bisonspoor

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

34,21 €

341

11160 voetpad

Elementen

tegels grijs

Spinnerie

Loenen a/d Vecht

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

34,54 €

344

9945 voetpad

Elementen

tegels grijs

Lindengracht

Vreeland

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

34,57 €

344

8543 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Hazeslinger

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

30,39 €

345

4779 voetpad

Elementen

tegels grijs

Reigerskamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

22,36 €

346

6596 voetpad 8557 rijbaan

Elementen Elementen

tegels grijs gebakken dikformaat

Duivenkamp Eendrachtlaan

Maarssen Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30% Verbeteren vlakheid GDF

2021 2021

34,94 € 348 723,3 € 34.467

2435 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Kennedylaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

30,74 €

349

2015 voetpad

Elementen

tegels grijs

Croocklaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

35,19 €

350

31-3-2021

333

blz 3 van 190

Bijlage V. Technisch noodzakelijk onderhoudsbudget 2021 - 2025 Behorend bij: R01-D01-51072203-esa wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 Wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 WVKO_ID FUNCTIE VERH. TYPE VERHARDINGSSOORT STRAAT

WOONPLAATS

MAATREGEL_WVKO

JAAR UITV. HOEV.

KOSTEN

657 voetpad

Elementen

tegels grijs

De Angstel

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

35,22 €

12549 rijbaan 6081 rijbaan

Elementen Elementen

beton keiformaat gebakken dikformaat

Maarsseveensevaart (Maarssen) Heicop

Maarssen Kockengen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 50% Verbeteren vlakheid GDF

2021 2021

20,18 € 353 683,47 € 32.569

2446 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Michiel Adriaanszoon de Ruyterstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

31,45 €

357

20616 voetpad

Elementen

tegels grijs

Rijksstraatweg (Loenen aan de Vecht)

Loenen a/d Vecht

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

23,08 €

357

13779 voetpad 7386 rijbaan

Elementen Elementen

tegels grijs beton keiformaat

Oude Maarsseveensevaart Silversteyn

Maarssen Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50% Verbeteren vlakheid BKF

2021 2021

23,1 € 357 865,58 € 32.150

9841 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Oostwaard (Maarssen)

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

31,53 €

358

1050 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Geertruid Veerenlaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

31,63 €

359

6833 parkeervak Elementen 7487 rijbaan Elementen 6054 rijbaan Elementen 7442 parkeervak Elementen

beton keiformaat beton keiformaat beton keiformaat beton keiformaat

Zebraspoor Linnaeusdreef Ruwielstraat Nijverheidsweg (Kockengen)

Maarssen Breukelen Nieuwer ter Aa Kockengen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30% Verbeteren vlakheid BKF Verbeteren vlakheid BKF Verbeteren vlakheid BKF

2021 2021 2021 2021

31,67 € 360 826,13 € 30.684 821,57 € 30.515 809,86 € 30.080

5497 voetpad

Elementen

tegels grijs

Kamelenspoor

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

36,13 €

18215 fietspad 725 rijbaan

Elementen Elementen

tegels overig beton keiformaat

Gerard Splinter van Ruwiellaan Stinzenlaan Zuid

Breukelen Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEGO 30% Verbeteren vlakheid BKF

2021 2021

32,63 € 360 785,74 € 29.184

20426 rijbaan 1438 rijbaan

Elementen Elementen

beton keiformaat beton keiformaat

Maarsseveensevaart (Maarssen) Diependaalsedijk

Maarssen Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 50% Verbeteren vlakheid BKF

2021 2021

20,67 € 361 776,73 € 28.850

20036 voetpad

Elementen

beton keiformaat

Gageldijk

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

31,91 €

362

8071 parkeervak

Elementen

tegels overig

Valkenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEGO 30%

2021

32,8 €

362

16437 voetpad

Elementen

tegels grijs

Vecht en Gein

Nigtevecht

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

36,45 €

363

15141 voetpad 21192 voetpad 21511 rijbaan 9325 rijbaan

Elementen Elementen Elementen Elementen

tegels grijs beton keiformaat beton keiformaat gebakken dikformaat

Stinzenlaan De Corridor Van Lockhorstweg Klompweg

Breukelen Breukelen Kockengen Nigtevecht

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30% Verbeteren vlakheid BKF Verbeteren vlakheid BKF Verbeteren vlakheid GDF

2021 2021 2021 2021

36,62 € 365 758,26 € 28.164 732,76 € 27.216 567,89 € 27.062

18190 voetpad

Elementen

tegels grijs

Buitenweg

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

24,03 €

8705 rijbaan 10171 rijbaan

Elementen Elementen

gebakken dikformaat gebakken waalformaat

Schepersweg Dorpsstraat (Loenen aan de Vecht)

Breukelen Loenen a/d Vecht

Gedeeltelijk groot onderhoud GDF 50% Verbeteren vlakheid GWF

2021 1239,61 € 26.022 2021 467,27 € 25.925

31-3-2021

351

360

372

blz 4 van 190

Bijlage V. Technisch noodzakelijk onderhoudsbudget 2021 - 2025 Behorend bij: R01-D01-51072203-esa wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 Wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 WVKO_ID FUNCTIE VERH. TYPE VERHARDINGSSOORT STRAAT

WOONPLAATS

MAATREGEL_WVKO

JAAR UITV. HOEV.

KOSTEN

1476 rijbaan 9691 rijbaan

Elementen Elementen

beton keiformaat beton keiformaat

Zuilenselaan Nicolaas Maesstraat

Oud Zuilen Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30% Verbeteren vlakheid BKF

2021 2021

32,75 € 372 687,14 € 25.522

8645 rijbaan

Elementen

tegels grijs

Schepersweg

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

37,45 €

8898 rijbaan

Elementen

gebakken dikformaat

Gijsbrecht van Nijenrodestraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud GDF 50%

2021 1196,87 € 25.125

12630 voetpad

Elementen

tegels grijs

Dorpsstraat

Nigtevecht

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

37,57 €

374

8529 voetpad

Elementen

tegels grijs

Joh. Poststraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

37,68 €

375

9165 voetpad

Elementen

tegels grijs

Herenstraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

37,78 €

376

17665 rijbaan

Elementen

beton keiformaat

Oudedijk

Tienhoven

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

33,32 €

378

11009 voetpad

Elementen

tegels grijs

Duinkerken

Vreeland

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

38,15 €

380

1488 voetpad

Elementen

tegels grijs

Hondiusstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

24,88 €

385

21147 voetpad 8848 rijbaan

Elementen Elementen

tegels grijs gebakken dikformaat

Spengen Willem Torckstraat

Kockengen Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50% Verbeteren vlakheid GDF

2021 2021

24,92 € 385 503,52 € 23.994

8969 rijbaan

Elementen

gebakken dikformaat

Bisschopswater

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud GDF 50%

2021 1142,29 € 23.979

2522 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Thorbeckelaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 50%

2021

22,1 €

386

693 voetpad

Elementen

tegels grijs

Domineeslaantje

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

38,86 €

387

9671 voetpad

Elementen

tegels grijs

De Corridor

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

39,06 €

389

387 voetpad 8510 rijbaan

Elementen Elementen

tegels grijs beton keiformaat

Proostdijweg Looijersdijk

Breukelen Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30% Verbeteren vlakheid BKF

2021 2021

39,39 € 392 626,07 € 23.254

15262 voetpad

Elementen

tegels grijs

Hunthum

Loenen a/d Vecht

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

25,45 €

7030 voetpad 10175 rijbaan 15350 voetpad

Elementen Elementen Elementen

tegels grijs gebakken dikformaat beton keiformaat

Zebraspoor Garstenstraat De Corridor

Maarssen Nigtevecht Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30% Verbeteren vlakheid GDF Verbeteren vlakheid BKF

2021 2021 2021

39,53 € 394 471,21 € 22.455 604,09 € 22.437

4443 voetpad

Elementen

tegels grijs

Reigerskamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

25,48 €

394

2318 parkeervak

Elementen

beton keiformaat

Verdilaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 30%

2021

34,85 €

396

9479 rijbaan 8905 rijbaan

Elementen Elementen

beton keiformaat gebakken dikformaat

Hoefijzer Julianastraat

Loenen a/d Vecht Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 50% Verbeteren vlakheid GDF

2021 1249,08 € 21.821 2021 449,08 € 21.400

31-3-2021

373

394

blz 5 van 190

Bijlage V. Technisch noodzakelijk onderhoudsbudget 2021 - 2025 Behorend bij: R01-D01-51072203-esa wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 Wegenbeheerplan gemeente Stichtse Vecht 2021-2025 WVKO_ID FUNCTIE VERH. TYPE VERHARDINGSSOORT STRAAT

WOONPLAATS

MAATREGEL_WVKO

JAAR UITV. HOEV.

KOSTEN

3335 rijbaan

Elementen

gebakken dikformaat

Karel Doormanplein

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud GDF 50%

2021 1008,28 € 21.166

1543 rijbaan

Elementen

beton keiformaat

Meijenlaan

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 50%

2021 1201,74 € 20.994

12087 voetpad

Elementen

tegels grijs

Burgemeester Waverijnweg

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

39,78 €

396

18109 voetpad

Elementen

tegels grijs

Fazantenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

25,76 €

398

11799 voetpad

Elementen

tegels grijs

Stinzenlaan

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

40,04 €

399

10558 voetpad

Elementen

tegels grijs

Klein Muiden

Nigtevecht

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

40,22 €

401

6922 voetpad

Elementen

tegels grijs

Spechtenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

40,31 €

401

12062 voetpad 1044 voetpad

Elementen Elementen

tegels grijs tegels grijs

Harmonieplein Fahrheuslaan

Maarssen Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50% Verbeteren vlakheid TEG

2021 2021

26,03 € 403 605,1 € 20.010

4919 voetpad

Elementen

tegels grijs

Reigerskamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

40,44 €

9299 rijbaan

Elementen

beton keiformaat

Ouderhoek

Loenen a/d Vecht

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 50%

2021 1127,94 € 19.704

20537 voetpad

Elementen

tegels grijs

Sweserengseweg (Maarssen)

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

26,1 €

404

5581 voetpad

Elementen

tegels grijs

Zwanenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

40,71 €

405

5593 voetpad

Elementen

tegels grijs

Duivenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 50%

2021

26,42 €

409

2479 parkeervak

Elementen

gebakken dikformaat

Gerard Terborchstraat

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud GDF 30%

2021

30,01 €

410

7445 rijbaan

Elementen

beton keiformaat

Gijsbrecht van Nijenrodestraat

Breukelen

Gedeeltelijk groot onderhoud BKF 50%

2021 1076,56 € 18.807

10705 parkeervak 1949 rijbaan 7360 rijbaan 15224 rijbaan

Elementen Elementen Elementen Elementen

gebakken dikformaat beton keiformaat beton keiformaat gebakken dikformaat

Dorpsstraat (Loenen aan de Vecht) Harmonieplein Silversteyn Ambachtsheerensingel

Loenen a/d Vecht Maarssen Breukelen Nigtevecht

Gedeeltelijk groot onderhoud GDF 30% Verbeteren vlakheid BKF Verbeteren vlakheid BKF Verbeteren vlakheid GDF

2021 2021 2021 2021

30,11 € 411 501,8 € 18.638 498,35 € 18.510 387,98 € 18.488

7122 voetpad

Elementen

tegels grijs

Safariweg

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

41,39 €

412

7823 voetpad

Elementen

tegels grijs

Zwanenkamp

Maarssen

Gedeeltelijk groot onderhoud TEG 30%

2021

41,45 €

413

4851 voetpad

Elementen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/api/v1/meetings/1532/documents/34931