11. Brief voetbalverenigingen 19 april 2021.pdf

Memo Aan de leden van de Commissie Sociaal Domein van Stichtse Vecht Datum 19 April 2021 Betreft: harmonisatie/privatisering onderhoud sportaccommodaties/ Doorrekening Godthelp/Midelkoop Geachte leden, Vorige week ontvingen wij de definitieve doorrekening van de effecten van het voorgestelde harmonisatie/privatiseringsbeleid van de adviseurs Godthelp en Middelkoop. De afgelopen periode hebben wij als 9 clubs in een open sfeer ons standpunt, visie en bezwaren op het voorgestelde beleid met G/M uitgewisseld. Nu u reeds a.s. dinsdag al over deze doorrekening en de ambtelijke reactie wordt geïnformeerd betreuren wij het dat wij niet de tijd hebben gekregen daarop te reageren, onze inhoudelijke reactie komt dus later. Toch hebben wij behoefte om kort te reageren op deze doorrekening omdat mogelijk op basis hiervan, én de ambtelijke reactie, er onjuiste conclusies getrokken zouden kunnen worden. Wij zien in deze doorrekening opnieuw een bevestiging dat het voorgestelde beleid onvermijdbaar op termijn zal leiden tot het einde van zowel de kleine als de grote clubs. In de verschillende modellen wordt berekend wat de gevolgen zullen zijn voor de clubs maar zelfs in de z.g.

Plus2 doorrekening zijn er nog veel losse eindjes aanwezig die allen forse risico’s kunnen opleveren voor de 9 clubs, zoals: • Onvoorziene marktontwikkelingen, wet- en regelgeving, prijsindexering, renteontwikkelingen • Deels afgeschreven sportvelden na 2025 waar thans geen budget voor is vrijgemaakt • Geen zekerheid van het in stand blijven van de BOSA-regeling • Onzekerheid of de voorgestelde onderhoudsbudgetten toereikend zijn • Geen rekening gehouden met de locatie specifieke problemen met de daarbij behorende kosten • Geen rekening gehouden met de afschrijving van de veldverlichting • Afschrijving van de velden niet conform de KNVB-normen Dit alles bij elkaar betekent heel veel onzekerheid wat de 9 clubs boven het hoofd hangt. Feitelijk betekent deze doorrekening een verdere ondersteuning bij de kritiek die wij meerdere malen zowel schriftelijk als in het overleg met de wethouder hebben geuit. Als dit beleid werkelijkheid zou worden dan is het failliet van de clubs op termijn onontkoombaar en dat is en blijft onacceptabel. Wij raden u aan vooral de samenvatting van G/M op bladzijde 5 goed te lezen, de praktijk leert dat er volgens G/M bij gemeenten met soortgelijk beleid aanmerkelijk betere (subsidie)voorwaarden van toepassing zijn maar ook dat dat o.a. een gemeente als Utrecht

ditzelfde privatiseringsbeleid heeft teruggedraaid omdat clubs in de financiële problemen kwamen. Tot slot roepen wij u op bij deze informatieronde kritisch te blijven en uw mening niet alleen te laten bepalen door de informatie van de gemeente. Wij zullen u op een later moment meer specifiek en per club informeren over de gevolgen van dit beleid voor de 9 clubs. Kees Neervoort Namens de gezamenlijke besturen van de 9 voetbalverenigingen in Stichtse Vecht Kopie: VV Maarssen / SV De Vecht / FC Breukelen / VV OSM75’ VV DOB / OSV NITA / VIOD / VV Kockengen / VV DWSM