106. Antw. + techn. vr. nav 2 publicaties in BB over extra middelen Jeugdzorg als uitkomst van de Arbitragecie - R. Habes (SSV) - 20211025.pdf

Van: Boss, Else <Else.Boss@stichtsevecht.nl> Verzonden: maandag 25 oktober 2021 16:49 Aan: 'riette@samenstichtsevecht.nl' <riette@samenstichtsevecht.nl> CC: Veneklaas, Hetty <Hetty.Veneklaas@stichtsevecht.nl>; Boekhout, Dennis <dennis.boekhout@stichtsevecht.nl>; Griffie, Gemeente Stichtse Vecht <griffie@stichtsevecht.nl>; Agenda B&W <agendaBW@stichtsevecht.nl> Onderwerp: Beantwoording 106. Technische raadsvragen Samen Stichtse Vecht Beste Riëtte Habes,

Hieronder de beantwoording van de raadsvragen over de begroting 2022: Vraag 1 Zijn de berekeningen gebaseerd op de zgn junibedragen en hebben we onszelf 0,7 procent te rijk gerekend Het Rijk heeft medio juni de gemeenten middels een brief geïnformeerd over de verdeelwijze incidentele middelen Jeugdzorg voor 2022. Hierin is het indicatiebedrag voor de incidentele middelen Jeugdhulp opgenomen. Voor Stichtse Vecht betrof dit € 3.586.022. De berekening van het bedrag voor 2022 is dus gebaseerd op deze brief en betreft het bedrag van (afgerond) 1,3 miljard Euro. Bij de septembercirculaire van het Gemeentefonds valt de bijdrage voor SV lager uit, mede als gevolg van de uitname door het Rijk.

Vraag 2: Was de 75% extra middelen Jeugdzorg voor komende jaren berekend op de 1,3 of op de 4 miljoen en dan natuurlijk naar rato van de omvang van dat budget toegerekend aan onze gemeente? Zoals bij vraag 1 gemeld, is de bijdrage voor 2022 gebaseerd op de het bedrag van 1,3 miljard euro. Vanaf 2023 en verder gelden de bedragen die de “Commissie van Wijzen” als advies heeft aangegeven als maatstaf. Die bedragen zijn vertaald naar het verwachte aandeel van SV en vervolgens vermenigvuldigd met 75%. Vraag 3: Welke gevolgen heeft het feit dat slechts 0,3 procent van het verwachte budget daadwerkelijk naar onze gemeente zelf toekomt? Het bedrag van 1,3 miljard Euro is het macro-bedrag. Verdeling over de gemeentes vindt plaats via de verdeelsystematiek van de Algemene uitkering. Als de uitkomst voor SV daarvan 0,3% uitmaakt is dat geen ongebruikelijk percentage. Dit heeft geen gevolgen voor begroting tbv Jeugdhulp.

Vraag 4: In de publicatie van BB staat dat de gemeenten hierover bij de septembercirculaire zijn geïnformeerd. Is dat een juiste veronderstelling? En wanneer is de raad hierover expliciet geïnformeerd (per RIB?) Dat is juist, de gemeente is in de septembercirculaire hierover geïnformeerd. De uitkomsten van de septembercirculaire zijn niet opgenomen in de begroting. Daarvoor komt de circulaire te laat in het proces. De begroting wordt aangepast met een losse wijziging, waartoe de raad beslist in december met de vaststelling van het betreffende voorstel.

Vraag 5:Onder punt 4 op pagina 7 staat dat de meest recente gegevens zijn opgenomen. Wat betekent dat concreet: de hele pot geld of de pot geld na aftrek van de VNG bijdrage? Bij het opstellen van de begroting was de uitname voor de VNG-bijdrage niet bekend. Dus betreft het “de hele pot geld”. Correctie vindt plaats bij verwerking van de septembercirculaire.

Vraag 6: Heeft onze gemeente meegedaan met het onderzoek? Ja, de gemeente heeft de vragen van het NOS onderzoek beantwoord.

Vraag. 7 Waar worden bij ons de compensatiegelden voor ingezet? De gelden maken deel uit van het begrotingssaldo zoals te zien is in het “Financieel beeld” op pagina 6. Tegenover deze extra middelen staat het extra budget dat in de kadernota is beschikbaar gesteld voor de ontwikkelingen bij de Wmo en Jeugd van ca 3,1 miljoen. Structureel komen we dus nog tekort op de extra rijksmiddelen.

Met vriendelijke groet, Else Boss Senior beleidsadviseur Jeugd else.boss@stichtsevecht.nl T 0346 25 4350 Aanwezig op maandag, dinsdag, donderdag en vrijdag Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen

Nu abonneren op onze nieuwsbrief

Technische vragen Datum en tijdstip van verzenden: ma 11-10-2021 16:38

Persoonsgegevens Voornamen Achternaam E-mailadres Fractie

Riëtte Habes riette@samenstichtsevecht.nl Samen Stichtse Vecht

Mede indieners Zijn er andere fracties die de technische vragen mede indienen

Technische vragen Onderwerp Inleiding

Vraag 1

Vraag 2

nee

Vragen n.a.v. 2 publicaties in BinnenlandsBestuur over de extra middelen Jeugdzorg als uitkomst van de Arbitragecommissie Naar aanleiding van het bericht in Binnenlands Bestuur dat van de 1,3 miljard euro er 9 miljoen naar de VNG zelf gaat die in samenwerking met VWS gaat komen met een verbeteragenda heeft SSV de volgende aanvullende vraag op https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/negen-miljoenjeugdgeld-van-gemeenten-afgesnoept.18536736.lynkx Tot slot heeft de fractie een aantal vragen naar aanleiding van het NOS onderzoek. Dit artikel is eveneens gepubliceerd in Binnenlands Bestuur https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/gemeentengebruiken-jeugdzorggeld-voor-andere.18566560.lynkx Onder verwijzing naar de volgende pagina's in de programmabegroting: p4, p5, p6, p7 bijgevoegd in de bijlage: Zijn de berekeningen gebaseerd op de zgn junibedragen en hebben we onszelf 0,7 procent te rijk gerekend? Was de 75% extra middelen Jeugdzorg voor komende jaren berekend op de 1,3 of op de 4 miljoen en dan natuurlijk naar rato van de omvang van dat budget toegerekend aan onze gemeente? 1

Technische vragen Datum en tijdstip van verzenden: ma 11-10-2021 16:38

Vraag 3 Vraag 4

Vraag 5

Vraag 6

Vraag 7

Welke gevolgen heeft het feit dat slechts 0,3 procent van het verwachte budget daadwerkelijk naar onze gemeente zelf toekomt? In de publicatie van BB staat dat de gemeenten hierover bij de septembercirculaire zijn geïnformeerd. Is dat een juiste veronderstelling? En wanneer is de raad hierover expliciet geïnformeerd (per RIB?) Onder punt 4 op pagina 7 staat dat de meest recente gegevens zijn opgenomen. Wat betekent dat concreet: de hele pot geld of de pot geld na aftrek van de VNG bijdrage? Vragen over het gepubliceerde onderzoek waaraan 187 gemeenten hebben meegedaan. Onderzocht is of gemeenten de extra middelen voor jeugdzorg ook daadwerkelijk hebben geoormerkt of dat ze er andere tekosten mee financieren. 1/3 vasn de gemeente geeft aan het laatste te zullen gaan doen bij de programmabegroting. Vraag. Heeft onze gemeente meegedaan met het onderzoek? Waar worden bij ons de compensatiegelden voor ingezet?

Bijlagen Wil je een bijlage toevoegen Bijlage(n)

ja tekst uit de programmabegroting 2022.docx

2

Teksten uit de programmabegroting 2022 van de gemeente Stichtse Vecht

P.4 Jeugdgeld Zoals in de Kadernota 2022 is beschreven, blijven de kosten voor de Jeugdhulp landelijk toenemen. In de Kadernota 2022 zijn onder andere onze Jeugdzorgbudgetten geactualiseerd. De arbitragecommissie Jeugdzorg heeft uitgesproken dat het Rijk gemeenten voor de Jeugdzorg extra middelen ter beschikking dient te stellen. Na de Meicirculaire 2021 heeft de (demissionaire) staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport aangekondigd om gemeenten in 2022 incidenteel te compenseren. De staatssecretaris laat het besluit over de structurele compensatie over aan het nieuwe kabinet. Overeenkomstig de landelijke richtlijn anticiperen wij in deze begroting op de daadwerkelijke toekenning van deze compensatie, door 75% van het compensatiebedrag op te nemen. Vanaf 2023 dalen echter de geraamde compensatiebedragen. Met de incidentele compensatie kan de kostenstijging in 2022 worden opgevangen. Wij verwachten dat het nieuwe kabinet zal besluiten tot een structurele compensatie voor de kostenstijging.

p5 Ongedaan maken bezuinigingen Kadernota 2022 In de Kadernota 2022 hebben we keuzes moeten maken om een sluitend meerjarenperspectief aan te bieden. Het was kiezen tussen het incidenteel inzetten van reserves of het schrappen van beleid. In afwachting van een reëlere rijksbijdrage hebben we ervoor gekozen om de stijgende kosten uit eigen middelen voor te schieten. Uw raad heeft hierbij wel besloten om met toekomstige financiële meevallers deze inzet van de reserves, stelposten en uitvoeringsbudgetten Fysiek domein ongedaan te maken voor we deze middelen elders inzetten. Overeenkomstig uw opdracht draaien wij de inzet van bovengenoemde middelen incidenteel terug met de aanvullende rijksmiddelen voor Jeugdzorg. De kosten hiervoor hebben we immers in de Kadernota 2022 voorgeschoten.

p.6 3. Extra middelen Jeugdzorg

p.7

3.586.022

2.976.071

2.793.904

2.574.895

3. Extra middelen Jeugdzorg De arbitragecommissie Jeugdzorg heeft uitgesproken dat het Rijk gemeenten voor de Jeugdzorg extra middelen ter beschikking dient te stellen. De (demissionaire) staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft in een reactie op deze uitspraak aangekondigd om gemeenten in 2022 incidenteel te compenseren (voor alle gemeenten samen ongeveer € 1,3 miljard) en het besluit over de structurele compensatie over te laten aan het nieuwe kabinet. Voor Stichtse Vecht betekent dit, op basis van de nu bekende gegevens, in 2022 een hogere Algemene uitkering van € 3.586.022. Overeenkomstig de landelijke richtlijn mogen gemeenten in hun meerjarenbegrotingen anticiperen op de daadwerkelijke toekenning van deze compensatie. Vanaf 2023 mag 75% worden opgenomen van het bedrag waarover op landelijk niveau overeenstemming is bereikt. 4. Correctie Kadernota 2022 reeds opgenomen jeugdgelden structureel Vanaf 2022 hebben we in eerste instantie meerjarig € 800.000 in de begroting opgenomen, vooruitlopend op de toegezegde extra rijksmiddelen. Met het besluit van de (demissionaire) staatssecretaris volgen wij de landelijke richtlijn en hebben we meest recente bedragen opgenomen (zie punt 3).