10. rvs + rbs Aanvraag Reclamemast De Corridor 25.pdf
Tekst van het document
Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 140346 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl info@stichtsevecht.nl
Raadsvoorstel Onderwerp
Organisatie onderdeel
Aanvraag Reclamemast De Corridor 25
Omgeving en vergunningen
Begrotingswijziging
E-mail opsteller
Nee
meili.xia@stichtsevecht.nl
Datum raadsvergadering
Telefoonnummer opsteller
17 december 2024
Portefeuillehouder
Registratie nummer
D.R. Polman
493193
Aan de gemeenteraad Voorgesteld besluit 1
De zienswijze die opgenomen is in de “Nota zienswijze Reclamemast De Corridor 25” ontvankelijk te verklaren en te beantwoorden zoals in de Nota zienswijzen wordt voorgesteld.
2
Geen verklaring van geen bedenkingen voor de aanvraag omgevingsvergunning voor de bouw van een reclamemast van 12 meter hoog aan de Corridor 25 te Breukelen af te geven.
Samenvatting Op 9 november 2022 is de aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van een reclamemast op De Corridor 25 in Breukelen ingediend. De ontwerp weigeringsbeschikking is gepubliceerd in het gemeenteblad en is verzonden naar reclamant. Het ontwerp heeft met de bijbehorende stukken ter inzage gelegen. Gedurende de periode van ter inzage legging is er één zienswijze binnengekomen. Het is aan de gemeenteraad om aan de hand van de nota zienswijzen een definitief besluit te nemen over de verklaring van geen bedenkingen.
A Inleiding Aanleiding Op 9 november 2022 is de aanvraag omgevingsvergunning voor het plaatsen van een reclamemast met beeldschermen en verlichting van 12 meter hoog op De Corridor 25 in Breukelen ingediend. De ontwerp weigeringsbeschikking is gepubliceerd in het gemeenteblad. Het ontwerpbesluit voorziet in de weigering van de aanvraag omgevingsvergunning en de weigering van het afgeven van de verklaring van geen bedenkingen. Het ontwerp heeft met de bijbehorende stukken, overeenkomstig afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht, vanaf 30 mei 2024 tot en met 10 juli 2024 ter inzage gelegen. Gedurende de periode van ter inzage legging is er één zienswijze ingediend. De genoemde punten uit de zienswijze zijn beantwoord en weerlegd in de bijgevoegde “Nota zienswijze Reclamemast De Corridor 25”. Nu er een zienswijze is ingediend dient de gemeenteraad een definitief besluit te nemen met betrekking tot het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen. Nadat de raad hierover een besluit heeft genomen, kan het college een beschikking weigering omgevingsvergunning afgeven.
Bevoegdheid De gemeenteraad is bevoegd om een besluit te nemen over het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen. Het college geeft vervolgens uitvoering aan dit besluit.
Afweging scenario’s Niet van toepassing.
Maatschappelijk doel en beoogd effect Het besluit is nodig voor een zorgvuldige afhandeling van een procedure voor een aanvraag omgevingsvergunning.
Eerdere besluitvorming en informatievoorziening Uw college heeft eerder op 30 januari 2024 het besluit genomen om de gemeenteraad voor te stellen de verklaring van geen bedenkingen voor de aanvraag omgevingsvergunning reclamemast op De Corridor 25 niet af te geven. De gemeenteraad heeft uw voorstel overgenomen door op 9 april 2024 het besluit te nemen de verklaring van geen bedenkingen te weigeren.
B Beslispunten, Argumenten en Risico’s Argumenten 1. Tegen het ontwerpbesluit is één zienswijze ingediend en deze dient beantwoord te worden. Het ontwerpbesluit voor de weigering van de aanvraag omgevingsvergunning en het weigeren van de verklaring van geen bedenkingen hebben met de overige bijbehorende stukken ter inzage gelegen. Gedurende de periode van ter inzage legging is er één zienswijze binnengekomen. De zienswijze is samengevat en beantwoord in de bijgevoegde “Nota zienswijze Reclamemast De Corridor 25”. Door deze nota vast te stellen, wordt de zienswijze voorzien van een reactie en kan de (wettelijke) procedure vervolgd worden.
2. De zienswijze geeft geen aanleiding te adviseren de verklaring van geen bedenkingen alsnog af te geven. De zienswijze geeft geen aanleiding om de gemeenteraad alsnog te adviseren de verklaring van geen bedenkingen af te geven. In de zienswijze stelt appellant zich in hoofdlijnen op de volgende standpunten: •
de gemeente heeft niet de juiste procedure gevolgd;
•
de aanvraag omgevingsvergunning zou inmiddels als van rechtswege verleend moeten zijn;
•
het advies van de welstandscommissie is onvoldoende onderbouwd;
•
de ontwerpweigering beschikking en ontwerpweigering vvgb onvoldoende is onderbouwd en de ruimtelijke onderbouwing als deskundige tegenadvies is niet meegewogen;
Voor de beantwoording van de zienswijze verwijzen wij naar “Nota zienswijze Reclamemast De Corridor 25” welke als bijlage bij dit collegevoorstel is gevoegd. De beantwoording zoals opgenomen in de nota moet tevens beschouwd worden als verdere motivering van uw besluit en dat van de gemeenteraad met betrekking tot het weigeren van de verklaring van geen bedenkingen.
Risico’s Het betreft hier de behandeling van een aanvraag omgevingsvergunning. Hiervoor wordt de wettelijke procedure gevolgd. Specifieke risico’s zijn niet van toepassing
C Overige aspecten Financieel Niet van toepassing.
Juridisch De gemeenteraad is bevoegd om een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Het college is bevoegd om een besluit te nemen over het wel of niet afgeven van een omgevingsvergunning. Tegen het weigeren van de omgevingsvergunning staan voor de initiatiefnemer de reguliere rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep open
Kanttekeningen Niet van toepassing.
Communicatie Na besluit zal de initiatiefnemer op de hoogte worden gebracht van het voorgenomen besluit. Het raadsbesluit en de weigering verklaring van geen bedenkingen zullen vervolgens volgens de gebruikelijke procedure gepubliceerd worden in het Gemeenteblad.
Participatie Bij de ter inzage legging van de ontwerpbesluiten is de wettelijke procedure gevolgd. Hierdoor zijn belanghebbenden in de gelegenheid gesteld zienswijzen in te dienen.
Vervolg Na behandeling in de gemeenteraad volgt een definitief besluit over de verklaring van geen bedenkingen. Hierna wordt door het college een beschikking omgevingsvergunning geweigerd. Dit besluit wordt gecommuniceerd naar de gemachtigde en volgens de wettelijke procedure gepubliceerd. Vervolgens is het mogelijk voor de aanvrager om een beroep in te stellen bij de Raad van State.
Bijlagen 1. Nota zienswijze Reclamemast Corridor 25 2. Raadsbesluit raad 9 april 2024 3. Welstandsadvies 30 april 2021 4. Welstandsadvies 10 november 2021 5. Welstandsadvies 2023 6. Welstandsnota Stichtse Vecht 2013 7. Eindbrief vooroverlegplan 24 november 2021 8. Welstandsadvies 25 juli 2024 n.a.v. zienswijze 9a. 11 augustus 2023 contact over constructieve gegevens 9b. 19 oktober 2023 contact over constructieve gegevens 9c. 26 oktober 2023 contact over constructieve gegevens
24 september 2024 Burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht
Gemeentesecretaris drs. R.C.L. Heijdra
Burgemeester drs. A.J.H.T.H. Reinders
Raadsbesluit Onderwerp Aanvraag Reclamemast De Corridor 25
Begrotingswijziging Nee
Datum raadsvergadering 17 december 2024 De raad van de gemeente Stichtse Vecht, gelet op: -
het voorstel van burgemeester en wethouders van 24 september 2024; de bespreking in de commissie Fysiek Domein van 26 november 2024;
Besluit 1 De zienswijze die opgenomen is in de “Nota zienswijze Reclamemast De Corridor 25” ontvankelijk te verklaren en te beantwoorden zoals in de nota wordt voorgesteld; 2 Geen verklaring van geen bedenkingen voor de aanvraag omgevingsvergunning voor de bouw van een reclamemast van 12 meter hoog aan de Corridor 25 te Breukelen af te geven. 17 december 2024
Griffier B. Espeldoorn-Bloemendal
Pagina 1 van 1
Voorzitter drs. A.J.H.T.H. Reinders