CConstaterende datStein
Koppel je AI →
Document · PDF

Nagezonden Rapportage gemeente Stein - onderzoek naar duurzame energie - versie 18-02-2021.pdf

Oordeelsvormende raadsvergadering 27 mei 2021, gemeente SteinBij agendapunt: Raadsvoorstel Regionale Energie Strategie Zuid-Limburg (RESZL 1.0)25.565 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Toelichting • • • • • •

Daar is landbouwgrond te kostbaar voor want bedoeld voor voedselproductie. De boer moet ook kunnen leven en ons van vlees en groenten voorzien. DIRECT AAN DE OVERKANT VAN DE MAAS STAAN WINDMOLENS, DEZELFDE TREKVOGELS KOMEN DAAR, IS DEZELFDE MAAS VALLEI EN HET VLIEGVERKEER ZOU DAAR OOK LAST VAN MOETEN HEBBEN. Dus? Eerst alle daken en volledig inzetten op waterstof Er is al veel te weinig landbouwgrond in zwaar overbevolkt Nederland. Er zijn voldoende andere mogelijkheden om zonnen panelen te plaatsen dan op kostbare landbouwgrond en/of de groene omgeving, die er sowieso al weinig is. Er zijn genoeg grote daken op de industrieterreinen. De gemeente kan in de komende bouwvergunning dergelijk eis 60

•

• • • •

•

• • • • •

• • • • • • •

opnemen. Verder dient het plaatsen van zonnepanelen op particulieren daken gestimuleerd en gesubsidieerd te worden, meer dan er nu is Hoezo windmolens niet mogelijk, aan de andere kant van de maas kan het wel, en dat is maar een paar km , tevens in Heerlen kan het ook, en daar komen ook vliegtuigen over. Het hoeven ook niet meteen van die mega molens zijn. Wat ook leuk zo zijn kleine windmolens (b.v.100Watt) voor particulieren, die zijn er , alleen de prijzen zijn belachelijk hoog. Ik ben absoluut tegen het plaatsen van zonnepanelen op landbouwgrond. Schandalig! Ik ben geen voorstander van zonneparken. Eerst alle bestaande en toekomstige bebouwing voorzien van zonnepanelen en daarna pas kijken naar zonneparken. In die zin, dat zichtbaar zijn vanuit de woning geen probleem hoeft te zijn als er verder geen sprake is van overlast door bijvoorbeeld schittering. In mijn beroep ben ik bezig geweest met ontwerpen en technologie en heb dus ook enige kennis en ervaring in het omgaan met kosten en energie verbruik. Het nu snel investeren in zeer beperkte winst aan CO2 (all over the world) in ons kleine landje is geld weggooien. Terwijl landen als China, India Noord Amerika en Zuid Amerika er nauwelijks iets aan doen, ik heb in al deze landen gewerkt dus ik heb het met eigen ogen gezien en beleefd.

Het binden van CO2 door bomen te planten en niet kappen van tropische bossen daar moet de wereld iets aan doen. Een goede investering zijn warmte pompen, helaas is de kennis en wil slechts bij enkele bedrijven aanwezig. Die daar dan ook (mis) gebruik van maken t.a.v. aanschaf en installatie kosten. Landbouw grond moet opgekocht worden voor meer natuur bomen plaatsen. Dan leef je buiten de bebouwde gemeente in het groen. Iedereen met bebouwde grond verplichten dit vol te leggen met Zonnepanelen ook bedrijven of de gemeente krijgt het recht om er zonnepanelen er op te leggen. En bijvoorbeeld grote parkeerterreinen die niet benut worden en bij de haven. En dat stuk tussen Hotel de Valk en Stein( dat natuurgebied is geen natuurgebied iets kunstmatigs aangemaakt) . En gebied waar buizen DSM naar de waterzuivering gaan van rotonde (De Valk, haven Stein) naar haven. Landbouwgrond moet voor landbouw beschikbaar blijven Molens zijn in Stein niet mogelijk. Kijk even richting Maasmechelen. Hoe staat het met de Europeesche aanpak Naast geluidsvervuiling en licht vervuiling landschapsvervuiling. Stein is al meer dan genoeg belast Stein is dermate vol gebouwd dat ik me geen enkele plek kan bedenken waar zonneparken mogelijk zijn. Ik woon in Urmond en we worden nu al omgeven door A2, haven en straks nog een tweede DSM haven op Graetheide.

Laten we dat beetje groen wat we hebben met rust laten anders zie ik geen enkele motivatie om in Stein te blijven wonen. Stimulering van bio-diversiteit kan door de aanleg van bloemenweiden onder de zonnepanelen, door kleinschalige (volks-)tuininrichting, aanleg van pluktuintjes en dergelijke. Waarom grond gebruiken als genoeg omliggende gebouwen beschikbaar zijn. Praten met DSM Wij liggen al naast een groot industrieterrein en hebben de landbouwgronden en natuurgebieden hier harder nodig dan andere gemeenten in Limburg. GEEN ZONNEPARKEN OP LANDBOUWGRONDEN DUS. Zijn er andere mogelijkheden? Zonnedag kunnen ook een mooie carport functie op parkeerplaatsen zijn . Zonnepanelen plaatsen op (platte) daken van woningen en bedrijven/bedrijfshallen Zonnepanelenpark zou mooi gaan op 'het wit' bij hotel de valk..

61

•

Zonneparken zijn nutteloos in dit klimaat. Het is tevens grote zonde om landbouwgrond daar voor te gebruiken. Landbouwgrond of niet bruikbare grond kan beter aangewend worden voor bos of natuur.

8 Wat ziet u het liefst in het landschap? Anders, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Actieve inzet van daken, DSM terrein, geen buitengebied Afhankelijk van de plaats een combinatie tussen grote en kleinere zonneparken Alle beschikbare daken bedekt met 'mini-zonneparken'. Vooral van bedrijven - die daarvoor ook financiële steun zouden moeten ontvangen. Alle daken van industriele- en handelsgebouwen Alle industrie verplichten zonnepanelen te plaatsen waar mogelijk, helaas is dat juridisch voorlopig heel moeilijk. Alleen op daken van kantoren, fabrieken, etc., en nog meer inzetten op inovatie mbt bijv. waterstof, e.d. Alleen op gebouwen zoals winkelcentrum en overheidsgebouwen, maak ook gebruik van de warmte van DSM Beide boven vernoemde zijn mogelijk als ze in gepast zijn in de omgeving. Bestaande oppervlakten als zonnepark gebruiken, bijv. daken van inwoners,bedrijven en openbare gebouwen vol leggen met zonnepanelen Bij businesspark stein ,op dak gemeente stein ,zwembad stein Bomen en groen Bomen en planten (2x) Bomen en planten. Bomen heel veel bomen Bomen,gras struiken en dieren Bos en natuur Combinatie van klein en groot afhankelijk van de beschikbare gebieden (m2) Combinatie wellicht.

De vraag is hoeveel heb je nodig en hoe verhouden deze parken zich tot investeringen die inwoners zelf doen of hebben gedaan? Daar waar het zo weinig mogelijk een storend effect oplevert (vooral visueel) Daar waar niemand er last van heeft en het landschap niet vervuild wordt. Daken van bedrijven, gebouwen en verenigingen vol leggen Deze regio is te dichtbevolkt voor grote zonnepanelen. Buitengebied staat onder druk. Dubbelfunctie, chemelot of elders in het land of de wereld. Waarom niet samenwerken met een land met meer zon? Een combinatie van beide daar waar het het beste past Eerst zoveel mogelijk de bestaande bebouwing voorzien van zonnepanelen Energie maatregelen horen niet thuis in het landschap Enkel bestaande bebouwde oppervlakten gebruiken. Er is genoeg plaats voor zonnepanelen op de daken van gebouwen Flora en fauna Gebouwen Gebruik maken van daken in bedrijventerreinen, scholen en andere grote gebouwen Geen (3x) GEEN Geen aanpassen aan reeds bestaande bouw. (2x) Geen aardoppervlakten wel grote daken 62

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Geen aparte zonneparken is niet rendabel nog. Geen grond besteden voor zonnepanelen daken genoeg Geen mening hangt van specifieke locaties af Geen op de grond. Geen oplossing met zonnepanelen op de grond!!! Geen parken. Denk eens aan waterstof Geen windmolen en zonnepanelen. Geen zonne- of windparken Geen zonnepanelen, maar modernere bronnen zoals waterstof / kernenergie Geen zonnepark in het landschap (2x) Geen zonneparken (11x) Geen zonneparken . Geen zonneparken in de natuur Geen zonneparken in het buitengebied Geen zonneparken in het landschap, we hebben genoeg daken Geen zonneparken in landschap Geen zonneparken in Stein Geen zonneparken of zonnevelden in de gemeente GEEN zonneparken op agrarische grond Geen zonneparken, denk aan daken van fabriekshallen Geen zonneparken, eerst daken van woningen, bedrijven en winkels Geen zonneparken! Geen zonneparken. Geen zonneparken. Er zijn daken genoeg Geen zonneparken. Gebruik de daken op industrieparken e.d. om zonnepanelen op te leggen Geen zonneparken. Op bestaande gebouwen. Geen zonneparken. Opbrengst te laag in tegenstelling tot andere mogelijkheden. Te ingrijpend voor de natuur Geen zonneparken. Plaats zonne panelen op -niet particuliere- gebouwen. Geen zonnevelden Geen zonnevelden er zijn nog veel daken zonder zonnepanelen.

Geen! 2 miljard zonnepanelen op 20.000 vierkante kilometer is belachelijk, en s’nachts nog geen stroom Groen (2x) Groot of klein waar mogelijk . Aanpassen aan het landschap. He mooie Limburgse landschap, windmolens en zonneparken doen daar afbreuk aan Helemaal geen zonneparken Helemaal geen zonneparken en molens. Rotkrengen. Het liefst niet zichtbaar in het landschap Het liefst zie ik geen zonneparken Het zoveel mogelijk inpassen op bestaande gebouwen en parkeerplaatsen ook al zijn ze dan soms groot. Huidige cultuurlandschappen in stand laten zoals ze sinds oudsher bekend zijn Ik vind het landschap onvriendelijke objecten. Dus de plaats zal mijn inziens altijd tot protesten leiden. Ik wens geen zonneparken. Ik zie het liefste geen panelen in het landschap In het landschap zie ik het liefst oerbossen. In principe geen zonneparken in de buiten gebieden

63

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Keuzes moeten voldoen aan gestelde randvoorwaarden; dus dat kan in het ene geval een klein en in het andere geval een groot park zijn Kies hierbij ook voor auto parkeerplaatsen, zijn over het algemeen in de open lucht dus veel zonlicht, bij bijv. winkels of bijv, de grote Chemelot parking, de auto's staan dan onder de zonnepanelen. Koeien, paarden, schapen etc. maar zeker geen zonnepanelen Landbouwgrond moet gebruikt worden voor natuuurontwikkeling. Niet voor zonneparken. Landschap!!!!!!! Langs autosnelwegen Langs snelwegen / waar bedrijven ligge. Lans grote doorgaande wegen. kan tevens gebruikt worden als geluidswal Leg eerst alle daken vol en kijk dan wat er nog meer moet gebeuren Liefst geen zonne parken Liefst geen zonnepark Liefst op grote daken Ligt helemaal aan de omgeving, als het in de natuur moet of op weilanden dan kleine parken. Als het op bijvoorbeeld het vliegveld-terrein zou kunnne, dan zo groot mogelijk.het vliegveld liever op een in Maak gebruik van bestaande gebouwen/infrastructuur. Enige manier om uiteindelijk aan onze energiehonger op een duurzame wijze tegemoet te komen zonder de natuur en leefbaarheid te verstoren hebben we kernernergie hard nodig Maakt niet uit, maar wel gecamoufleerd en voorlal reflecties voorkomen Met natuur in samenwerking. Niet opvallend in het landschap.

Mix van groot en klein Mooie natuur Naast heidepark plek genoeg Natuur en landbouw Natuurgebied Natuurgebied, bos, bomen Nergens Nogmaal: eerst zonnepanelen op bedrijfsgebouwen, hallen ,loodsen, ed. Nooit zichtbaar in het landschap Ongerepte natuur Op bedrijfsgebouwen Op bedrijventerreinen zoals de louise groeve bij DSM Geleen Op daken van gebouwen en/of nog kleinere zonneparken, kleiner dan 1 hectare. Op daken van gebouwen. Op daken van grote gebouwen . Op daken van openbare gebouwen en absoluut niet in de natuur! Dit heeft altijd effect op fauna. Op daken woni gen, sporthallen en bedrijfspanden. Niet gelijkvloers in wijk of landschap Op daken, boven parkeerplaatsen, op industrietereinen Op de loodsen stallen van agrariërs: geen grondaankoop. Help hen dan met het verwijderen van de asbest. Op openbare gebouwen, scholen/winkelcentrum Op verspreid liggende terreinen, niet storend voor aanzicht Op woningen en loodsen en bedrijven Optimaal gebruik maken wat al bebouwd is, of andere gebieden zoals hiervoor reeds aangegeven voor zonnepanelen, niet landbouwgrond of natuur gebruiken voor zonnepanelen. Breek dan 64

• • • • • • • • • • • • • • • •

Overal op de daken Stein is al genoeg belast Veel groen Voetbalveld in Meers niet vol bouwen met een zonnepark Windmolens Zie antwoord op vraag 8. Zonnepanelen bij de afnemer op locatie, huis stal etc Zonnepanelen liefs op meer huizen en bedrijven ZONNEPANELEN OP DAKEN VAN INDUSTRIE GEBOUWEN Zonnepanelen op daken van schuren, kerken, de zijgevels ban het gemeentehuis en bedrijfsgebouwen..... geen massale visuele vernietiging van het landschap dat er al zo weinig is. Zonnepanelen op openbare gebouwen Zonnepanelen op/bij industrieterreinen Zonneparken niet zichtbaar vanuit woningen Zonneparken op daken. Zorg dat eerst geschikte daken voorzien worden van zonnepanelen alvorens grond hieraan te verspillen Zoveel mogelijk op daken

Toelichting Een paar grote zonneparken (van bijvoorbeeld meer dan 10 hectare, ook wel 20 voetbalvelden groot) Meerdere kleine zonneparken (van bijvoorbeeld 1 hectare, ook wel 2 voetbalvelden groot) Anders, namelijk:

• • •

• • • • • • •

Ga maar eens kijken in Frankrijk en Spanje. Alleen zijn deze landen geschikt voor dergelijke zonneparken zonder al te veel belasting voor het milieu en landschapsvervuiling maar waar vind je zo'n ruimte in Limburg??? Grote zonneparken even buiten het dorp of stad, is ook financieel aantrekkelijker. Wel afgeschermd / niet zichtbaar.

Dan misschien ook minder kwetsbaar bij evt calamiteiten. (weer, vernieling, uitval, terrorisme) Één groot zonnepark is moeilijk te realiseren qua vergunning (incl. inspraak omwonenden) en inpassing in de omgeving. Spreiding van de zonneparken over de gemeente (lusten,lasten) Verdelen Zo voorkomt men ook landschapsvervuiling Bij voorkeur GEEN! Deze vraagstelling geeft aan dat het een uitgemaakte zak is dat ze er komen, hoe groot en waar dan ook. Een landschap definitie is dus al ingevuld. Ooit maakte de provincie zich hard voor landschap bescherming, bv bij nieuwbouw stallen voor boeren, maar wat hebben zonnepanelen nou met landschap te maken, vooral omdat het een tijdelijke oplossing zal zijn. In de jaren 50-60 hadden we allemaal een eigen antenne op dak, die moest er af want het kwam later door een kabel je huis binnen. Als we willen kan het bestaande netwerk worden aangepast door voortschrijdende technische ontwikkeling. Als die technische ontwikkeling eenzelfde noodzaak ondergaat als de ontwikkeling van het corona vacin slaan we in een keer een veel grotere slag.

65

•

• • • •

Donkere zonnepanelen op alle stallen en loodsen: asbest verwijderen (milieu!!) Kom meteen gunstige regeling voor de agrariërs; kost het hen ook geen extra geld voor bv. asbestverwijdering) Geen zonneparken of zonnevelden in de gemeente Het concept zonneparken is m.i. weggegooid en verkwanseld geld. Ten eerste levert een zonnepark te weinig op en ten tweede is het landschappelijk gezien onwenselijk. Stein wil zich profileren als groene gemeente. Investeer in echte duurzame energie. Ik ben absoluut tegen het plaatsen van zonnepanelen op landbouwgrond. Schandalig! In deze enquête blijft u doordrammen op panelen. De oplossing zal niet zo simpel zijn en nogmaals, als productie en recyclen meer energie kost dan ze opleveren is onder de streep niets verdient en wordt enkel de schijn hooggehouden iets te doen. Landschap is landschap geen glazen platen Leg eerst maar eens alle grote gebouwen dicht met panelen Waterstof, de infrastructuur ligt er. Het stroomnet is nou al bijna overbelast. Zie antwoord bij 7

Geen voorkeur

•

De meest efficiente oplossing kiezen

Weet niet

• •

Afhankelijk van hoogste rendement en omgeving In Nederland hebben we WONINGNOOD. Dit door absurde wetgeving en ruzie makende politici over PFAS en stikstof. Als deze zonnepanelen ten koste gaan van woningbouw, dan ben ik er op tegen. Dan maar geen milieudoelstelling. Zonder dak boven je hoofd hebben we niks aan het milieu. Zie ook mijn antwoord bij vraag 3. Zonder milieu geen planeet. Dat klopt. Maar zonder basis. = voeding en huisvesting hebben we ook geen planeet of mensheid meer. Dus als ik moet kiezen tussen het bouwen van zonneparken of woningen dan staat bouwen van woningen met stip op 1. En laat dat ook maar weten aan Den Haag en Brussel. Wat is beter en zuiniger voor het opslaan en distribueren van die energie? Wat is het belang / voordeliger in groot of klein om die energie op te slaan en te distribueren?

• •

• •

• •

9 Welke ligging zou u kiezen voor zonneparken in de gemeente Stein?

Andere ligging, namelijk: • • • • • • •

Aan de rand van industrie gebieden Aan de rand van industriële gebieden Actieve inzet van daken, DSM terrein, geen buitengebied Alleen daken. Gemeente Stein heeft m.i. al veel horizon-/landschapsvervuiling met Chemelot, businessparken met silo's Alleen op daken Alleen op daken van huizen, gebouwen en fabriekshallen. Alleen op reeds bestaande industriele terreinen, onze hele omgeving is al zo zwaar belast (DSM, vliegveld Beek AWACS,Belgische straaljagers en Juliana kanaal) er is al zoveel opgeofferd 66

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

nauwelijks nog natuur over. In Noord Limburg zijn er kilometers velden tussen de bossen waar niemand last heeft van zonnepanelen en windmolens daar moet Stein investeren. Als het niet anders kan in overstromingsgebieden van de Maas/kanaal. Altijd een bedrijventerrein, dat is toch al ontsierd... Bedrijven terreinen Bedrijventerreinen (3x) Beginnen met woningen en bestaande gebouwen. Bestaande infrastruktuur geebruiken Bij businesspark stein Bij industriegebieden en dan niet bij industrie gebieden aan de rand van de bebouwde kom Bij industriegebieden of op plaatsen waar veel landbouwgrond is (bv. tussen Maasband en Urmond) Bij onze buur Sitech Buiten de bebouwde kom en zeker niet in een natuurgebied Daar waar de zon niet schijnt. Daken op industrie gebouwen Daken van bedrijven en huizen voorzien van panalen. Daken van bedrijven gemeente winkelcentra flats, industrieterreinen etc Daken van huizen en bedrijfspanden De ruimte langs A2 en a76 Dijken Julianakanaal DSM complex Een combinatie van aan de rand van de bebouwde kom en het buitengebied, maar er moeten geen bomen voor hoeven te worden gekapt. Bomen helpen juist bij de verminderingen van de CO2 Er is genoeg bedrijfsterrein en langs het kanaal en maas Gebruik bestaande bebouwing Gebruik de ruimte op daken optimaal.

Gebruik maken van de daken van fabrieksgebouwen en loodsen indien mogelijk Geen (9x) GEEN Geen grote zonneparken in Stein Geen ligging Geen parken Geen voorkeur maar wel voldoen aan de voorwaarden, eerdere vragen Geen zonnenpark Geen zonnepanelen Geen zonnepanelen in de natuur Geen zonnepark in Stein! Geen zonneparken (3x) Geen zonneparken of zonnevelden in de gemeente GEEN zonneparken op agrarische grond Geen zonnepatken in Stein Geen! Grote onzin zie de limburger 06 januari blad 25. Het betoog John Lipsch Heidekamppark, De Lexy, Ten noorden van Urmond ri. Graetheide Het lijkt mij dat er geen plaats is voor zonneparken binnen de gemeente Stein In de bestaande industriegebieden. Op daken bijv In de buurt van de waterzuiveringsinstallatie tussen Meers en Urmond In de dijken van het Juliana kanaal met tussrnruimte voor werkzaamheden die moeten gebeuren 67

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

In de directe omgeving van of op het bedrijfsterrein van Chemelot, omdat dat gebied toch al niet geschikt is voor bijvoorbeeld woningbouw, en omdat plaatsing daar weinig effect heeft op het uitzicht op de omgeving. In de sahara. In en om de bedrijven parken In het centrum, goed zichtbaar voor iedereen. In Stein is absoluut geen plek hiervoor. Echter zijn er best veel daken die je hiervoor kan inzetten. Indien technisch mogelijk in Maasbeding langs westelijke Kanaalweg. Zo kan bij hoog water het water toch stromen onder de zonnepanelen. Indusstrieterreinen (2x) Industrie terrein . Industrie terreinen Industriegebied (2x) Industriegebied/industrieparken Industriegebieden Industrieterein en op de daken van de gebouwen aldaar , klaverbaden van de snelweg Industrieterrein / business park Industrieterrein op bestaande grote gebouwen Industrieterreinen (3x) Inpassing in gebouwen en industrieterrein Keuzes moeten voldoen aan gestelde randvoorwaarden Langs A2 ook als geluidsscherm, op daken van alle grote gebouwen Langs autosnelwegen Langs autowegen Langs de autoweg A2 Leg alle daken van de gemeente stein ermee vol o Leg alle daken van woningen vol met zonnepanelen Liefst nergens Maar wel zonder natuur verlies, want 10 hectare bos is beter Mag geen beperking opleveren voor (kleinschalige) woningbouw, gelet op het aanhoudend woningtekort.

MAXIMAAL BENUTTEN VAN DAKEN Naast snelwegen en industrie Nabij het gemeentehuis Nabij industrie terreinen. Negens Nergens (5x) Nergens alleen op daken van woonhuizen bedrijven etc. Nergens in gemeente Nergens. Niet Niet in de gemeente Stein. Op Op alle bestaande gebouwen, winkelcentrum, flatten en overheidsgebouwen Op alle daken,waar dit technisch haalbaar is Op bestaande daken Op daken Op daken van scholen en winkels gemeentehuis fabrieken werkplaatsen Op daken industriele- en handelsgebouwen 68

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Op daken van alle overheidsgebouwen en op de daken op het industrieterrein Op daken van bedrijven Op daken van bestaande gebouwen Op daken van gebouwen (geen particuliere daken) Op daken van gebouwen en/of niet zichtbaar. Op de daken Op de daken van de vele bedrijven in de gemeente, en op de daken van de vele loodsen en fabrieken op chemelot (2x) Op de daken van gebouwen en loodsen Op de daken van gebouwen is genoeg plaats Op de daken van industriehallen ook ivm aansluiten, verbruikers en dergelijke Op gebouwen en flatwoningen Op het gemeentehuis, op Business Parc Stein, op Chemelot Op het wandel terrein van dsm tussen de valk en stein . Op industrie daken en het gemeentehuis. Vangrails enz. Op industrie terreinen Op industriele gebouwen Op industrieterrein/ chemelot Op loodsen bedrijventerrein Op of nabij industrieparken Op openbare gebouwen of industrieterrein Op Sabic terrein Overal waar de natuur niet word ‘opgeofferd’. Denk bv aan daken van bedrijfspanden etc. Overal waar het een duidelijk functie kan hebben en het zicht niet wordt bedorven Overal waar plaats is. Zie toelichting. Overkappen van de A76 van Heerstraat centrum tot Cortenbachstraat en vol leggen met zonnepanelen Parkeerplaatsen en ook op bestaande gebouwen zoals op de rondom Stein liggende industriële gebieden, dit gebeurd in onze buurlanden ook heel veel.

Parkeerterreinen voorzien van zonnepanelen Samen met buitengebieden, langs de autoweg en waterwegen, op daken industrie gebouwen, ja ook bestaande kantoor en bedrijfsgebouwen of wooncomplex. Plaats hier ook accu’s voor energievoorziening van de de locatie zelf Speelplekken voor jongeren zijn er telkens minder binnen de gemeente. Dus laat die paar plekken met rust. Stein is al meer dan genoeg belast Stein is al volgebouwd, laat de laatste stukken natuur waarvoor ze bedoeld zijn Svp geen zonneparken. Verdeeld over de daken van gemeente eigendom en grote particuliere eigendommen Voor mij zijn alleen bedrijfshallen geschikt maar vol;doen allen ook niet Waar de meeste zon ix. Zie antwoord op vraag 8 Zie antwoord op vraag 8. Zie eerder Zie vorige vraag Zie vorige vraag. Zie vraag 8 Zonnepanelen bij de afnemer op locatie, huis stal etc Zonnepanelen op/bij industrieterreinen Zoveel mogelijk aansluiten bij industriële omgeving (haven, chemelot, business park). 69

•

Zowel binnen bebouwde kom als buitengebied. Denk aan vervuild terrein aan de Heidekampweg.

Toelichting Binnen de bebouwde kom

• • •

Bijv. op sporthallen, gemeenschapshuizen, etc Op aanwezige bebouwde locaties, benutten daken etc. Op bestaande bebouwing, publiek en ook particulier,

Aan de rand van de bebouwde kom In het buitengebied

• •

Kortbij de gebruikers/investeerders Toezicht tegen vandalisme?

•

In het buitengebied zou het meest gunstige zijn maar ik realiseer mij ook wel dat dit niet altijd mogelijk is , dus aan de randen van de bebouwde kom is ook een goede optie Kijk ook naar de mogelijkheden op industrieterrein Mee eens, maar dan op landelijk niveau. Indien bv in Groningen of Flevoland landbouwland wordt vervangen door zonneparken, dan zou Stein kunnen bijdragen. Wat weet men van de inwerking op de mens die de zonneparken te weeg brengen? Te kort op de bebouwde kom is dat wel wenselijk ?

• • •

Andere ligging, namelijk:

• • • • •

•

Geen parken in natuurgebied Hier heeft t de minste impact op de woon- en natuuromgeving Inden niet voldoende aan aantallen stallen en loodsen, dan kleinschalig (aan de rand van de bebouwde kom??) Op daken van gebouwen (bebouwde kom) en in het landelijk gebied. In ieder geval zoveel mogelijk gebruik maken van alle mogelijkheden.. Probeer combinatie van toepassingen te zoeken. Bijv. met de verbreding van de A2 neemt de geluidsoverlast nog meer toe. Langs de snelwegen is een combi van geluidsschermen en zonnepanelen prima uit te voeren. Inventariseer alle grote daken in de gemeente. Dat zijn heel wat ha, geen verlies van kostbare ruimte. Niemand die het ziet; iedereen kan profiteren. Zonneparken hebben een industriële uitstraling, de parken zo veel mogelijk in of aangrenzend aan industrieel gebied onderbrengen. Dan ligt alle 'lelijkheid' bij elkaar. Landbouwgronden en buitengebieden zo veel mogelijk sparen, we hebben als samenleving al zo weinig groene ruimte (dat is toch wel duidelijk geworden in coronatijd, hutjemutje door de natuur wandelen).

Geen voorkeur

•

Daar waar mogelijk en haalbaar

Weet niet

• • •

Geen zonneparken Zie mijn antwoord bij 8. Zou geen ruimte weten in Stein

10 Welke van de onderstaande zoekgebieden voor het realiseren van zonneparken hebben uw grootste voorkeur? Benoem de top 3. (Door op de vierkantjes te klikken kunt u een top 3 van zoekgebieden maken. Plaats een 1 bij het zoekgebied die uw meeste voorkeur heeft, een 2 bij het daaropvolgende belangrijkste zoekgebied etc. Wanneer u op 'Geen voorkeur' of 'Weet niet' klikt dan wordt uw rangschikking gewist.)

70

Andere locatie, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Absoluut geen groen opofferen hiervoor, er ligt genoeg industrie terrein leeg Allleen op daken plaatsen Als het dan toch moet, locatie 1 rond de rioolwaterzuiveirngsinstallatie Chemelotterrein Daken bestaande bedrijfsgebouwen, maar ook openbare wegen of parkeerplaatsen zoals nu experimenteel op Chemelot, bied deze locaties als testloacatirs aan Daken op industrieterrein Daken van bedrijfspanden. Denk hier aan de oude MEK, of zelfs dat gehele terrein ervan. Daken van bestaande panden Daken van diverse grote gebouwen, scholen, sporthallen, kantoren Daken van gebouwen en loodsen op industrieterreinen Daken van huizen en bedrijfspanden Daken! Daken!! Dijken Dsm complex Er is al veel te weinig groen. Stop met dit dwaze idee. Gebied tussen hotel VD Valk en A2, en gebied begrensd door Heidekampweg, Veestraat en Nieuwe Postbaan. Gebied tussen Platijkweg en Koeveldweg Geen (10x) GEEN Geen natuur, maar juist op openbare gebouwen Geen parken Geen vind het verschrikkelijk Geen voorkeur maar wel voldoen aan de voorwaarden, eerdere vragen Geen zie limburger 6 januari het betoog John Lipsch! Geen zie stelling hierboven Geen zonnepark in Stein! Geen zonnepark, leg maar bovenop gemeentehuis Geen Zonnepark! Geen zonneparken Geen zonneparken of zonnevelden in de gemeente GEEN zonneparken op Landbouwgrond Geen zonneparken. daken benutten Geen zonnevelden Geen zonnevelden!! Geen.

Geeneen in Stein Grotere daken en parkeerplaatsen Ik wil helemaal geen zonneparken in de gemeente Stein, en ook niet in de provincie Limburg, en ook niet in Nederland, weg met die oneconomische onrendabele milieuschadelijke troep. In de sahara Industrieterreinen Industrieterreinen. De weinige natuur en groen in Stein moet niet ten koste gaan van zonnenparken Mogelijk op daken grotere gebouwen en of loodsen Nergens (4x) Nergens! Het verpest het landschap en uitzicht. 71

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Nergens!! Zie vorige vraag. Niet in de natuur, wel al op bestaande gebouwen, gemeentehuis, de flatten en andere overheidsgebouwen Onze gemeente mag nooit en te nimmer worden ontsiert met zonneparken. Op alle platte daken bij het Business Park Op chemelot / geen landschapsvernieteging Op daken bedrijfsgebouwen Op daken bedrijfspanden Op daken van gebouwen. Op daken van tuinhuisje Op de daken van de vele bedrijven in de gemeente, en op de daken van de vele loodsen en fabrieken op chemelot Op een dak van een gebouw Op en rond bestaande gebouwen Op gebouwen Op het industrie terrein Bisnespark Op industrie gebieden zelf Op industrieterreinen gebouwen en DSM (2x) Op loodsen industrie terrein Platte daken van gebouwen en maak parkeerplaatsen overdekt Rond en tussen klaverblad Sabic terrein Simpel niet in Stein helaas is het hier "not in my backyard" Stein is al genoeg belast Tussen de wegen op het klaverblad Verdeeld over de daken van gemeente eigendom en grote particuliere eigendommen Voor het gemeentehuis natuurlijk, kom op zeg, woon bij gebied 8, wordt een grote spiegel! Zie antwoord op vraag 8. Zie antwoord vraag 8. Zie eerder Zie eerdere opmerkingen. Zie vraag 9. (2x) Zoals gezegd op openbare gebouwen en op industrie gebouwen. Een particulier kan zelf beslissen zonnepanelen te plaatsen. Zou eens vragen bij dsm volgens mij plaats genoeg Zoveel mogelijk op industriegebieden

Toelichting • • • • • •

Alle gebieden komen in aanmerking Ben niet op de hoogte van al deze lokaties... Bij voorkeur GEEN zonnenparken! De gemeente dient een goed onderzoek uit te voeren naar daar waar de meest gunstige ligging is voor de zonneparken rekening houdend met alle afwegingen m.b.t. milieu, landbouw, natuur etc. Een eigen voorkeur geven zonder alle voors- en tegens te kunnen afwegen is niet mogelijk. De natuurgebieden zou ik gebruiken voor meer groen, meer bomen, struiken en planten die voor meer CO2 reductie zorgen maar ook voor de biodiversiteit. Er is al zo weinig landbouwgrond, natuur en groen in de gemeente Stein. Wat er wel nog is, moet gekoesterd worden. Er zijn veel gebouwen binnen de gemeente met een plat dak, laten we beginnen die allemaal vol te plaatsen met zonnepanelen. 72

• • • • • • • • • • •

• •

• • • • •

Geen voorkeur is het correcte antwoord, maar dit antwoord wordt niet geaccepteerd. Geen zonnepanelen op landbouwgrond. Schandalig! Groengebied moet groen blijven, optie om parkeerplaatsen overdekt te maken en zonnepanelen bovenop te installeren oa steinerbos, gemeentehuis Ik ben tegen zonneparken en voor meer natuur Ik woon niet zo lang in Stein. Ben totaal niet georiënteerd in dit gebied. Ik woon nog kort in deze omgeving. Ken de gebieden niet goed. In de voorgestelde zoekgebieden mis ik de evt mogelijkheid tot plaatsing van zonnepanelen op daken van boerenschuren en daken van bedrijven op de bedrijventerreinen. In deze enquête blijft u doordrammen op panelen. De oplossing zal niet zo simpel zijn en nogmaals, als productie en recyclen meer energie kost dan ze opleveren is onder de streep niets verdient en wordt enkel de schijn hooggehouden iets te doen. Kleinere locaties verstoren bovenmatig de leefomgeving, tevens minder kosteneffectief gezien infrastructuur aanleg Locaties zijn voorgesorteerd. Het zou fijn zijn om deze locaties te onderbouwen. Wat is nodig om een zonnepark neer te zetten? waaraan moet een gebied voldoen? Wat zijn afbreukrisico's voor mens, milieu en economie bijv. (kwalitatief en kwantitatief). Parken in een gebied dat je touristich wil exploiteren is niet slim. Zonnepark past beter bij industrie.

Maar kijk eens naar het oppervlak platte daken in de gemeente. Zeer veel industrieterrein en de eigen openbare gebouwen. Hoe je het went of keert een zonnepark ontsiert en denk aan vandalisme. Voor je het weet ligt je park aan diggelen Richt je niet alleen op zonnepanelen. Wat zijn alternatieven en neem die mee in de enquete Totaal nutteloos. We leven in een gemeente waar natuur onder grote druk staat en toch wil men de weinige natuur en buitengebied opofferen aan een prestigeproject van de gemeente. Ik lees niets over de oppervlakte van dit zonnepark (debacle). Om enigszins een deuk te slaan in de energiebehoefte zal het park een behoorlijke oppervlakte moeten beslaan. De energiebehoefte zal blijven groeien dus ook het zonnepark. Voorkeur heeft om aan de 'industrie' kant de locaties te kiezen en niet aan de kant van kanaal/maas. Kanaal en Maas meer voor 'recreatie' vrij laten Waarom vraagt u dit?Er liggen al kabels en een vergunnings aanvraag voor bij de iazi? Terwijl u nu vraagt waar wij ze het liefste zouden willen hebben! Beetje vreemd! Wij zitten ingeklemd tussen een aantal grote industrieën waardoor de belasting al erg hoog. DE gemeente Sittard heeft ook de Graetheide geopperd als mogelijk plaats voor windmolens. Die komen dan extra in het landschap, waardoor de omgeving steeds verder belast wordt.

Zie eerdere antwoorden, leg nou eens eerst alle gebouwen en bedrijfsterreinen dicht, of het talud van d A2 bak door Stein. Zoveel mogelijk op industriegebieden, op daken en eventueel op braakliggend terrein.

11 Hoe wilt u het liefst geïnformeerd worden over de plannen van de gemeente voor zonne-energie? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Andere optie, namelijk: • •

Brief aan huis Brief van de gemeente op ieders adres 73

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Briefje in brievenbus zoals deze bekendmaking E-mail (2x) Een fysieke informatiebijeenkomst in alle delen van de gemeente, zodat alle inwoners kunnen meedenken Eigenlijk maakt het niet uit maar het is wel belangrijk dat er goede eerlijke besluiten worden genoemd en niet omdat we er aan verdienen ofdat we zonodig mee willen doen Flyer. Er zijn nog teveel inwoners die niet of te weinig actief zijn op social media of internet in het algemeen Fysieke brief Geen actie behoeft geen informatie Gezien mijn leeftijd maak ik dit niet meer mee. Huis aan huis nieuwsbrief Huis-aan-huis informatie Huisaanhuisbladen Info in de brievenbus of email Keuzevrijheid voor de inwoners in de planning Op papier per post. Papieren informatieplicht overheid Per brief (2x) Per brief indien in omgeving woning Per briefpost Per post Persoonlijke benadering Post Thema avonden leveren meer betrokkenheid, ideeen uit de samenleving, persoonlijke contact informatie die betrokkenheid van beide zijde verhoogt/ VIA Via DOP Via Stein Via website waarop informatie (tekst, filmpjes) en chatmogelijkheden zijn. Op deze wijze kunnen belanghebbenden en geïnteresseerden kijken naar voor hen geschikte momenten. Www.elsloo.info

Toelichting • • •

• • •

Als het maar niet via papier is. Bestaande communicatie kanalen gebruiken en niks nieuws opzetten. Ook dat is duurzaam. Deze enquete valt bij mij verkeerd. De gemeente heeft veel te lang gewacht om de problematiek en uitdaging van "klimaatneutraal" te bespreken met haar burgers. Nu het proces richting besluitvorming gaat komt deze enquete (die ook nog een keer verkeerd van opzet is). Mensen, dit kan niet!! Op deze manier neem je je burgers niet serieus. Gemeenteblad De Maaskentjer krijgen we allang niet meer Hoe vaak wordt dit blad huis aan huis bezorgd. Tot op heden heb ik dit blad 1 maal in mijn brievenbus aangetroffen. Zoveel mogelijk effectiefste mediakanalen gebruiken.

11.1. Wat is uw e-mailadres waar we u op kunnen informeren over de plannen van de gemeente voor zonne-energie? (Bij het doorgeven van uw e-mailadres geeft u toestemming dat uw e-mailadres gedeeld mag worden met de

74

gemeente Stein. Alle antwoorden van de vragenlijst worden anoniem verwerkt, uw e-mailadres wordt enkel gebruikt om u te informeren over de plannen van de gemeente voor zonne-energie.)

Toelichting • • • •

Meegenomen kunnen terreinen van industriegebieden b.v. d.s.m dit is logisch omdat we ook overlast hebben van hun activiteiten zo kunnen zij ook n steentje bijdragen Als secretaris stuur ik de digitale nieuwsbrief, indien relevante informatie voor de buurtvereniging,door aan de leden (208 adressen) Hiermee is de enquête al meteen niet meer anoniem Privé

12 Hoe wilt u het liefst meepraten en/ of meedenken over de plannen van de gemeente voor zonne-energie? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Via een andere weg, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Afhankelijk van ontwikkelingen in toekomst wellicht meer directer Buiten de parken moet naar mogelijkheid teken worden voor ruime subsidies voor mensen welke het op eigen grond/dak willen plaatsen. Zo kunnen de parken kleiner gehouden worden Deze enquete is een mooi voorbeeld hoe te informeren, geïnformeerd te worden en draagvlak te verkrijgen. Dit is alleen zinvol met mensen die weten waar het om gaat en die niet met oogkleppen op een ideale gedachte proberen door de drukken omdat het zo is afgesproken. Realistisch denken en kijken naar nieuwe mogelijkheden die er heel snel aankomen lijkt mij ook mogelijk. DOP (2x) Gemeente moet leren luisteren naar de inwoners, dan pas planontwikkeling Hoef niet per se mee te praten, het is vooral belangrijk dat mensen die er echt verstand van hebben er aan werken. Grote projecten worden niet gerealiseerd door meepraten en denken maar door kennis en goed uitvoeren Internet . Mail Niet, want er wordt toch niet echt geluisterd naar de wensen van burgers Nieuwsbrief digitaal Nu nog niet, wel later wanneer plannen van gemeente concreter zijn Per wijk in een wijkgebouw Via de DOP. Via een (bindend) referendum waarbij alle opties aan bod komen, inclusief het stoppen met het plannen van zonne-energie door de gemeente Via Enexis, mijn werkgever en benodigd bij de aanleg van dergelijk park.

Wellicht zouden buurtverenigingen hier nog een rol in kunnen spelen Zolang de gemeente geen bomen wil snoeien en/of wil atoppen ivm grote en veel schaduw op daken waar zonnepanelen liggen en dan Egt het is het aanzien van de straat hebben we nog een lange weg te gaan!

Toelichting •

Als men om deel te nemen in een werkgroep geen speciale kennis (op dit gebied) nodig heeft.

75

• •

• •

• • • • • •

Ben lid van de DOP Berg-Nattenhoven en daar dient m.i, over dit soort zaken de discussie/voorlichting eerst gevoerd te worden. De gemeenteraad moet een knoop doorhakken nadat ze goed is geïnformeerd. Als die knoop wordt doorgehakt zonder politieke motivatie voor een bepaalde keuze, maar in het langetermijnbelang van alle inwoners, dan is mijn mening daarover totaal niet relevant. Evenals de mening van alle andere inwoners van de gemeente. Aangezien die het zullen zien vanuit korte termijn eigenbelang, zonder inzicht in het groter plaatje op wetgevings-, technologisch , kostentechnisch gebied enz Dit gezien de benodigde onderwerp kennis. Duurzame energie is een hot topic. Dit thema is m.i. actueel als Indien we over technieken beschikken die daadwerkelijk leiden tot duurzame energie. De huidige techniek voldoet niet. Dat de gemeente zich op deze zgn. duurzame energie hype stort is puur politiek beleid aangestuurd vanuit Den Haag en Brussel. Gezien onze houding is dit wel duidelijk Ik ben zeer benieuwd waarom windenergie in deze gemeente niet mogelijk is terwijl vlak over de grens enorme windmolens staan? Ik heb er wel interesse in. Maar mijn kennis hiervoor is te weinig. Ik heb te weinig kennis hiervan. Op dit moment verzorg ik mijn doodzieke man en kan er niets bij hebben Wel op de hoogte gehouden worden van de ontwikkelingen

12.1 Hoe wilt u het liefst meepraten en/ of meedenken over de plannen van de gemeente voor zonne-energie? (Bij het doorgeven van uw e-mailadres geeft u toestemming dat uw e-mailadres gedeeld mag worden met de gemeente Stein. Alle antwoorden van de vragenlijst worden anoniem verwerkt, uw emailadres wordt enkel gebruikt om u uit te nodigen om mee te praten en/ of te denken over de plannen van de gemeente voor zonne-energie.)

Toelichting •

•

Dit is grote onzin den Haag wilt ons (burger, gemeente & kabellevranciers) op grote kosten brengen zie “de limburger 06 januari blad 25 het betoog Jonh Lipsch.” Kern energie gecombineerd met opwekken waterstofgas als vervanger van aardgas is de enige oplossing maar dat willen ze niet omdat dit miljarden kost. Dus laat de domme burger dit maar zelf oplossen & betalen! DUS NIET. U mag de gemeente gerust vertellen dat dit mijn visie is, ik heb geen geheimen voor de gemeente. Zij mogen mij gerust hierover aanspreken. Helaas lijkt de overheid anders over zijn burgers te denken.

76

13 Hoe wilt u betrokken worden bij de planvorming en de financiële opbrengsten, indien er personen/ organisaties zijn die in de gemeente zonneparken willen plaatsen? (Meerdere antwoorden mogelijk)

Andere vorm van betrokkenheid, namelijk: • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Actief participeren aan de compensatie van zonneparken, mogelijke bewonersinitiatieven als zijnde planten van bomen, hagen en overig groen. Denken over wat wel kan. DOP Geïnformeerd worden over de ontwikkelingen Ik ben bereid om plannen te bekijken en van opmerkingen/ideeën te voorzien Ik wil betrokken worden bij de beleidsmatige strategie om aan de doelen te voldoen. Daarna pas een proces van invulling Ik wil dat de bevolking de mogelijkheid krijgt al deze schadelijke activiteiten te blokeren. Ik wil geinformeerd worden Ik wil graag meedenken over alternatieven niet zijnde zonneparken In welke vorm maakt niet uit maar alleen als het nuttig lijkt Informatie over voortgang plannen ontvangen Klankbordgroep Maaskentjer Mail me maar Minimaal op de hoogte zijn Natuur beheer Niet, want er wordt toch niet echt geluisterd naar de wensen van burgers Nieuwsbrief digitaal (2x) OP DE HOOGTE BLIJVEN, DOOR NIEUWSBRIEF Op de hoogte van verdere ontwikkelingen blijven Tijdig informatie over plannen om dan eventueel bezwaar te kunnen maken Vanuit nutsbedrijf Enexis betrokken Via DOP (2x) Vooraf en tijdig duidelijke info delen met inspraak rondes Vragenlijst Wil graag op de hoogte blijven

Toelichting • •

•

Geïnteresseerd maar tijd is het probleem. Met coronamaatregelen is voor sommige groepen mensen (vrije)tijd schaars geworden en van deze groep maak ik deel uit. Het investeren in kleinschalige projecten is misschien zinvol maar moeilijk. Want het alternatief is investeren en uitvoeren door grote bedrijven die als ze eenmaal gevestigd zijn kunnen doen en laten wat ze willen. Discussie met of ageren en procederen tegen giganten is immers niet mogelijk. Bovendien is toezicht houden op naleving van regelgeving en handhaven van leefbaarheid door de overheid op dit moment ver te zoeken. Als bedrijven het woord werkverschaffing en banen in de mond nemen is de politiek al verslagen. Ik heb te weinig kennis van deze materie.

77

• •

• • •

In deze enquête blijft u doordrammen op panelen. De oplossing zal niet zo simpel zijn en nogmaals, als productie en recyclen meer energie kost dan ze opleveren is onder de streep niets verdient en wordt enkel de schijn hooggehouden iets te doen. Om zelfvoorzienend te kunnen zijn zal er de komende jaren meer vraag zijn naar de opslag van de door zon gewonnen energie. Neem deze optie ook mee. Daarnaast begint het voor mij altijd met de gebouwschil van een woning, gemeentehuis of anders. De basis ligt bij het goed isoleren van de gebouwschil. Aanvullend kijk je naar het beperken van de energievraag, maar als de gebouwschil onvoldoende bijdraagt blijft het dweilen met de kraan open. Op dit moment kan en wil ik hier nog geen besluit over nemen. Eerst wil ik meer weten over concretere plannen. Ook heel belangrijk voor mij zijn de initiatieven welke de overheid in deze neemt en hoe deze overheid omgaat met lokale initiatieven. Te weinig kennis op dit gebied. Zonnepark? Als ik het gemeentekaartje bekijk zie ik voornamelijk industrie en bebouwing. Onlangs werd bekend dat DSM/Sabic geen restwarmte als energiebron kon leveren door kosten etc. Bij uitstek was deze restwarmte een alternatieve en duurzame warmtebron. Nu wil de gemeente een prestigeobject zoals zonneparken najagen. Ik zie weinig heil in zonneparken.

14 Waar bent u woonachtig? Om de betrouwbaarheid van het onderzoek te kunnen waarborgen vragen we enkele persoonlijke gegevens. Deze gegevens worden anoniem verwerkt.

Toelichting In een kern in de gemeente Stein

• •

• • •

16 en 17 is niet helemaal duidelijk. Ik heb deze enquette al een keer ingevuld ongeveer 14 dagen tot 3 weken geleden. In de Gemeente Stein is bitter weinig natuur en buitengebied te vinden. Industrie en bebouwing nemen een groot deel van het gebied in. Hier moeten we zuinig op zijn. Het is mij een raadsel waarom gekozen wordt voor zonneparken. Kerensheids Oudstein Randgebied

In het buitengebied

• •

Molenweg Noord, Berg a/d Maas; valt dit onder buitengebied? Wij zijn woonachtig in 't Meeldert

Weet niet

•

Nieuwdorp is niet de kern en ook niet het buitengebied denk ik

•

78

5. TipStein Mensen hebben vaak hun mening klaar. Ze zijn voor of tegen een nieuw idee dat opborrelt in de samenleving. Onderzoeksbureau Toponderzoek wil de betrokkenheid van de inwoners van Stein vergroten. Via het panel TipStein kunnen alle inwoners in de gemeente Stein hun mening kenbaar maken over onderwerpen die leven in hun samenleving. Ze geven raad, tips, om een gemeenschappelijk vraagstuk aan te pakken. Aan de hand van deze marktinformatie (marktonderzoek) kunnen onder andere ondernemers, belangenverenigingen, politici en ambtenaren onderbouwd keuzes maken. Kijk hier voor de mogelijkheden. Op www.tipstein.nl kan iedereen een aanmeldingsformulier invullen. Van tijd tot tijd worden deelnemers gevraagd naar hun mening over actuele onderwerpen. De deelnemers zijn en blijven anoniem en kunnen per onderzoek zelf beslissen of meedoen. Ze zijn niets verplicht. Het invullen van een enquête duurt slechts enkele minuten en de onderwerpen zijn sterk afhankelijk van de actualiteit. TipStein is een gemeenschapspanel, opgezet vanuit de gemeenschap. Heeft u marktonderzoekvragen of andere vragen over burgerraadplegingen, dan kunt u deze altijd stellen aan enquete@toponderzoek.com. Het is ook mogelijk om zelf onderwerpen aan te dragen voor de lokale peilingen. Lees hier meer over de TIP-methodiek.

TipStein maakt het gemakkelijk om zonder veel moeite je zegje te doen! En om snel marktinformatie op te halen over Stein en omgeving. Zie eerdere onderzoeksresultaten, waaronder ‘Gasloos Nederland, ‘Religie’ en ‘Gemeenteraadsverkiezingen’.

79

Toponderzoek Toponderzoek is een Horsters no-nonsense bedrijf, dat sterk is in het raadplegen van meningen. In een mondige wereld waarin men direct resultaat wil zien, is het raadplegen van meningen / ervaringen / beleving van belang om te overleven. Onze professionele en flexibele medewerkers hebben interesse voor uw onderzoeksvraag om de beleving en inzichten vanuit de maatschappij regulier zichtbaar te maken. Door een transparant inzicht in hetgeen leeft en speelt onder burgers / bestuurders / politici, levert dit beter beleid en meer draagvlak op. Tips worden aangeleverd. Tevens toetst u of ingezette acties resultaat hebben. Toponderzoek faciliteert dit proces als onafhankelijk onderzoeksbureau TIPTOP voor u. Het onderzoeksbureau heeft de beschikking over eigen TIP-burgerpanels (landelijk > 60 burgerpanels) en het overheidspanel Overheid in Nederland. Blijf op de hoogte via de Topletter.

Toponderzoek Expeditiestraat 12 5961 PX Horst www.Toponderzoek.com enquete@toponderzoek.com 085-4860100

Toponderzoek is lid van MOA.

80

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Stein&id=1cef5660-e3f9-4c64-acd8-36d06c94b4c0