Brief CMB aan de CvdK d.d. 16 september 2025 inzake bestuurlijke impasse renovatie brug Urmond (Geanonimiseerd)
Tekst van het document
Provincie
C
Limburg
Ter attentie van de hoogedelgestrenge heer E.G.M. Roemer
m
Commissaris
B
van
Gouvernement
Limburglaan 6229
GA
de
aan
Koning
Bestuurlijke impasse omtrent renovatie brug Julianakanaal De gouverneur van Limburg
T.a.v.:
Ons kenmerk:
20251109
de Maas
MAASTRICHT
UITOEFENING
VERZOEK a
Provw.
september 2025
Urmond
jo.
RIJKSTAKEN
art. 1 Ambtsinstructie commissaris
van
de
Koning
ondergetekenden volgende.
gemeentelijke
Gouverneur,
opgemelde aangelegenheid
In
16
KH/WT
Ex art. 182 lid 1 sub Geachte
Limburg
10
Stein,
Betreft:
in
CMB, gemeente Stein,
tot
richten
inzake
u
het
zich
namens
de
fractie
hoogstwaarschijnlijk bekend, heeft Rijkswaterstaat besloten de brug over het Julianakanaal vanaf (begin) december 2025 tot en met (voorjaar) 2027 volledig voor alle verkeer, ook fietsers en voetgangers, af te sluiten. Zulks in het kader van een noodzakelijke renovatie van de brug. Daarmee is sprake van een aanstaande afsluiting van circa 18 maanden. Zoals
u
in Urmond
Deze afsluiting vormt leefbaarheid in Urmond. Urmond. Zonder
een
De
ingrijpende
verstoring
is
essentiële
brug
een
van
de
lokale
verbinding
tussen
infrastructuur
en
van
Oud-Urmond
en
Nieuw-
de
alternatief doemt een scheiding van het dorp op, met als gevolg: lange omrij routes
bij Berg a/d Maas of Stein, extra reistijd en verstoorde bereikbaarheid van ondernemingen en voorzieningen zoals scholen, winkels, huisarts e.d. Ook is deze kern niet meer behoorlijk bereikbaar voor hulpdiensten. Hieromtrent zijn reeds Kamervragen gesteld en via
de
brug
beantwoord! De gemeente Stein heeft herhaaldelijk met Rijkswaterstaat overleg gevoerd om te komen tot minder ingrijpende oplossingen, zoals gedeeltelijke openstelling, een noodbrug of andere tijdelijke voorzieningen. Rijkswaterstaat heeft dit echter afgewezen als te kostbaar of technisch complex. De
klankbordgroep, u
bestaande
uit
bewoners,
heeft zelf
een
eigen
offerte
voor
een
noodbrug uitgezet
hlips: www. „rijksoverheid. n\/doeumenten/kamerstukken/2025/08/26/beantwoording-kamervragennd-anderhalf-jaar-volledig-af-maar-gemeente-stein-verzet-zich-niet-akkoord-
met-sa
waaruit
Op
blijkt dat de kosten aanzienlijk lager uitvallen dan de kostenraming van Rijkswaterstaat. zijn partijen weer in gesprek, doch een structurele oplossing lijkt men tot op
basis daarvan
heden
niet te vinden.
Op basis
:
deze
ontwikkeling hebben coalitiepartijen DOS, SB en VVD (gemeente Stein) een motie van afkeuring pro forma ingediend bij de gemeentelijke raadsgriffie, zie bijlage. Deze motie zal in de raadsvergadering van donderdag 25 september 2025 worden behandeld. Daarin richt men de pijlen uitsluitend op Rijkswaterstaat. van
bespreking dat de gemeenteraad niet over de wettelijke bevoegdheid beschikt om
Het behoeft geen
Rijkswaterstaat, dan wel het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, te controleren een taak waardoor de die vanzelfsprekend bij de Eerste en Tweede Kamer der Staten-Generaal ligt nihil is. Niettemin betekenis van deze motie dan ook constateren ondergetekenden dat juridische in de motie Rijkswaterstaat wordt neergezet als ‘onprofessioneel, onbetrouwbaar en respectloos’ Daarvoor wordt aandacht gevraagd. —
—
Ondergetekenden zijn van mening dat er een oplossing moet komen. Dit op zijn minst in de vorm van een noodbrug voor voet- en fietsverkeer. In die zin zijn wij het dan ook eens met de motie. Het staat echter buiten kijf dat bestuursorganen, ook als het moeilijk gaat, elkaar moeten respecteren moeten blijven opzoeken. De in de en vanuit constructief oogpunt met elkaar de samenwerking motie gebezigde kwalificaties aan het adres van RWS dragen daar niet aan bij en staan constructieve oplossingen in de weg. Daarbij komt dat de gemeente Stein op meerdere dossiers met Rijkswaterstaat dient samen te werken. Voor de bestuurlijke verhoudingen in deze kwestie, maar vooral met het oog op toekomstige samenwerking, is het niet behulpzaam een rijksorgaan op dergelijke wijze weg te zetten. Maar ten overvloede en tussen sommige regels door lezend, het doel ook. van de motie is een oplossing en die willen wij als CMB dorp aantast. en bereikbaarheid verkeersveiligheid openbare dienstverlening, ondermijnt Communicatie richting inwoners is inadequaat, participatie is gebrekkig, en de nood aan is evident daaraan is tot op heden niet alternatieven maar tegemoetgekomen. Hoewel inmiddels heeft de openingen geboden voor aanleg van een noodbrug, nu de Rijkswaterstaat is hieraan tot op heden nog kosten lager blijken uit te vallen dan eerder geraamd, geen Dit de deadline december 2025 nadert.
van invulling daadwerkelijke gegeven. terwijl
Zulks
staat
van
en
de
het feit dat het
vorenstaande
van
zal
volledig
afsluiten
duidelijk zijn
dat
van
de
brug de sociale samenhang
in het
bestuurlijke impasse is bereikt Rijkswaterstaat enerzijds en de gemeente Stein anderzijds. De bestuurlijke verhoudingen Op
basis
los
een
er
tussen
zullen
nog scherper komen te staan als de gemeenteraad desbetreffende motie aanneemt. De situatie in Urmond betreft een gefragmenteerd en ingrijpend overkoepelend vraagstuk waarin de lokale democratie onvoldoende invloed heeft op de besluitvorming. Dit terwijl de consequenties voor de
leefbaarheid
en
veiligheid
dermate
zwaarwegend zijn,
dat
provinciaal ingrijpen gerechtvaardigd
lijkt. Daarnaast
bent U
samenhang
bezien
samenwerking van
de
als gouverneur overeenkomstig artikel 182 lid 1 sub a van de Provinciewet in met artikel | van de Ambtsinstructie belast met het bevorderen van de tussen de in de provincie werkzame rijksambtenaren onderling en met de besturen
provincie, gemeente
en
waterschap.
Deze
bestuurlijke impasse
kan
op
basis
van
de 2
interventiemogelijkheden aan
het slaan
van
ondergetekenden
die
bruggen,
u
hebt
mogelijk spoedig
plaats van het graven navolgende verzoek.
tot het
in
van
Stein heeft behoefte
worden
doorbroken.
verdere
loopgraven. Om
die reden komen
VERZOEK de CMB-fractie
Namens |.
Te
verzoeken
ondergetekenden
in de verstoorde
interveniëren
U
om:
bestuurlijke verhoudingen
tussen
Rijkswaterstaat
de
en
gemeente Stein; 2.
3.
Rijk om samen met Rijkswaterstaat, de klankbordgroep en de mogelijkheid van minder belastende renovatieplannen opnieuw te bespreken, daarbij nadrukkelijk verwijzend naar urgentie en regionale draagkracht en de nieuwe ontwikkelingen terzake de goedkopere alternatieven; Proactiefte bevorderen dat alternatieven zoals een noodbrug, pendeldiensten of andere door RWS als ‘te duur' afgewezen oplossingen nader worden onderzocht of bekostigd als dat noodzakelijk is voor de leefbaarheid van Urmond, waarbij ook de gemeente Stein een deel
Contact op te nemen gemeente Stein de
met het
de kosten op zich zal moeten nemen; rol als bemiddelaar en waakhond van de bestuurlijke samenwerking met daarbij Uw horende rijkstaak actief in te zetten, zodat inwoners van Urmond gehoord worden en hun niet ondergesneeuwd raken in de zoals bereikbaarheid en verkeersveiligheid belangen van
4.
—
—
projectplanning
van
Rijkswaterstaat.
Voorts wordt verzocht om de beantwoording van deze brief tevens te richten aan de gemeenteraad Stein vóór 25 september 2025 opdat uw beantwoording dan onderdeel uitmaakt van de van beraadslaging terzake de pro forma ingediende motie van afkeuring tegen Rijkswaterstaat.
Ondergetekenden achten over de motie uitspreekt.
uw
beantwoording
van
wezenlijk belang
voordat
schrijven wordt gelijktijdig ter kennisname gezonden provincie Limburg alsmede de raadsgriffie van de gemeente Stein. Afschrift dezes
Wij vertrouwen op uw bereidheid om bovenstaande impasse nodige inspanningen te leveren en verblijven, de fractie Communiceren
Namens M
Burgers (CMB)
van
gemeenteraad
de
statengriffie
doorbreken,
te
de gemeente
althans
de
daartoe
de
Stein,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
WJ.G.
(Willem)
Thewissen
Fractievoorzitter CMB
mr.
K.
Raadslid
(Kyle) CMB
Hoeveler
zich
van
chtin
Ï
É
met
aan
de