Brief B W gemeenteraad Stein IHP 11102021.docx

Betreft: Gezamenlijke reactie bassischolen gemeente Stein t.a.v. het Integraal Huisvestingsplan. Stein, 11-10-2021 Geacht College van Burgemeester en Wethouders, geachte leden van de gemeenteraad,

Middels deze brief willen we graag een gezamenlijke reactie geven m.b.t de informatie die we hebben ontvangen t.a.v. het Integraal Huisvestingsplan van de gemeente Stein. Het college van B&W heeft een voorstel op basis van het opgestelde integraal huisvestingsplan naar de raad gestuurd, waarin de investeringen in de onderwijshuisvesting staan opgenomen, inclusief een prioritering in tijd, waarin de investeringen worden vormgegeven. We willen als Steinse scholen (primair onderwijs) gezamenlijk onze zorgen uitspreken over dit plan. We zien gezamenlijke bezwaren, zeker gezien de urgentie voor bepaalde scholen, nog los van de urgentie voor alle scholen/ locaties. Onze aandachtspunten, zorgen m.b.t. de geschetste route spitsen zich met name toe op de volgende onderdelen: - De aangekondigde gebouwelijke investeringen zullen conform het voorliggend voorstel opvolgend gebeuren. Dit betekent dat een volgende investering pas start, nadat het daaraan voorafgaande project is opgeleverd. De urgentie van de huisvesting van Groenewald is ook nijpend, wat betekent dat daar eerst in geïnvesteerd gaat worden, waardoor locaties als IKC de triviant en OBS de Maaskei (Urmond) langer op oplossingen moeten wachten.

- De gemeente heeft nog geen specifieke reserveringen gemaakt voor de realisatie van de onderwijshuisvesting, hetgeen betekent dat in de komende 16 jaar er politieke besluitvorming moet plaatsvinden over budgetten in de begroting. Dat is niet in lijn met de intentie van een IHP waar nou net het doel beoogd wordt om onderwijshuisvesting uit de sfeer te tillen van 4 jaarlijkse coalitieonderhandelingen. -Om een doorgaande, ononderbroken ontwikkelingslijn voor onze kinderen van 0 tot 13 jaar te kunnen garanderen is de samenwerking met onze kindpartners (opvang) cruciaal. Hetgeen voor de keuzes m.b.t. huisvesting een centraal uitgangspunt zou moeten zijn. Dat betekent dat we hechten aan het onderdeel visie van het IHP waarin nadrukkelijk beoogd wordt dat de kindvoorzieningen niet bij voorbaat moeten wijken in schoolgebouwen, op het moment dat er een capaciteitsprobleem ontstaat. Onze kindpartners zijn geen commerciële partijen die de samenwerking met scholen zoeken op basis van winstoogmerk. Bovendien wordt van de gemeente niet gevraagd om de ruimtebehoefte van de kindpartner te financieren: de kindpartner heeft ook zelf een investeringsbudget dat ingezet kan worden. -In het voorliggende collegevoorstel wegen de onderwijskundige visies en uitgangspunten van de scholen in onvoldoende mate mee.

Het onderbrengen van een aantal groepen van een school op een dislocatie betekent een rechtstreekse ingreep in de basisorganisatie van de school. Tevens kan de keuze voor deze tijdelijke oplossing vertragend werken op de aangegeven tijdlijn van aanpak van de onderwijshuisvesting. Een aantal raadsleden heeft persoonlijk bij het bezoek aan de diverse scholen mogen ervaren, dat het in de praktijk brengen en uitdragen van de onderwijskundige missie en visie van scholen stagneert op het moment dat de organisatie van het onderwijs onder druk komt te staan als gevolg van gebouwelijke beperkingen/tekortkomingen.

- Het ontbreken van een tijdspad per locatie zorgt voor onrust en onduidelijkheid bij medewerkers en ouders en daardoor ook bij kinderen. Het ontbreken van een perspectief werkt demotiverend en verlammend voor alle betrokkenen. -Wij vinden het opmerkelijk dat het college aangeeft dat de omvang van de benodigde financiële budgetten dwingt tot keuzes en prioritering, terwijl er los van het hele voorliggende IHP aan de voorzijde al de keuze is gemaakt door college en raad om een substantieel bedrag te investeren in de locatie Berg aan de Maas. Het is voor ons aan onze medewerkers en de maatschappelijke omgeving niet uit te leggen dat er gekozen is voor een IHP exclusief de locatie Berg aan de Maas terwijl de urgentie van andere locaties op het vlak van bijvoorbeeld capaciteitsbehoefte aantoonbaar hoog is.

We stellen het op prijs als u bovenstaande aandachtspunten mee wil nemen in uw overwegingen en besluitvormingsprocedure. We zien uw reactie graag tegemoet. Met vriendelijke groet, Directies en medezeggenschapsraden bassischolen gemeente Stein en de daaraan verbonden kindpartners van MIK & PIW groep en Kidts KC Aelse, IKC de triviant, OBS de Maaskei Stein/Urmond, BS Kerenheide, BS de Avonturijn.