schriftelijke reactie wijkbewoners van Schoutambt en Het Bolwerk

Steenwijk, 21 sept. 2024 Reactie op en vragen over opvang in Fletcher n.a.v. deelname aan de inloopbijeenkomst op 12 september en het verslag hiervan dd. 18 september. Allereerst dank voor het verslag van de inloopbijeenkomst. We staan niet afwijzend tegenover het huisvesten van statushouders en kansrijke asielzoekers in het Fletcher-hotel. Wel of geen spreidingswet, we staan als maatschappij voor de opdracht om vluchtelingen in ons land een veilig thuis te bieden, het liefst in kleinschalige opvanglocaties. Zo spreid je de mogelijke overlast en blijft het per locatie behapbaar, waarbij mogelijk wijkbewoners en de statushouders en kansrijke asielzoekers samen deels kunnen optrekken. Desalniettemin hebben wij als bewoners die (direct) uitkijken op het Fletcher-hotel een aantal opmerkingen resp. vragen: Vijf vragen: 1. Is de raad voornemens om ‘het besluit’ uit te stellen om bewoners beter te informeren en te betrekken bij de mogelijke asielopvang? 2. Op welke wijze zorgt de gemeente voor mogelijkheden tot daadwerkelijke betrokkenheid van de buurt, vóórdat er definitieve besluiten worden genomen? 3.

Vraag: Neemt de gemeente het besluit dat Fletcher wordt aangewezen als opvanglocatie voor asielzoekers, en het COA dan dus een eigen invulling kan geven wie er geplaatst worden? Of neemt de gemeente het besluit dat Fletcher wordt aangewezen als opvanglocatie voor kansrijke asielzoekers en statushouders, zoals in de brief van de gemeente staat. En op welke manier zal het COA dan aan deze restrictie gebonden zijn? 4. Vraag: Op welke wijze zorgt de gemeente ervoor dat er een meer gemengde groep wordt gehuisvest? Welke bevoegdheden heeft de gemeente hiervoor als het COA de opvang verzorgt? 5. Hoe wordt het toezicht geregeld bij een aantal van 80 bewoners? Toelichting op de vijf vragen: 1. In de uitnodiging voor de inloopbijeenkomst staat dat ‘het onderwerp wordt besproken tijdens de politieke markt van de raad op 24 september’. Op de avond zelf werden we ermee geconfronteerd dat de gemeenteraad al op 1 oktober een besluit neemt. Het proces komt hierdoor erg onder druk te staan en het bleek dat bewoners zich voor het blok gezet voelen. Bovendien waren niet alle bewoners van de wijk Woldmeenthe uitgenodigd, wat de gemeente ook in haar verslag heeft erkend. Tijdens de avond is dan ook een dringende oproep gedaan aan wethouder Trijn Jonkman om het proces te herzien en meer tijd te nemen om bewoners daadwerkelijk de kans te bieden om constructief mee te denken.

De raad zal volgens het verslag (pag 5) een besluit moeten nemen om het Fletcher hotel in te zetten voor asielopvang. O.i. kan dat vooreerst een principe-besluit zijn. Op basis van de inbreng van buurtbewoners en overleg met het COA kan vervolgens een definitief besluit worden genomen. N.B. In het verslag staat op pag 3 de vraag ‘Kan er – als de raad een besluit genomen heeft – een avond voor de buurt worden georganiseerd waarin informatie wordt gegeven over hoe de opvang in z’n werk gaat?’. Maar ook werd de vraag gesteld om juist vóórdat de raad een besluit neemt een (plenaire) informatieavond te houden. Op pag 4 /5 wordt gesteld dat het niet mogelijk is om, vóórdat er een raadsbesluit wordt genomen, een informatieavond te organiseren. Dat is natuurlijk uiterst ongeloofwaardig. Neem nu eerst een principe-besluit en neem na inbreng van bewoners (via o.a. een informatieavond) en overleg met het COA een definitief besluit. Het is maar hoe je het organiseert. Neem als gemeente je eigen bewoners serieus. Vraag: is de raad voornemens om ‘het besluit’ uit te stellen om alle bewoners uit de wijk Woldmeenthe beter te informeren en te betrekken bij de mogelijke opvang van statushouders en kansrijke asielzoekers? 2. Verslag pag 4: ‘Veel concrete informatie…is op dit moment nog niet bekend’. Deze informatie is voor ons als bewoners echter mede-bepalend voor hoe we t.o.v.

de opvang van statushouders en kansrijke asielzoekers staan en samen mee kunnen denken dat het een goede opvanglocatie kan worden. Wil je als gemeente bewoners daadwerkelijk betrekken dan zal deze informatie in de komende tijd toch gedeeld moeten worden met de bewoners. Vóórdat de raad daar een (definitief) besluit over neemt. Anders is het de kar achter de wagen spannen. Vraag: Op welke wijze zorgt de gemeente voor mogelijkheden tot daadwerkelijke betrokkenheid van de buurt, vóórdat er definitieve besluiten worden genomen? 3. Borging van statushouders en kansrijke asielzoekers Vraag: Neemt de gemeente het besluit dat Fletcher wordt aangewezen als opvanglocatie voor asielzoekers, en het COA dan dus een eigen invulling kan geven wie er geplaatst worden? Of neemt de gemeente het besluit dat Fletcher wordt aangewezen als opvanglocatie voor kansrijke asielzoekers en statushouders, zoals in de brief van de gemeente staat. En op welke manier zal het COA dan aan deze restrictie gebonden zijn? 4. Er wordt gesproken over ‘kansrijke asielzoekers en statushouders’. Volgens het COA zelf blijkt uit onderzoek (zie coa.nl) dat mannen, jongvolwassenen en alleenreizenden vaker betrokken zijn bij incidenten of misdrijven.

Vraag: Op welke wijze zorgt de gemeente ervoor dat er een meer gemengde groep wordt gehuisvest? Welke bevoegdheden heeft de gemeente hiervoor als het COA de opvang verzorgt? 5. Op de COA-site staat dat vanaf 100 bewoners er permanente beveiliging (24-uurs toezicht) aanwezig is. Tegelijk stelt het COA dat kleinschalige opvang altijd maatwerk is. Vraag: Hoe wordt het toezicht geregeld bij dit aantal van 80 bewoners? Mocht de gemeente op enig moment een besluit nemen over de opvang van statushouders en kansrijke asielzoekers dan hebben we in ieder geval de volgende vragen: - Graag zien we dat de gemeente zelf de regie voert ipv het COA. Hoe staat de gemeente hier tegenover? - Graag zien wij dat (een afvaardiging van) buurtbewoners betrokken wordt bij de opstelling van een overeenkomst voor max 5 jaar, welke en door wie dan ook afgesloten. Hoe staat de gemeente hier tegenover? Om samen voor een zo goed mogelijke opvang te zorgen, verzoeken we u op onze vragen te reageren, om met bovenstaande zaken rekening te houden en de besluitvorming uit te stellen. Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groet, Wijkbewoners van Schoutambt en Het Bolwerk