CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Glasvezel Politieke markt 03-03-2020.pptx

Politieke Markt 3 maart 2020, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Spreekrecht voor niet-geagendeerde onderwerpen760 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GLASVEZEL in BUITENGEBIED STEENWIJKERLAND Gemeente doe iets voor uw burgers! Wij worden als burgers ongelijk behandeld! 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 1 Presentatie Politieke markt Gemeenteraad Steenwijkerland 3 maart 2020 Glasvezel in Steenwijkerland • Op 14 januari jl. ook in deze politieke markt ingesproken • Probleem met de kosten voor aanleg • Ongelijke behandeling uitvoerig aangekaart • Ook Gemeente (B&W en gemeenteraad) aangesproken. • Helaas geen agendapunt geworden voor uw raad 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 2

Rol Gemeente Steenwijkerland (1) • Gemeente tot 2017 actief bezig met glasvezel ontwikkeling • Zelfs 1 miljoen Euro daarvoor gereserveerd • Gemeente besluit glasvezel niet aan te merken als ‘nutsvoorziening’ • Gemeente besluit glasvezel aan de markt over te laten • Gemeente heeft daartoe Stichting BBnow ondersteund • De 1 miljoen Euro zijn teruggevloeid in de algemene reserves 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 3

Rol Gemeente Steenwijkerland (2) • Gemeente met toenmalig wethouder actief trekkend en stimulerend in campagne van buitengebied eind 2017. • Aanwezig in alle informatiebijeenkomsten in Steenwijkerland om bewoners over te halen voor 18 december 2017 mee te doen • ‘Feestje’ voor ambassadeurs op 31 januari 2018 georganiseerd. • Gemeente verantwoordelijk voor handelen toenmalig wethouder. • Ook al gaat het om marktpartijen, de schijn van verantwoordelijkheid Gemeente is daarmee gewekt. • Wethouder treedt in maart 2018 af en is, zoals zichtbaar, enige tijd later ingehuurd door Glasvezel Buitenaf voor de campagne 2019. • Belangenverstrengeling ? 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 4

Rol Gemeente Steenwijkerland (3) • Gemeente met huidige wethouder actief stimulerend in de publiciteit bij campagne 2019. • Overigens tot begin december 2019 • Vanaf dat Dorpsbelangen Belt-Schutsloot de ongelijke behandeling aan de kaak heeft gesteld is de wethouder over glasvezel niet meer in de publiciteit. 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 5

Gemeente Steenwijkerland DOE IETS?! • Op 14 januari jl. hebben wij het volgende gevraagd: • B&W en Gemeenteraad neem een standpunt in omtrent deze kwestie van ongelijke behandeling van uw burgers in Steenwijkerland. • B&W en Gemeenteraad neem uw verantwoordelijkheid • als aandeelhouder van RENDO, die participeert in Glasvezel Buitenaf • steun uw burgers die door Glasvezel Buitenaf / RENDO ongelijk worden behandeld. • Reactie wethouder: • Gemeente speelt geen rol • Wethouder zal petitie aanbieden aan directie Rendo Glasvezel Buitenaf • De petitie hadden wij zelf al aangeboden op 30 december 2019 • Vragen BGL krijgen ook geen antwoord op de ongelijke behandeling 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 6

Acties • Brievenactie in 4e week van januari 2020 • Aangetekende brief aan Rendo en Glasvezel Buitenaf (verzonden 23-01-2020) • Aangetekende brief aan provider (dienstenaanbieder: verzonden 23-01-2020) • Inhoud: • Ontbinden en / of vernietigen (op grond van misleiding) van ‘overeenkomsten’ • Incasso machtiging(en) ingetrokken • 158 deelnemers (kern Belt-Schutsloot 107, buitengebied 51) 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 7

Reactie Rendo Glasvezel Buitenaf • Gedateerd 11 februari 2020 brief van Glasvezel Buitenaf (Rendo Buitenaf B.V.) naar brievenschrijvers • Uit coulance meewerken aan beëindiging contract • Dreiging met de extra kosten van minimaal € 995 als je later toch wilt aansluiten • 1 maand de tijd om de beëindiging contract in te trekken (tot 11 maart) • Glasvezel Buitenaf zal met provider contact opnemen en zorgen dat ook daar het contract wordt beëindigd. • Wel incasso’s voor aanlegkosten op 26 en 27 februari 2020! • Door iedereen gestorneerd. Dag later aanmaning in de mail. 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 8

Reactie provider(s) • GEEN tot eind februari 2020 • Wel versneld doorgaan met activeren van diensten • Volgens ons gerichte actie om verwarring te stichten • Nummerbehoud geactiveerd; dus geen telefoon meer! • Door bijna dagelijkse interventies van ons, maar ook van directeur Rendo, lijkt het er nu op dat ook providers de abonnementen beëindigen 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 9

Gemeente Steenwijkerland DOE IETS?! • Beleid Gemeentebestuur: Burger op 1 • Niet weglopen voor de (schijn van) verantwoordelijkheid • Neem een standpunt in over deze kwestie van ongelijke behandeling van uw burgers. • Maak met de “BBnow” gemeenten die allemaal met dit probleem te maken hebben, als aandeelhouders van Rendo, een vuist 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 10

Ook een VOORSTEL • Activeer de 1 miljoen Euro opnieuw • Geef een individuele subsidie aan uw burgers in het buitengebied om de kosten voor alle burgers gelijk te trekken • Rekensom: • Buitengebied 5 BBnow gemeenten 6800 adressen; • 62% heeft deelgenomen is 4200 adressen • Gemeente Steenwijkerland (4200 / 5 is) 840 adressen (afgerond 1000) • Helaas geen exacte cijfers per gemeentelijk buitengebied • Kosten 1000 x € 900 = € 900.000 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 11

Tot slot • Dank opnieuw voor uw aandacht • Ik neem aan dat dit onderwerp toch echt een agendapunt wordt in het bestuur van onze Gemeente Steenwijkerland 03-03-2020 Stichting Dorpsbelangen Belt-Schutsloot 12

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/d9319187-1fa3-412e-9c68-19d53a948d7d?agendaItemId=5d088122-5ba3-4dae-ba70-ac39aa13c631