Nieuw: Vragen BGL jaarrekening 2020.pdf

De technische vragen jaarrekening 2020 van de fractie BGL Blz. 4 Tractie en gereedschappen (bij saldi bedrijfsvoering 2020 per team) De prognosenajaar was € 19.000 rekening 2020 staat € 82.000,00 Wat is hier voor aangeschaft Antwoord: Het gaat er niet zo zeer om wat hier voor is aangeschaft. De prognose was een voordeel van 19.000, maar dit is uiteindelijk 82.000 geworden. Het voordeel komt door lagere brandstofkosten, lagere kosten voor kleinere aanschaffingen en lagere kosten voor uitbestede werkzaamheden. Blz. 5 Rechtmatigheid Door het uitblijven van controleverklaring van de SVB pakt de gemeente heel begrijpelijk dit risico op door zelf actief de prestatielevering van de PGB volledig te monitoren. Dat kost tijd en fte’s, is het mogelijk om aan te geven hoeveel tijd en geld dit kost. Antwoord: De consulenten voeren casusregie en monitoren de inhoudelijke kwaliteit van zorg (net als ook bij ZIN) tijdens (tussenevaluaties). Dit is noodzakelijk om tot een afgewogen besluit te komen om wel/niet/deels tot verlenging van een indicatie over te gaan. Dit wordt vastgelegd in het ondersteuningsplan met daarin de resultaatafspraken in ZorgNed. Deze maken onderdeel van het reguliere werkproces en zijn niet in fte en kosten in beeld gebracht. Blz.

11 Waarborgsommen bijna verdubbelt, wat is daar de verklaring voor? Antwoord: Voor elke verkochte kavel op Eeserwold krijgt ede gemeente een borgsom overgemaakt. Dit in geval bij afronding van dit project de ontwikkelaar de wegen om wat voor reden niet kan aanleggen. Dan kan de gemeente deze borgsommen inzetten om dit ten laste van deze borgsommen uit te gaan voeren. Doet de ontwikkelaar dit dat worden de borgsommen terugbetaald. Bedrag neemt nu sterk toe vanwege de verkopen die zijn en nog worden gerealiseerd. Inwoner op 1 Blz. 16, onderaan Bij bestuur: nadeel moet waarschijnlijk voordeel zijn. In de kolom staat voordeel en in de tekst onderaan nadeel Antwoord: Dit is helemaal correct geconstateerd Blz. 17 Rekenkamer/Ombudsfunctie Een positief saldo van € 30.000,00 vanwege niet bestede kosten voor ombudsfunctie Welke kosten vallen hier onder, Is dit gerelateerd aan de rekenkamer. Antwoord: Het budget ombudsfunctie sociaal domein is op initiatief van de raad tot stand gekomen. Deze maken geen onderdeel van de rekenkamer. ( maar maken wel onderdeel uit van het taakveld Bestuur) ( + € 23000) Het onderdeel rekenkamer heeft een voordeel van € 7.000 die volledig wordt veroorzaakt door de in rekening gebrachte bijdragen van de gemeente Staphorst, Meppel en West erveld vanwege ambtelijke ondersteuning. Blz.

18 Beloningen betaalbaar op termijn (van de topfunctionarissen) Wat houden de betaalbare beloningen op termijn in. Antwoord: Dit is een term die in de WNT wordt gebezigd en betrekking heeft op de pensioenbetalingen / premies aan het pensioenfonds ABP die na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd het pensioen van deze medewerkers omvatten. Blz. 21 Maatschappelijk Vastgoed Er zijn gronden aangekocht voor versterking toekomstige ontwikkeling. Rodermond Giethoorn, Stationslocatie. Waar kunnen we hierover info vinden t.a.v. uitputting van middelen en voortgang? Die laatste vraag geld ook voor de inzet van de middelen van de pr ovincie voor impuls recreatie en toerisme. Antwoord: Ten aanzien van de regiodeals ( Station en Ossenzijl ) zijn in deze jaarrekening geen gegevens opgenomen. In de exploitatie zijn hier geen afwijkingen te melden. Dit omdat deze projecten via de balans gewaardeerd moeten worden. De boekwaarde van gronden Rodermond en woning hebben nog een boekwaarde van € 1.102.000 en € 370.000. De molen in Giethoorn en het Station in Steenwijk hebben een boekwaarde van € 0, door de nog te ontvangen bijdrage van de Provincie. Blz. 28 Voorziening Dubieuze debiteuren Een bedrag van € 150.000,00 negatief. Het niet traceren van debiteuren wordt genoemd, Graag uitleg waarom niet te traceren.

En welke actie wordt er nog opgezet? Antwoord: Het betreft veelal debiteuren die niet (meer) ingeschreven staan in de basisregistraties omdat ze met onbekende bestemming naar het buitenland zijn vertrokken of zich hebben laten uitschrijven en elders in Nederland wonen en zich niet hebben laten inschrijven. Er wordt een melding ontvangen wanneer de debiteur weer in geschreven wordt in de basisregistraties, dan wordt het invorderingsproces weer opgestart. Daarnaast wordt regelmatig het systeem waarin informatie met andere overheden wordt gedeeld (Suwinet), gecontroleerd of de debiteur voorkomt in andere registraties. Blz. 29 2e bullit Wat zijn de na-ijlende kosten. Antwoord: Dit zijn kosten die nog betrekking hadden op de exploitatie van de IGSD en die bij het opmaken van de liquidatierekening 2019 van de IGSD niet voorzien waren of ingeschat konden worden. Betreft o.a. afrekeningen energie. Daarnaast zijn er door de IGSD facturen betaald die voor rekening komen van de gemeente. Bijvoorbeeld de huur van de maand januari van het Werkplein. blz. 29 4e bullit Bij de IGSD wordt een bedrag van € 296.000,00 genoemd voorzieningen groot onderhoud Wat wordt er onder alle kosten verstaan en komt dit bedrag zomaar uit de lucht vallen. Waarom niet eerder in de begroting opgenomen.

Antwoord: Is deze vraag niet naar aanleiding van de opmerking op pagina 31 over de jaarrekening van de Noordwestgroep? Over 2020 is dit tekort berekend op € 884.000. Wel moest er nog een bedrag van € 296.000 gestort worden in de Voorziening grootonderhoud van de NWG. Dit om de berekende to ekomstige onderhoudskosten aan de gebouwen te kunnen betalen. Hiermee komt de totale bijdrage op € 1.180.000 en ontstaat er in onze jaarrekening een tekort van € 153.000 (€ 1.027.000 - € 1.180.000). Op initiatief van de gemeente heeft de NWG in 2020 een herberekening gemaakt van de noodzakelijke onderhoudskosten die nodig zijn om de gebouwen in goede staat te behouden. Hieruit is naar voren gekomen dat de bestaande voorziening ontoereikend was om hier invulling aan te kunnen geven. De accountant van de NWG ondersteunt deze berekening, die heeft geresulteerd in bovengenoemde dotatie in de onderhoudsvoorziening. Blz. 30 Samenkracht en burgerparticipatie Voorgeschoten huurschuld. Je zou verwachten dat er een negatief saldo is ontstaan graag uitleg Antwoord: De gemeente heeft twee ontruimingen kunnen voorkomen door de huurschulden te betalen. Daarnaast heeft zij voor dezelfde bedragen een vordering opgenomen bij de betreffende families. De lasten van de huurschulden zijn al boekhoudkundig gecompenseerd door het opvoeren van de vorderingen.

Per saldo komt dat voor dit budget voor dit onderwerp op € 0. Per saldo is er op dit budget circa € 10.000 overgebleven. Het overschot heeft vooral te maken met het feit dat er minder een beroep gedaan hoefde te worden op dit budget. Blz. 31 Lang zult u wonen In 2018 is deze regeling afgeschaft, Wat is het succes geweest van deze regeling en waarom gaat men er niet mee door. Antwoord: Dit is geen technische vraag. Een politieke keuze. (Het succes zat vooral in de goedkoop door mensen aan kunnen schaffen van inductiekook- platen) Blz. 32: inburgering, niet besteed vanwege andere prioritering, graag uitleg Antwoord: Deze incidentele rijksmiddelen zijn niet besteed omdat er in die period e meer aandacht ging naar het grip krijgen op kosten in het sociaal domein en de directe gevolgen van corona. Daarnaast werd de nieuwe Wet Inburgering uitgesteld tot 1 januari 2022, wat effect had op de prioritering. Blz. 33: het aantal jongeren dat geb ruik maakt.... is gedaald. Enig idee waarom dat is? Vallen er nu jongeren buiten de boot? Antwoord: Wij kunnen niet één concrete oorzaak aanwijzen; de daling kan zowel te maken hebben met de Corona -pandemie als ook een effect zijn van de Transformatie 2.0 waarbij we nauw samenwerken met Sociaal Werk de Kop en daar waar mogelijk en passend in zetten op voorliggende (jeugd)voorzieningen. Vermoedelijk spelen beide factoren een rol.

Of er nu jongeren buiten de boot vallen, is lastig te zeggen. Wij proberen dat in ieder geval te voorkomen, door nauw samen te werken en signalen te delen met onze netwerkpartners, zoals onderwijs, jongerenwerkers en wijkagenten. We krijgen nu via de toegang en via landelijke ontwikkelingen signalen dat de zorgvragen veranderen: meer en complexer. Op basis van deze kennis verwachten we dat hierdoor meer en/of complexere zorg moet worden ingezet en de uitgaven gaan stijgen. Daarop moeten we voorbereid zijn. Bij de begroting wordt dit opnieuw geactualiseerd. Blz. 40 Corona gerelateerde kosten ten behoeve van verkeersveiligheid € 66.000,00 Graag uitleg waaraan besteed. Antwoord: Dit zijn kosten voor bebording, bestikkering , verkeer scontrole in Giethoorn / verkeersaanpassingen. Daarnaast is in de najaarsnota gerapporteerd over het gereed maken van een 3e trainingsveld, na de corona stop, voor de jeugd. Blz. 57 De gronden aan de M. Kiersstraat zijn in 2020 verkocht, wat heeft dat opgebracht en waar kunnen we dat terug vinden? Antwoord: Het verkoopbedrag is € 120.000 en de boekwaarde was € 122.000. Deze boekwaarde is in 2020 tezamen met het boekverlies geheel afgeboekt (Zie opbrengst pag 56, bedrag -122) Omdat het een boekwaarde heeft zie je deze opbrengst niet terug in de exploitatierekening maar alleen in de balans. Blz.

60 Wat valt onder de mogelijkheid van het afsluiten van duurzaamheidsleningen, of nauwkeuriger. Voor welk duurzaamheidsdoel zijn de leningen verstrekt ter hoogte van 54.000 euro? Antwoord: Op 16 april 2019 heeft de gemeenteraad de regelin g duurzaamheidsleningen aan maatschappelijke organisaties vastgesteld. In deze regeling is het mogelijk om een lening te verkrijgen In 2020 zijn leningen ve rstrekt aan het d ierenasiel De Kluif en de buurtvereniging Marijenkampen voor respectievelijk een g esloten warmtebronsysteem en zonnepanelen op het dorpshuis. Blz. 64 Vooruitbetaalde bedragen 70% bij aanvang en 30% bij positieve afronding, waarom is bij aanvang dit bedrag zo hoog en waarom wordt er niet in termijnen betaald? Antwoord: De gemeente heeft enkel e jaren geleden gekozen voor deze financieringsconstructie, het zogenaamd Tilburgs model. Deze financieringsconstructie is sinds 1 -1-2018 van kracht in de jeugdregio waartoe de gemeente Steenwijkerland behoort. Het betreft hier de trajectfinanciering van specialistische jeugdhulp in het middensegment op basis van zorgprofielen. Blz. 82 Onvoorziene baten, wat valt hier onder, is er een uitsplitsing mogelijk? Er komt elk jaar pacht (canon) binnen voor de gronden in eigendom die worden verhuurd o .a. de Schans, Rodermond Giethoorn en er zijn vast nog meer percelen. Waar kunnen we dat terug vinden en hoeveel geld is er mee gemoeid.

Antwoord: Onvoorziene baten: Deze hebben betrekking op onvoorziene zaken. Het bedrag is wel van een redelijk e omvang ( € 94.000 ) Deze hebben betrekking op betaalde dwangsommen, aanvullende BTW aangiftes re-integratiekosten en horeca over de jaren 2015 , 2018 en 2020, niet verschuldigde loonheffing P articipatiewet, aanpassing van mengpercentages BTW 2020 en niet verschuldigde WW premies. De pachtopbrengsten komen niet ten gunste van onvoorzien. Deze worden geraamd en geboekt op taakveld beheer en overige gronden in het programma werk aan de winkel en omvatten tezamen ruim € 6.000. Het totaalbedrag aan pacht op dit onderdeel omvat een omvang van € 71.000.