M20 motie van wantrouwen PvdA VVD CU tegen wh Dedden 4juli2017.docx

Motie: van wantrouwen De raad van Steenwijkerland in vergadering bijeen op dinsdag 4 juli ‘17: Overwegende dat: de gemeenteraad in 2015 het voordeel van de twijfel heeft gegeven aan de haalbaarheid en realiteitszin van het Plan van Aanpak VERTROUWEN ONDERNEMEN EN VERBINDEN en voor de uitvoering daarvan schoorvoetend 8 ton extra beschikbaar heeft gesteld. dat die gelden (voor het overgrote deel) zijn besteed aan een tijdelijke uitbreiding van formatie door 16 tijdelijke contracten aan te gaan. dat daaraan de voorwaarde werd verbonden dat halverwege 2016 de werking van het PvA en de voortgang van de geplande verbetering zou worden geëvalueerd, mede met het oog op het beslissen omtrent de verlenging van de 16 tijdelijke contracten. dat de voorgestelde doelen niet zijn gehaald en geen tijdige evaluatie heeft plaatsgevonden, maar de raad in november voor een voldongen feit werd geplaatst om opnieuw 8 ton extra uit te trekken voor het verlengen van de 16 tijdelijke contracten, aangezien de contracten reeds door het bestuur van de IGSD waren verlengd. Dat daarmee blijk werd gegeven van weinig achting voor de gemeenteraad.

dat de gemeenteraad om tijdige rapportage over de uitstroom heeft gevraagd en tevens heeft gevraagd om benchmarkcijfers op grond waarvan de gemeenteraad een goede indruk kan krijgen omtrent de noodzaak van (tijdelijke) uitbreiding van de formatie en daarmee eventueel gepaard gaande inzet van extra middelen. dat die benchmarkt door de wethouder mede in zijn hoedanigheid als voorzitter van het dagelijks bestuur van de IGSD is toegezegd, maar naar nu blijkt, destijds al door het DB van de IGSD was besloten geen benchmark te verrichten; dat moet worden vastgesteld dat de wethouder de gemeenteraad (willens en wetens) onjuist heeft geïnformeerd; dat in de ontwerp meerjarenbegroting van de IGSD structureel 8 ton is opgenomen voor formatie- uitbreiding bij de IGSD. dat daarvoor geen afdoende onderbouwing is gegeven. dat de 6 van de 7 raadsfracties tijdens de politieke markt van 6 en 7 juni , dus zowel oppositie als coalitie te kennen hebben gegeven dat niet met het voorstel voor structurele beschikbaarstelling van 8 ton extra kan worden ingestemd als daarvoor geen goede onderbouwing wordt gegeven en het indienen van een zienswijze naar aanleiding van de ontwerpbegroting in dat geval voor de hand ligt.

dat bij het ontbreken van een goede onderbouwing de raad in zijn vergadering van 20 juni haar vertegenwoordigers in het AB van de IGSD heeft opgeroepen niet in te stemmen met het bewuste onderdeel van de begroting. dat een door de CU voorbereide zienswijze wegens het ontbreken van twee leden van de fractie van de VVD het niet heeft gehaald, maar wel het gevoelen van de meerderheid van de gemeenteraad weergeeft dat de Steenwijkerlandse vertegenwoordigers in het AB van de IGSD niet de vrijheid konden nemen in te stemmen met de ontwerp meerjarenbegroting 2018-2021 van de IGSD dat de voorzitter van het DB en wethouder van de gemeente Steenwijkerland, de heer Bert Dedden kennelijk bewust koerst op confrontatie met de raad en nu voor de zoveelste keer zijn eigen plan trekt en niet wenst te handelen met in achtneming van de gevoelens van de raad; dat de wethouder door in weerwil van het mening van de raad voor de vaststelling van de IGSD- begroting 2018-2021 heeft gestemd en daarmee de mening van de gemeenteraad van Steenwijkerland negeert.

dat naar het oordeel van de raad sprake is van minachting van de raad, waardoor moet worden vastgesteld dat hij het vertrouwen van de raad (herhaaldelijk) heeft geschaad; dat dit niet past in de door dit college gepropageerde open en transparantie bestuursstijl en daarmee strijd oplevert met een verantwoord andere bestuursstijl spreek uit het vertrouwen in de wethouder B. Dedden op te zeggen. Fractie PvdA CU VVD