M1 Motie BGL CDA CU VVD - Herziening Natura 2000 beheersplannen

1 MOTIE Voorstel nr. : 2025-RAAD-00042 Onderwerp: herziening Natura 2000 beheersplannen. De raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen d.d. 11-11-2025 Overwegend dat: • in veel Natura 2000-gebieden nader onderzoek wordt verricht naar de kwaliteit, trends en knelpunten die zich in een habitat kunnen voordoen (NatuurDoelAnalyse); • de provincie Overijssel voor 30-05-2029 aangepaste beheersplannen voor de Natura 2000 gebieden Weerribben-Wieden gaat vaststellen; • de Provincie dan opnieuw zal bepalen welke maatregelen nodig zijn om de instandhoudingsdoelstellingen te realiseren; • de provincie nu al aangeeft dat dit gevolgen kan hebben voor inwoners en bedrijven en de uitvoering van (gemeentelijk) taken op gebied van vergunningverlening en handhaving. Is van mening: • dat de huidige doelstellingen voor de Natura-2000 gebieden, waaronder Nationaal Park Weerribben Wieden, al de nodige beperkingen met zich meebrengen voor inwoners en bedrijven in de kernen en het buitengebied nabij deze Natura-2000 gebieden. Op gebied van o.a.

wonen, werken en recreëren; • dat met oog op de leefbaarheid, betrokken inwoners en bedrijven evenals College en raad in de gelegenheid moeten worden gesteld om te doorgronden wat de nieuw vast te stellen beheersplannen betekenen voor het toekomstperspectief van inwoners en bedrijven in aanliggende gebieden; • dat openheid en transparantie over de beoogde aangepaste beheerdoelen en de wijze waarop die behaald kunnen worden richting inwoners, bedrijven en andere belanghebbenden in het gebied gewaarborgd wordt; • dat niet voorbij mag worden gegaan aan de kennis en kunde die in het gebied aanwezig is om de beoogde nieuwe beheerdoelen kritisch van feedback te voorzien op basis van gebiedseigen ervaringen en waarnemingen; • dat over veranderingen die consequenties gaan hebben voor bestaande activiteiten en rechten er niet slechts voorlichting komt, maar inspraak geborgd is, waarbij de rechten en belangen van de huidige inwoners, bedrijven en andere bestaande activiteiten vanuit een cultureel historisch perspectief volwaardig meetellen in de uiteindelijke afweging. Roept het College op: • dat de Provincie op basis van een goed in kaart gebrachte uitgangssituatie “nulmeting” duidelijk aangeeft met welke natuurmaatregelen de instandhoudingsdoelstellingen gehaald gaan worden, ondersteund door een monitorsysteem om dat te staven.

Tevens een nulmeting bij de omliggende woningen en bouwwerken. • de provincie indringend te vragen terughoudend te zijn met het veranderen en of verplaatsen van habitats zonder een hele goede onderbouwing, volhoudbaar beheer en 99% garantie op succes de instandhoudingsdoelstellingen te behalen.

• Zich als gemeente actief met het participatie proces te bemoeien, om de belangen en gebiedskennis van onze inwoners en bedrijven in te kunnen brengen. • die actieve rol en houding vast te leggen in een “participatie protocol” en dit in de Bestuurlijke Advies Groep (BAG) te bespreken en de raad daarvoor te (regelmatig) informeren. • dat de Provincie moet aangeven hoe ze de aangereikte kennis en kunde uit het gebied meeneemt in de nader op te stelleen beheersplannen om de balans tussen wonen, werken, recreëren en natuur langdurig te borgen richting toekomst; waarbij het belangrijk is dat de opdrachten die hiervoor nodig zijn, worden uitgevoerd door kundige partijen verbonden en bekend met het gebied en de beoogde toekomstige instandhoudingsdoelstellingen. • dat de provincie Overijssel helder moet aangeven hoe inwoners, ondernemers of andere belanghebbenden die in de toekomst ondanks bovengenoemde preventieve acties schade ondervinden van gewijzigde beheersplannen, gecompenseerd gaan worden, • deze motie kenbaar te maken bij alle provinciale statenleden. En gaat over tot orde van de dag. Ondertekening en naam: Helmich Ruitenberg (BGL) Clazinus Netjes (CDA) Henk Boxem (CU) Jeroen van Duijvenvoorde (VVD) 2