Inspraaknotitie Perspectief Bestemming Weerribben-Wieden 2025.pdf

In de visie is opgenomen dat verkend wordt of er mogelijkheden zijn om Weerribben-Wieden of bepaalde kwetsbare delen van de natuurkern alleen nog maar open te stellen voor toeristisch-recreatief varen zonder CO2-uitstoot. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 21 Nr. Inspraakreactie Antwoord Wijziging 7. Inspreker onderschrijft de risico’s van de trend m.b.t. krapte op de arbeidsmarkt niet. 7. Tijdens het participatieproces is gebleken dat ondernemers in ons gebied op dit moment daadwerkelijk last hebben van de krapte. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 8. Inspreker hekelt dat negatieve en eenzijdige berichtgeving over Giethoorn. 8. De negatieve berichtgeving in de media is een aandachtspunt. Dit is benoemd in de visie. Het beeld heerst dat het overal en het hele jaar door druk is in Giethoorn. Sommige bezoekers blijven daardoor weg ook in rustige perioden van het jaar. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 9. Inspreker vraagt aandacht voor het punt ‘de bezoeker draagt bij’. De vrees is dat ondernemers uit Giethoorn het meest bijdragen en het minst ervoor terug krijgen. 9. Dit punt wordt nader uitgewerkt worden. Er is nog niet bepaald op welke wijze de bijdrage geïnd wordt en hoe de opbrengsten worden ingezet.

Het is een bevoegdheid van de gemeenteraad om te bepalen hoe de inkomsten besteed worden. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 10. Inspreker stelt dat het aantal dagbezoekers niet minder moet worden omdat Giethoorn hiervan afhankelijk is. 10. Vergroting van het aandeel verblijfsbezoekers biedt ook voor aanbieders van dagrecreatie in Giethoorn kansen. Deze gasten maken overdag gebruik van voorzieningen voor dagrecreatie. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 11. Volgens inspreker is het aandeel Duitsers en Belgen in Giethoorn kleiner dan in de visie wordt gesteld. 11. Deze uitspraken zijn gebaseerd op een onderzoek uit 2016. Uit nieuwe data moet blijken wat het actuele aandeel Duitsers en Belgen is. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 12. Inspreker ziet geen kansen in de genoemde herpositionering van Giethoorn. 12. Herpositionering is iets dat nader onderzocht en uitgewerkt kan worden als daar voldoende draagvlak voor blijkt te zijn. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 13. Authentieke punters zijn volgens inspreker niet geschikt voor toeristisch rondvaren. 13. De afweging om toeristisch rondvaren in authentieke punters (bijv. met een bestuurder erbij) aan te bieden dienen individuele ondernemers zelf te maken.

Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 14. Over de inrichting van station Steenwijk stelt inspreker dat ondernemers gelijke kansen moeten krijgen om dan in te springen. Dus transparantie en dan bijvoorbeeld openbaar aanbesteden. 14. Bij de uitvoering van dit soort projecten zijn de (Europese) richtlijnen voor aanbesteding leidend. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 15. Inspreker stelt bij het onderwerp thematisch verbinden van de Zuiderzeestadjes en de dijk: Waarom niet inzetten op het oude plan van de aanleg van randmeren op de grens 15. Wij onderschrijven de kansen voor toerisme van een dergelijke ingreep. Hiervoor zijn momenteel echter geen initiatieven en ook geen middelen beschikbaar. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 22 Nr. Inspraakreactie Antwoord Wijziging van de Noordoostpolder en het oude land. Dat is nou echt visie. De stadjes kunnen zich dan echt toeristisch ontwikkelen en hun historische identiteit terughalen. Een doorgaande vaarroute vanaf het Veuwemeer richting Friesland en natuurlijk aansluiten op ons gebied. Een toeristische trekker van de eerste orde. 16.

Inspreker kan zich niet vinden in het uitgangspunt dat er alleen nog ruimte wordt gezien voor nieuwe verblijfsrecreatie met concepten die zoveel mogelijk gericht zijn op bezoek aan Weerribben-Wieden en de regio en niet uitsluitend op een kort dagbezoek aan Giethoorn waarna men weer vertrekt. 16. Dit uitgangspunt biedt ruimte voor bezoek aan de hele regio inclusief Giethoorn. In de tekst is de te rm Giethoorn weggelaten, het gaat om het stimuleren van meerdaags verblijf i.p.v. kort (dag)bezoek. 17. Inspreker vraagt aandacht voor regelgeving voor B&B’s in Giethoorn en oneerlijke concurrentie met hotels. 17. Specifiek voor Giethoorn is voor nieuwe aanvragen voor B&B’s de Toekomstvisie Giethoorn van toepassing wanneer deze is vastgesteld door de raad. Daarin is het maximale aantal slaapplaatsen voor nieuwe B&B beperkt van 10 tot 4. Voor de rest van de gemeente geldt dat we de komende periode in de uitvoering van deze visie (Perspectief Bestemming Weerribben- Wieden) willen nagaan of het huidige B&B beleid nog voldoende past het doel van deze visie om een gebalanceerde duurzame ontwikkeling van toerisme na te streven. Het beoogde beleid specifiek voor Giethoorn (in de Toekomstvisie) en het voornemen om het totale aanbod aan B&B's beter in beeld te brengen is in paragraaf 6.4 toegevoegd aan beleid voor B&B's. 18.

De smalle paadjes met bruggetjes in Giethoorn zijn niet geschikt om te fietsen. 18. In de uitvoering van de Gebiedsgerichte aanpak Giethoorn wordt het gezocht naar oplossingen voor knelpunten m.b.t. het gebruik van de smalle paadjes met bruggetjes. Dit valt buiten de scope van deze visie. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 19. Inspreker ziet ook kansen voor een vaarverbinding met station Meppel. 19. Gemeente Meppel is een van de samenwerkingspartners met wie we in gesprek zijn over toerisme. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 23 Nr. Inspraakreactie Antwoord Wijziging 1. Insprekers verzoeken om in de visie meer aandacht te besteden aan het watersportprofiel van Weerribben-Wieden. Ook verzoek de insprekers om de Stichting Waterrecreatie Steenwijkerland te benoemen in de visie 1. Wij onderschrijven dat het watersportprofiel nog meer expliciet benoemd kan worden. In paragraaf 7.5 over Infrastructuur, vaarwegen en voorzieningen in de openbare ruimte is de stichting benoemd bij de alinea’s over havens. Er is in paragraaf 3.2 een beschrijving van het profiel van het gebied toegevoegd waarin ook het watersportprofiel is benoemd. 2. Insprekers vragen aandacht voor het beheer, onderhoud en veiligheid m.b.t. de jachthavens van de gemeente.

Wanneer dit niet op orde is en van onvoldoende kwaliteit varen gasten door naar Friesland. Insprekers geven aan dat zij een toename zien van grotere luxe boten. Dit vraagt om andere voorzieningen in de havens. 2. Gemeente Steenwijkerland streeft naar een basis onderhoudsniveau van haar havens. Op dit moment wordt een meerjarenprogramma havens opgesteld. Dit programma wordt de basis van het investeringsprogramma havens. De uitvoering van dit programma van binnen de scope van beleid voor beheer en onderhoud openbare ruimte en buiten de scope van uitvoering van deze visie. Aan de tekst in paragraaf 7.5 is toegevoegd dat er een meerjarenprogromma voor de havens wordt gemaakt. 3. Insprekers willen graag het economisch belang duidelijk maken, beschikken zelf ook over cijfers die daar een bijdrage aan kunnen leveren. 3. Bij het verzamelen van data maken we desgewenst graag gebruik van dit aanbod. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 4. Insprekers vragen om aandacht voor de overlast van waterplanten voor de vaarrecreatie. 4. In Weerribben en Wieden worden als gevolg van de verbeterde waterkwaliteit meer waterplanten ervaren en daarnaast groeien de waterplanten sterker. Aangezien we te maken hebben met Natura 2000 gebied, wordt op basis van de draagkracht van het gebied afgestemd welke vormen van recreatie, waar gefaciliteerd kunnen worden.

Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 24 1. Inspreker vraagt aandacht voor het oorspronkelijke karakter van Weerribben- Wieden. Hij vreest realisatie van een belevingspark doorkruist met uitgestippelde routes en digitale borden, en hordes toeristen die met behulp van smartphones zich plichtmatig van poort naar poort, en van event naar event verplaatsen en hun lijstjes afvinken. 1. Om een vitaal platteland met werkgelegenheid en leefbare kernen met voorzieningen voor de inwoners te behouden is economische ontwikkeling gewenst. De toeristische sector is hiervoor een kansrijke sector. Gekozen is een ontwikkeling na te streven met oog voor balans. Juist door te kiezen voor een focus op de zgn. Inzichtzoeker wordt gekozen voor een doelgroep die het oorspronkelijke karakter weet te waarderen en die past bij Weerribben- Wieden. Met behulp van smart mobility en smart hospitality Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 2. Inspreker zou de visie beginnen met duidelijk te maken wat de waardes zijn en ook wat de 2. Wet- en regelgeving m.b.t. Natura2000 (en ook de andere wet- en regelgeving waar rekening moet worden gehouden) zijn niet opgenomen in de visie. Wel is de balans tussen economie, Aan hoofdstuk 3 is een gebiedsprofiel 24 Nr.

Inspraakreactie Antwoord Wijziging verplichtingen zijn in het kader van Nederlandse en Europese wetgeving m.b.t. water en natuur (Natura2000). ecologie en leefbaarheid als één van twee centrale uitgangspunten genomen die richtinggevend zijn voor de visie en de realisatie ervan. Wanneer er sprake is van nieuwe (ruimtelijke) initiatieven worden deze getoetst aan relevante wet- en regelgeving. Ook die voor Natura2000, indien van toepassing. toegevoegd waarin (kort) de uniciteit van natuur, landschap en het Nationaal Park zijn benoemd. 3. Inspreker vindt het inconsistent dat er een poging gedaan wordt om het type toerist te definiëren waarop men zich wil richten, maar dat mij niet duidelijk hoe voorgestelde maatregelen daadwerkelijk gaan sturen hierop. 3. De visie bevat geen dichtgetimmerd plan maar een ontwikkelrichting. Hoe we de doelgroep nog beter kunnen bedienen willen we de komende jaren verder uitwerken samen met lokale partijen en partners. De visie die ter inzage lag bevatte reeds een voorgenomen actie om een plan van aanpak te maken voor een impuls aan de accommodaties voor verblijfstoerisme (paragraaf 6.4). Daarnaast zijn er maatregelen nodig voor het stimuleren van dagrecreatief aanbod buiten het hoogseizoen. De (voorgenomen) actie om deze maatregelen te treffen is toegevoegd aan de visie (6.3).

Toegevoegd is in paragraaf 6.3 dat er voor het dagrecreatief aanbod een plan moet worden gemaakt om bezoekers te verleiden langer te blijven en zich meer te spreiden in ruimte tijd, ook in het laagseizoen. 4. Inspreker vraagt zich af waarom concurreren nodig in het segment erfgoed toerisme als er sprake is van toenemende druk van toerisme. 4. Door de huidige aandacht voor zgn. overtoerisme willen steeds meer bestemmingen zich onderscheiden met cultuur een authentieke beleving. Op deze manier willen ze met name een bepaald type toerist te trekken. Dit zijn doelgroepen die liefhebbers zijn van erfgoed, natuur en de achtergronden daarbij. Doelgroepen die wat te besteden hebben en van je in vergelijking met andere bepaalde doelgroepen weinig overlast kan verwachten. De concurrentie specifiek in dit segment dat voor Weerribben-Wieden al interessant was, is daardoor toegenomen. Als we de concurrentie in dat segment niet aangaan, vergroten we de kans dat minder gewenste ontwikkeling van toerisme zich voortdoet. Toegevoegd is dat er sprake is van concurrentie specifiek in het segment dat zich richt op de doelgroep die liefhebber is van erfgoed, oude landschappen en natuur. 5. Volgens inspreker is nieuw aanbod voor de beoogde doelgroepen niet nodig.

Het volstaat om het gebied niet verder vol te zetten met gebiedsvreemde toeristische infrastructuur, waardoor het oorspronkelijke karakter intact blijft. Verder kan je media gebruiken om meer bekendheid te geven, waar bij je het gevaar van een museum situatie vermijdt 5. Om bezoek te verleiden zich te spreiden over het gebied (en niet alleen naar Giethoorn of kwetsbare plekken in de natuur te gaan) zijn er voorzieningen nodig (aanbod: routes, horeca etc.) verspreid in het gebied. Bijvoorbeeld in de binnenstad van Steenwijk waar de middenstand graag nieuwe bezoekers verwelkomt net als bijvoorbeeld in Vollenhove. Zo zijn er nog diverse plekken te noemen waar lokale partijen hebben aangeven het toerisme graag te willen stimuleren. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 6. Het creëren van moeilijke bereikbaarheid [in de natuur] is volgens de inspreker ook een effectief instrument om druk te reguleren. 6. Dat klopt. De terrein beherende organisaties die betrokken zijn bij deze visie zijn bekend met dit instrument. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 25 Nr. Inspraakreactie Antwoord Wijziging 7. Zijn kwalitatief hoogwaardige verblijfsvoorzieningen belangrijke factoren voor het type toerist waarop wij ons willen richten? 7. Ja, de Inzichtzoeker, de primaire gewenste doelgroep, hecht aan comfortabele voorzieningen.

Zie ook https://leefstijlvinder.nl/leefstijl/inzichtzoekers/ Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 8. De krimp van banen (-2.5%) in R&T suggereert dat de groei van de sector (12%) buiten de gemeente terechtkomt. Verder denk ik dat 14.1% banen in R&T te hoog is als je kijkt naar de figuur hier boven. Dan kom ik eerder op hooguit 10%. 8. De ontwikkeling van de banen in het toerisme is niet een-op-een te verbinden met de ontwikkeling van het aantal bezoekers. We beschikken namelijk uitsluitend over bezoekersaantallen van overnachtende gasten; niet over cijfers van aantallen gasten die alleen voor dagbezoek hier komen. Dit onderstreept het belang te investeren in betere data. De getallen van MarketingOost in de tabel zijn uit een andere bron dan die in de grafiek. In de getallen van MarketingOost is ook de indirecte werkgelegenheid in toerisme verwerkt. Een uitleg over dit verschil is toegevoegd in de tabel in de visie. 9. Inspreker vraagt wat een European Wetland Experience Centre is. 9. Dit is een bezoekerscentrum voor Weerribben waarin naast educatie ook aandacht is voor beleving van het gebied. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 10. Inspreker vindt landmarks verontrustend. Landschappen moeten voor zichzelf spreken. Je moet er geen obstakels in plaatsen die het degraderen tot een openlucht museum. 10.

De plannen worden met partijen zoals de verenigingen voor Plaatselijke Belangen en de ondernemers uitgewerkt. Lokaal draagvlak is het uitgangspunt voor het realiseren van landmarks. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 11. Inspreker stelt dat het de moeite waard zou zijn het foeilelijke stationsgebouw in Steenwijk te vervangen en er een nieuw en mooi vormgegeven station neer te zetten dat past in de omgeving. 11. In de uitwerking van plannen is de aankleding van het stationsgebouw een aandachtspunt. De plannen voorzien niet in vervanging van het gebouw. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 25 1. Inspreker vraagt aandacht voor slecht weer accommodaties. 1. In paragraaf 6.3 is opgenomen dat wij ruimte zien voor meer vaste voorzieningen die jaar rond bezocht kunnen worden, ook wanneer het koud is en/of regent. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 2. Inspreker vraagt om de introductie van betaald parkeren. 2. De wijze waarop een extra bijdrage wordt gevraagd van de bezoeker wordt uitgewerkt. Bepaald parkeren (in Giethoorn) is een optie. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 3. Inspreker stelt dat er minder ambtenaren moeten komen. 3. Beleid voor de ambtelijke organisatie van de gemeente valt buiten de scope van deze visie.

Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 26 Nr. Inspraakreactie Antwoord Wijziging 4. Inspreker vraagt aandacht voor het dagtoerisme. Dit moeten we niet onderschatten. 4. Iedereen is welkom in Weerribben-Wieden. Vanuit de visie ligt de focus op vergroting van het aandeel verblijfsbezoekers. Deze bezoekers hebben overdag behoefte aan voorzieningen voor vermaak en kunnen daarom ook voor ondernemers met dagrecreatieve voorzieningen een bron van inkomsten zijn. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 5. Inspreker vindt dat het de poorten er niet moeten komen. 6. De plannen worden met partijen zoals de Plaatselijke Belangen en Wijkorganisaties en de ondernemers uitgewerkt. Lokaal draagvlak is het uitgangspunt voor het realiseren van landmarks. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie. 7. Inspreker vraagt hoe lokale ondernemers kunnen participeren. 5. Wanneer uw wilt participeren raden wij u aan contact op te nemen met de Stichting Weerribben-Wieden. Inspraakreactie leidt niet tot een inhoudelijk wijziging van de visie.