Inspraakbijdrage mevr. Rietberg
Tekst van het document
Geachte Coltege, en teden van de Raad, Ats vertegenwoordiger van de ondernemers die gevestigd zijn aan het eind van de ds. T.O. Hytkemaweg en ats kerkenraadstid van de doopsgezinde kerk wil ik graag het woord voeren en reageren op de reactie van het Cottege op de door ons ingediende stukken. lk mis daarin een reactie met betrekking tot het voornemen tot afstuiten van de gemeentetijke parkeerptaats P2 voor toeristen en bezoekers van de kerk. Er staat, Ík citeer: plannen rondom centrum p 2 zÌjn een gevotg van het ontwikkelingstraiect van het afgelopen jaar. Na opdracht van de raad totparkeerregulering voor bezoekers en bewoners zullen we het parkeren op P2 nadrukkelijker onderzoeken en inventarisatie onder bewoners doen. Einde citaat. Er staat níets over een nader onderzoek naar de toeganketijkheid van de doopsgezinde kerk , waar naast de kerkgangers en teden van de verenigingen jaartijks 3b000 bezoekers komen. De brief van de voorzitter van de kerkenraad Mary Gorte is terzijde geschoven omdat er nog geen bestuit is genomen, maar Mary Gorte heeft atleen tegen het voornemen haar bezwaren geuit net zoats de ondernemers dat hebben gedaan op pag.26. lk verzoel< u atsnog de brief van Mary Gorte aan de stukl(en toe te voegen.
Op pagina 7 stett het cotte ge: We doen dit niet alleen voor ondernemers aan de Hylkemaweg, maar we werken aan oplossin gen voor alle bewoners en ondernemers Ín Giethoorn en om de vele toerìstlsche bezoekers beter te informeren, organiseren en faciliteren. Einde Citaat Duidetijk is dat het afstuiten van P2 voor de ondernemers die gevestigd z¡jn aan het eind van de Hytkemaweg geen optossing is maar een regetrechte ramp, er zijn nu 8 parkeerptaatsen voor bussen uitgezet, waar moeten die bussen dan parkeren? Ook de doetstetting van het cottege "het organiseren en facititeren van de vele toeristen wordt met het afstuiten van P 2voor pubtiek niet gehaatd en schaad het gastvrije image van de Gemeente steenwijkertand. De Doopsgezinde kerk en het otde Maat UUs worden niet eens genoemd in de reactie van het cottege. Terwijt deze juist in het centrum van Giethoorn de twee grote trekpteisters zijn, dit is onbegrijpetijk. wij adviseren het cottege en de raad om het navolgende voor de bewoners van de Nieuwbouwwijk eens uit te proberen. De paal die nu bij de ingangvan de Nieuwbouwwijl< biip2staat l<an (puur in de zomer maanden) b¡j p1 worden gezet. De bewoners kunnen dan via P2 de Nieuwbouwwijk in en uitrijden. Er ziin genoeg parkeerplaatsen bajP2en bij Henk smit voor de toeristen zodat die niet in de nieuwbouw behoeven te parkeren.
De bewoners behoeven dan ook niet te betalen voor een vergunning en zij hebbengeen overlast. Tevens is mijn nadrukketijl< verzoek aan het cottege en de Raad , om de kerl<enraad van de doopsgezinde kerk, het bestuur van het Otde Maat Uus en de ondernemers aan het eind van de Hytkemaweg mee te nemen in het aangekondigde nadere onderzoek van deparl<eerptaats p2 want ziiziin net zoals de bewoners de direct betanghebbenden. ll< verzoek de griffier om deze reactie die ik op schrift heb gestetd bij deraadstukken te voegen.