inspraakbijdrage agendapunt 4.1 containers binnenstad PM en inspraak.pdf

MdV 13 april 2021 In de eerste plaats wil ik de CPB bedanken dat zij mijn voorstel over de containers in de binnenstad van Steenwijk in de raadsvergadering van 9 maart vasthoudend heeft verdedigd. Unaniem stemden de fracties voor. Ik vertrouw er op dat u het college er vanavond van overtuigt direct over te gaan tot het plaatsen van ondergrondse containers voor bedrijfsafval. Een proef is nmm niet nodig. Wel is uiteraard overleg nodig met ondernemers en bewoners van de binnenstad over de locaties. In de motivatie voor dit agendapunt trekken de fracties van CPB en D66 de problematiek in een breder perspectief. Zij pleiten voor een brede discussie over het verbeteren van het verblijfsklimaat in de binnenstad. Ik voeg daar aan toe: En hoe moet dat tot stand komen? Ik wil u daarom graag deelgenoot maken van mijn ervaringen en waarnemingen over de wijze waarop inwoners worden betrokken bij plannen in het centrum van Steenwijk en daarbuiten. Het college geeft op 16 februari op vragen van D66 over de mega containers aan, dat in overleg met Steenwijk Vestingstad en de Bewonersvereniging Centrum Steenwijk de containers zullen worden gecamoufleerd. Daags daarna heb ik de Bewonersvereniging gevraagd of het bestuur als optie de mogelijkheid van ondergrondse containers bij de gemeente heeft ingebracht en zo ja waarom dat voorstel is verworpen. Ik kreeg geen antwoord.

Op 1 maart heb ik mijn vragen herhaald. Per kerende post kreeg ik als antwoord: “Wij reageren niet eerder dan de eerstvolgende vergadering op 8 maart is geweest”. Op mijn derde verzoek van 10 maart heb ik nog steeds geen antwoord gehad. Ik stel vast: De gemeente overlegt met Vestingstad en de bewonersvereniging over talrijke punten in de binnenstad, maar de bewoners worden niet of nauwelijks geïnformeerd over op handen zijnde ontwikkelingen. Ik vraag me af: Is de gemeente goed bezig door alleen met de bestuurders van bewonersorganisaties en de ondernemersvereniging te overleggen zonder zich er van te vergewissen of zij de inwoners betrekken en informatie terugkoppelen. Niet alleen naar de leden maar uiteraard ook naar degenen die geen lid zijn. Hoe moeten bewoners aankijken tegen het behartigen van bewonersbelangen als een bestuurder van de bewonersvereniging ook ondernemer is en belangen van bewoners en ondernemers tegenstrijdig zijn? En hoe zit het met de overige inwoners van Steenwijk. Het centrum van Steenwijk is toch niet alleen van de centrumbewoners en de daar gevestigde ondernemers? Hoe democratisch functioneren bewonersverenigingen eigenlijk? Enkele voorbeelden: In Dwarsgracht voert de gemeente overleg met het bestuur van de bewonersvereniging over verbreding van het fietspad Jonen-Dwarsgracht. Het bestuur stemt in.

Na officiële publicatie van de plannen blijkt dat de bewoners aan de Cornelisgracht grote bezwaren hebben tegen het zeer brede fietspad waardoor de natuurlijke beschoeiing vervangen wordt door een houten beschoeiing. In Kalenberg ging het met de fietspaden goed, maar met diverse andere onderwerpen worden ook daar bewoners niet of nauwelijks betrokken. En merk nog op dat het voorzien van gemeentelijke informatie met het logo van de bewonersvereniging, suggereert dat de inwoners zijn betrokken, zodat het ook nog eens een democratisch proces lijkt. Terug naar Steenwijk. Naast de containerproblematiek spelen nog diverse andere onderwerpen in de binnenstad. De gemeente heeft met ondernemers en bewonersvereniging in 2017 een integrale visie voor de binnenstad opgesteld. In de visie is de Gasthuisstraat afgewaardeerd tot woongebied. Hoe kan het dan dat zich opnieuw ondernemers vestigen in de Gasthuisstraat? Wie bewaakt dat? Over de bereikbaarheid van de binnenstad zijn interessante opmerkingen gemaakt. Maar in de Gasthuisstraat mag echter nog steeds niet worden gefietst. Er wordt een pleidooi gehouden voor stalling voor fietsers en oplaadpunten voor e-bikes. De gemeente heeft in 2019 een proef gehouden met een fietsenstalling. Er is nog steeds geen evaluatie. En er worden nog steeds fietsen op en rond de markt geparkeerd. MdV ik sluit af.

Er is door de gemeente voor de inwoners nog veel te regelen voor een beter leefbare binnenstad in Steenwijk. Ook in de andere kernen werken bewonersverenigingen niet altijd even democratisch. De macht die bewonersverenigingen zich soms toe-eigenen verdient een tegenmacht. In den Haag weten ze daar alles van. Ik wens u veel wijsheid. John Hoogma