Informatienota 2018 -5.1 - Rapport inwonersonderzoek 2017.pdf

Van alle inwoners kent nu 46 proc ent het mantelzorgnetwerk, in 2015 was dit 41 procent. De toename in bekendheid is nog sterker onder mantelzorgers, van 46 naar 59 procent (tabel 5.1).  Op de stelling “Ik weet waar ik terecht kan met vragen over participatie of zelfredzaamheid” antwoordt 42 procent van de inwoners bevestigend. Onder mantelzorgers is dit 54 procent. Deze percentages zijn hoger dan in 2015.  Ruim de helft van de inwoners (5 6 procent) weet waar zij terecht kunnen als zij vragen hebben over ondersteuning en zorg. Van de mantelzo rgers weet 65 procent dit. Ook dit is een (lichte) toename ten opzichte van 2015. Tabel 5.1 Stellingen over zelfredzaamheid en bekendheid met ondersteuning (% ja, n varieert voor alle inwoners van 1.812 tot 1.976, en voor mantelzorgers van n=340 tot n=367)13 2015 2017 Allen Mantelzorgers Allen Mantelzorgers Ik ben bekend met het mantelzorgnetwerk (hier kunt u terecht met allerlei vragen over mantelzorg). 41% 46% 46% 59% Ik weet waar ik terecht kan met vragen over participatie of zelfredzaamheid. 39% 46% 42% 54% Ik weet waar ik terecht kan met vragen over ondersteuning en zorg. 53% 61% 56% 65% 5.5 Opvoeden en opgroeien Rond het thema “o pvoeden en opgroeien” zijn ook enkele vragen gesteld aan ouders met thuiswonende kinderen in de leeftijd van 0-18 jaar.

Dit betreft een kwart van de huishoudens.14  Veruit de meeste ouders met thuiswonende kinderen weten waar zij terecht kunnen met vragen over de opvoeding. Dit betreft 8 7 procent van de ouders. Dit percentage is vergelijkbaar met 2015. Ruim drie kwart van de ouders kent (ook) het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG). Dit is een stijging ten opzichte van voorgaande jaren.  Vrouwen zijn bekender met mogelijkheden om opgroei - en opvoedvragen te stellen en met het CJG dan mannen.  Ook is de bekendheid hiervan groter onder 40-minners dan onder 40-plussers. Figuur 5.12 Bekendheid met CJG en aanspreekpunt voor opvoedvragen (alleen ouders met thuiswonende kinderen van 0-18 jaar, n = 663) 13 De antwoordcategorie “Niet van toepassing” is buiten beschouwing gelaten. 14 Volgens het CBS is dit 34 procent van alle huishoudens, maar dit cijfer omvat ook kinderen van 18 jaar en ouder. Een andere oorzaak van de onderschatting van het aantal huishoudens met thuiswonende kinderen van 0 -18 jaar is de lagere respons onder 30’ers en 40’ers met kinderen in vergelijking met andere groepen.

53% 85% 69% 91% 72% 89% 77% 87% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Kent het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Weet waar men terecht kan met opvoed- en/of opgroeivragen 2017 2015 2013 2011 INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 44 HOOFDSTUK Bestuur en vertegenwoordiging 6 INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 45 6. Bestuur en vertegenwoordiging 6.1 Belangrijkste bevindingen  Er is een lichte stijging in het aandeel inwoners dat van mening is dat de Plaatselijk Belang- of de wijkorganisatie goed opkomt voor hun belangen ten opzichte van 2015. Degenen die hun belangen onvoldoende behartigd zien, vinden met name dat ze te weinig informatie krijgen om een mening te vormen.  Ten opzichte van 2015 is er een lichte stijging in het vertrouwen dat inwoners hebben in de manier waarop de gemeente wordt bestuurd.  Bijna een derde van de inwoners vindt daarentegen dat de gemeente niet voldoende luistert naar de inwoners en inwoners niet voldoende betrekt bij haar plannen. In het algemeen reageren bewoners verdeeld over de mate van inspraak en participatie.  Inwoners zouden in de toekomst hun ideeën met name willen delen met de gemeente via een burger- of inwonerspanel. De top 3 van meest genoemde instrumenten bestaat verder uit peilingen over actuele onderwerpen en bijeenkomsten per wijk of buurt met de wethouder en wijkorganisatie.

 Op twee manieren konden inwoners de prioriteiten voor het nieuwe college van B&W aangeven. Enerzijds door de vijf belangrijkste onderwerpen te noemen, anderzijds door een fictief budget van 100 euro te verdelen over de thema’s. Hoewel de volgorde verschilt, leveren beide methodes enkele gemeenschappelijke thema’s op. Uit de rangorde van onderwerpen komt naar voren dat inwoners relatief veel belang hechten aan werkgelegenheid, betaalbaar wonen, verkeersveiligheid, leefbaarheid en zorg, voorzieningen en activiteiten voor ouderen. Uitgedrukt in een budget van 100 euro willen inwoners het meeste geld besteden aan (1) verkeersveiligheid (€ 11,21), (2) zorg, voorzieningen en activiteiten voor ouderen (€ 8,97) en (3) betaalbaar wonen (€ 7,77).  Hoewel het grootste deel van de inwoners de gemeentelijke ambitie om meer toeristen naar het gebied te trekken steunt, is deze steun wel gedaald ten opzichte van voorgaande jaren.  Desondanks bestaat er meer overeenstemming dan in 2015 over het belang van het behoud van het Nationaal Park Weerribben Wieden onder inwoners. 6.2 Belangenbehartiging kernen en wijken  Van alle inwoners vindt 41 procent dat hun vereniging van Plaatselijk Belang (PB) of wijkorganisatie goed opkomt voor hun belangen.

Dit percentage is licht gestegen ten opzichte van 2015 (38 procent).15  Net als in 20 15 weet ongeveer de helft van de inwoners niet of hun belangen goed vertegenwoordigd worden of heeft hier geen duidelijke mening over.  In Steenwijk-Beitel / Clingenborgh / Oostwijken en Steenwijk-Paddenpoel / Kornputkwartier is het aandeel inwoners dat niet weet of hun belangen goed behartigd worden of hier geen duidelijke mening over heeft het grootst (respectievelijk 85 procent en 75 procent).  Van degenen die een mening hebben, is 80 procent tevreden over de belangenbehartiging door de PB- of wijkorganisatie. De overige 20 procent is ontevreden.  Degenen die hun belangen onvoldoende behartigd zien, vinden dat zij te weinig informatie krijgen om een mening te vormen (door 39 procent van deze groep gen oemd). Dit is weergegeven in figuur 6.2. Ook vinden zij da t PB of de wijkorganisatie te weinig beslissingsmacht heeft (23 procent). Dit aandeel is gedaald ten opzichte van 2015 , toen gaf 32 procent aan dat de Plaatselijk Belang - of de wijkorganisaties te weinig beslissingsmacht hadden.  Degenen die ‘weet niet / ge en mening’ hebben geantwoord, voeren vooral aan dat z ij geen ervaring hebben met de Plaatselijk Belang- of de wijkorganisatie (58 procent).

15 Door het ontbreken van een voorafgaande filtervraag “Bent u op de hoogte van een P laatselijk Belang of wijkorganisatie in uw kern of wijk?” is een vergelijking met de resultaten uit 2013 en eerdere jaren niet mogelijk. INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 46 Figuur 6.1 Vindt u dat uw vereniging van Plaatselijk Belang of wijkorganisatie uw belangen goed vertegenwoordigt en behartigt? (n = 2.602) 49% van de inwoners weet onvoldoende van zijn Plaatselijk Belang- of wijkorganisatie om een mening over het functioneren te geven. Figuur 6.2 Wat is uw ervaring met uw vereniging van Plaatselijk Belang (PB) of wijkorganisatie? (meerdere antwoorden mogelijk, n = 1.532) (gevraagd aan inwoners die vinden dat hun belangen onvoldoende behartigd worden (antwoord = nee) of die hier geen mening over hebben) 41% 10% 49% Ja Nee Weet niet/ geen mening 24% 7% 1% 7% 58% 1% 4% 19% 15% 3% 12% 10% 20% 23% 36% 39% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Geen van bovengenoemde Ik ben niet zo geïnteresseerd in wat er in mijn kern of wijk gebeurt. Ik krijg van PB of de wijkorganisatie geen mogelijkheid om mijn mening te geven. Ik heb PB of wijkorganisatie niet nodig om mijn mening kenbaar te maken. Ik heb geen ervaring met mijn vereniging van PB of wijkorganisatie. Met mijn mening wordt onvoldoende rekening gehouden door PB of de wijkorganisatie.

PB of wijkorganisatie bepaalt onvoldoende wat er gebeurt in mijn omgeving. Ik krijg te weinig informatie van PB of de wijkorganisatie om een mening te vormen. Nee Weet niet / geen mening INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAN D 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 47 6.3 Vertrouwen en participatie  Een kwart van de inwoners he eft (heel) veel vertrouwen in de manier waarop de gemeente wordt bestuurd. De meeste inwoners nemen daarentegen een middenpositie in: zij hebben niet veel, maa r ook niet weinig vertrouwen. Eé n op de zes inwoners heeft weinig tot geen vertrouwen in het bestuur van hun gemeente. De overige groep (16 procent) weet het niet of heeft geen uitgesproken mening.  Ten opzichte van 2015 is er een lichte stijging in het vertrouwen dat inwoners hebben in de manier waarop de gemeente bestuurd wordt. Het aandeel mensen dat vertrouwe n heeft in de gemeente is gestegen met 2 procent punt en het aandeel mensen dat geen vertrouwen heeft in de gemeente is tegelijkertijd gedaald met 2 procentpunt (figuur 6.3).  Mannen hebben vaker weinig of geen vertrouwen in de manier waarop de gemeente bes tuurd wordt dan vrouwen (19 procent versus 13 procent). Laag- en middelbaar opgeleiden hebben daarnaast vaker weinig of geen vertrouwen in het gemeentebestuur dan hoogo pgeleiden (22 procent versus 16 procent).

Figuur 6.3 Hoeveel vertrouwen heeft u in de manier waarop uw gemeente wordt bestuurd? (n=2.608) Inspraak en participatie  De inwoners zijn verdeeld over de vraag of de gemeente voldoende luistert naar de mening van haar inwoners. De grootste groep (36 procent) neemt een middenpositie in. Waar in 20 15 ongeveer even veel inwoners het hiermee eens dan wel oneens waren, zijn in 2017 meer mensen het hiermee oneens dan eens (27 procent versus 16 procent).  De reacties zijn eveneens verdeeld op de vraag in hoeverre de gemeente haar inwoners voldoende betrekt bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen. De grootste groep, 3 3 procent, staat hier neutraal tegenover. Ongeveer twee op de tien inwoners vindt dat de gemeente haar inwoners voldoende betrekt (22 procent). Een iets groter deel (26 procent) van de inwoners is het hier echter (helemaal) mee oneens en vindt dus dat de gemeente de bewoners onvoldoende betrekt bij plannen en activiteiten.  Het aandeel inwoners dat het er (helemaal) mee eens is dat de gemeente haar inwoners voldoende betrekt bij haar pla nnen, activiteiten en voorzieningen is licht gestegen ten opzichte van 2015 (22 procent versus 19 procent).

 Bij de stelling of inwoners en organisaties voldoende ruimte krijgen om ideeën en initiatieven te realiseren zien we ook een behoorlijke spreiding i n de antwoorden.16 De meeste mensen nemen ofwel een middenpositie in (32 procent) ofwel weten het niet of hebben geen mening (29 procent) . Evenveel mensen zijn het eens en oneens met de stelling (19 procent). 16 De stelling is in 2017 toegevoegd aan de vragenlijst. Een vergelijking met 2015 is hierdoor niet mogelijk. 1% 1% 22% 24% 45% 43% 11% 12% 3% 4% 19% 16% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2015 2017 Heel veel Veel Niet veel / niet weinig Weinig Nauwelijks tot geen Weet niet / geen mening INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 48 Figuur 6.4 Stellingen over inspraak en participatie van inwoners (n=2.603 tot n=2.608) Op welke manier willen inwoners hun mening geven?  De gemeente Steenwijkerland vindt het belangrijk dat inwoners kunnen meedenken en -praten over plannen die de gemeente maakt en uitvoert. Hoe zouden inwoners hun mening willen geven over wat zij belangrijk vinden?  De grootste groep, ruim een derde, geeft de voorkeur aan een burger- of inwonerspanel (37 procent). Peilingen over actuele onderwerpen, bijeenkomsten in de wijk met wethouders en een online platform zijn andere manieren waarop inwoners hun ideeën willen delen met de gemeente.

Bijna een derde (31 procent) van de laagopgeleiden geeft aan niet te weten wat hun voorkeur heeft of heeft hier geen mening over (versus 10 procent onder hoogopgeleiden).  ‘Huiskamergesprekken’ met de wethouder en Facebook worden door de minste inwoners genoemd als goede manieren om mee te denken en te praten over plannen die de gemeente maakt en uitvoert (11 procent). Jongeren staan over het algemeen meer open voor communicatie via Facebook. Onder 30-minners heeft 29 procent de voorkeur voor communicatie via Facebook, terwijl onder 65-plussers 4 procent in contact wil komen met de gemeente via Facebook (tabel 6.1).  De inwoners die een open antwoord hebben ingevuld, geven onder meer aan dat er bij specifieke plannen contact gezocht moet worden met direct betrokkenen. Er wordt daarnaast veel genoemd dat men de garantie wil dat er daadwerkelijk naar ze geluisterd wordt. 18% 16% 19% 22% 19% 37% 36% 34% 33% 32% 18% 27% 23% 26% 19% 27% 21% 25% 18% 29% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2015 2017 2015 2017 2017 De gemeente luistert naar de mening van haar inwoners De gemeente betrekt inwoners voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren.

weet niet / geen mening (helemaal) mee oneens niet eens-oneens (helemaal) mee eens INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 49 Figuur 6.5 Welke manier(en) heeft uw voorkeur om de gemeente te laten weten wat u belangrijk vindt? (n = 2.603) Tabel 6.1 Voorkeur voor communicatiekanalen naar leeftijd (%) 18-29 30-39 40-54 55-64 65+ TOTAAL Een burger- of inwonerspanel 40% 43% 42% 40% 27% 37% Peilingen (polls) over actuele onderwerpen 38% 26% 34% 32% 28% 31% Bijeenkomsten per wijk of buurt samen met wethouder en b.v. PBW 18% 19% 29% 34% 33% 29% Een online platform waarop je kunt meepraten en reageren 34% 29% 32% 28% 19% 27% Burgemeester en wethouders vergaderen regelmatig buiten het gemeentehuis 12% 14% 20% 21% 21% 19% Meer en eerder inbreng van inwoners bij raadsvergaderingen en –besluiten 14% 16% 17% 21% 17% 17% “Huiskamergesprekken” met wethouder 7% 11% 12% 11% 12% 11% Facebook 29% 17% 11% 7% 4% 11% Iets anders, namelijk 1% 5% 5% 2% 4% 4% Weet niet / geen mening 13% 15% 14% 15% 23% 17% TOTAAL 100% 100% 100% 100% 100% 100% 17% 4% 11% 11% 17% 19% 27% 29% 31% 37% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Weet niet / geen mening Iets anders, namelijk Facebook “Huiskamergesprekken” met wethouder Meer en eerder inbreng van inwoners bij raadsvergaderingen en –besluiten Burgemeester en wethouders vergaderen regelmatig buiten het gemeentehuis Een online platform waarop je kunt

meepraten en reageren Bijeenkomsten per wijk of buurt samen met wethouder en b.v. PBW Peilingen (polls) over actuele onderwerpen Een burger- of inwonerspanel INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 50 Prioriteiten voor het nieuwe college van B&W  Omdat op 21 maart 2018 gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden, is aan de inwoners van Steenwijkerland gevraagd welke vijf onderwerpen het belangrijkst zijn voor het nieuwe college van Burgemeester en Wethouders (B&W). Meer dan een derde van de inwoners noemt werkgelegenheid, betaalbaar wonen, verkeersveiligheid, leefbaarheid en zorg, voorzieningen en activiteiten voor ouderen als belangrijkste onderwerpen voor het nieuwe gemeentebestuur (figuur 6.6).  Buurtcentra en dorpshuizen alsmede de samenhang tussen buurtbewoners zijn de minst belangrijke onderwerpen. Deze worden door 8 procent van de inwoners genoemd.  De inwoners die zelf andere onderwerpen hebben aangedragen, noemen onder meer leegstand van winkels en daarbij de wens op vergroting van het winkelaanbod, de mogelijke uitbreiding van vliegveld Lelystad, en kattenbeleid (overlast van katten) naast hondenbeleid.

Figuur 6.6 Welke vijf onderwerpen vindt u belangrijk voor het nieuwe college van B&W? (n=2.607) 1% 12% 8% 8% 8% 10% 11% 13% 15% 15% 15% 16% 17% 20% 20% 21% 25% 28% 29% 34% 35% 36% 37% 38% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Ik vind geen van deze onderwerpen belangrijk Anders, namelijk Samenhang tussen buurtbewoners Buurtcentra en dorpshuizen Jeugdoverlast Herinrichting straten Huishoudelijke hulp Jeugdzorg Hondenbeleid (overlast hondenpoep) Inwoners stimuleren om mee te denken en initiatieven te nemen Voorzieningenniveau Bereikbaarheid Ondersteuning van mensen met een arbeidsbeperking Zorg aan langdurig zieken Recreatie en toerisme Openbaar groen Open staan voor initiatieven van inwoners en deze ondersteunen Afvalinzameling / aanpak zwerfafval Duurzaamheid / energiebesparing / duurzaam opwekken van energie Zorg, voorzieningen en activiteiten voor ouderen Leefbaarheid Verkeersveiligheid Betaalbaar wonen Werkgelegenheid INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 51 Verdeling 100 euro over thema’s  Inwoners is ook op een andere manier gevraagd om hun prioriteiten aan te geven. Dit konden zij doen door 100 euro te verdelen over in totaal 22 thema’s. Thema’s die van groot belang zijn, krijgen meer geld dan onderwerpen die minder belangrijk worden gevonden. Ook was het mogelijk om geen geld toe te kennen aan thema’s, zolang het totaal maar optelt tot 100 euro.

 De samenhang tussen beide methodes (belangrijkste vijf onderwerpen en verdelen budget) is zeer sterk (zie ook tabel 6.3).17  De top vijf van belangrijkste thema’s op basis van de budgetverdeling (tabel 6.2) is hetzelfde als in figuur 6.6. Wel is de volgorde anders. Verkeersveiligheid is nu het belangrijkste onderwerp, waaraan inwoners gemiddeld € 11,21 toekennen.  Als de bedragen van hoog naar laag worden gerangschikt, zien we aan de onderkant drie van de vijf thema’s uit figuur 6.6 terug:  Samenhang tussen buurtbewoners (€ 1,41);  Buurtcentra en dorpshuizen (€ 1,95);  Jeugdoverlast (€ 1,98). Tabel 6.2 Hoe zouden inwoners € 100 verdelen over de thema’s? (n=2.607)18 TOP 5 LAAGSTE GEMIDDELDE BEDRAGEN TOP 5 HOOGSTE GEMIDDELDE BEDRAGEN Onderwerp Bedrag Onderwerp Bedrag Hondenbeleid (overlast hondenpoep) € 2,49 Verkeersveiligheid € 11,21 Inwoners stimuleren om mee te denken en initiatieven te nemen € 2,04 Zorg, voorzieningen en activiteiten voor ouderen € 8,97 Jeugdoverlast € 1,98 Betaalbaar wonen € 7,77 Buurtcentra en dorpshuizen € 1,95 Leefbaarheid € 7,02 Samenhang tussen buurtbewoners (o.a. onderlinge contacten en gezamenlijke activiteiten) € 1,41 Werkgelegenheid € 6,36 17 Spearmans correlatiecoëfficiënt=0,89, N=22, P<0,001.

18 De exacte vraagstelling was: “Stel: u heeft 100 euro te verdelen over de volgende thema’s in de gemeente en aan thema’s met v eel euro’s wordt de meeste tijd, geld en aandacht besteed door de gemeente. Hoe zou u voorstellen om deze 100 euro te verdelen? Thema’s die u van groot belang vindt, kunt u veel euro’s toekennen, thema’s die u niet belangrijk vindt, geeft u minder (of g een) euro’s.” INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 52 Tabel 6.3 Overeenstemming tussen rangorde onderwerpen en verdeling budget (n=2.607) ONDERWERP RANGORDE TOP 5 RANGORDE BUDGET VERSCHIL TOP 5 ONDERWERPEN BUDGET Verkeersveiligheid 3 1 -2 36% € 11,21 Zorg, voorzieningen en activiteiten voor ouderen 5 2 -3 34% € 8,97 Betaalbaar wonen 2 3 1 37% € 7,77 Leefbaarheid 4 4 0 35% € 7,02 Werkgelegenheid 1 5 4 38% € 6,36 Duurzaamheid / energieneutraal worden 6 6 0 29% € 6,06 Zorg aan langdurig zieken en ouderen 11 7 -4 20% € 5,77 Voorzieningenniveau 14 8 -6 15% € 4,86 Afvalinzameling / aanpak zwerfafval 7 9 2 28% € 4,71 Openbaar groen 9 10 1 21% € 4,45 Recreatie en toerisme 10 11 1 20% € 4,27 Jeugdzorg 17 12 -5 13% € 3,72 Ondersteuning van mensen met een arbeidsbeperking 12 13 1 17% € 3,45 Bereikbaarheid 13 14 1 16% € 3,41 Open staan voor initiatieven van inwoners en deze ondersteunen 8 15 7 25% € 3,01 Herinrichting straten 19 16 -3 10% € 2,57 Huishoudelijke hulp 18 17 -1 11% €

2,50 Hondenbeleid (overlast hondenpoep) 16 18 2 15% € 2,49 Inwoners stimuleren om mee te denken en initiatieven te nemen 15 19 4 15% € 2,04 Jeugdoverlast 20 20 0 8% € 1,98 Buurtcentra en dorpshuizen 21 21 0 8% € 1,95 Samenhang tussen buurtbewoners (o.a. onderlinge contacten en gezamenlijke activiteiten) 22 22 0 8% € 1,41 INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 53 6.4 Toerisme  De meeste inwoners van Steenwijkerland zijn van mening dat de gemeente er goed aan doet om te proberen meer bezoekers naar het gebied te trekken. M eer dan de helft (57 procent) van de inwoners is het hier (helemaal) mee eens. De steun voor deze stelling is wel met 7 procent punt afgenomen ten opzichte van 2015 en met 13 procentpunt ten opzichte van 2013.  In Kalenberg / Wetering / Nederland en Belt Schutsloot vinden de minste inwoners dat de gemeente er goed aan doet om meer bezoekers naar het gebie d te trekken (respectievelijk 28 en 29 procent). In Dwarsgracht / Jonen / Giethoorn en Paasloo is dit met 37 procent ook relatief laag.  Met de stelling dat de voordelen van meer bezoekers belangrijker voor de gemeente zijn dan eventuele nadelen is bijna de helft van de bewoners (48 procent) het (helemaal) eens. In 2015 was dit 53 procent en in 2013 was dit 61 procent.  In Belt Schutsloot en Kalenberg e.o.

zijn de minste mensen ervan overtuigd dat de voordelen van meer bezoekers belangrijker zijn dan de nadelen (20 procent). In Dwarsgracht / Jonen / Giethoorn is dit aandeel 37 procent; eveneens lager dan het gemeentelijke gemiddelde.  Inwoners zijn over het alge meen niet bang voor overlast als er meer bezoekers naar Steenwijkerland komen. Eén op de zes inwoners geeft aan bang te zijn voor overlast als er meer bezoekers komen, tegenover een meerderheid van 54 procent die aangeeft niet bang te zijn voor overlast bi j stijgende bezoekersaantallen. Het aandeel mensen dat bang is voor overlast van groeiend toerisme is wel gestegen ten opzichte van voorgaande jaren.  In Dwarsgracht / Jonen / Giethoorn is men het meest bang voor toeristenoverlast (49 procent), op de voet gevolgd door Paasloo (45 procent) en Kalenberg e.o. (44 procent). 57% van de inwoners vindt dat de gemeente er goed aan doet om meer bezoekers te trekken.

Figuur 6.7 ‘De gemeente doet er goed aan om te proberen meer bezoekers te trekken’ (n = 2.601) 70% 64% 57% 14% 18% 21% 8% 8% 13% 7% 10% 8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2013 2015 2017 (Helemaal) eens Niet eens-oneens (Helemaal) oneens Weet niet / geen mening INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 54 Figuur 6.8 ‘Ik vind de voordelen van meer bezoekers belangrijker voor de gemeente dan eventuele nadelen’ (n = 2.599) Figuur 6.9 ‘Ik ben bang voor overlast als er meer bezoekers in Steenwijkerland komen’ (n = 2.602) 61% 53% 48% 20% 25% 26% 11% 13% 18% 8% 10% 9% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2013 2015 2017 (Helemaal) eens Niet eens-oneens (Helemaal) oneens Weet niet / geen mening 11% 14% 17% 17% 22% 23% 66% 56% 54% 6% 7% 6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2013 2015 2017 (Helemaal) eens Niet eens-oneens (Helemaal) oneens Weet niet / geen mening INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bestuur en vertegenwoordiging 55 Nationaal Park Weerribben Wieden  Nog meer dan in 2015, bestaat in 2017 overeenstemming o ver het belang van Nationaal Park Weerribben Wieden: ruim negen op de tien inwoners vinden het goed voor Steenwijkerland dat het park behouden blijft. In alle kernen en wijken zijn minstens vier op de vijf inwoners het eens met deze stelling.

 Ook is een meerderheid (78 procent) het ermee eens dat de gemeente financieel moet bijdragen aan het behoud van het Nationaal Park. In alle kernen en wijken is hier een ruime meerderheid voor te vinden (minstens 63 procent). Figuur 6.10 ‘Het is goed voor Steenwijkerland dat het Nationaal Park Weerribben Wieden behouden blijft.’ (n=2.608) Figuur 6.11 ‘De gemeente moet financieel bijdragen aan het behoud van het Nationaal Park Weerribben Wieden.’ (n=2.607) 92% 95% 4% 2% 2% 1% 2% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2015 2017 (Helemaal) eens Niet eens-oneens (Helemaal) oneens Weet niet / geen mening 73% 78% 13% 11% 8% 5% 6% 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 2015 2017 (Helemaal) eens Niet eens-oneens (Helemaal) oneens Weet niet / geen mening INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Benchmark Steenwijkerland 56 HOOFDSTUK Benchmark Steenwijkerland 7 INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Benchmark Steenwijkerland 57 7. Benchmark Steenwijkerland In tabel 7.1 worden de uitkomsten van de gemeente Steenwijkerland afgezet tegen de scores van het politiebasisteam IJsselland Noord (op basi s van de Veiligheidsmonitor 2016 ) en van g emeenten met 25.000 tot 50.000 inwoners (op basis van het ijkingsinstrument Waar Staat Je Gemeente, WSJG).19 Benchmarkgemeenten De volgende gemeenten maken deel uit van het politiebasisteam IJsselland Noord: Kampen, Staphorst, Steenwijkerland en Zwartewaterland.

De volgende gemeenten zijn meegenomen in de WSGJ-benchmark (25.000-50.000 inwoners) in 2017: Achtkarspelen, Albrandswaard, Barendrecht, Duiven, Eijsden-Margraten, Geldermalsen, Gorinchem, Krimpen aan den IJssel, Langedijk, Midden-Drenthe, Moerdijk, Nijkerk, Rijssen-Holten, Soest, Tytsjerksteradiel en Vught. Hierbij valt het volgende op:  De tevredenheid over het onderhoud van wegen, paden en pleintjes is in Steenwijkerland verder afgenomen ten opzichte van de benchmark. Was het verschil in 2015 nog 12 procentpunt, inmiddels is dit opgelopen tot 17 procentpunt.  Over het onderhoud van het openbaar groen zijn inwoners even tevreden als in 2015. De waardering hiervoor is in lijn met de benchmark, maar blijft iets achter bij de score van IJsselland Noord.  De tevredenheid over de speelplekken voor kinderen ligt op het niveau van de WSJG-referentieklasse en IJsselland Noord, maar de waardering voor de jongerenvoorzieningen is lager dan in IJsselland Noord.  In Steenwijkerland vindt men het prettig wonen in de buurt (7,8). Met dit rapportcijfer bevindt Steenwijkerland zich tussen IJsselland Noord (7,6) en de WSJG-gemeenten met een vergelijkbaar inwonertal (8,0).  Bij het thema sociale cohesie ontstaat een gemengd beeld als Steenwijkerland wordt afgezet tegen IJsselland Noord.

Enerzijds zijn er twee deelaspecten waarop Steenwijkerland minder goed scoort dan het basisteam (kennen van mensen in de buurt, wonen in een gezellige buurt waar mensen dingen samen doen). Anderzijds zijn er twee indicatoren waarop Steenwijkerland minstens even goed of iets beter scoort, respectievelijk de prettige omgang met buurtbewoners en het zich thuis voelen in de buurt.  Zoals ook in 2015 is geconstateerd, vinden inwoners van Steenwijkerland wat vaker dat hun buurt in het afgelopen ja ar achteruit is gegaan ten opzichte van IJsselland Noord (19 procent versus 9 procent). Dit verschil is gegroeid in vergelijking met 2015 (van -7 naar -10 procentpunt).  Het rapportcijfer voor de veiligheid in de woonbuurt (7,5) is iets lager in IJsselland Noord (7,7), maar dit is niet rechtstreeks zichtbaar in een groter gevoel van onveiligheid in concrete situaties. Alleen het aandeel bewoners (6 procent) dat ’s avonds de deur niet durft open te doen, ligt een fractie boven het gemiddelde in IJsselland Noord (4 procent).  Ten aanzien van de mate van inspraak en participatie kan worden geconcludeerd dat inwoners van Steenwijkerland minder tevreden zijn dan inwoners van gemeenten van vergelijkbare omvang. De waardering op diverse indicatoren blijft gemiddeld 1 0 procentpunt achter bij de landelijke benchmark.

Ook het aandeel bewoners dat (heel) veel vertrouwen heeft in het gemeentebestuur is lager dan landelijk. 19 Omwille van de vergelijkbaarheid met het instrument Waar Staat Je Gemeente (WSJG) is de categorie “Weet niet / geen mening” i n dit hoofdstuk waar nodig buiten beschouwing gelaten. De percentages van Steenwijkerland die hier worden gepresenteerd wijken dus (iets) af van die in hoofdstuk 6 (waar de categorie “Weet niet / geen mening” wél is meegenomen). INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Benchmark Steenwijkerland 58 Tabel 7.1 Benchmarkcijfers Steenwijkerland BT IJSSELLAND NOORD VM16 GEMIDDELDE 25.000 - 50.000 INWONERS (WSJG) 2017 STEENWIJKER -LAND 2015 STEENWIJKER -LAND 2017 LEEFBAARHEID In de buurt zijn de wegen, paden en pleintjes goed onderhouden % (helemaal) mee eens 66% 53% 49% In de buurt zijn perken, plantsoenen en parken goed onderhouden % (helemaal) mee eens 64% 60% 58% 58% In de buurt zijn goede speelplekken voor kinderen20 % (helemaal) mee eens 65% 66% 66% 64% In de buurt zijn goede voorzieningen voor jongeren % (helemaal) mee eens 30% 29% 24% De mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks % (helemaal) mee eens 16% 18% 18% De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om % (helemaal) mee eens 74% 79% 72% 74% Ik woon in een gezellige buurt waar mensen dingen samen doen % (helemaal) mee eens 57% 50% 52% Ik voel me thuis bij de mensen die in

de buurt wonen % (helemaal) mee eens 64% 67% 67% Rapportcijfer prettig wonen in de buurt rapportcijfer 1- 10 7,6 8,0 7,7 7,8 Buurt vooruit gegaan % ja 10% 11% 11% Buurt gelijk gebleven % ja 77% 65% 65% Buurt achteruit gegaan % ja 9% 19% 19% VEILIGHEID Rapportcijfer veiligheid in de buurt rapportcijfer 1- 10 7,7 7,4 7,5 Doet 's avonds niet open omdat respondent het niet veilig vindt % komt vaak voor 4% 7% 6% Loopt of rijdt om in eigen buurt om onveilige plekken te vermijden21 % komt vaak voor 1% 2% 1% Voelt zich onveilig 's avonds in de buurt op straat % komt vaak voor 2% 3% 2% Voelt zich onveilig 's avonds alleen thuis22 % komt vaak voor 1% 2% 1% Bang om zelf slachtoffer te worden van criminaliteit % komt vaak voor 2% - 2% Voelt zich veilig in de buurt % meestal / altijd 89% 85% 87% PARTICPATIE EN VERTROUWEN IN GEMEENTE De gemeente luistert voldoende naar de mening van haar inwoners % (helemaal) mee eens 31% 25% 20% De gemeente betrekt inwoners voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen % (helemaal) mee eens 37% 25% 27% Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren % (helemaal) mee eens 37% - 27% Vertrouwen manier waarop de gemeente wordt bestuurd % (heel) veel 35% 28% 30% Vertrouwen manier waarop de gemeente wordt bestuurd % weinig / geen 16% 18% 16% 20 Het WSJG-item is geformuleerd als ‘In hoeverre bent u tevreden of

ontevreden over het aanbod van speelvoorzieningen (kinderen tot 12 jaar)?’ 21 Het cijfer van de Veiligheidsmonitor betreft de editie 2015. 22 Idem. INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bijlagen - Responsverantwoording 59 BIJLAGE Responsverantwoording 1 INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bijlagen - Responsverantwoording 60 Bijlage 1. Responsverantwoording Tabel A Respons naar wijk (ongewogen) AANTAL RESPONDENTEN AANTAL UITGENODIGD RESPONSPERCENTAGE Belt Schutsloot 39 224 17% Blankenham / Baarlo 29 142 20% Blokzijl 82 601 14% Dwarsgracht / Jonen / Giethoorn 185 1.157 16% Eesveen / De Bult / Kallenkote 52 400 13% Kalenberg / Wetering / Nederland 40 207 19% Kuinre 49 376 13% Oldemarkt / IJsselham 152 1.107 14% Onna 20 125 16% Ossenzijl 36 236 15% Paasloo 30 146 21% Scheerwolde 28 200 14% St.Jansklooster / Heetveld 111 865 13% Steenwijk - Centrum 81 476 17% Steenwijk - Beitel / Clingenborgh / Oostwijken 159 1.532 10% Steenwijk - De Gagels 110 812 14% Steenwijk - Oostermeenthe / Nieuwe Gagels / Woldmeenthe 404 1.743 23% Steenwijk - Paddenpoel / Kornputkwatier 57 879 6% Steenwijk - Torenlanden / Steenwijkerdiep 114 804 14% Steenwijk - West 141 1.469 10% Steenwijkerwold 98 838 12% Tuk 142 770 18% Vollenhove 210 1.666 13% Wanneperveen 115 711 16% Willemsoord / De Pol 53 398 13% Witte Paarden / Baars / Basse / Marijenkampen 35 275 13% Zuidveen 37 245 15% TOTAAL 2.609 18.404

14% INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bijlagen - Responsverantwoording 61 Tabel B Respons naar achtergrondkenmerken (ongewogen)23 AANTAL % GESLACHT Man 1.249 48% Vrouw 1.353 52% Totaal 2.602 100% LEEFTIJD 18-29 180 7% 30-39 244 9% 40-54 564 22% 55+ 1.615 62% Totaal 2.603 100% WERK / STUDIE / PENSIOEN / OVERIG Ik heb geen eigen inkomen (bijv. omdat iemand anders in het huishouden kostwinner is) 151 6% Ik ben student / ik ga naar school 49 2% Ik heb betaald werk bij een baas 997 38% Ik heb een eigen bedrijf (met of zonder personeel) / freelancer 235 9% Ik heb een uitkering / arbeidsongeschikt 216 8% Ik ben met (vervroegd) pensioen / AOW 919 35% Anders 30 1% Totaal 2.597 100% GEZINSSITUATIE Ik woon alleen 502 19% Ik woon alleen (zonder partner), met thuiswonende kinderen 54 2% Ik ben gehuwd / samenwonend, zonder thuiswonende kinderen 1.373 53% Ik ben gehuwd / samenwonend, met thuiswonende kinderen 578 22% Ik woon bij mijn ouder(s)/verzorger(s) 67 3% Anders 29 1% Totaal 2.603 100% OPLEIDINGSNIVEAU (HOOGST GEVOLGDE OPLEIDING) Geen onderwijs / basisonderwijs 56 2% Lbo / Vmbo / Mavo / (m)ulo / Mbo-1 597 23% Mbo-2, 3 of 4 562 22% Havo / vwo / HBS / MMS 289 11% Hbo / universiteit 1.001 39% Anders 79 3% Weet ik niet 15 1% Totaal 2.599 100% 23 Waar het totaal van elke variabele afwijkt van de netto-respons (n=2.609), wordt dit veroorzaakt door respondenten die geen antwoord of

meerdere antwoorden op deze vraag hebben gegeven. INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bijlagen - Vragenlijst 62 BIJLAGE Vragenlijst 2 INWONERSONDERZOEK STEENWIJKERLAND 2017  Bijlagen - Vragenlijst 63 Bijlage 2. Vragenlijst Inwonersonderzoek Steenwijkerland 2017

/square6 /square6 /square6 /square6 2 /square6 Aanwijzingen voor het invullen van de vragenlijst: • Bij de meeste vragen in deze vragenlijst kunt u sle chts voor één antwoord kiezen. U kunt het hokje van uw keuze aankruisen. Bij enkele vragen zijn meerdere antwoorden mogelijk. Dit staat bij de vraag aangegeven. U kunt hier dus meer dan één hokje aank ruisen. • Als u twijfelt over een antwoord, probeer dan toch de antwoordmogelijkheid te kiezen die het beste bij uw situatie of mening past. • U kunt antwoorden door het vakje voor het door u g ekozen antwoord aan te kruisen of door het antwoord in de aangegeven ruimte in te vullen. Bijvo orbeeld: Beschikt u over een auto? ja nee • Heeft u zich vergist? U kunt een antwoord verbeter en door het foute vakje helemaal zwart te maken en vervolgens in het vakje van het goede antwoord een kruisje zetten. Bijvoorbeeld: Beschikt u over een auto? ja juiste antwoord nee onjuiste antwoord • Bij sommige vragen staat een tekstkader waarin u uw antwoord kunt opschrijven. Wilt u uw antwoord binnen dit tekstkader invullen? Wilt u zo duidelijk mogelijk en met BLOKLETTERS schrijven? • Het is belangrijk dat u alle vragen invult. Als u e en antwoord aankruist waar achter staat: ‘ /barb2right ga verder naar vraag …’ dan mag u de tussenliggende vragen ov erslaan.

• Wij vragen u de vragenlijst met zwarte of blauwe p en in te vullen en hokjes duidelijk aan te kruisen. • Heeft u vragen over of problemen met het invullen van de vragenlijst, dan kunt u contact opnemen met de helpdesk van I&O Research via telefoonnummer 0800-405 06 02 (gratis) of per mail helpdesk@ioresearch.nl Als u klaar bent met invullen: Na het invullen kunt u de vragenlijst terugsturen m et de bijgevoegde antwoordenvelop. Een postzegel plakken is niet nodig. Hartelijk dank voor uw medewerking en veel succes met het invullen! /square6 /square6 /square6 /square6 3 /square6 Woonplaats 1. In welke kern of wijk woont u? /box2 Basse /box2 St.

Jansklooster / Heetveld /box2 Belt-Schutsloot /box2 Steenwijk - Centrum /box2 Blankenham / Baarlo /box2 Steenwijk - Beitel / Clingenborgh / Oostwijken /box2 Blokzijl /box2 Steenwijk - De Gagels /box2 Dwarsgracht / Jonen /box2 Steenwijk - Oostermeenthe / Nieuwe Gagels / Woldmeenthe /box2 Eesveen / De Bult /box2 Steenwijk - Paddenpoel / Kornputkwartier /box2 Giethoorn /box2 Steenwijk - Torenlanden / Steenwijkerdiep /box2 Kalenberg / Hoogeweg /box2 Steenwijk - West /box2 Kallenkote /box2 Steenwijkerwold /box2 Kuinre /box2 Tuk /box2 Marijenkampen /box2 Vollenhove /box2 Oldemarkt / IJsselham /box2 Wanneperveen /box2 Onna /box2 Wetering / Nederland /box2 Ossenzijl /box2 Willemsoord / De Pol /box2 Paasloo /box2 Witte Paarden / Baars /box2 Scheerwolde /box2 Zuidveen Leefbaarheid in de buurt We beginnen met een aantal uitspraken over de buurt waarin u woont. 2. Kunt u voor de elke uitspraak aangeven in hoeverre u het hiermee eens of oneens bent? Als u het niet weet of u kunt geen antwoord geven, kunt u dat natuurlijk ook aangeven.

Helemaal mee eens Mee eens Niet mee eens, niet mee oneens Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/ geen mening In de buurt zijn de wegen, paden en pleintjes goed onderhouden /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 In de buurt zijn perken, plantsoenen en parken goed onderhouden /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 In de buurt zijn goede speelplekken voor kinderen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 In de buurt zijn goede voorzieningen voor jongeren /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /square6 /square6 /square6 /square6 4 /square6 3. Kunt u ook voor de volgende uitspraken over de buur t waarin u woont aangeven in hoeverre u het hiermee eens of oneens bent? Helemaal mee eens Mee eens Niet mee eens, niet mee oneens Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/ geen mening De mensen kennen elkaar in deze buurt nauwelijks /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 De mensen gaan in deze buurt op een prettige manier met elkaar om /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Ik woon in een gezellige buurt waar mensen elkaar helpen en dingen samen doen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Ik voel mij thuis bij de mensen die in deze buurt wonen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 4.

Hoe prettig vindt u het om in uw buurt te wonen? Wilt u dit aangeven met een rapportcijfer van 1 (ze er onprettig) tot en met 10 (zeer prettig)? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Weet niet / geen mening /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 5. Vindt u dat de buurt waarin u woont het afgelopen j aar vooruit is gegaan, achteruit is gegaan of gelijk is gebleven? /box2 Vooruit gegaan /box2 Gelijk gebleven /box2 Achteruit gegaan /box2 Weet niet / geen mening /square6 /square6 /square6 /square6 5 /square6 Voorzieningen in de buurt Nu willen wij enkele vragen stellen over voorzienin gen in uw buurt. 6. Kunt u voor elk van deze voorzieningen in uw buurt aangeven hoe tevreden u daar over bent? Als u het niet weet of u kunt geen antwoord geven, kunt u dat natuurlijk ook aangeven. Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden On- tevreden Zeer on- tevreden Weet niet / geen mening Winkels voor dagelijkse boodschappen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Basisonderwijs /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 De wijze waarop het afval wordt ingezameld /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Ontmoetingsmogelijkheden voor ouderen (bijv. ouderensoos, ontmoetingsplek) /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Zorgvoorzieningen (bijv. huisarts, fysiotherapeut) /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Sociaal-culturele voorzieningen (bijv.

bibliotheek, theater, muziekschool) /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Dorpshuis / wijkcentrum /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Kinderopvang / peuterspeelzalen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Sportvoorzieningen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Digitale bereikbaarheid / breedbandinternet /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 7. En kunt u voor elk van de volgende voorzieningen in uw buurt ook aangeven hoe tevreden u daar over bent? Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden On- tevreden Zeer on- tevreden Weet niet/ geen mening Openbaar vervoer /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Parkeergelegenheid /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Verkeersveiligheid in uw buurt /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Bereikbaarheid van de buurt met de auto /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Toegankelijkheid van de openbare ruimte /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Het schoonhouden van uw buurt /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 8. U heeft een aantal vragen beantwoord over de voorzieningen in de buurt waarin u woont. In deze vraag kunt u een algemeen oordeel geven met een rap portcijfer van 1 tot en met 10. Met een 1 geeft u aan dat u heel erg ontevreden ben t, met een 10 geeft u aan dat u heel erg tevreden bent.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Weet niet/ geen mening De voorzieningen in uw buurt /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /square6 /square6 /square6 /square6 6 /square6 Veiligheid en overlast in de buurt U krijgt nu een aantal vragen over veiligheid en ov erlast in de buurt 9. Voelt u zich veilig in uw buurt? /box2 Ja, altijd /box2 Ja, meestal /box2 Soms wel, soms niet /box2 Nee, meestal niet /box2 Nee, (vrijwel) nooit /box2 Niet van toepassing / weet niet 10 . Komt het wel eens voor dat u: Ja, vaak Ja, soms Zelden of nooit Weet niet/ geen mening ‘s Avonds niet open doet, omdat u het niet veilig vindt? /box2 /box2 /box2 /box2 In uw eigen buurt omloopt of omrijdt om onveilige plekken te vermijden? /box2 /box2 /box2 /box2 Zich onveilig voelt als u ’s avonds bij u in de buu rt op straat loopt? /box2 /box2 /box2 /box2 Zich onveilig voelt als u ’s avonds alleen thuis be nt? /box2 /box2 /box2 /box2 Bang bent dat u zelf slachtoffer wordt van criminaliteit? /box2 /box2 /box2 /box2 11. Als u de veiligheid in uw buurt een rapportcijfer mag geven van 1 tot en met 10, welk cijfer geeft u dan? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Weet niet/ geen mening Veiligheid in uw buurt /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 12.

Sinds 2013 bestaat Burgernet: een samenwerkingsverb and tussen burgers, gemeente en politie om de veiligheid in de woon- en werkomgeving te bevordere n. Hierbij wordt gebruik gemaakt van een telefonisc h netwerk van inwoners en medewerkers van bedrijven u it de gemeente. Na een melding van bijvoorbeeld een inbraak of een vermist kind start de politie ee n Burgernetactie op. Zo kunt u direct behulpzaam zi jn bij de opsporing van bijvoorbeeld dader(s), een voertui g of een vermist kind. Heeft u zich aangemeld voor Burgernet? /box2 Ja /box2 Nee, maar ik ga dat zeker doen /box2 Nee, maar ik ga dat misschien doen /box2 Nee, en ik ga dat zeker niet doen Aan het einde van de vragenlijst kunt u lezen hoe u zich kunt aanmelden voor Burgernet. /square6 /square6 /square6 /square6 7 /square6 13. De volgende vragen gaan over een aantal vervelende voorvallen die in uw buurt kunnen voorkomen.

Kunt u voor elk voorval aangeven hoe vaak dat naar uw idee voorkomt in uw buurt? Komt vaak voor Komt soms voor Komt (bijna) nooit voor Weet niet/geen mening Rommel op straat /box2 /box2 /box2 /box2 Hondenpoep op straat /box2 /box2 /box2 /box2 Agressief verkeersgedrag /box2 /box2 /box2 /box2 Te hard rijden /box2 /box2 /box2 /box2 Overlast van groepen jongeren /box2 /box2 /box2 /box2 Overlast van dronken mensen op straat /box2 /box2 /box2 /box2 Overlast door buurtbewoners /box2 /box2 /box2 /box2 Drugsoverlast /box2 /box2 /box2 /box2 Parkeeroverlast /box2 /box2 /box2 /box2 Leefbaarheid in de hele gemeente We gaan nu verder met een aantal vragen over Steenw ijkerland. Het gaat bij deze vragen niet alleen om uw eigen kern of buurt, maar om STEENWIJKERLAND ALS GEHEEL . 14. Hoe tevreden bent u over de voorzieningen in de hele gemeente? Als u het niet weet of u kunt geen antwoord geven, kunt u dat natuurlijk ook aangeven. Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden On- tevreden Zeer on- tevreden Weet niet/ geen mening Het aanbod van sportaccommodaties /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Het aanbod van verenigingen, clubs, cursussen enzovoorts /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Het onderwijs in het algemeen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 De gezondheidszorgvoorzieningen in het algemeen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 De welzijnsvoorzieningen (bijv.

buurthuis, jongerencentrum) /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Activiteiten en evenementen die worden georganiseerd /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Mogelijkheden voor begraving en asbezorging op de gemeentelijke begraafplaatsen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /square6 /square6 /square6 /square6 8 /square6 15. En hoe tevreden bent u over het verkeer en vervoer in de hele gemeente? Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden On- tevreden Zeer on- tevreden Weet niet/ geen mening Het onderhoud van wegen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 De parkeermogelijkheden in de gemeente /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Het openbaar vervoer in de gemeente /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 De verkeersveiligheid in de gemeente /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Het onderhoud van fietspaden /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Het aanbod van fietspaden in de gemeente (bijv. hoeveelheid, routes) /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Mantelzorg en vrijwilligerswerk 16. U krijgt nu een aantal vragen over mantelzorg. Een mantelzorger is iemand die zorgt voor een familieli d of dierbare die ziek is en (tijdelijk) hulp nodig heef t. Bent u een mantelzorger? /box2 Ja /box2 Nee /barb2right/barb2right /barb2right/barb2right Ga naar vraag 21 /box2 Weet niet /barb2right/barb2right /barb2right/barb2right Ga naar vraag 21 17.

Hoeveel tijd bent u gemiddeld ongeveer in de week k wijt aan mantelzorg? (gerekend in hele uren) uren per week 18. Voor wie zet u zich in als mantelzorger? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK /box2 Een huisgenoot (al dan niet familie) /box2 Een familielid dat niet bij mij in huis woont /box2 Een buurman/-vrouw of iemand uit de buurt /box2 Een vriend of kennis /box2 Iemand anders 19. Voelt u zich voldoende ondersteund bij de mantelzor g die u verricht? /box2 Ja /box2 Nee, want: /square6 /square6 /square6 /square6 9 /square6 20 . Op welke manieren zou de gemeente mantelzorg volgen s u het beste kunnen stimuleren? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK /box2 Door cursussen of trainingen aan mantelzorgers aan te bieden /box2 Door het belonen van mantelzorgers /box2 Door achtervang voor de mantelzorg te organiseren ( respijtzorg) /box2 Door informatie en advies aan mantelzorgers /box2 Door het organiseren van activiteiten voor mantelzo rgers (b.v. lotgenotengroep) /box2 Door iets anders, namelijk: /box2 De gemeente hoeft dit niet te stimuleren /box2 Weet niet / geen mening 21.

Doet u vrijwilligerswerk? (Bijvoorbeeld voor een ve reniging, school, kerk, dorpshuis/ wijkcentrum of een politieke partij) /box2 Ja /box2 Nee /barb2right/barb2right /barb2right/barb2right Ga naar vraag 26 /box2 Weet niet /barb2right/barb2right /barb2right/barb2right Ga naar vraag 26 Hierna volgen enkele vragen over vrijwilligerswerk. 22. Hoeveel tijd bent u gemiddeld ongeveer in de week kwijt aan vrijwilligerswerk? (gerekend i n hele uren) 0 uren per week 23 . Waarvoor zet u zich als vrijwilliger in? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK /box2 Vereniging /box2 School, kinderopvang, peuterspeelzaal /box2 Kerk /box2 Dorpshuis, wijkcentrum /box2 Politieke partij, vakbond /box2 Plaatselijk Belang of wijkorganisatie /box2 Verzorgingshuis, verpleeghuis /box2 Groenonderhoud /box2 Organisatie voor een goed doel /box2 Andere organisatie, namelijk: 24. Voelt u zich voldoende ondersteund bij het vrijwill igerswerk dat u verricht? /box2 Ja /box2 Nee, want: /square6 /square6 /square6 /square6 10 /square6 25. Op welke manieren zou de gemeente vrijwilligerswerk volgens u het beste kunnen stimuleren? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK /box2 Door cursussen of trainingen aan vrijwilligers aan te bieden /box2 Door het belonen van vrijwilligers /box2 Door organisatie van een vrijwilligersdag /box2 Door informatie en advies aan vrijwilligers /box2 Door het beschikbaar stellen van materialen (v.b.

gereedschap, afvalcontainers) /box2 Door iets anders, namelijk: /box2 De gemeente hoeft dit niet te stimuleren /box2 Weet niet / geen mening 26. Wilt u de volgende stellingen met ja of nee beantwo orden? Ja Nee Niet van toepassing Ik ben bekend met het mantelzorgnetwerk (hier kunt u terecht met allerlei vragen over mantelzorg) /box2 /box2 /box2 Ik weet waar ik terecht kan met vragen over partici patie of zelfredzaamheid /box2 /box2 /box2 Ik weet waar ik terecht kan met vragen over onderst euning en zorg /box2 /box2 /box2 Opvoeden en opgroeien De volgende vragen gaan over opvoeden en opgroeien. Daarvoor willen we eerst weten of u thuiswonende kinderen heeft in de leeftijd 0 t/m 18 jaar. 27. Bent u ouder en/of verzorger van thuiswonende kinde ren in de leeftijd 0 t/m 18 jaar? /box2 Ja /box2 Nee /barb2right/barb2right /barb2right/barb2right Ga naar vraag 30 28. Als u vragen heeft over het opgroeien en opvoeden v an uw kind(eren), weet u dan waar u terecht kunt met die vragen? /box2 Ja /box2 Nee 29. Het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) is er voor ie dereen met vragen over opvoeden en opgroeien van kinderen. In het CJG werken mensen van jeugdgezondh eidszorg en maatschappelijk werk samen met ouders, jongeren en met mensen uit het onderwijs, w elzijn en zorg.

Er zijn inlooppunten, er is een web site (www.cjgsteenwijkerland.nl) en er worden met ouders samen thema-activiteiten georganiseerd. Kent u het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG)? /box2 Ja /box2 Nee /square6 /square6 /square6 /square6 11 /square6 Belangenbehartiging kernen en wijken De volgende vraag gaat over belangenbehartiging in uw kern of wijk 30 . Vindt u dat uw vereniging van Plaatselijk Belang of wijkorganisatie uw belangen goed vertegenwoordigt en behartigt? /box2 Ja /barb2right/barb2right /barb2right/barb2right Ga naar vraag 32 /box2 Nee /box2 Weet niet/ geen mening 31. U heeft bij de vorige vraag ‘Nee’ of ‘Weet niet/gee n mening’ geantwoord.

Kunt u aangeven wat uw ervaring is met uw vereniging van Plaatselijk Belan g of wijkorganisatie? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK /box2 Ik krijg van Plaatselijk Belang of de wijkorganisatie geen mogelijkheid om mijn mening te geven /box2 Ik krijg te weinig informatie van Plaatselijk Belang of de wijkorganisatie om een mening te vormen /box2 Met mijn mening wordt onvoldoende rekening gehouden door Plaatselijk Belang of de wijkorganisatie /box2 Plaatselijk Belang of wijkorganisatie bepaalt onvoldo ende wat er gebeurt in mijn omgeving /box2 Ik heb Plaatselijk Belang of wijkorganisatie niet nod ig om mijn mening kenbaar te maken /box2 Ik heb geen ervaring met mijn vereniging van Plaatse lijk Belang of wijkorganisatie /box2 Ik ben niet zo geïnteresseerd in wat er in mijn ker n of wijk gebeurt /box2 Geen van bovengenoemde Ervaringen met de gemeente en het gemeentebestuur Nu willen we u enkele vragen stellen over uw ervari ngen met de gemeente en het gemeentebestuur. En hoe u aankijkt tegen toerisme in de gemeente. 32.

In hoeverre bent u het met de volgende stellingen e ens of oneens? Helemaal mee eens Mee eens Niet mee eens, niet mee oneens Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/ geen mening De gemeente luistert voldoende naar de mening van haar inwoners /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 De gemeente betrekt inwoners voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /square6 /square6 /square6 /square6 12 /square6 33. Het toeristisch beleid van gemeente Steenwijkerland is erop gericht om meer bezoekers te trekken en deze langer vast te houden. Meer bezoekers zorgen o .a. voor meer levendigheid, een groter draagvlak voor voorzieningen en extra inkomsten voor ondernem ers en de gemeente. Daar staat tegenover dat er (soms) drukte en overbelasting kan ontstaan. Met de volgende stellingen kunt u uw mening hierover geven.

In hoeverre bent u het met de volgende stellingen e ens of oneens? Helemaal mee eens Mee eens Niet mee eens, niet mee oneens Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/ geen mening De gemeente doet er goed aan om te proberen meer bezoekers te trekken /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Ik ben bang voor overlast als er meer bezoekers in Steenwijkerland komen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 Ik vind de voordelen van meer bezoekers belangrijker voor de gemeente dan eventuele nadelen /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 34. De gemeente heeft samen met ondernemers, bewoners e n terreinbeheerders een nieuwe zelfstandige organisatie voor het Nationaal Park Weerribben-Wied en opgezet. Deze Stichting Weerribben-Wieden zorgt voor een kwaliteitsverbetering voor het Natio naal Park Weerribben-Wieden en het gebied eromheen. Economie, ecologie en leefbaarheid zijn d aarbij belangrijk. In hoeverre bent u het met de volgende stellingen e ens of oneens? Helemaal mee eens Mee eens Niet mee eens, niet mee oneens Mee oneens Helemaal mee oneens Weet niet/ geen mening Het is goed voor Steenwijkerland dat het Nationaal Park Weerribben-Wieden behouden blijft. /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 De gemeente moet financieel bijdragen aan het behoud van het Nationaal Park Weerribben-Wieden. /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 /box2 35.

Hoeveel vertrouwen heeft u in de manier waarop uw g emeente wordt bestuurd? /box2 Heel veel /box2 Veel /box2 Niet veel / niet weinig /box2 Weinig /box2 Nauwelijks tot geen /box2 Weet niet / geen mening /square6 /square6 /square6 /square6 13 /square6 Op 21 maart 2018 zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Na de verkiezingen wordt een nieuw college van Burg emeester en Wethouders (B&W) gevormd voor de periode 2018-202 2. De gemeente Steenwijkerland vindt het belangrijk dat inwoners kunnen meedenken en -praten over plannen die de gemeente maakt en uitvoert. Daarom wil de gemeente graag weten wat er leeft in de samenleving. Vanaf 20 18 zoekt de gemeente naar meer eigentijdse manieren om dat te d oen. 37. Welke manier(en) heeft uw voorkeur om de gemeente t e laten weten wat u belangrijk vindt? MEERDERE ANTWOORDEN MOGELIJK /box2 Een burger- of inwonerspanel: mensen die zich daarvo or aanmelden krijgen een aantal keren per jaar een digitale vragenlijst over een actueel onderwerp /box2 Een online platform waarop je kunt meepraten en reag eren /box2 Peilingen (polls) over actuele onderwerpen /box2 Facebook /box2 Bijeenkomsten per wijk of buurt samen met wethouder en b.v.

PBW /box2 “Huiskamergesprekken” met wethouder /box2 Meer en eerder inbreng van inwoners bij raadsvergad eringen en –besluiten /box2 Burgemeester en wethouders vergaderen regelmatig bui ten het gemeentehuis, in de kernen, en houden na afloop spreekuur /box2 Iets anders, namelijk: /box2 Weet niet / geen mening 36. Welke vijf onderwerpen vindt u belangrijk voor het nieuwe college van B&W? MAXIMAAL VIJF ANTWOORDEN MOGELIJK /box2 Verkeersveiligheid /box2 Zorg, voorzieningen en activiteiten voor ouderen /box2 Jeugdoverlast /box2 Ondersteuning van mensen met een arbeidsbeperking /box2 Voorzieningenniveau /box2 Samenhang tussen buurtbewoners (o.a. onderlinge contacten en gezamenlijke activiteiten) /box2 Bereikbaarheid /box2 Openbaar groen /box2 Hondenbeleid (overlast hondenpoep) /box2 Inwoners stimuleren om mee te denken en initiatieve n te nemen /box2 Betaalbaar wonen /box2 Open staan voor initiatieven van inwoners en deze ondersteunen /box2 Recreatie en toerisme /box2 Duurzaamheid / energiebesparing / duurzaam opwekken van energie /box2 Afvalinzameling / aanpak zwerfafval /box2 Werkgelegenheid /box2 Huishoudelijke hulp /box2 Herinrichting straten /box2 Jeugdzorg /box2 Buurtcentra en dorpshuizen /box2 Zorg aan langdurig zieken /box2 Leefbaarheid /box2 Anders, namelijk: /box2 Ik vind geen van deze onderwerpen belangrijk /square6 /square6 /square6 /square6 14 /square6 38.

Welke manier(en) ook wordt gekozen om inwoners te l aten meedenken en -praten, we willen u graag per email benaderen als er een keuze is gemaakt. Mogen we u per email benaderen om mee te denken en -praten over plannen die de gemeente maakt en uitvoert? I&O RESEARCH (HET BEDRIJF DAT DE ENQUÊTE VERWERKT ) MAAKT EEN APART OVERZICHT VAN DE CONTACTGEGEVENS . UW ANTWOORDEN IN DEZE VRAGENLIJST WORDEN DUS NIET MET UW NAAM IN VERBAND GEBRACHT . /box2 Ja, mijn gegevens zijn: voorletters: voornaam: achternaam: e-mailadres: /box2 Nee /square6 /square6 /square6 /square6 15 /square6 Persoonlijke situatie 39. De laatste vragen gaan over uw persoonlijke situati e. De antwoorden worden gebruikt om de uitkomsten v an het onderzoek beter te kunnen analyseren. Wat is uw leeftijd? 17 - 120 jaar 40 . Bent u man of vrouw? /box2 Man /box2 Vrouw 41. Wat is uw hoogst gevolgde opleiding? /box2 Geen onderwijs / basisonderwijs /box2 Lbo / Vmbo / Mavo / (m)ulo / Mbo-1 /box2 Mbo-2, 3 of 4 /box2 Havo / vwo / HBS / MMS /box2 Hbo / universiteit /box2 Anders, namelijk: /box2 Weet ik niet 42. Hoe is uw huishouden samengesteld? /box2 Ik woon alleen /box2 Ik woon alleen (zonder partner), met thuiswonende k inderen /box2 Ik ben gehuwd/samenwonend, zonder thuiswonende kind eren /box2 Ik ben gehuwd/samenwonend, met thuiswonende kindere n /box2 Ik woon bij mijn ouder(s)/verzorger(s) /box2 Anders 43.

Welk antwoord past het beste bij uw situatie? /box2 Ik heb geen eigen inkomen (bijv. omdat iemand ande rs in het huishouden kostwinner is) /box2 Ik ben student / ik ga naar school /box2 Ik heb betaald werk bij een baas /box2 Ik heb een eigen bedrijf (met of zonder personeel) /box2 Ik heb een uitkering /box2 Ik ben met (vervroegd) pensioen /box2 Anders, namelijk: 44. Heeft u tot slot nog algemene opmerkingen? Deze kun t u hier kwijt. /square6 /square6 /square6 /square6 16 /square6 Verloting Onder de deelnemers worden 10 Iris-cheques ter waar de van € 50 verloot. 45. Hoe doet u aan de verloting mee? Om aan de verloting mee te doen, vult u hieronder u w naam en adresgegevens in. I&O RESEARCH (HET BEDRIJF DAT DE ENQUÊTE VERWERKT ) MAAKT EEN APART OVERZICHT VAN DE ONDERSTAANDE ADRESGEGEVENS . UW ANTWOORDEN IN DEZE VRAGENLIJST WORDEN DUS NIET MET UW NAAM IN VERBAND GEBRACHT . NAAM: ADRES: POSTCODE: WOONPLAATS: /box2 Ik wil niet meedoen aan de verloting Burgernet Sinds 2013 bestaat Burgernet: een samenwerkingsverban d tussen burgers, gemeente en politie om de veiligh eid in de woon- en werkomgeving te bevorderen. Hierbij wordt gebruik gemaakt van een telefonisch netwerk van inw oners en medewerkers van bedrijven uit de gemeente. Na een m elding van bijvoorbeeld een inbraak of een vermist kind start de politie een Burgernetactie op.

Zo kunt u direct behu lpzaam zijn bij de opsporing van bijvoorbeeld dader (s), een voertuig of een vermist kind. 46. Als u zich nog niet heeft aangemeld voor Burger net kunt u dat via deze link doen: https://www.burgernet.nl/aanmelden We hopen op uw medewerking! De gemeente Steenwijkerland dankt u hartelijk voor de genomen moeite! <barcode> <volgnr>