CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

GL - Beschouwing begroting 2021- 2024.docx

Raadsvergadering 3 november 2020, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Programmabegroting 2021-20241.088 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemene beschouwingen GroenLinks Programmabegroting 2021 -2024. Inleiding: Een jaar geleden stelde ik: “Als ik het dagelijkse nieuws volg en dat spiegel aan de situatie in Steenwijkerland, dat we er nog lang niet zijn. Zelfs met tegenslagen kunnen we te maken krijgen”. Wie had kunnen voorzien dat we naast een CO2 crisis, de uitstoot van stikstof door verkeer en landbouw nu ook nog geconfronteerd worden met een “Coronacrisis” met internationale gevolgen. Deze heeft zowel internationaal een belangrijke inpakt als ook in Steenwijkerland. Na de eerste vloedgolf zitten we nu in een tweede tsunami. Ik merk het in m’n omgeving. Er zijn zorgen over het overeind houden van voorzieningen als zorginstellingen en ziekenhuizen, zorgen over bedrijven, die dreigen om te vallen. Ik merk het in de politiek, we ontmoeten elkaar niet meer, maar zitten aan een beeldscherm gekluisterd en vergaderen via een programma “Zoom”. Ik merk het in m’n omgeving, mensen worden bang, komen zo min mogelijk buiten. Bezoek wordt vermeden. Er dreigt vereenzaming, zowel onder ouderen als ook onder jongeren. Gebrek aan perspectief laat zich voelen. Hoe lang houden we houden we en halve of hele lockdown nog vol? De Corona crisis heeft ook zijn weerslag op de situatie in Steenwijkerland. - De burger op één. Ja, dat klopt en die moet betalen.

De burger wordt geconfronteerd met een verhoging van de OZB, bijna 10%, verhoging van de afvalstoffenheffing, goed 15% en naast de toeristenbelasting een introductie van vermakelijkheidsbelasting. - Voorstander van gedifferentieerd tarief en vermakelijkheidsbelasting breder dan alleen vaarbelasting. Aankondigen motie. De programma’s. 1.Inwoner op 1 Corona hakt er in. Veel initiatieven op gebied van dienstverlening moeten hun beslag krijgen in 2021 of worden doorgeschoven tot na de crisis. De ambitie helder taalgebruik komt maar moeilijk van de grond. Het is en blijft een lastige materie. Nog steeds verschijnen veel ambtelijke stukken in niet begrijpelijk Nederlands. In 2021 moet het dan echt gebeuren? 2.Duurzaam. Er zijn weinig vorderingen. Grootschalige Zonneparken lopen vast op tegenstand van omwonenden en daarmee onvoldoende draagvlak. GroenLinks wil zeker geen wind- of zonneparken als de winst verdwijnt in de zakken van subsidie slurpers en buitenlandse investeerders. Zonne- en windparken enkel bij draagvlak en meedelen in lusten en lasten. Het college stelt voor de afvalstoffenheffing te verhogen met ruim 15%. Maar, vraag ik me af.

Wat krijgt de burger er voor terug als deze toch behoorlijk bijdraagt in de vermindering van afvalstoffen door hergebruik en vermindering hoeveelheid restafval? Een extra papiercontainer gemeente breed? Of wordt nu eindelijk eens iets gedaan de wachttijden voor het brengstation van de Rova, door een tweede weegbrug in gebruik te nemen. Wachttijden van een half uur tot drie kwartier zijn geen uitzondering. Uit een vergelijking van tarieven met andere Rova gemeentes blijkt, dat we zeker niet de voordeligste zijn. Vraag: Wilt u een onderzoek instellen na hoe deze verschillen mogelijk zijn? Een ander punt de “Asbestverwijdering”. Het college stelt voor de het gratis aanbieden van asbest even op slot te doen. Volgens GroenLinks een slechte zaak. Vraag: Is het niet vanuit het oogpunt van milieuhygiëne juist positief om nu bij voorbaat in te blijven zetten op sanering? De Gemeentelijke organisatie circulair. Tot nu toe zijn de resultaten minimaal. U wilt in 2021 de ondernemers bewust maken van circulaire mogelijkheden binnen het bedrijf. GroenLinks roept het college en raad op zelf het goede voorbeeld te geven. Vraag: Wilt u het goede voorbeeld geven te beginnen bij herinrichting raadzaal, circulair. GroenLinks vindt het aantal oplaatpunten, 10 openbare voor auto’s minimaal en 10 voor fietsen is toch ook wel erg minimaal.

Vraag: Als u een beroep doet op ondernemers, hoe denkt u dat te stimuleren? Komt er een stimuleringsmaatregel? 3. Werk aan de winkel; Toerisme is en blijft een belangrijke pijler van de Steenwijker economie. De druk op Giethoorn is gigantisch. GroenLinks wil daarom een geen uitbreiding van de toeristische sector in Giethoorn. Zeg maar: “Grenzen aan de groei”. Bij spreiding vinden we dat er voldoende aandacht moet zijn voor de gevolgen voor omliggende kernen als Dwarsgracht, Ossenzijl en Kalenberg. Ik denk daarbij vooral aan toenemende overlast. Parkeerproblemen in Kalenberg en verkeersdruk in Ossenzijl. U bent hierover zeker ook in gesprek met de Stichting Weerribben Wieden. Een belangrijk punt van aandacht is ook de betrokkenheid van verenigingen plaatselijk belang. De vertegenwoordiging en daarmee de aansluiting op wat leeft in de vele kernen is momenteel niet optimaal en ook in deze is draagvlak een belangrijk punt. De bewoners zijn en blijven toch onze beste ambassadeurs? Aandacht voor de centrum van Steenwijk. Het centrum moet aantrekkelijker worden. Prima. En wil ik zeggen, laten we de Vollenhove Oldemarkt en Blokzijl zeker ook niet vergeten. Ook daar loopt de leegstand op. 4. Samen redzaam. GroenLinks maakt zich ernstige zorgen over de bezuinigingen op het sociaal domein. Vergaande versobering wordt aangekondigd.

Vraag: In hoeverre staan de bezuinigingen juist op gespannen voet met het leveren van maatwerk en de “omgekeerde toets”? 5. Mijn Steenwijkerland Evenals andere partijen maken wij ons zorgen over de woningbouw. Er is een stagnatie in de bouw van sociale huurwoningen. Tevens blijven we aandacht vragen voor jongerenhuisvesting. Mogelijk kunnen de plannen voor Tiny Houses die binnenkort nu echt van start gaan enige soelaas bieden. Vraag: Wat is de oorzaak van deze stagnatie in de sociale woningbouw. Het museumproject Steenwijk. Met het oog op het aantrekkelijker maken van het centrum Steenwijk speelt de rol van het museumproject o.i. een belangrijke rol. Vraag: Welke kansen en beperkingen ziet u om de het museumproject in 2021 van de grond te krijgen. Tot slot voorzitter, een paar items. De scholenproblematiek VO. GroenLinks is een voorstander van een uni-locatie. Uitbreiding van locatie Eekeringe in de bestaande situatie zien we niet zitten met het oog op ruimte en verkeerssituatie. Met investeringen in een uni-locatie slaan we twee vliegen in een klap. En wat ons betreft hoeft de locatie Lijsterbesstraat ook niet heilig te zijn. Buurthuis Eesveen. GroenLinks is van mening, dat elke kern recht heeft op een eigen dorpshuis of ander multifunctionele accommodatie. Combinatie met andere voorzieningen maakt de kans op realisatie groter.

Eesveen heeft al jaren zelf de broek opgehouden en mag dus zeker een beroep op de gemeente om te helpen een voorziening te realiseren, die recht doet aan het dorp. Tot slot: GroenLinks vindt de resultaten over het afgelopen jaar matig. De vooruitzichten met het oog op de bezuinigingen ook. Er moet nog wel wat water door de A of bij de wijn alvorens we akkoord gaan met deze begroting. Pijnpunten zijn de OZB, de afvalstoffenheffing en de scholenproblematiek en Eesveen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/82ed45e1-1ca5-4c19-b708-512edf62c41f?agendaItemId=e22b3917-3aa6-4af9-b7b4-d86110906d3e