CPB - PPN 2024 02-07-2024 versie 1.0

Behandeling Perspectiefnota 2 juli 2024 Voorzitter dank uw wel. Voor ons ligt de perspectiefnota van uw college. Een ambitieus college wat elkaar na de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 vasthield. Duurzaam doorbouwen wordt het coalitieprogramma genoemd, hetzelfde college noemde in de vorige periode het coalitieprogramma de burger op 1. Mooie titels, wij constateren echter dat het toepassen hiervan zeer moeizaam lukt. Ambities en mooie doelstellingen zijn prima. Echter zijn wij momenteel zwaar teleurgesteld in hoe deze gemeente bestuurt wordt. Deze gemeente zit bestuurlijk op zijn dieptepunt, onze inwoners verdienen beter. Besturen is in onze ogen: • Aansluiting houden bij de samenleving • Bestuurlijke verantwoording nemen • Zelfreflectie toe te passen • Empathie te tonen wanneer beslissingen inwoners raken • Het vermogen hebben om doelstellingen bij te stellen • Belang van de samenleving boven die van het partijbelang te stellen • Het zorgen dat er draagvlak blijft Dit missen wij momenteel volkomen. Wellicht is het onze rol om u

hier wakker te schudden, of vlot te trekken zoals wij gedaan hebben bij de behandeling van de toekomstvisie Giethoorn, de ontwikkelingen in Vollenhove onlangs omtrent de nieuwe huisvesting van St. Martinus, het fietsplan, en de woningbouw in Sint Jansklooster. Deze onvolledige opsomming geeft voldoende aan waar het wringt binnen dit college. En waar wij en de raad ingrijpen. En het college corrigeren. Voorzitter wij missen het vermogen binnen dit college om doelstellingen aan te passen, passende bij de tijdsgeest waarin we leven en komen.. Er worden geen keuzes gemaakt. Alle ambities vanuit uw coalitieprogramma houdt u in stand: • Unilocatie scholen voorgezet onderwijs Steenwijk • Museum, ontwikkeling Spijkervetstallen • Randweg Blokzijl • Randweg Ossenzijl Laatste twee genoemde projecten omarmen we, echter hebben wij met name het eerste project grote bezwaren. De unilocatie gaat structureel veel te zwaar drukken op de begroting jarenlang, en vraagt om aanpassing van de plannen. De financiële belasting wordt onverantwoord groot ook in het kader van de verminderde uitkering in 2026 vanuit het rijk (ravijnjaar).

U houdt alle ambities ongewijzigd vast en stelt het volgende voor in saldo verbeterende maatregeling • Bezuiningsronde, als dit nu kan worden doorgevoerd, waarom is dit dan niet eerder opgepakt • Verhogen van de lasten voor de inwoners naar de toekomst toe • Serieuze overweging om zwembad Vollenhove te sluiten, als verassing voor betrokkenen in Vollenhove en omgeving • Ook gaat u uit van een rijksuitkering waar geen enkele garantie onderligt. Daar komt bij dat de kern Vollenhove diep geraakt is door de route die gelopen is omtrent de onderwijs huisvesting van St. Martinus. En dit herhaalt zich nu met de voorgenomen sluiting van het zwembad. Dit zeer slecht doorlopen proces treft ons ook als raad wij worden hier als volksvertegenwoordigers ook verantwoordelijk voor gehouden. Op deze wijze kun en mag je niet werken, waarbij ook bestuurlijke dwang niet geschuwd wordt. Het maken van openbare welgemeende excuses richting Vollenhove zijn dan ook op zijn plaats. We zijn benieuwd. Voorzitter ik ben hoogover gegaan, zonder al te veel in detail te treden, dat lukt ook niet in dit tijdsbestek, echter het zal u duidelijk zijn, we kunnen deze PPN niet ondersteunen, hoe graag we zouden willen. Deze PPN heeft voor ons een veel te hoog gehalte, de burger betaalt, en daar kunnen we ons niet in vinden.

We hebben een aantal moties, momenteel vier, en houden er afhankelijk van hoe de vergadering verloopt een aantal in de binnenzak. Wij wensen het college en met name de coalitiepartijen veel wijsheid toe in hun afwegingen, waarbij verstandige en goed onderbouwde besluiten worden genomen, en partijbelangen ondergeschikt zijn. We doen het voor onze inwoners in heel Steenwijkerland. Tot zover voorzitter. Ronnie Lassche Fractievoorzitter CPB Steenwijkerland