CPB - Beschouwing Begroting 2021 - 2024.docx
Tekst van het document
03-11-2020 VZ Dank uw wel, voor ons ligt de derde begroting van dit college. Een college waarbij de inwoner op 1 staat, althans dat staat in het coalitieakkoord, in ditzelfde akkoord staat dat de lasten voor de burger niet meer dan trendmatig verhoogd worden. Helaas moeten wij constateren dat dit wederom niet lukt, het wordt gewoon niet nagekomen. De aanloop naar deze begrotingsvergadering is los van de huidige tijdsgeest bijzonder. De oppositie partijen zijn niet meegenomen in het afstemmingsproces en hebben duidelijk een achterstand. Met stoom en kokend water moest de vragen geformuleerd worden en schriftelijk worden ingediend. De beantwoording was trouwens voortreffelijk. Wij hebben begrepen dat de begroting 1 volle week later is aangeleverd dan de planning. Graag hierop een reactie van het college. Waarom ? En waarom liggen er geen scenario’s.? Jammer dat het zo gaat, het kan zo makkelijk anders, een gemiste kans, ook om te werken aan de onderlinge verhoudingen. Wij vinden het dan ook uw begroting en het is uw verantwoording, laat dat duidelijk zijn. Er gaat veel fout omtrent communicatie met inwoners en initiatieven. Is er nou niemand binnen het college of het ambtelijk apparaat die dit zich aantrekt en het thema communicatie op de collegeagenda zet. Gemiste kans..
En het doet pijn iedere keer weer te moeten horen dat inwoners teleurgesteld zijn in de communicatie vanuit het college. Ook wij zijn teleurgesteld u bent immers ook ons college toch ? Of bent u dat niet ? Graag reactie vanuit het college. De inwoner van Steenwijkerland wil geen massatoerisme, de inwoner van Steenwijkerland wil dat zijn voorzieningen op orde zijn. En is zuinig op zijn gebied. Laat u niet leiden door het grote geld en winstbejag en uw ambitieuze plannen. U zit op uw positie dankzij de inwoner. Wat wij missen is een luisterend oor naar de inwoner. Als we het hebben over de landmarks, waar totaal geen draagvlak voor was, maar waar een wethouder behoorlijk in doordrukt, gesteund door zijn VVD fractie. Maar ook de aankoop van een gedeelte van het station. Wij begrijpen dat projecten onderdeel zijn van het bidbook en er gelden deze kant op stromen. Er worden veel plannen zonder draagvlak geïnitieerd vanuit de VVD wethouder, gesteund door de coalitie partijen, maar niet gesteund door de bevolking.
Waar zijn we mee bezig ? En waar is de VVD en dit college mee bezig, hoe ziet de burger terug dat hij op 1 staat: OZB 10% omhoog voor tweede x een verhoging in deze collegeperiode afvalstoffen heffing 15% leges omgevingsvergunning 15% daarnaast nog andere zaken die fors duurder worden En dan onze reserves die bedroegen in 2019 nog 57.5 miljoen en zitten een jaar later op 39.9 miljoen. 17 miljoen lager. Waar blijft dit geld allemaal.. Legt u dit maar eens aan ons en de inwoner uit?
Tegelijkertijd groeit ons personeelsbestand tegen de klippen op momenteel 411, een paar jaar geleden zaten we nog voorin de 300 personeelsleden, waar is het einde ? Er mag in de toekomst nog wel een verdieping bovenop het gemeentehuis gebouwd worden als we in dit tempo doorgroeien hebben we over de 2 jaar de 500 personeelsleden gepasseerd . Onze gemeentesecretaris is ambitieus, prima, onze vraag is wie haar tegenwicht biedt of heeft ze de vrije hand. Worden functies en vacatures wel gewogen op nut en noodzaak ? Graag reactie van het college. Hoe komt het met de jaarlijkse uitgifte van bedrijfsterreinen momenteel 2.3 Hectare terwijl dit altijd 4 hectare was. Dit heeft gevolgen voor de toekomst qua toekenning vanuit de provincie. Ook heeft dit gevolgen voor de groei van werkgelegenheid. Daarnaast vinden wij dat BGL van zijn principes af stapt, de onzichtbaarheid van fractie en wethouder is groot. Ook de wethouder van Landbouw komt niet van de grond. Onzichtbaar. Een wethouder heeft een dik salaris en moet leveren. Kijk in de spiegel wees kritisch en kijk naar je toegevoegde waarde. Er is veel aan de hand we zitten in een crisis. Een corona crisis, of is het een bestuurscrisis. Het vergt daadkrachtig handelen van bestuurders. Handelen gericht op de korte termijn om te overleven. Anders is er geen lange termijn.
Tijdens de behandeling van de HHP hebben wij aangegeven om te gaan samenwerken met externen, door middel van buddy’s en zo het college te ondersteunen. Wat zou dit goed geweest zijn. Stel je eens kwetsbaar en open op. In plaats van met de arrogantie van de macht te regeren. Sociaal domein. 50% van de begroting zijn uitgaven in het sociaal domein. Wij vinden het sociaal domein zeer belangrijk. Doe aan verwachtingsmanagement met bestaande relaties bij contractverlengingen, hou alles open, stel je zakelijk op. In deze begroting wordt maar liefst 3 miljoen bezuinigd kan dit zomaar, is dit wel reëel, hoe doen we het nu dan. Graag hier op terug komen college ? Zet in op werkgelegenheid, aantrekken van bedrijven en communiceer tot je een ons weegt. Vermakelijkheidsbelasting, u rekent op 4 ton, maar rekent u zichzelf niet rijk, ook gezien de jurisprudentie elders. Het lijkt ons uiterst onzeker. U krijgt van ons het voordeel van de twijfel echter ontzie de inwoners van Giethoorn in de vaarverordening. U heeft flink bezuinigd in de begroting maar niet genoeg. Daarnaast kunt u zich niet verschuilen achter Corona, en ook niet achter andere gemeentes, en ook niet achter ranglijstjes, uw verantwoording ligt hier, loop daar niet voor weg. Het begrotingstekort afwenden op de burger en ondernemer is absoluut niet passend. Die hebben het al moeilijk genoeg.
Daarnaast wordt de afstand tussen gemeentebestuur en inwoner steeds groter. U snapt het niet, en u kunt het niet. U heeft er geen gevoel voor. Ook missen wij het gezonde nuchtere boerenverstand. Wel is er een behoorlijk bezuinig slag gemaakt, maar het is niet genoeg. Daarnaast stuiten ons de slechte communicatie en de grootheidswaanzin van de plannen ons tegen de borst. Nu de lasten verhogen betekend in de praktijk dat ze niet meer naar beneden gaan maar een vast uitgangspunt worden voor volgende begrotingen. Als CPB fractie bieden wij wel een alternatief, en hebben we een amendement. Als dit wordt toegepast is de lastenverhoging voor de burger van de baan. Deze begroting steunen wij niet. Wij wensen u veel sterkte toe en Gods zegen over u werk.