CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

CDA - Reflectie Begroting.docx

Raadsvergadering 1 november 2022, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Programmabegroting 2023-2026 gemeente Steenwijkerland1.080 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Reflectie begroting CDA Voorzitter, dankuwel. Allereerst dank voor het zorgvuldige opstellen van de begroting en de beantwoording van de vragen door het college en de ambtelijke organisatie. Top werk, waar wij veel informatie uit hebben kunnen halen. Het CDA is blij dat tal van initiatieven benoemd zijn in deze begroting, waar het CDA al een lange tijd om vraagt en die ook afgelopen verkiezingen weer in ons programma stonden. Denk aan de rondwegen Ossenzijl en Blokzijl en een versnelling van de woningbouw. Helaas moeten we, net als bij de bespreking van het coalitieakkoord, constateren dat het vereiste tempo waar we destijds om hebben gevraagd, ook nu weer ontbreekt. Laten we direct even inzoomen op woningbouw. Doel volgens de woonagenda is om elk jaar 230 woningen te bouwen. Eerste half jaar van dit jaar zijn er 63 bouwvergunningen afgegeven, net zoveel als 2021. Op deze manier gaan we 230 natuurlijk nooit halen. Ik ben benieuwd hoe de wethouder hierover denkt. Zeker gezien de brief van de jeugd van Sint Jansklooster die we vorige week behandeld hebben, waar een schreeuw om woningen is. Waar de plaatselijke jeugd met concrete plannen komt, met visies op hun eigen dorp, maar waar ze continue nul op het rekest krijgen. Het draait om de kern toch? Op deze manier draaien we de kern de nek om. Nog een voorbeeldje.

In de politieke markt van 8 februari is toegezegd dat bestemmingsplan Steenwijk Zuid-Oost (Betap Crilux locatie) in mei 2022 ter inzage gaat. Ondertussen zien we op de harde en zachte plannen lijst ten behoeve van woningbouw, dat dit plan op de zachte lijst is komen te staan. Hoe kan dit? Waarom ligt dit nog niet ter inzage? In 2018 werd deze locatie al aangewezen voor sociale huurwoningen. Bijna 5 jaar verder ondertussen… Oh en hoe zit het met het Steenwijkerdiep? Komen er nou woningen boven de nieuwe Aldi of niet? Daarnaast lijkt het alsof we als gemeente ontzettend weinig grip hebben op de woningcorporaties in onze regio. Zie het recente voorbeeld in Blokzijl, maar ook het nog altijd braakliggende terrein in Sint Jansklooster. Met zo’n relatie tussen gemeente en woningcorporatie gaan we onze doelstellingen niet halen, laat staan tempo maken. Een tweede punt van zorg bij de grip op de woningcorporaties, is de duurzaamheid van huurwoningen. De groep in deze woningen is over het algemeen de kwetsbaarste groep op het gebied van duurzaamheid en energiearmoede. Toch blijven juist deze woningen achter bij de verduurzaming, terwijl deze het het hardst nodig hebben. Wat denkt het college hieraan te gaan doen? Voorzitter, het college heeft in een persbericht laten zetten dat er ruimte is voor nieuwe plannen met betrekking tot de begroting.

Alhoewel het CDA dat een nobele gedachte vindt en ook zeker wel wat plannen weet, zouden wij toch liever zien dat dit geld naar al bestaande plannen gaat, die weer stil lijken te liggen. Hoe staat het bijvoorbeeld met de Gieterse Polder en de restauratie van de Molen? Met het museum? De unilocatie van de scholen? We horen er niks over. Het CDA wil graag aandacht vragen voor meer korte updates van dit soort grote plannen. We zien er nu vaak slechts twee keer per jaar iets van bij de begroting en perspectiefnota, als we dat al zien. Kunnen we over dit soort grote projecten regelmatig geinformeerd worden middels een korte informatienota met de stand van zaken? Specifiek voor de Gieterse Polder en de Molen zijn wij wel nieuwsgierig of het college het plan van Gieters Belang heeft gezien. Wordt er met Gieters Belang hierover gesproken? Graag een update in het kader van een duurzame oplossing voor dit gebied, inclusief restauratie van de molen en daarmee gepaard gaande spreiding van het toerisme. Wellicht dat het college zo al de doelstelling binnenhaalt van een hoger percentage binnen de werkgelegenheid door toerisme. Zonneparken. Nog zoiets waar we al een tijdlang niks van gehoord hebben. Kan het college een update geven over welke nu concreet in voorbereiding zijn? En hoe staat het met de update van het zonneparkenbeleid? Ook nog niks van gezien.

Daarnaast zien wij graag nog een wat prominentere plek voor solar carports. Eentje zijn we blij mee, maar is niet echt ambitieus. Kan elkaar mooi aanvullen, of liever nog: vervangen. Zon op land is namelijk toch wel een dingetje. In ieder geval goed dat het college bezig gaat met vitaliteit op het platteland. Zogezegd om de goede balans te bewaken. Maar wat is deze balans voor dit college? En hoe gaat het college dit uitwerken? Wij hebben wel een voorstel. Ga met de mensen in gesprek en neem ze serieus. Nodig het buitengebied uit, nodig de gedeputeerde uit, nodig provinciale staten uit en ga samen zitten. Wees eerlijk in kansen en beperkingen, wees transparant. Zorg dat er weer begrip en vertrouwen gaat ontstaan en geef perspectief. Voorzitter, we zijn blij met de zorgkant van de begroting. We zijn erg content met de inzet op voorkomen van uithuisplaatsing van kinderen, het jeugdspreekuur bij de huisarts, het geldloket en de intensivering van zorg voor ouderen. Het CDA heeft ook nog wat zorgen met betrekking tot de zorg. Wat kunnen we als gemeente doen voor de wachtlijsten voor verpleegplekken/zorgwoningen? De Tweede Kamer heeft hier vorige week al aandacht voor gevraagd. Er is een tekort ontstaan, landelijk al van zo’n 18.000 ouderen.

Is het college zich hiervan bewust en wat doen we eraan? Is inzichtelijk hoe deze situatie in Steenwijkerland is? Verder, is er beleid om eerstelijnszorg huisartsen zoveel mogelijk te handhaven? Daarnaast gaat er een hoop geld naar de bibliotheek en het CDA vindt het jammer dat we daar niet eerder iets van gezien hebben. Nu hebben we een goede eerste kijk op de financiele stromen, maar we missen nog een echte visie op de toekomst van de bibliotheek in Steenwijkerland. Het is eigenlijk net niks. Kijk bijvoorbeeld naar de Zwolse bibliotheek, de stadskamer. Willen we daarnaar toe? Of hebben we een heel ander idee? Daarnaast vragen wij ons af waarom de bibliotheek 140.000 krijgt als ze slechts 100.000 nodig hebben (zie technische vragen PvdA)? Als we het toch over geld hebben, de Regionale Economische Agenda. Begrijpen we nou goed dat we die lokaal gaan opstellen en dan aanbieden aan de regio? Kijk regio, dit is onze visie op hoe het moet. Succes he! Graag wat verduidelijking hierover. Voorzitter, ik wil afsluiten met een positieve noot. Financieel staan we er gewoon ontzettend goed voor. Laten we dat omzetten in verbetering voor onze inwoners.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/11a665ef-80c2-4f2c-a57b-873420bf9bbc?agendaItemId=05aabe40-369a-4d70-aed5-35b84f775bbc