CDA - Programma begroting 2022.docx

Programma begroting 2022 - 2025 Voorzitter, Ook 2021 is een spannend jaar geweest we zitten nog midden in de coronacrisis en deze is zelfs weer aan het oplaaien. Maar ondanks de crisis gaan de zaken gewoon door zij het soms aangepast maar het is inmiddels geen excuus meer om zaken niet aan te pakken. Het sociaal domein. Gelukkig zien we een verbetering inzake de armoede in de samenleving en steekt het college vaak de hand uit naar mensen en ondernemers in de financiële problemen dat doet ons goed om te zien. Wat ons opvalt in het sociaal domein is het welhaast naieve optimisme waarmee dit college de toekomst voor zich ziet. Door een dalende koopkracht en een inflatie van 4%, zal er vaker een beroep worden gedaan op het sociale domein. Echter ook ditmaal geeft het college geen gehoor aan de rapportages van BDO en VNG om nu toch eindelijk eens grip te krijgen op de alsmaar verder uitdijende kosten van het sociaal domein. (Geen grip op de kosten winstwaarschuwingen etc.) Als we alle dubbeltellingen eruit halen geven we thans 60 procent van onze begroting (in geld 75 miljoen) uit voor circa 15 procent van onze inwoners, en het einde hiervan is niet in zicht. Als we in de toekomst echt pijnlijke ingrepen willen voorkomen, moeten we nu naar ons idee daar op voorsorteren.

Ik noemde reeds de gestegen prijzen, maar wat denkt u van het aantal bedrijfsfaillissementen welke ons boven het hoofd hangen nu veel bedrijven de NOW gelden moeten terugbetalen, en diverse bedrijven moeten stoppen vanwege de hoge energiekosten? U rekent voor wat betreft de participatiewet op een mogelijke toename van 10 procent (op de 700 uitkeringen, nu een stijging van 70 dus) terwijl in de meerjaren begroting voor de komende jaren een getal van 923 structureel stond vermeld. Als die 10 procent wordt bereikt geeft u aan dat dat ruim 2 miljoen extra per jaar gaat kosten. Wat gaat het ons meer kosten als die oorspronkelijk geraamde 923 bijstandsgerechtigden worden gehaald? Ook voor wat betreft de schuldhulpverlening wordt gerekend met maximaal 10 procent, ofwel 100.000 aan extra uitgaven. Ook daarover willen wij graag een onderbouwing. Ten aanzien van de begroting zijn we als CDA-fractie positief over het resultaat. Uiteraard is dit mede een gevolg van de 10 % verhoging van de lasten voor de burger vorig jaar, maar gelukkig heeft het college voor het komende, verkiezingsjaar, de OZB niet verhoogd . Desondanks willen we het college vragen voor het komende jaar de budgetten scherp te bewaken. Iedereen weet ook dat we te maken hebben met fors stijgende kosten van grondstoffen.

Aangezien we de komende tijd gaan investeren in bijvoorbeeld nieuwe schoolgebouwen is dit best nog wel een uitdaging. ( unilocatie ) De vraag welke de CDA-fractie aan het college heeft is hoe, met het oog op verschillende investeringen zoals bijvoorbeeld Scholen, oeververbindingen en infrastructuur, deze stijgende grondstoffen prijzen zijn verwerkt in deze voorliggende begroting en hoe, hier de komende tijd op geanticipeerd gaat worden? De afgelopen jaren is er al veel gediscussieerd over de samenhang tussen landbouw, rietteelt en natuurontwikkeling. De gemeente staat hierbij niet aan het roer, maar heeft wel de verplichting om alle belangen van onze inwoners hierin goed te behartigen. In de ogen van de CDA-fractie wordt door de gemeente de belangen van agrariërs en riettelers onvoldoende behartigd. De CDA-fractie roept het college op om tijdig bestuurlijk concrete en duidelijke standpunten in te nemen. Het op waarde schatten van burgerparticipatie blijft een uitdaging voor dit college. In het afgelopen jaar is er bijvoorbeeld veel gediscussieerd over ontwikkeling van zonnepanelen op land. Naar de mening van direct aanwonenden wordt vaak niet geluisterd. Ook op het gebied van woningbouw zien we weinig participatie. College neem u burgers serieus.

Woningbouw – volkshuisvesting (p.39) De Raad heeft in 2018 besloten om € 2,6 mln uit de Reserve Volkshuisvesting beschikbaar te stellen voor een investeringsplan voor sociale huurwoningen in Steenwijk en in de noordelijke kernen. In deze collegeperiode zou in 2019 en 2020 met de bouw van 173 woningen worden gestart. Totaal 128 in Steenwijk en 45 in de noordelijke kernen. En wat zien we nu: 8 woningen in Scheerwolde in aanbouw en een concreet plan voor 12 appartementen aan de Sluisweg in Steenwijk. Uw doel is een realistische groei van de woningbouw in Steenwijkerland. Dit doel is niet gehaald en u stelt nu in de toelichting dat in 2022 uitvoering wordt gegeven aan het investeringsplan voor de resterende 153 woningen. Bovendien is er de doelstelling om 170 woningen per jaar te bouwen. In de toelichting noemt uw college geen concrete doelstelling voor het totale aantal te bouwen woningen in 2022. Vraag 1: Wat doet het college om een inhaalslag te plegen om in 2022 te starten met de bouw van de resterende 158 woningen uit het investeringsplan van 2018? Vraag 2: Hoe denkt het college daarnaast in 2022 nog eens 170 woningen te realiseren? Vraag 3: Wat is de prognose voor het aantal woningen waarvan de bouw in 2021 wordt gestart, zowel sociaal als particulier? Kunst en Cultuur (p.

40) Het college zit al een aantal jaren te broeden op een plan voor een nieuw centraal museum in Steenwijk. Via een informatienota in april 2020 heeft het college ons geïnformeerd over de aanpak. Ons agenderingsverzoek werd helaas afgewezen. Inmiddels is de kwartiermaker ruim een jaar actief. Wij maken ons zorgen over de voortgang en de rol die de raad in dit proces krijgt toebedeeld. In de begroting 2021-2024 wordt gesproken over een Bidbook. Wij kennen dat nog niet. In september 2022 eindigt volgens het projectplan de voorbereiding van de plannen en moet de realisatiefase starten. Vraag 1: Wat is de stand van zaken in dit project? Vraag 2: Wanneer kan de raad kennis nemen van het Bidbook? Vraag 3: Wanneer brengt u de raad in positie om tijdig de nodige besluiten te kunnen nemen? Uitdagingen zijn er nog genoeg in Steenwijkerland , op het steenwijkerdiep is nog steeds niets concreets gerealiseerd. Het stationsgebouw en omgeving, wachten ook dringend op aanpassingen. U geeft aan dat u met lef participeert en communiceert, dat zijn de inwoners niet met u eens die vinden de participatie en communicatie niet goed verlopen. Op Sportief gebied zien we het steenwijkerlands sport en beweegteam flink bezig, dat stimuleren van de inwoners is zeker een goede insteek.

Natuurlijk zien we onze al eerder ingediende motie inzake kunstgras trainingsvelden bij Steenwijkerwold en Vollenhove graag snel in vervulling gaan wanneer denkt u dit gerealiseerd te hebben ? Wel hebben wij zorgen omtrent de bedrijfsvoering hier op het gemeentehuis. Gaat het hier gezien de vele wisselingen in ambtenaren nog wel goed en wat gaat het college eraan doen om dit te verbeteren ? Inzake de regionale samenwerking hebben we al diverse keren aangeboden om het grote CDA netwerk te gebruiken, we zien nog te weinig resultaten van de samenwerking in de provincie. Woningen willen we realiseren voor jong en oud. En kwetsbare mensen met een zorgvraag ondersteunen. Onze boeren en MKB- en familiebedrijven zien we als de ruggengraat van de economie. En natuurlijk we willen we een duurzame gemeente met meer schone energie en minder afval. Voorzitter ik wil afsluiten met het CDA motto: samen bouwen aan een plek die we aan onze kinderen kunnen doorgeven: duurzaam, sociaal, economisch sterk en financieel gezond. Daar staat het CDA voor. We hebben nog een motie inzake hulp voor dorpshuizen om te investeren in zonnepanelen of andere duurzame maatregelen. 1: De inwoner op 1 2: Duurzaam 3: Werk aan de winkel 4: Samenredzaamheid 5: Mijn Steenwijkerland