Bijlage V Resultaten enquete (uitgevoerd door GO en GB).pdf

Mensen kunnen samen eten gaan produceren in de polder. Samen oogsten. Een Herenboerderij: gezamenlijk eigenaar met een biologische boer erop. Dit geeft ook een invulling aan de percelen in de polder. Het kan geheel op biologische wijze en het waterpeil in de sloten kan omhoog. Meer biodiversiteit en je kan nog heel prima boeren (zat voorbeelden zijn er op andere plekken hiervan) Wat wel belangrijk is. Als dit een langer termijn ding is dan is de boerderij straks helemaal vervallen en wil er geen boer meer energie in steken. Dus of snel of een zak geld erbij. 2/18/2023 8:00 AM 76 Plat gooien. 2/17/2023 10:04 PM 77 Sportvelden en evenemententerrein combineren. 2/17/2023 9:12 PM 78 Er is ieder jaar gezeur over de feesttent in het dorp daarom zo snel mogelijk een 2/17/2023 8:56 PM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 36 / 68 evenemententerrein maken 79 Voorkomt problemen met feesttent op huidige locatie 2/17/2023 7:52 PM 80 Een informatiecentrum 2/17/2023 6:41 PM 81 Goede locatie voor evenemententerrein voor o.a. de feesttent en kermis. In de zomer is er geluidsoverlast bij de bewoners van de Ketstraat door de feesttenr 2/17/2023 6:20 PM 82 Evenemententerrein is op deze locatie een verbetering. 2/17/2023 6:06 PM 83 Evenementen terrein zou alle ellende oplossen wat betreft de ruimte en parkeren voor toeristen.

2/17/2023 5:39 PM 84 Een evenemententerrein is hoogst noodzakelijk! Ook als het niet hier geplaatst kan worden. 2/17/2023 5:37 PM 85 Evenemententerrein zou zeker goed zijn voor Giethoorn 2/17/2023 5:37 PM 86 Kulturhus EN Brandweer verplaatsen 2/17/2023 4:19 PM 87 Eventueel zou er beperkt woningbouw plaats kunnen vinden als dit met instandhouding van het uiterlijk van een boerderij gedaan wordt 2/17/2023 4:05 PM 88 Locatie ongeschikt voor buurtboerderij.Het idee is leuk maar dan op een centralere plaats. 2/17/2023 3:04 PM 89 wat is een beheerboerderij? 2/17/2023 3:03 PM 90 Vrijheid in de natuur polder 2/17/2023 2:30 PM 91 zie vraag 5 2/17/2023 2:22 PM 92 Een beheerboerderij en buurtboerderij zijn hobby projecten van mensen met een te grote zak met geld. 2/17/2023 1:28 PM 93 Om dit uit te voeren zijn we waarschijnlijk een aantal jaren verder. De gebouwen zullen dan als er geen onderhoud aan wordt gepleegd in dusdanige staat verkeren, dat ze dan beter gesloopt kunnen worden 2/17/2023 1:15 PM 94 Waarom zou dit erf niet worden gebruikt voor woningbouw? Dat is toch een door jullie genoemde optie voor leegstaande/leegkomende boerenerven? Beheerboerderij en Buurtboerderij waarom? Behoefte? Evenemententerrein houden waar het is op de Parkeerplaats achter de Plus.

2/17/2023 11:58 AM 95 wonen 2/17/2023 11:34 AM 96 Het accent in de polder leggen op natuur 2/17/2023 10:56 AM 97 Buzepolle en kultuurhus daar combineren. En op de huidige plek buzepolle nieuwbouw, kultuurhus uitbreiding supermarkt. 2/17/2023 10:53 AM 98 Feesttent en markten van p1 af en naar het feestterrein 2/17/2023 10:42 AM 99 Eerste twee opties voegen niets toe, de suggestie om hier ook de brandweer naar toe te halen ondersteun ik van harte. Top idee 2/17/2023 9:51 AM 100 Beheerboerderij en Buurtboerderij zijn nogal wazige begrippen die ik niet goed kan plaatsen.Tijdens de inspraakavond werd geopperd hier de brandweerkazerne te plaatsen en dit is misschien niet zo'n slecht idee. Dan is er ook ruimte om de supermarkt uit te breiden. 2/17/2023 9:50 AM 101 Alles kan daar - ook info punt en natuurproject samen met koornmeule ; maak er een cultuur historisch turfmuseum van met 1 terrein van de Molen met een educatief centrum vóór bezoekers 2/17/2023 9:06 AM 102 Brand weer daar ook 2/17/2023 9:04 AM 103 Natuurgebied maken. 2/17/2023 8:59 AM 104 Evenementen terrein achter de plus prima lokatie 2/17/2023 7:31 AM 105 Huidige bebouwing is ‘ niet Gieters’ maak mooi Gieters erf als ontmoetingsplek voor het dorp. Ook woningbouw in soort modern erf variant mooie mogelijkheid 2/17/2023 2:33 AM 106 Evenementen lijkt me niet echt fijn voor de bio diversiteit.

Dieren slaan eerder op de vlucht dan dat ze op het "nieuwe" afkomen. Lijkt me geen geschikte plek voor Evenementen. Het land tegen de parkeerplaats van de Plus lijkt me dan geschikter 2/16/2023 11:40 PM 107 Een goed bereikbaar en centraal terrein voor meerdere doeleinden. 2/16/2023 11:33 PM 108 Alle gemeenschappelijke zaken concentreren!! Niet te verspreid maken. Boerderij iets 2/16/2023 11:25 PM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 37 / 68 speciaals van maken 109 Evenemententerrein alleen wanneer sportvelden er komen. Anders geen geschikte locatie. 2/16/2023 11:18 PM 110 Mooi centraal tussen noord en zuid waardoor je meer hechting krijgt. 2/16/2023 11:11 PM 111 Evenementen bedoeld voor saamhorigheidsgevoel prima, niet voor massatoerisme. 2/16/2023 9:51 PM 112 Waarom is een nieuwe invulling van de boerderij een doelstelling? Waarom niet gewoon een woonbestemming? Daar is vraag naar. 2/16/2023 9:43 PM 43.90% 205 11.35% 53 28.91% 135 15.85% 74 V7 In het plan past ook een centraal informatiepunt voor bezoekers, als alternatief voor het huidige, tijdelijke, VTRB punt. Welke locatie heeft uw voorkeur? Beantwoord: 467 Overgeslagen: 5 TOTAAL 467 # 2 3 4 5 6 ANDERS, NAMELIJK Wel echt in het centrum lijkt me van belang De molen in ere herstellen, mooiere optie is er niet Bij de oude Zuiderbasisschool zou mooi zijn.

dan kan de supermarkt makkelijker op de huidige plek uitbreiden. Waarom ben je nog een nieuwinfo punt nodig. Zorg voor een heldere website en bezoeker kunnen zich wel redden. De locatie tussen de brandweer en het Zwaanje gebruiken zoals nu de Plus met een DATE 3/5/2023 3:42 PM 3/5/2023 1:46 PM 3/5/2023 12:16 PM 3/5/2023 9:36 AM 3/3/2023 6:50 PM 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Een nieuw informatiepu... Een nieuw informatiepu... Huidig informatiepu... Anders, namelijk ANTWOORDKEUZEN REACTIES Een nieuw informatiepunt op een nader te bepalen locatie in het centrumgebied Een nieuw informatiepunt bij voormalig boerderij Rodermond Huidig informatiepunt behouden, geen nieuwbouw Anders, namelijk Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 38 / 68 informatie punt en winkeltjes met boven appartementen. 7 Bij de nieuw te bouwen parkeerplaats voor toerisme. 3/3/2023 4:47 PM 8 waar nu de VVV-unit staat. 3/2/2023 12:40 PM 9 rodermond is in mijn beleving voor de gietersen en niet voor de toeristen. Giethoorn heeft 1 toeristen toegang nl de Hylkemaweg dat moet zo blijven en mogelijk zelfs geaccentureerd worden. Verder moet in mijn visie Giethoorn zoals nu ver van de Beulakkerweg af blijven liggen. Toeristen komen bewust en willen goed geleid worden. Als dat het geval is willen ze best een stuk lopen om in het nostalgische deel te komen.

3/1/2023 10:21 PM 10 Waarom nog een informatiepunt als alles online te vinden is ? 3/1/2023 8:08 PM 11 Aan de Hylkemaweg naast het Zwaantje: daar komen alle bus toeristen in drommen langs..kunnen ze gelijk bekijken wat ze allemaal willen bezoeken in Giethoorn. Toiletruimte erbij voor de extra service en klaar! 3/1/2023 5:57 PM 12 huidige behouden of gewoon afschaffen, toeristen zoeken toch info op google 3/1/2023 2:45 PM 13 Een groot visitor center bij boerderij Rodermond en voor de mensen die met het OV komen een kleiner infopunt in het centrum, omgeving Plus of 't Olde Maat Uus. Of infopunten op de stations in Steenwijk/Meppel? 2/28/2023 7:13 PM 14 eventueel tussen het zwaantje en het kultuurhuis aan de beulakerweg 2/28/2023 4:04 PM 15 Op elke parkeerplaats (meerdere) duidelijke borden of zuilen met overzichtskaartje (en U Staat Hier). Geavanceerder dan de gebruikelijke gemeenteplattegrond; uitnodigender. Duidelijke looproutes van parkeerplaatsen naar het binnenpad en andere veel bezochte / gezochte bestemmingen. Verzorgd en authentiek, dus met herkenbaar logo / huisstijl, kleur, mooie tegels of bordjes. Plus bijvoorbeeld bijbehorende QR die naar nog meer online info verwijst. Ook een digitaal informatiebord / informatiezuil zou een idee zijn. Waarop je kan aanklikken (touchscreen) wat je zoekt / waar je heen wilt en waar dat is ten opzichte van waar je nu bent.

Weer met evt QR / doorsturen naar je smartphone. De wereld wordt (is) digitaal. Veel mensen zijn gewend aan info op een beeldscherm en worden graag met gezellige plaatjes duidelijk gemaakt waar ze zijn en heen kunnen. 2/27/2023 9:23 AM 16 Alles gaat steeds meer via internet 2/26/2023 10:15 AM 17 Op diverse plekken, bij parkeerterreinen?, een kleine kiosk met informatie (digitaal?), kan onbemand. Een bemand punt in centrum waar nu ook de meeste mensen al komen. Olde Maathuis? 2/25/2023 12:38 PM 18 Geen, niet nodig. Informatie wordt veelal zelf online ingewonnen 2/24/2023 9:20 PM 19 informatie bieden aan het begin van giethoorn 2/24/2023 6:25 PM 20 Info punt bij te creeeren P+R punt. Zodat alle toeristen dat als startpunt gebruiken. Nu zijn er veel routeplanners waarbij Giethoorn Centrum de Wilgen Giethoorn Noord aangeeft. Geeft veel overlast voor bewoners. Zoekende toeristen die plots op de rem staan met aanrijdingen tot gevolg. SVP Giethoorn Onderneemt & Gemeente: hier actie in ondernemen 2/24/2023 4:50 PM 21 Kan op zelfde locatie als huidige maar vernieuwd onderkomen 2/24/2023 3:24 PM 22 Twee informatiepunten, boerderij Rodermond en in centrumgebied. Bij Rodermond zou het te combineren zijn met de evt buurtboerderij/beheerboerderij 2/24/2023 11:36 AM 23 In het centrum van het dorp ,bij aankomst 2/23/2023 2:31 PM 24 We leven in 2023, een fysiek infopunt is zeer gedateerd.

Zonde van het geld. 2/22/2023 9:10 PM 25 geen gebouw, kan ook online of met infoborden, app en bij ondernemers 2/21/2023 9:24 PM 26 In London hebben ze kleine, slanke informatiezuilen. Toerisme komt ook niet aan op 1 punt en hebben vaak al een plan in Giethoorn? - 3 kleine zuiltjes met een hoog digitaal element lijkt me beter 2/21/2023 1:48 PM 27 In combinatie met multifunctioneel centrum 2/21/2023 9:52 AM 28 Zorg voor logische aansluiting bij een centrale parkeerplaats, liefst zo dicht mogelijk bij het centrum zodat ook mensen die toch elders parkeren er makkelijk naar toe kunnen lopen 2/21/2023 8:25 AM 29 Bij centraal punt waar meeste toeristen komen 2/20/2023 7:15 PM 30 Centrale parkeerplaats waar meeste toeristen Giethoorn binnen komen 2/20/2023 7:08 PM 31 Evt informatie punt bij p+R parkeerplaats. Kunnen mensen zelf uitstaphalte bepalen.

2/20/2023 2:49 PM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 39 / 68 32 Alles centreren op de grote parkeerplaats 2/20/2023 1:11 PM 33 Informatiepunt daar waar de meeste mensen in Giethoorn binnen komen 2/20/2023 1:08 PM 34 omgeving achter museum Giethoorn 2/20/2023 11:53 AM 35 Onderdeel maken van ’t Olde Maat Uus 2/20/2023 11:44 AM 36 geld aan externe promotie besteden 2/20/2023 11:17 AM 37 Hier niet teveel aandacht aan besteden, het overgrote deel van de bezoekers heeft via internet al de nodige informatie gevonden die ze zoeken en nodig hebben. 2/20/2023 10:30 AM 38 Ok 2/19/2023 10:32 PM 39 een locatie waar ook voldoende parkeergelegenheid is; of eigenlijk andersom - het pand op de locatie van de grootste openbare parkeerplaats. 2/19/2023 9:00 PM 40 Maak van het Kulturhus het informatiepunt. Krijgt dan zo ook meer functie. 2/19/2023 8:30 PM 41 Culturhus transformeren tot informatiepunt. 2/19/2023 8:28 PM 42 De molen? 2/19/2023 7:18 PM 43 Nieuw kleinschalig informatiepunt nabij parkeergelegenheid toeristen Centrum. Inzetten op anders benutten van domeinnaam www.giethoorn.nl voor objectieve informatievoorziening over Giethoorn èn omgeving.

2/19/2023 5:23 PM 44 Bij Museum Giethoorn 2/19/2023 2:58 PM 45 Locatie naar p[laats waar de meeste toeristen beginnen met hun zoektocht naar en door Giethoorn, wellicht op nieuwe parkeer terrein centrum. 2/19/2023 1:12 PM 46 DE plek waar momenteel de noodvoorziening van het VVV kantoor is geplaatst lijkt mij de beste plen voor een info punt, omdat zeker in relatie tot Kulturhus en supoermarkt hier de binnenkomst van de toerist geconcentreerd lijkt te worden. Dat is de plaats, waar men zich wil oreienteren op wat, waar en hetgeen te doen valt in het dorp. Een duslocatie als boerderij Rodermond lijkt volledig aan dit idee voorbij te gaan en dunkt mij uitermate "on"geschikt 2/19/2023 12:57 PM 47 Ik vraag me af of dit in deze digitale wereld wel nodig is, een informatie punt. 2/19/2023 12:03 PM 48 Een nieuw bezoekerscentrum aan het Hylkemapad, tussen het Zwaantje en de haven, vlak bij de brug. Dit is n.l. ook de aanlooproute van de toeristen vanuit de streekbussen. Men kan dan DIRECT alle info van Giethoorn direct verkrijgen alvorens men het dorp ingaat. Men is er vaak kort, willen graag alles weten wat ze eventueel kunnen bezoeken, om dan de keuze te kunnen maken, wat voor hun interessant is. Ook toiletgebouw intergreren bij dit bezoekerscentrum, zodat het toiletgebouw bij de Plus weg kan.

2/19/2023 11:55 AM 49 Helemaal geen informatiepunt! Op deze manier trek je toeristen naar een bepaald punt, terwijl het de bedoeling moet zijn om de toeristenstroom te verspreiden over Giethoorn. Ook is tegenwoordig al heel veel informatie digitaal beschikbaar. 2/18/2023 12:32 PM 50 Informatiepunt moet zo centraal mogelijk zijn voor de grote hoeveelheid geparkeerde auto's en nabij de bushaltes/fietshub 2/18/2023 11:57 AM 51 Als Rodermond een beheerboerderij wordt dan zou dit heel goed samen kunnen. Alleen toeristen komen aan in het centrum en niet bij Rodermond. Dus je zult iets in het centrum moeten hebben. Wat beter zichtbaar is en goed bereikbaar. 2/18/2023 8:00 AM 52 ? Wat wil de VTRB ? 2/17/2023 11:35 PM 53 Wat wil de VTRB? We kunnen toch ook niet besluiten om bijv. Zwaantje te sluiten?!?! 2/17/2023 11:22 PM 54 Kultuurhus krijgt het straks moeilijk als fysio therapeut en bibliotheek gaan verdwijnen dan is dat het beste punt 2/17/2023 8:56 PM 55 Denk eens goed na hoe in de huidge tijd en in een dorp met zoveel ingangen/parkeerplaatsen je de bezoekers van informatie gaat voorzien. Een centraal punt zal daar in geen geval de uitkomst van zijn. 2/17/2023 5:37 PM 56 De Oude/Oude school in het Centrum zou daar ook geschikt voor zijn 2/17/2023 4:19 PM 57 Een informatiepunt buiten Giethoorn met parkeren en transferium 2/17/2023 4:05 PM 58 grrn informatiepunt.

Dit kan prima digitaal of met digitale borden 2/17/2023 3:31 PM 59 Bij A weg aan de molen 2/17/2023 2:30 PM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 40 / 68 60 Bij Rodermond zou kunnen, maar dan alleen wanneer daar meer (toeristen) bedrijvigheid komt icm molen en toeristen daar ook heen geleid worden, tbv ontlasting stroom toeristen naar centrum, dus dan ook Parkeren, bij niet alles Rodermond/molen, dan hoort hij in het centrumgebied wellicht op huidige locatie / nabiji p1 icm woningbouw aldaar? 2/17/2023 11:34 AM 61 Digitale infozuilen op meerdere plaatsen in giethoorn 2/17/2023 10:59 AM 62 Er zijn te veel ingangen in het dorp, meer info op Digibord op de parkeerplaats. 2/17/2023 10:53 AM 63 Nieuw info-punt op de huidige locatie. Kan daar evt. uitgebreid worden. 2/17/2023 10:42 AM 64 zou mijn energie in andere zaken steken. Bezoekers vinden hun weg digitaal en gaan niet naar een infocentrum lijkt mij, Kost geld, vraagt bemensing etc. Geld kan beter besteed worden 2/17/2023 9:51 AM 65 Naar mijn idee is een informatiepunt redelijk achterhaald. Denk dat dit in de toekomst sowieso overbodig is. 2/17/2023 9:50 AM 66 Kulturhus 2/17/2023 9:06 AM 67 Informatiepunt aan de rand van het dorp met parkeerfaciliteit. Daarna verder met P+R bussen.

2/17/2023 8:59 AM 68 digitale informatiezuilen op alle parkeerplaatsen 2/17/2023 8:02 AM 69 Bij centrale parkeergelegenheid zoals eerder aangegeven 2/16/2023 11:25 PM 70 Voorkeur in de buurt van de Plus 2/16/2023 11:18 PM 71 Op de huidige locatie behouden en ook toiletgebouw daarbij en ‘gezellig’ aankleden met bankjes, bomen enzo 2/16/2023 10:49 PM 72 Naast Hollands Venetie of bij supermarkt de Plus 2/16/2023 10:07 PM 73 Geen, internet is voldoende. 2/16/2023 9:51 PM 74 Reeds bestaande gebouw met toiletten aanpassen 2/16/2023 9:23 PM V8 Parkeren centrumgebiedIn drukke periodes is de Plus moeilijk per auto bereikbaar. Een mogelijke oplossing is om een duidelijke scheiding te maken tussen de inrit naar de Plus en de inrit naar de parkeerplaats voor toeristen. Dit wordt mogelijk door de T-splitsing te vervangen door een rotonde en een stukje weiland achter de T-splitsing te gebruiken voor (verplaatste) parkeergelegenheid (ten zuiden van de huidige parkeerplaats). Dit maakt ook uitbreiding van de Plus mogelijk.Wat vindt u? Beantwoord: 472 Overgeslagen: 0 Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 41 / 68 84.53% 399 0.00% 0 4.45% 21 0.00% 0 11.02% 52 TOTAAL 472 # 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ANDERS, NAMELIJK... Meer parkeerplaatsen voor bezoekers dorp Mag niet ten koste gaan van het aantal parkeerplaatsen.

Liever een uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen Geen rotonde, wel T splitsing handhaven , wegverloop behouden en aftakking naar parkeeruitbreiding land van Smit verplaats het parkeren naar de overkant van het kanaal. We blijven zo steeds meer parkeervoorzieningen aanbieden en er verdwijnt weer meer groen en weilanden. Op deze manier wordt het dorp echt een soort pretpark, waar je overal wel je auto kwijt kunt. Bescherm het dorp tegen dit soort ontwikkelingen. Minder auto's is beter! Maak van die weilanden een combi van uitbreiding parkeren en nieuwbouw woningen Ketstraat niet aan de achterkant ontsluiten voor auto verkeer dan wordt het een rondje via de parkeerplaats bij de Plus er zijn nu al veel toeristen een parkeerplaats zoeken ze gaan nu terug als ze rond kunnen wordt dit alleen maar erger. Prima plan, mogelijk ook een rotonde bij de deukten aanleggen. Aangezien dit een drukker punt gaat worden. Als er ook goed over de Brandweer word na gedacht. Er moet een goede snelle rustige aan en afvoer weg naar de kazerne zijn op zich een prima oplossing. Als aanvulling zouden wij willen voorstellen om het verkeer richting Zonnewiede om te leiden via de Bartus Warnersweg. Om vrijwilligheid tegen te gaan een paal plaatsen op de brug in de Ds. J.J. Ketstraat t.h.v. nr 41. Dat scheelt verkeersmutaties voor de parkeerplaats en de Plus.

De Plus is van levensbelang voor het bewoonbaar houden van Giethoorn. Er zijn echter wel DATE 3/5/2023 3:45 PM 3/5/2023 3:33 PM 3/5/2023 12:22 PM 3/5/2023 12:16 PM 3/5/2023 2:58 AM 3/3/2023 6:50 PM 3/3/2023 4:47 PM 3/2/2023 10:03 PM 3/2/2023 12:40 PM 3/1/2023 10:21 PM 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Prima plan, goede oplossing Dit plan biedt een oplossin... Geen goed idee Verduidelijking van... Anders, namelijk... ANTWOORDKEUZEN REACTIES Prima plan, goede oplossing Dit plan biedt een oplossing voor veel problemen al is het wel zonde van het stukje weiland / open gebied Geen goed idee Verduidelijking van verkeersstromen is welkom, maar ik vind uitbreiding van de Plus niet wenselijk Anders, namelijk... Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 42 / 68 grenzen, daarmee bedoel ik dat de Plus nooit een mega Jumbo zal en kan worden. Voortbestaansrecht prima, betere bereikbaarheid door scheiding toeristen en Plus bezoekers prima maar ik heb de indruk dat de Plus nu prima kan bestaan en een nette winst draait. Als ze meer winst willen maken door een locatie te creeeren waar ook steenwijkers hun boodschappen gaan doen zijn we verkeert bezig. 12 Ontmoedigen van autogebruik, bevorder parkeren bij station Steenwijk en verder openbaar vervoer.

2/28/2023 4:14 PM 13 supermarkt verplaatsen naar de gieterse polder, ligt meer midden in giethoorn daar is ruimte genoeg om uit te breiden en voor parkeerplaatsen . misschien eventueel klein winkelcentrumpje daar . 2/28/2023 4:04 PM 14 Verkeer brandweer langs de haven laten rijden voetgangers gebied(in de stad zie je dit veel) zo komen de hulpdiensten uit langs het kulturhus gelijk op de n334 2/28/2023 11:07 AM 15 De plus is te klein en zou een herlocatie nodig hebben. 2/28/2023 11:06 AM 16 wordt file vorming op de rotonde bij drukke dagen 2/28/2023 9:35 AM 17 ik mis de weg naar de nieuwbouw - zodat die geen alst hebben van de grote parkeerplaats en we ons niet hoeven te verantwoorden als we naar huis willen 2/27/2023 9:08 PM 18 Nog beter om minder toeristen te lokken. Het is meer dan genoeg. 2/26/2023 10:15 AM 19 Rotonde naar Plus prima idee, verplaatsen parkeren niet. Je ziet dan meteen als je de weg inrijdt het parkeerterrein. Geen fijne binnenkomer. Achteraan de Bartus Warnersweg zijn lelijke terreinen, daar extra parkeerplaatsen? 2/25/2023 12:38 PM 20 Wederom Giethoorn autoluw maken voor toeristen dmv P+R buiten centrum.

Dmv elektrische bussen en rondvaartboten toeristen naar centrum brengen 2/24/2023 4:50 PM 21 Weg recht door trekken tot aan de Harmmolweg met div.rotondus, En een Vaarverbinding met de Jonkersgracht, Om woningbouw aan het water voor de gietersen mogelijk te maken. Dit kan op de goedkoopste wijze door de Bartus Warnersweg in oosterlijke richting te laten vervallen en een vaarverbing maken met de Jonkersgracht en de Bartus Warnersweg in oosterlijke richting laten vervallen , om zo een bouw mogelijk voor de gieter 2/23/2023 2:31 PM 22 Dat het onduidelijk is in de huidige situatie lijkt mij duidelijk. Ik denk dat door een rotonde de doorstroming alleen maar slechter wordt. Duidelijke borden (die ook werken), eb duidelijke pijlen en belijning op de weg zou al heel veel oplossen denk ik. 2/21/2023 11:34 AM 23 Denk niet dat het probleem van plus wordt opgelost met een rotonde 2/21/2023 10:44 AM 24 P+R buiten centrum. Parkeerplaatsen daar enkel nog voor bewoners. Eventueel kun je daar evenementen/markten organiseren. (Zoals nu ook al gedaan wordt met de feestweek) 2/20/2023 2:49 PM 25 In principe goed plan maar dan ook de parkeerplaatsen uitbreiden 2/20/2023 10:30 AM 26 Twijfel of Rotonde de oplossing is.

Misschien wel meest eenvoudig te realiseren (de makkelijkste maar is het ook de beste?) Daarvan ben ik niet overtuigd 2/19/2023 10:41 PM 27 Of brandweer van huidige plaats naar Beulakerweg/deukten 2/19/2023 9:00 PM 28 Geweldig!!! Moeten we doen! 2/19/2023 8:43 PM 29 Voor mij geld de brandweer die erachter zit. door de Plus groter te maken krijg je nog meer verkeer. Ik zou ervoerr nadenken om de huidige Plus als woningen in te richten en een nieuwe plus te bouwen op een andere plaats. Nu ga je het nog drukker maken in het centrum. Graag zie ik tekeningen tegemoed over de weg die er komt. en wat dit voor de brandweer betekend. En wat voor ons een goede weg wordt om in de kazerne te komen 2/19/2023 5:53 PM 30 Niet alleen de plus is af en toe moeilijk bereik baar, maar ook het uitrukken van de brandweer stuit regelmatig op problemen is mij tijdens de hoorzitting duidelijk geworden. Mij dunkt het wenselijk de brandweer een directe rechtreeklse uutweg te geven naar de Beulakerweg over de huidige verharding tussen Plus, Kulturhus en 't Zwaantjhe door. Parkeren voor de Plus kan dan gerealiseerd worden tussen deze weg en het Kulturhus. De uitbreiding van De Plus, kan dan plaats vinden op het huidige perkeerterrein voor de plud t.n. van het toiletgebouw en de huidige ontsluiting inclusief parkeerplaats kan ongemoeid blijven.

Dan hoeft ook het huidige bosje, dat de parkeerplaats afschermt van het open weidegebied niet te verdwij\nene en worden ook de naastgelegen woningen niet extra bezwaard met vergroting van de huidige parkeeroverlast. 2/19/2023 12:57 PM 31 Brandweerkazerne verplaatsen naar terrein Rodemond. vrij gekomen ruimte gebruiken voor uitbreiding plus. 2/19/2023 11:32 AM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 43 / 68 32 Waarom wordt individueel verlangen en gedrag inzake parkeren in Giethoorn toch zo gefaciliteerd. Wanneer nemen bestuurders met hun ego strelende zetels eens echte doortastende beslissingen denkend aan dit dorp over 30 jaar. Wanneer dringt het door dat een transferium voor Giethoorn het enige alternatief is wat het hele dorp naar een hoger plan tilt? 2/18/2023 10:42 AM 33 als plus wil uitbreiden is dat niet aan gietersbelang de plus is momenteel groot genoeg voor giethoorn. groei moet Willem maar halen door te investeren in andere vestigingen 2/17/2023 9:27 PM 34 Geen mening 2/17/2023 6:41 PM 35 Graag ook uitbreiding van het aantal parkeerplekken voor bezoekers van Giethoorn. Niet alleen de Plus zou moeten profiteren van grootschalige plannen.

2/17/2023 6:20 PM 36 ik vind doit plan op zich prima alleen ik lees niets over de bussen met toeristen en de overlast van de airco,s van de bussen , er is mij ter ore gekomen dat de bussen misschien korter aan de nieuwbouw komen maar daar ben ik erg op tegen dan komen ze nl wel erg dicht bij de Meester Hofstraat 25 en daar heeft onze straat geen behoefte aan. 2/17/2023 6:06 PM 37 Rotonde vraag me af of dat nodig is. Beter dan een rotonde bij de drukten te maken 2/17/2023 3:57 PM 38 Goed plan, maar niet alleen de plus is slecht bereikbaar op die momenten, ook de woningen aan de Hylkemaweg en de woonwijk. Dus een weg voor plus met daarna een slagboom voor inwoners. En een aparte weg voor de toerist. 2/17/2023 1:28 PM 39 Toeristenstroom apart maken van bewonersstroom heel goed idee, maar hoe komt het met de brandweer aanrijden ? en de bezoekers voor het Kulturhus en de parkeerplekken fysio - is dat ook lokaal? waar parkeren die? dat zijn geen toeristen? 2/17/2023 11:34 AM 40 p1 centrum moet worden uitgebreid. 2/17/2023 10:42 AM 41 Met behoud aantal bestaande parkeerplaatsen voor toeristen of uitbreiding 2/17/2023 10:15 AM 42 Wanneer de brandweer naar Rodemond gaat ontstaan er goede mogelijkheden voor uitbreiding winkel en parkeerplaatsen voor de bezoekers van de winkel 2/17/2023 9:51 AM 43 Begrijp niet waarom dit in het plan van de Gieterse polder wordt betrokken.

Wat mij betreft los koppelen van dit plan en binnen een andere werkgroep oppakken en uitvoeren. 2/17/2023 9:50 AM 44 Is prima, zolang het aantal parkeerplaatsen voor zowel bussen als personenauto's maar niet minder wordt 2/17/2023 9:43 AM 45 Verwijder daar centrale P - was prima plek voor de school geweest - maak er ruimte voor bewoners die geen P hebben en vul aan met groen of evt aantal laagbouw woningen 2/17/2023 9:06 AM 46 Maar regulier wel overal betaald parkeren! 2/17/2023 7:54 AM 47 Prima plan, goede oplossing + buiten de scope, maar om eventueel verdere uitbreiding van "blik" in Giethoorn te voorkomen: (in drukke perioden) kijken naar p+r mogelijkheden op de aanrijroutes naar Giethoorn 2/16/2023 11:33 PM 48 Plus verhuizen naar nieuw pand op locatie waar nu op tekening woord ‘toeristen’ staat. Hier is veel ruimte, geen gedoe laden/lossen, veel parkeerruimte, ruimte herbestemming bijv informatiepunt of locale ondernemers. 2/16/2023 11:18 PM 49 Plus verplaatsen naar recht achter T-splitsing. Dan op de oude plek eventueel uitbreiding gebied brandweer, extra parkeergelegenheid en ruimte voor centraal informatiepunt. 2/16/2023 11:18 PM 50 De locatie rondom de Plus is erg krap. Dit is in het verleden ontstaan door het kulturhus en de Plus zo te positioneren. Parkeren is zomers nu al lastig en als de Plus wil uitbreiden wordt dit nog moeilijker.

De oplossing hierboven is mijn inziens echter niet passend om meerdere redenen. De ontsluiting gaat via beschermd dorpsgezicht, ontsluiting van woonwijk door hele woonwijk heen wat overlast en gevaar kan opleveren. Daarnaast blijft het parkeerprobleem bestaan. Een oplossing zou ik eerder zien in verplaatsen van de Plus of het kulturhus om ruimte te creëren voor recreatie parkeren of juist parkeren voor de Plus (met slagboom) ter plaatse van de huidige locatie van het kulturhus. 2/16/2023 10:42 PM 51 Ik 2/16/2023 9:42 PM 52 Geen mening 2/16/2023 2:47 PM V9 LoswalDe loswal (bij de molen) komt niet voor in het huidige plan. Uitgangspunt is dat de loswal op de huidige plaats blijft, ondanks Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 44 / 68 37.31% 172 62.69% 289 lopende perikelen rond bestemmingsplannen, vergunningen en lopende rechtszaken hierover. Hetzelfde geldt voor renovatie van de nabij gelegen Gieterse Koornmeule. Dit wordt als losstaande projecten beschouwd.

In eerdere plannen staat een nieuwe locatie voor de loswal ingetekend ten Westen van de Koornmeule, dus wel ín de polder.Wat vindt u ? Beantwoord: 461 Overgeslagen: 11 TOTAAL 461 # 2 DATE 3/5/2023 11:35 PM 3 3/5/2023 1:20 PM 4 3/5/2023 12:16 PM 5 3/5/2023 9:36 AM 6 3/3/2023 6:50 PM 7 TOELICHTING Ontsluit je de Kruumte door een nieuwe weg achterlangs, dan kan de huidige weg ter plaatse afgesloten worden voor autoverkeer. Er kan een doorsteek gemaakt worden naar de polder (ophoging grond ter plaatse) en bij de molen kan een fiets/wandelvonder ontstaan. Achter de molen kan een loswal ontstaan. Laden en lossen zou alleen overdag moeten zijn. Geen opslag. Ook het huidige parkeerterrein (laad en loswal) bij - vroeger Kuincabarca - moet een ontsluitingsweg achterlangs krijgen. LOSWAL plan meenemen in de realisatie van extra vaarroute naar molengat, waar tevens een zwemplas wordt gemaakt - geen haven! Ga liever zoeken naar alternatieve locatie verspreid over het dorp het laden en lossen zo belangrijk is. Ook ten westen van de molen is geen optie. Zorg dat er ook in Giethoorn Zuid een loslocatie is en bij de Nering. De combinatie met de molen als een toeristische trekpleister (weer met parkeervoorzieningen???) naast een loswal lijkt me nogal onverenigbaar.

Met verbazing heb ik geconstateerd dat Natuurmonumenten een nieuwe loswal heeft gecreëerd aan de westerse vaart (bij Smit) midden in het natura 2000 gebied, blijkbaar kan Natuurmonumenten doen wat zij willen Start ook vast de plannen vor de west kant van de Koornmeule Wij vinden het belangrijk dat er een goede oplossing komt voor de ondernemers die gebruik maken van de loswal. Wat betreft de Koornmeule, vinden we het zonde als het geld daar 3/3/2023 4:47 PM 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ik ga ervan uit dat de... Er is een kans dat de loswa... ANTWOORDKEUZEN REACTIES Ik ga ervan uit dat de loswal mag blijven op de huidige locatie, dus er is geen impact op de plannen voor de polder en/of de molen. Terecht dat de loswal niet meegenomen wordt in de plannen. Er is een kans dat de loswal noodgedwongen verplaatst zal moeten worden, dus ga pro actief op zoek naar een alternatieve locatie, bijvoorbeeld ten westen van de Koornmeule Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 45 / 68 aan besteed wordt en vinden we het belangrijker dat de belangen van bewoners even voorrang krijgen op belangen van toerisme. 8 Ook als de loswal mag blijven op de huidige locatie blijft het een feit dat ie overlast veroorzaakt en zou het daarom een goed idee zijn deze naar een andere locatie te verplaatsen.

Ten westen van de molen lijkt mij een goed plan in combinatie met optie B uit de eerste vraag. De druk op de kerkweg wordt hierdoor verminderd en het geeft mogelijkheid een loswal naar wens van de gebruikers te bouwen. Wel weer: direct bomen en bosschages aanleggen! 3/3/2023 1:20 AM 9 Loswal,.....Vervelende inwoners, meer wil ik er niet over zeggen 3/2/2023 5:45 PM 10 Dit moet in overleg met de gebruikers/ondernemers. 3/2/2023 12:40 PM 11 loswal achter de molen lost weinig op (tenzij echt ver richting de Beulakerweg verschoven) en heeft grote impact (door waterkerende dijk etc., ook financieel!) 3/2/2023 10:47 AM 12 Ik vindt dit een prima oplossing die het water- en cultuurhistorisch rijke giethoorn recht doet. Mooie handbediende brug in de toch autoluwere (ontsluiting 's Vonder optie B) kerkweg, prachtige nostalgische molen en bij de molen moderne loswal van deze tijd.

3/1/2023 10:21 PM 13 aanstellerij dat geneuzel over die loswal, als hij verplaatst moet worden voor de Koornmeule dan wordt er echt wel een ander plekje gevonden 3/1/2023 2:45 PM 14 Met ontsluitingsweg B prima optie en loswal kan verder van de kerkweg af geplaatst worden en open water naar de molen 2/28/2023 8:06 PM 15 Loswal moet op korte termijn een oplossing komen, dus zeer goed idee om alvast een plan B voor te bereiden, zoals ten westen van de molen 2/28/2023 7:13 PM 16 Verplaatsen naar een onzichtbare locatie voor bewoners en toeristen 2/28/2023 4:14 PM 17 deel loswal maken in betonnen bak dan geen last van waterproblemen n 2/28/2023 4:04 PM 18 Wellicht dat de loswal wel in de plannen meegenomen dient te worden. 2/28/2023 12:04 PM 19 Doe wat de beste plaats is voor bewoners en ondernemers 2/27/2023 9:08 PM 20 Het verplaatsen van de loswal is directe geldverspilling. 2/27/2023 4:17 PM 21 Beter aan de Bramenweg op de hoek bij de gracht naar het Bovenwiede. niemand heeft er last van. Van stikstof is geen sprake door het minimale gebruik. De uitstoot bij de loswal is kennelijk een probleem terwijl er honderdduizenden auto’s op jaarbasis in Giethoorn rondrijden. Waanzin! 2/26/2023 10:15 AM 22 Dan ook gracht doortrekken langs Rodermond en de nieuwbouw Giethoorn Noord. Giethoorn draait om water dus geef dat dan ook aan de bewoners.

Maak Giethoorn niet alleen aantrekkelijk voor de toeristen, maar ook de bewoners 2/26/2023 9:48 AM 23 De loswal wordt al jaren gebruikt en dat mag zo blijven. Waarom een plek verder weg maken met overlast voor bewoners door openen brug. Kijk naar mogelijkheden om overlast te beperken en gebruik het terrein naast de molen, leg weg iets om? 2/25/2023 12:38 PM 24 Uitkoopregeling voor huidige bewoners creeeren en nieuwe groene bedrijfsbestemming gekoppeld aan molen. 2/24/2023 5:06 PM 25 Er moet op korte termijn een oplossing komen voor loswal, anticipeer dat het in harmonie met ontwikkeling Koornmeule kan. 2/24/2023 4:50 PM 26 Loswal op huidige locatie legaliseren Zolang dat niet gerealiseerd is wel opzoek naar alternatief . Huidige loswal moet toegankelijk blijven voor alle bedrijven ! 2/24/2023 3:24 PM 27 Tos dusver verliest de gemeente elke recht zaak. Dus moet er een plan b zijn. En dan kan het laden en lossen legaal. 2/24/2023 3:10 PM 28 Voor eens en altijd duidelijkheid. En een loswal zonder gedoe met politie en handhaving. Ook daar zullen regels zijn maar dan is het in elk geval legaal 2/24/2023 3:10 PM 29 Goede oplossing voor probleem loswal is zeer belangrijk en in belang van het hele dorp om bereikbaar te blijven over water. De loswal moet dus kosten wat kost blijven bestaan. Een goede oplossing is van groot belang.

2/24/2023 2:57 PM 30 Beter een plan b hebben dan niet 2/24/2023 9:19 AM 31 Loswal in westelijke richting verplaatsen,en een parkeerplaats in de direchte omgeving met een ontsluiting van af de Deuktenweg direcht achter de bestaande bedrijven. En de parkeerplaats in de winter gebruiken voor de schaatsport 2/23/2023 2:31 PM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 46 / 68 32 Of bij de Nering (industrieterrein) alternatief in de polder is 200m verder, zal geen geluidsverbetering geven 2/23/2023 10:33 AM 33 Los van vergunningsproblemen, geen overlast van de loswal. Wanneer huidige situatie problemen geeft, dan pro-actief op zoek naar andere locatie. 2/22/2023 6:49 PM 34 Samen met route B naar ‘t Vonder, de brandweer in Rodermond en de middenvaart langste nieuwbouw, brandweer naar loswal/wiede is een goede haalbare optie 2/22/2023 4:32 PM 35 De loswal en Koornmeule staan weliswaar aan de rand van de polder, maar het gebruik er van heeft wel degelijk invloed op de polder. Voor een goed integraal ontwerp moeten deze elementen absoluut worden toegevoegd 2/22/2023 12:44 PM 36 absolute prioriteit 2/22/2023 12:01 PM 37 Gezien de ligging ten opzichte van Natura 2000 is het noodzakelijk dat er een toekomstbestendige oplossing komt en geen lapwerk.

Het is niet reeel te veronderstellen dat verplaatsing van het laden en lossen naar de Nering stand gaat houden (ook daar wordt overlast ervaren). Verplaats de loswal naar een plek buiten de invoedssfeer van Natura 2000, met een goede verbinding naar de Beulakerweg. Combineer dat met een nieuwe ontsluiting van de parkeerplaats voor het Vonder. Biedt ook de mogelijkheid de grot van de molen bevaarbaar te maken en de Kerkweg autoluw te maken. 2/21/2023 8:25 AM 38 ik vind als de loswal ergens anders moet komen west kant molen goede plek. en dan gelijk de verbinding naar molengat maken. kun je alle kanten op 2/20/2023 10:07 PM 39 als de loswal echt verplaatst moet worden, is een flinke afstand nodig om echt buiten de invloedssfeer van Natura 2000 regelgeving e.d. te komen, dan al bijna aan de Beulakerweg! 2/20/2023 7:50 PM 40 Ik heb niet echt een mening over de loswal, ik ken daar de problematiek ook niet goed genoeg voor. Als er een breed draagvlak is in dorp voor water van de molen naar Noord vind ik dat geen bezwaar. En daar een loswal maken ook prima. Maar zolang de bestemming maar agrarisch/natuur blijft! 2/20/2023 2:49 PM 41 het zou toch te gek zijn dat er een hele groep bewoners last gaat krijgen van een draaibrug om een paar bewoners te ontlasten 2/20/2023 1:59 PM 42 Alternatief uitdeken kan ook tegen huidige proces werken 2/20/2023 1:08 PM 43 Loswal geeft altijd overlast.

spreiden meer loswallen in Giethoorn 2/20/2023 1:03 PM 44 Op zich heeft de loswal een goede plek, maar alleen blijvend te realiseren als er een ontsluitingsweg komt voor bewoners èn bezoekers. 2/20/2023 10:30 AM 45 Tegenstrijdige stelling en beide opties niet oke. Er is wel een kans dat de loswal noodgedrongen verplaatst moet worden, gezien de jarenlange procedures hierover. Echter de loswal mag zeker blijven, voor de bedrijvigheid en het Gieterse karakter, zoals de rietsnijders die hier hun riet van boten lossen en wat voor toeristen een uniek beeld geeft. Er moet een goed alternatief komen voor de Gieterse ondernemers, maar ook zeker voor alle Gietersen die de loswal al sinds jaren gebruiken voor diverse doeleinden, zoals ook voor alle zomerhuisjes die aan het Bovenwijde zitten en hier al vanaf de jaren 50 hun auto parkeren en met de boot hun spullen naar de huisjes vervoeren. Ook Samen Een en het Kraggenhuis voor de groepen en kampen die aankomen en vertrekken. Kortom, er moet een loswal blijven bestaan. 2/19/2023 10:12 PM 46 Nog langer denken dat het wel goedkomt met de loswal lijkt mij niet verstandig. Er moet een oplossing komen. 2/19/2023 9:00 PM 47 Moet wel met hoge urgentie opgelost worden. Huidige gedoe is blamage voor Giethoorn en bestuur Steenwijkerland 2/19/2023 8:28 PM 48 De bezwaarmakers wisten dat dit al bestond. Azijnzeikers 2/19/2023 8:18 PM 49 9.

Oplossing probleem loswal heeft hoge prioriteit. Integrale aanpak (aftakking) bij aanleg ‘rond’weg met loswal en de voor de polder karakteristieke molen heeft voorkeur. Huidige juridische strijd lijkt gebed zonder eind Bijv. maak een doorsteek naar een draaikom met ruime loswal achter de molen (dijkje) en naar de “grot”. Kerkweg (autoluw) achter de molen langs leiden. Onbeperkte aan- en afvoer via aftakking naar de nieuwe weg, zonder geluidsoverlast buren mogelijk . Ook eventuele toekomstige centrale locatie voor brandweer, aan de weg en aan het water. 2/19/2023 5:23 PM 50 Om de omwonenden gerust te stellen en toch een loswal te behouden lijkt mij bij de Koornmeule een goed idee, zie voorgaande optie met intergratie Rodermond boerderij. 2/19/2023 11:55 AM 51 projecten samen te beschouwen lijkt me een must en levert een betere oplossing op 2/19/2023 10:59 AM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 47 / 68 52 Het inkomen van een aantal ondernemers is hiervan afhankelijk. Ook zij moeten gewoon hun werk kunnen doen 2/18/2023 10:36 PM 53 Kerkweg-fietspad met brug, Loswal achter de molen. 2/18/2023 8:30 PM 54 Ondanks alle gedachten en meningen lijkt het mij vanwege het transportmateriaal als ook het te vervoeren product wensenlijk om een goede ruime loslocatie te maken die geen hinder geeft door het versperren van de weg.

Dus zoals genoemd doorsteek maken naast de molen over parkeerplek de polder in en dan ergens vanaf boerderij rodermond een weg plaatsen naar de loswal incl ruime parkeergelegenheid voor vrachtverkeer en materiaal. zodat ook bewoners in het weekend hun vrachtwagen kunnen stallen of tijdelijk bouwmaterialen die per ponton vervoerd moeten worden. maar ook voor vuilnis en overige. 2/18/2023 11:57 AM 55 Als je toch met de polder aan de gang bent kan je dit maar beter meenemen. Het haakt nogal in elkaar. Straks heb je een geeloranje voor de polder en moet je ook nog iets met de loswal en de molen. Het beste is direct meenemen 2/18/2023 8:00 AM 56 Denk ook aan een calamiteitensteiger en een plaats voor een traumahelicopter. Wat als er hulp verleend moet worden op de Boven Wiede. Waar stappen de hulpverleners dan op? 2/17/2023 10:04 PM 57 De loswal moet naar binnen verplaatst worden en ook moet er vaarwater onder de molen komen. De Kerkweg over de kade eromheen leiden. Het is een dubbelslag die snel kan worden gerealiseerd. 2/17/2023 9:12 PM 58 idd ten westen van de koornmeule is een prima plan met een nieuwe doorvaart en weg. 2/17/2023 6:06 PM 59 Loswal hoort bij een waterrijk gebied en bestaat al jaren op deze plek, personen kopen vaak een huis en dan moet de omgeving zich aanpassen aan de personen wat in mijn beleving de omgekeerde wereld is.

2/17/2023 5:37 PM 60 De loswal de loswal en er word maar gesproken over de loswal EN ONDER TUSSEN BEN IK DE LOSWAL 2/17/2023 5:03 PM 61 Dit kan alleen als het ingepast wordt op een manier die geen geweld doet aan de traditionele functie van de molen 2/17/2023 4:05 PM 62 Zorg voor een door alle geledingen gedragen lange-termijn-visie waarin niet alleen de loswal maar ook de Koornmeule betrokken wordt 2/17/2023 3:03 PM 63 Loswal voor groot vervoer (motorische vrachtwagen)containers aan de bramen etc kleine elec wagens aan molen loswal 2/17/2023 2:30 PM 64 zo snel mogelijk de procedure in werking stellen. 2/17/2023 2:22 PM 65 De gerechtelijke uitspraken laten geen kans bestaan dat de loswal daar mag blijven (waarom optie 1 met valse hoop?) 2/17/2023 1:28 PM 66 Als de molen invaarbaar wordt, en eigenlijk is dat als enige molen in Nederland een historisch vereiste, moet er een voorziening komen om er in te kunnen varen. Dat gaat voor een deel ten koste van de huidige loswal. Loswal verplaatsen. voor de molen een bruggetje en voor de loswal een tweede bruggetje. Geen zwaar verkeer meer toelaten. Dat via de polder naar de loswal leiden. 2/17/2023 1:15 PM 67 Als dit een oplossing oplevert kan dit onderzocht worden. Het lijkt mij dat er een overeenkomst wordt gesloten met de dwarsliggende omwonenden om te voorkomen dat ook een verplaatsing naar het westen ook niet wordt geaccepteerd.

Is het realseren van een loswal aan de Bramen geen oplossing? Ik weet dat dit in een Natura 2000 gebied ligt maar kan hierop geen uitzondering worden gemaakt? 2/17/2023 12:56 PM 68 Uitstekend dat de loswal en de molen niet in de plannen zijn meegenomen, dat gezeur over de loswal is schijnbaar een stokpaardje van enkele inwoners, het gaat maar door hier over te praten tot vervelends aan toe. 2/17/2023 10:30 AM 69 einde gezeur en indien goed aangekleed mooie omlijsting molen 2/17/2023 10:27 AM 70 Moet worden opgelost, Prima idee om het te combineren met de waterverbinding (zie 10) 2/17/2023 9:51 AM 71 Denk dat de inschatting van de gemeente hier al vaker onjuist is geweest. Wat zou het maken dat ze deze procedure wel gaan winnen. Denk dat het zeker belangrijk is alternatieven te onderzoeken. 2/17/2023 9:50 AM 72 Juist meenemen in de plannen! 2/17/2023 8:59 AM 73 Loswal plek lijkt mij prima. Maar maak plan samen met molen . 2/17/2023 8:30 AM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 48 / 68 74 Insteek huidige locatie maar wel actief alternatief ontwikkelen 2/17/2023 7:54 AM 75 Last post uitkopen . Loswal per direct heropenen 2/17/2023 7:31 AM 76 Lost vele problemen op dus niet langer aarzelen en worstelen.

Duurzame oplossing voor alle partijen belangrijk en win-win situatie 2/17/2023 2:33 AM 77 Een in ere herstelde Koornmeule zal hinder ondervinden van een loswal pal naast het terrein. Wel is de locatie van beiden an zich goed, maar zal de combinatie het best aangepakt kunnen worden als één inrichting project. Hierbij kan bijvoorbeeld het nieuw aangelegde water ingericht worden voor zowel de Koornmeule als de loswal. 2/16/2023 11:33 PM 78 Snelheid is gewenst. Huidige situatie is niet werkbaar!!! Groot deel van bewoners en recreanten is hier van afhankelijk!! Tijdelijke op is brug bij kerk op te hogen en vaart twee richting te maken en vaart te verbreden 2/16/2023 11:25 PM 79 Dan zal er wel een hoge vaste brug moeten komen, want elke keer de kerkweg afsluiten voor transport boten lijkt me niet geschikt. 2/16/2023 10:42 PM 80 In elk geval zorgen voor een deugdelijk en veilig toegankelijke loswal. Blijvend buiten geluidshinder omwonenden. 2/16/2023 9:51 PM V10 Water(verbindingen) nieuwbouw NoordEr zijn diverse ideeën de revue gepasseerd om de huizen van de nieuwbouw Noord meer toegang te geven tot water en daarmee ook meer te verbinden met het centrum/Giethoorn Zuid. Niet alles blijkt echter even realistisch, door moeilijk overbrugbare hoogteverschillen / verschil in boezemniveau.

Een reële optie is om een zwemplas met strandje en een klein haventje te creëren ten oosten van de eventueel te realiseren nieuwbouw/ huidige sportvelden, met eventuele doorsteek naar het Molengat. Zie afbeelding hieronder. Wat vindt u van dit idee? Beantwoord: 456 Overgeslagen: 16 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Goed idee Haventje ok, maar geen... Zwemplas ok, maar geen... Haventje en zwemplas bei... Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 49 / 68 45.18% 206 9.65% 44 9.65% 44 35.53% 162 TOTAAL 456 # 2 DATE 3/5/2023 11:35 PM 3 3/5/2023 3:42 PM 4 TOELICHTING Zwemplas en haventje beide een goed idee. Doorsteek van de molen naar Noord is niet realistisch en niet wenselijk. Een doorsteek bij het Molengat en vorming zwemplas met haven (electrisch varen) is dit zeer zeker wel. De noordkant van de polder is het diepste punt en vraagt veel bemaling. Het land is totaal ongeschikt voor akkerbouw. Dit onderzoeken, maar anders inrichten dan op de tekening aangegeven. Als je wil zwemmen voorziet Giethoorn daar nu al meer dan voldoende in. Door op ophogen van het boezemniveau creëer je een nieuw probleem. Hoe gaan we regenwater opvangen? We zitten aan de Kerkweg al op 0 boven NAP. We hebben nu al natte voeten bij regen.

Ga liever nadenken over hoe we dit soort weersveranderingen en wateroverlast kunnen oplossen, bagger werkzaamheden op tijd kunnen uitvoeren, om ergere problemen te voorkomen. Ik vind dit bovenstaande plan echt een luxeprobleem. Het Bovenwiede slipt compleet dicht en de sloten daarmee ook. Besteed liever het geld aan onderhoud van het bestaande en opvang regenwater. Er zal steeds meer sprake zijn van enorme droogte afgewisseld met te veel regenwater. Belangrijk om daar nu maatregelen voor te gaan nemen. Ik zie overigens ook niet goed voor me hoe de bootjes tussen de laad en los werkzaamheden varen bij de molen.... 3/5/2023 12:16 PM 5 Als we de afzonderlijke problemen integraal willen oplossen zal er m.i. een aanvullend plan moeten komen waarbij diverse zaken geïntegreerd kunnen worden. De afgelopen weken heb ik hierover nagedacht en m.i. moet het anders. 3/5/2023 9:36 AM 6 Betrek hierbij ook het stukje water aan de zuidzijde van de huidige bestaande nieuwbouw met aansluiting richting oost. Verbreed/vergroot huidig water zodat niet alleen het rijtje huizen aan de oostkant van de huidige nieuwbouw hier profijt van heeft maar ook de hele zuidkant van de wijk.

3/5/2023 2:58 AM 7 Ook een doorsteek naar het Molengat 3/3/2023 6:50 PM 8 Een zwemstrandje voor de bewoners zou erg fijn zijn! Het zou erg fijn zijn als dit mogelijk gemaakt kan worden! Daarnaast vinden we het moeilijk om onze mening te geven over bovenstaande genoemde punten. Wij denken dat een extra haventje voor de bewoners van Giethoorn noord wel prettig zou zijn. Dit zou mogelijk ook bij het Molengat zelf kunnen, eventueel in combi met het pand van de Ijsclub gerealiseerd kunnen worden. Het peil van het Molengat is wel dusdanig hoog, dat de volledige polder anders onder water zal lopen, wat een forse aanpassing zal vragen om dit te voorkomen. 3/3/2023 4:47 PM 9 Zwemplaats ok om het Molengat te ontzien. Zeker geen doorgang naar het molengat!! 3/3/2023 1:20 AM 10 Als deze Havens maar niet Gratis/te Goedkoop worden. Dat is oneerlijke concurrentie tegen over de bestaande Jachthavens. 3/2/2023 10:03 PM 11 Voor de bewoners goed idee, maar geen zwemplas, nog meer lawaai, we hebben water genoeg 3/2/2023 5:45 PM 12 als waterrijk dorp, vind ik dat nieuwbouw ook aan het water gerealiseerd moet kunnen worden. of hier nu direct een zwemplas bij moet, laat ik in het midden. 3/2/2023 4:08 PM 13 In de zaal heb ik het geluid opgevangen dat we het onderhoud van een zwemvijver niet moeten leggen of moeten laten beïnvloeden door de wensen van natuurmonumenten.

Het geluid kwam van een bron die ik als een serieuze waarschuwing zou opnemen. 3/2/2023 12:40 PM 14 doorsteek naar Molengat niet realistisch (o.a. hoge kosten) en grote impact op omgeving (dijken om plas etc.) 3/2/2023 10:47 AM 15 Vindt het een goed idee, daar waar water geceeerd kan worden zeg ik direct doen. Water is de levensader van het dorp Giethoorn en dus ook van Giethoorn Noord. 3/1/2023 10:21 PM ANTWOORDKEUZEN REACTIES Goed idee Haventje ok, maar geen zwemplas Zwemplas ok, maar geen haventje Haventje en zwemplas beide geen goed idee Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 50 / 68 16 Geweldig, zwemmen en varen moet ook voor bewoners bereikbaar en betaalbaar blijven, wat is anders een meerwaarde om in de toekomst een van de nieuw te bouwen huizen in Giethoorn te kopen in plaats van een goedkoper alternatief 3/1/2023 7:34 PM 17 Er zijn haventjes en zwemwater genoeg in de omgeving. Kinderen gaan naar de Belter of Beulaker of wat dan ook onder begeleiding vd ouders. Zo’n zwemwatertje trekt altijd kinderen aan. Het is daar een jonge kinderrijke buurt. Leuk zou je zeggen, maar deze kids kunnen ook zo er evenntussen uit piepen. Eng idee en niet nodig. 3/1/2023 5:57 PM 18 Ik zou niet aan het water beginnen. Hierdoor komt er verzaking en het niveau gaat verkeerd. De huizen van de nieuwbouw noord hoeven niet aan het water.

Krijg je alleen maar gedoe mee. 3/1/2023 5:08 PM 19 Ook handig om vaart van molen naar strandje/haventje aan te leggen voor eventueel nieuwe locatie brandweer bij boerderij Rodermond 2/28/2023 7:13 PM 20 Er zijn voldoende recreatiemogelijkheden op fietsafstand dat aantasting van de natuurlijke Habitat alleen maar afbreuk doet 2/28/2023 4:14 PM 21 kan mooi in combinatie met een nieuwe loswal aan deze vaart 2/28/2023 4:04 PM 22 het plan is niet realistisch gezien waterpeilen. als boezempeil in de polder komt is landbouw in de hele polder niet meer mogelijk. en tot in de weide omgeving zal de grondwaterstand stijgen, de effecten worden in alle hydrologische onderzoeken onderschat. er zijnb vergelijkbare problemen ontstaan door hoger peil in Beulakerpolder. als er geen landbouw meer mogelijk is wordt alle land uiteindelijk bos of N2000 gebied. alleen als N2000 gebied is beheer te financieren. maar meer N2000 gebied geeft heel veel beperkingen, dat moeten we niet willen. er is in St'wijkerland en ook in Giethoorn als voldoende N2000 gebied en er komt binnekort ook al weer meer bij (polder 2/28/2023 2:43 PM 23 Te duur 2/28/2023 10:10 AM 24 Een zwemplas zeker, een haventje ook maar dan wel zo dat de zwemvijver daar voor de veiligheid van de kinderen geen directe verbinding mee heeft 2/27/2023 9:08 PM 25 Moet ook geld kosten geloof ik!! 2/27/2023 4:17 PM 26 als het allemaal kan...

2/27/2023 12:50 PM 27 Echt NIET OK. Veel te grote impact op beschermd dorpsgezicht en natuur. Totale verstoring van ecosysteem. Grote overlast van bouwwerkzaamheden vooraf en verkeersstromen, parkeerproblemen, recreatie etc achteraf. DECADENTE wensen, die natuur, rust en oorspronkelijk Gieters aangezicht enorm schaden. Niet iedereen kan aan het water wonen. Het water is hartstikke dichtbij, maar dan moet je er even iets voor doen om er te komen. 2/27/2023 9:23 AM 28 Is de polder niet geschikt voor 2/27/2023 6:24 AM 29 Elders een zwemplek, heel graag. Met kleine kinderen een groot gemis nu. 2/26/2023 12:45 PM 30 In combinatie met streekeigen bebouwing is nog beter. De Kerkweg, de Deukten en de Bramenweg moeten gewoon gelijk blijven. Geen obstakels! 2/26/2023 10:15 AM 31 Water voor de bewoners nieuwbouw Noord? GRAAG!!! 2/26/2023 9:48 AM 32 In Noord was men bekend ermee dat er geen water in de wijk zou komen toen zij de huizen kochten. Want anders werd het wel erg duur bouwen..water nu ook niet nodig. Een zwemplas is een mooie toevoeging zo'n plekje wordt echt gemist 2/25/2023 12:38 PM 33 Ik zou eerst investeren in de noodzakelijke punten, bijvoorbeeld de onveilige situatie op het binnenpad. 2/25/2023 12:37 PM 34 Onzin, genoeg water en zwemmogelijkheden. Laagste prioriteit.

2/24/2023 5:06 PM 35 Geen doorsteek naar Molengat! Gaat veel overlast creëren!!! 2/24/2023 4:50 PM 36 Is het financieel haalbaar? Anders loswal urgentie 2/24/2023 3:10 PM 37 Mochten de kosten te hoog zijn dan dit plan wellicht later inpasseen 2/24/2023 3:10 PM 38 Toeristen zijn steeds op zoek hoe zij bij het water kunnen komen. Voor inwoners is een haven ook leuk, bewaak dan wel dat er niet alleen verhuur boten komen te liggen maar dat de inwoners ervan kunnen profiteren 2/24/2023 2:51 PM 39 De kosten voor een haventje en een zzwemplas in de polder in giethoorn noord worden veel te duur.Wij hebben in giethoorn div. kernnen wij kunnen niet overal alles maken.Nog meer locaties maken is voor giethoorn niet aan te raden.. 2/23/2023 2:31 PM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 51 / 68 40 Al genoeg zwemgelegenheid, tenzij bouwtechnisch nodig (grond/zand beschikbaar komen) maar kan ook grotere haven 2/23/2023 10:33 AM 41 Super goed idee 2/22/2023 10:10 PM 42 Eindelijk een fatsoenlijke zwemplek voor eigen jeugd. Zou tijd worden 2/22/2023 9:51 PM 43 Zwemplas goed idee, haven niet realistisch. Geen doorsteek nodig naar Molengat. Bewoners wisten op voorhand bij aankoop van perceel dat er geen water gerealiseerd zou worden omdat dit de nieuwbouw te kostbaar zou maken.

2/22/2023 6:49 PM 44 Mits de haven gebruikt wordt door bewoners en niet door mensen uit bijvoorbeeld Steenwijk wat afgelopen zomer en de jaren ervoor aan Van der Gootplantsoen gebeurt is 2/22/2023 4:32 PM 45 geen mening, is dat ook een optie? 2/22/2023 2:42 PM 46 er moet dan weer een brug komen in de Kerkweg en die zorgt voor opstopping met al die toeristen 2/22/2023 2:06 PM 47 het is een polder , dus dijken enz 2/22/2023 12:34 PM 48 ik vind mijn mening niet zo belangrijk, want ik woon elders 2/21/2023 9:24 PM 49 ik ben bang dat dit niet ten behoeve van de bewoners zal zijn maar meer de toeristen naar Giethoorn Noord brengt. 2/21/2023 2:25 PM 50 Een zwemplas/haven trekt ook weer autoverkeer met zich mee? 2/21/2023 1:48 PM 51 ijsbaan maken in de winter 2/21/2023 11:18 AM 52 Heeft geen meerwaarde 2/21/2023 9:52 AM 53 Is een kunstmatige koppeling met andere plannen. Zwemstrand geeft hoe dan ook overlast. Er zijn voldoende alternatieven beschikbaar om te zwemmen 2/21/2023 8:25 AM 54 Een haventje en zwemplas trekken nog meer verkeer aan op de Kerkweg. Die is hier niet op berekend. 2/21/2023 7:34 AM 55 waarom dan ook niet het steenbeekje bij het water aan trekken. en daar ook wat ligplaatsen realiseren voor de bewoners van de nieuwbouw. ik ben van mening dat dit mogelijk zou moeten zijn. als ik op andere plaatsen in en om giethoorn kijk is er heel veel mogelijk.

2/20/2023 10:07 PM 56 wat is de meerwaarde? weegt niet op tegen de kosten die een doorsteek naar het Molengat (en een autobrug?) met zich mee brengt. Dat geld kunnen we beter besteden! En vergeet niet de negatieve impact van de dijken die om plas en/of haventje moeten om te voorkomen dat de boel onder water loopt verderop in de polder. 2/20/2023 7:50 PM 57 Geen 2/20/2023 3:36 PM 58 Prima een verbinding, maar zonder toeters en bellen. Een aansluiting op molengat lijkt mij ook niet nodig. Laat het vooral iets zijn voor bewoners, zeker niet een extra toeristische route. Voor een zwemplas zijn betere locaties te verzinnen. 2/20/2023 2:49 PM 59 geen van alleemaal 2/20/2023 2:44 PM 60 denk dat een verbinding van de nieuwbouw noord met het molengat veel beter uit pakt, het is aan het binnenpad al druk genoeg met bootjes. en er hoeft dan geen draaibrug te komen. 2/20/2023 1:59 PM 61 Lijkt niet voor de de hand te liggen 2/20/2023 1:08 PM 62 Veeeeel te duur 2/20/2023 1:03 PM 63 Ambitieus plan, kost te veel, niet doen 2/20/2023 12:58 PM 64 Toerisme concentreren in zuid 2/20/2023 11:53 AM 65 Geen doorsteek naar het Molengat, maar aansluiting bij de molen op de dorpsgracht. 2/20/2023 11:44 AM 66 Leuk plan maar praktisch en financieel lastig haalbaar. Geld gebruiken voor snelle actie betreffende ontsluitingsweg.

2/20/2023 10:30 AM 67 Ik vind het een goed idee, mits alles op boezempeil wordt gerealiseerd. Indien dit niet wordt gerealiseerd zeg ik, doe maar niets. 2/20/2023 9:20 AM 68 Zwemmen heeft prioriteit. Mijn twijfel bij de haven is de zwemveiligheid en het schoonhouden van de plas. Als hierbij een goed doordacht plan ligt ben ik niet negatief. Maar ook hier een kritische blik. 2/19/2023 10:41 PM Herinrichting Gieterse Polder en centrumgebied Wat vindt ú van de plannen? SurveyMonkey 52 / 68 69 ontlasting van waterverkeer noord zuid 2/19/2023 10:12 PM 70 Haventje bij nieuwbouw Noord en dan de ligplaatsen gewoon verkopen 2/19/2023 9:44 PM 71 Haventje klinkt al wat beperkt. Optie om ligplaatsen wens te inventariseren? 2/19/2023 9:32 PM 72 Maar ik denk dat niet mogelijk is ivm boezemniveau 2/19/2023 9:00 PM 73 goed idee, mits dit geen nadelige effecten heeft voor huidige gebouwen waar dan ook in giethoorn - gezien waterpeil etc. besef ook dat een dergelijk extra water weer extra onderhouskosten met zich gaan meebrengen in de toekomst (baggeren, beschoeiing) en het is een behoorlijk extra stuk water 2/19/2023 9:00 PM 74 Wel met doorsteek naar Molengat. En water naar de nieuwbouw. 2/19/2023 8:28 PM 75 Noord heeft echt water nodig, en een strandje zou ideaal zijn voor kinderen. 2/19/2023 5:25 PM 76 10. Water c.q. haventje evt. direct laten aansluiten op Molengat i.p.v.

kostbare aantasting polder. 2/19/2023 5:23 PM 77 heeft een aantrekkende werking, waardoor nog meer drukter. Liever geen extra (vaar)verbinding tussen noord en zuid om dezelfde reden. 2/19/2023 2:58 PM 78 NBeem dcaarin dan tevens ook een nieuwe locatie voor de loswal mee. 2/19/2023 12:57 PM 79 Niet te veel water in de polder 2/19/2023 12:50 PM 80 Minimaal water in de polder. 2/19/2023 12:40 PM 81 doorsteek naar Molengat lijkt me niet wenselijk (rust van het gebied, vogels en natuur, bootverkeer) 2/19/2023 10:59 AM 82 Dat ook in noord een recreatieplek komt. 2/19/2023 9:02 AM 83 Zwemplekken genoeg, gewoon met de boot naartoe varen. 2/18/2023 8:30 PM 84 zwemplas kan in de winter als ijsbaan gebruikt worden 2/18/2023 7:25 PM 85 Hoe meer huizen in Giethoorn verbonden zijn met water, hoe beter. 2/18/2023 6:51 PM 86 Geeft een meerwaarde voor giethoorn en de bewoners van noord. 2/18/2023 12:41 PM 87 Als er hier gegraven wordt betekend dat de kerkweg doorbroken wordt of de deukten wat een belemmering geeft voor doorgaand (landbouw)verkeer naar meppel/nijenveen 2/18/2023 11:57 AM 88 Maak gebruik van bestaande infrastructuur en maak een mooie haven in het molengat voor de bewoners 2/18/2023 10:42 AM 89 Als er maar mogelijkheid komt om vanuit daar met de boot te verrekken richting de wateren. 2/18/2023 9:31 AM 90 Prima om de drukte weg te halen uit het natuurgebied.

Dat is dan direct ook een voorwaarde die ik heel belangrijk vindt. Meer rust natuurgebied. aansluiting op de boezem wordt wel een hele opgave, maar niets is onmogelijk. Kost wel geld. Als hiervoor gekozen wordt dan moet het waterpeil in de sloten ook hoger zodat er meer biodiversiteit in de polder komt. 2/18/2023 8:00 AM 91 Kost veel te veel. Er was geen water toen de huizen gebouwd werden 2/17/2023 11:54 PM 92 als de loswal doorgetrokken kan worden en het water peil verhoogd kan worden in de poldenr zijn sloten en een meertje een mooie oplossing. maar waterpeil in een polder is een lastige materie 2/17/2023 9:27 PM 93 Oorspronkelijke plan van aanlegplaatsen nieuwbouw tevens opnieuw betrekken 2/17/2023 7:23 PM 94 Niks doen. 2/17/2023 6:20 PM 95 De polder ligt daar ongeveer 1 meter onder het boezemniveau. Het is waanzin om voor dit soort doelen dijken te maken terwijl we al zo veel water in de omgeving hebben. 2/17/2023 5:37 PM 96 Denk dat een doorsteek richting Beulakerweg beter op zijn plaats is gebruik maken van het huidige water wat er al ligt. Gelijk eventueel rekening houden met nieuwbouw aan de zuidzijde van noord. 2/17/2023 5:37 PM 97 Het verschil in boezemwaterpeil t.o.v. Polderpeil is te groot, de daardoor noodzakelijke dijk van 2 meter hoog in de polder zal het beschermd dorpsgezicht aantasten.