CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijdrage PPN PvdA Steenwijkerland

Raadsvergadering 2 juli 2024, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Algemene beschouwingen711 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijdrage PPN Fractie PvdA Steenwijkerland Voorzitter, Een perspectiefnota zonder perspectief. Het financieel ravijn van 2026, tot stand gekomen door de rijksoverheid, komt nu heel dichtbij, maar zonder perspectief dat dit door de nieuwe regering PVV-BBB-VVD-NSC gaat worden opgelost. We moeten ons gaan voorbereiden op bezuinigingen. In het zwartste scenario, waarin we niet gecompenseerd worden door het rijk, gaat dit ten koste van zorg voor onze inwoners of voorzieningen zoals dorpshuizen, bibliotheken of zwembaden. Wat ons betreft zijn dat basisvoorzieningen. Voor wat betreft zwembaden lezen we in de PPN dat u geen middelen beschikbaar wilt stellen om het zwembad in Vollenhove te renoveren. De PvdA vindt het belangrijk dat aanbod zoals zwemles, zwemmen voor senioren en ouder en kind zwemmen mogelijk blijven in Vollenhove. Wat ons betreft gaat het daarom. We vragen u hier in uw reactie wat de stand van zaken is ten aanzien van de verkenning hoe deze voorzieningen overeind blijven. Andere voorzieningen die we belangrijk vinden zijn de musea in Steenwijk, samen te voegen tot één museum, die een plek heeft in deze PPN. Ook de combinatie met de bibliotheek in Steenwijk aan de Markt zien we als een kans. We moeten af van de hoge huurlasten die we nu betalen voor de bibliotheek. We verwachten na het reces hierover een concreet voorstel.

Ook met alle financiële doemscenario’s inzicht is de PvdA van mening dat we vaart moeten houden met de unilokatie. Goed onderwijshuisvesting voor het middelbaar onderwijs is een basisvoorziening voor een toekomstbestendig Steenwijkerland. We realiseren ons de forse investering maar we denken dat we met elkaar de schouders eronder moeten houden zodat de er goed en inclusief onderwijs blijft in Steenwijk, óók als dat betekent dat we daarin met elkaar moeten investeren. U vraagt ons advies hoe we in de begroting om moeten gaan met het sombere financiële beeld. U stelt een pakket maatregelen voor dat bestaat uit bezuinigingen, het versoberen van voorzieningen en lastenverzwaringen voor toeristen en inwoners. Het is goed voor ogen te houden dat we voor wat betreft de lastenverzwaringen van inwoners op dit moment 7e staan op de lijst van goedkoopste gemeenten vwb de lasten. De lasten voor inwoners worden nu verzwaard via de afvalstoffenheffing en rioolheffing. Wat ons betreft is het redelijk om deze tarieven nu kostendekkend te gaan maken. Ook toeristen gaan een grotere bijdrage leveren via de toeristenbelasting in uw voorstel. We zijn een gemeente met een landelijke toeristische allure waarbij we ook investeren in het aantrekkelijk houden van onze gemeente voor toeristen, daar mag wat ons betreft ook een bijdrage aan geleverd worden door toeristen.

Met deze stijging blijven we nog ruim onder de toeristenbelasting van plaatsen met grote toeristische aantrekkingskracht. Wij sluiten ons aan bij het principe ‘de bezoeker draagt bij’. Het is daarbij een goed idee om een gedifferentieerd tarief te hanteren. U stelt ook versoberingen voor ten aanzien van beleidsinzet in het sociaal domein. We vragen u ons nader te informeren waarop deze versobering effect heeft. We vinden het van belang dat het programma vitaal ouder worden, dat al vertraging heeft opgelopen hierbij niet opnieuw wordt vertraagd. Graag een reactie hierop van het college. U stelt voor de OZB nu niet meer dan trendmatig te verhogen. Daar kunnen we ons in vinden. Wel denken we dat als forsere maatregelen in de toekomst nodig zijn hier wat ons betreft een mogelijkheid ligt om tekorten op te vangen, vanuit de wetenschap dat we zelfs met het verhogen van de OZB nog binnen de top 25% van goedkoopste gemeenten van Nederland blijven. We willen het college complimenteren met de voortgang die wordt geboekt op het complexe dossier van woningbouw. Vooral de financiële impuls om het Betap-Crilux terrein nu klaar te gaan maken voor bouw is wat ons betreft een belangrijke stap. Hiermee komt de bouw van 240 woningen waaronder 70 sociale huurwoningen daadwerkelijk in zicht. We zijn van mening dat we de vaart moeten houden op de woningbouw.

De presentatie over woningbouw in Steenwijk die we onlangs in een werkvergadering hebben gehad laat zien dat het college ambitieus aan de slag is met woningbouw, we zien graag op korte termijn een discussie in de politieke markt over de toekomst van wonen in Steenwijk tegemoet. Belangrijk hierbij is dat we toekomstbestendig gaan bouwen. Tot slot,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/c6df0ef3-c102-43c4-95f0-0bbda7593fa6?agendaItemId=ae8e523d-f904-4e10-b47d-007e62f523b6