BGL - Raad 2024 PPN ab v2 (1)

1 Bijdrage BGL: Perspectief nota 2023-2027 (6 minuten) Voorzitter, We willen als BGL dank uitspreken voor de ambtelijke inzet. Er is veel extra moeite gedaan om deze lastige PPN rekening houdend met meerdere scenario’s inzichtelijk te maken. Een PPN is geen verplichting. De aanstaande begroting in het najaar wel. We stellen de PPN op om een beeld te krijgen wat er komt. We zien dat door de korting van 3 miljard door het Rijk op het gemeentefonds, de tekorten voor Steenwijkerland na 2026 oplopen naar vele miljoenen. Het is spijtig om te constateren, maar op Rijksniveau is er sprake van onbehoorlijk bestuur. - Dusdanig grote bezuinigingen neerleggen bij de gemeenten. - Gaat ten koste van de inwoners in gemeenten in Nederland. - Het Rijk is doof voor de oproep van Gemeenten (VNG) om het begrotingsgat te dichten. - Het kan ze niks schelen! Slapen ze? - Hoe krijgen we ze wakker? Is het bewust beleid? - Hoe laten we ze inzien dat ze fout bezig zijn? Want voorzitter - Als het Rijk de korting voor het gemeentefonds niet terugdraait. - Gaan onze inwoners dat voelen. - Als raad worden we dan genoodzaakt besluiten te nemen waardoor: o Voor veel groeperingen de bestaanszekerheid achteruit gaat, o Voorzieningen onder druk komen te staan, o Lokale ambities in de “koelkast” worden gezet.

Deze PPN is “echt anders” dan voorgaande jaren! - Om niet af te glijden naar een uitvoeringsinstantie gedicteerd door het Rijk - Om perspectief te blijven houden als gemeente om eigen keuzes te kunnen blijven maken. Sorteert het College voor op een Najaarsbegroting die bestaat uit een pakketmaatregelen van: - bezuinigingen, - versoberen voorzieningen, - lastenverzwaring voor toeristen en onze inwoners, - kosten dekkendheid van gemeentelijke diensten - scherper begroten (groter risico). Weinig opbeurend nieuws! 2 Wat dat straks betekent laat het College via deze PPN zien. - Bij de aanname dat het Rijk 50% van de korting voor het Ravijnjaar compenseert o en we alle saldo verbeterende maatregelen uitvoeren zoals genoemde bij tabel 3.5 o komen we in relatie met de beleidskeuzes (3.4) begrotingstechnisch uit. - Compenseert het Rijk minder dan 50% dan ontkomt Steenwijkerland niet aan harde, nog pijnlijker keuzes. Wat is verstandig? Het College vraagt ons als raad om advies. Om de adviezen volwaardig mee te kunnen nemen willen wij besluitregel 2.e. amenderen. - We dienen hiervoor samen met VVD, en andere fracties een amendement in. [Als we instemmen met het saldo van de jaarschijven 2025 t/m 2028 genoemd in hoofdstuk 3.3. wordt het vragen van advies op de drie later genoemde punten overbodig!] Voorzitter.

We kunnen ons vinden in de opzet om nu te rekenen met aanname van 50% compensatie. [lijn VNG] - Onze fractie gaat niet mee in het bezuinigen op het koppengeld en we willen het burgerinitiatief in stand houden! - We gaan niet akkoord met de extreem hoge stijging van de Gehandicapten parkeerkaart. Een verhoging tot 50.00 euro is bespreekbaar met oog voor armoedegrens. - We gaan akkoord met de overige kostendekkende maatregelen. - Om de gemiste opbrengsten te compenseren is het wat ons betreft bespreekbaar om een kleine verhoging van de WOZ door te voeren. [weg der geleidelijkheid] - Het verkennen van het afstoten van maatschappelijk vastgoed is voor BGL bespreekbaar, mits er heel duidelijk een scheve verhouding is in kosten en maatschappelijke meerwaarde. - Kunnen zwemmen is van levensbelang. Het sluiten van Zwembad Vollenhove kan alleen mits er een realistisch alternatief is! - Als uitstel van verduurzaming van maatschappelijk vastgoed meer kost dan niets doen, moeten we creatief zoeken naar mogelijkheden om investeringen naar voren te halen. - Hoe komen we aan bruikbare informatie, als we stoppen met het inwonerspanel? - Goed om minimaregelingen grotendeels te behouden. Hoe gaat de versobering er uit zien? - Als gevolg van de Rijkskorting moeten we goed kijken naar balans prioriteiten en optimale inzet van mensen.

Waarbij dienstverlening naar inwoners en bedrijfsleven op peil blijft. - Wij ondersteunen het voorstel om de toeristenbelasting te verhogen en hierbij twee tarieven te hanteren. Ook zijn we voor een jaarlijkse indexatie. - Prima om scherper te begroten, maar dan is er minder ruimte om tegenvallers op te vangen. Is het nodig om onze reservebuffer op te hogen? Wij `staan achter de in tabel 5 voorgestelde beleidskeuzes. Het is verstandig om de kapitaalslasten van de beoogde plannen in beeld te brengen in 2028 [Zodat helder is wat ons te wachten staat, ook als het wat later gerealiseerd zou gaan worden]. 3 Voorzitter, We vinden het belangrijk om richting najaarsbegroting aandacht te vragen voor de Scouting die nog geen eigen plek heeft terwijl ze ruimte hebben gemaakt voor de lagere school in Tuk. Vorig jaar hebben we bij de PPN vragen gesteld over een oplossing voor de Loswal in Giethoorn. - Welke acties staan er nu nog uit? - Hoe groot acht u de kans op een goede afloop? [Behoud huidige loswal mechanisch] - Vorig jaar gaven we aan dat het wellicht nodig is om over een plan B na te denken. - Hoe kijkt de wethouder daar nu tegen aan? Overmatig gebruik van middelen als bijvoorbeeld drugs, alcohol, vapes en zorgen voor veel persoonlijk leed en gezondheidsproblemen.

Verhalen van verslaafden die geen middelen meer gebruiken laten ons inzien wat dat oplevert aan kracht en zelfrespect, maar doen ons ook beseffen hoe veradelijk terugval kan zijn. Uit de laatste monitor lijkt het middelengebruik iets af te nemen. Dat is mooi, maar we willen het College vragen actief in te blijven zetten op preventie, educatie en zelfredzaamheid. Tot slot Er zijn vele moties ingediend Wij gaan niet mee in moties waarin het College ons om advies vraagt. - Dat is dubbel op. - We beperken ons tot een inhoudelijk advies, Intern Er zijn vele moties ingediend. Diverse moties vertonen overlap met het door het College gevraagde advies. - Wij beperken ons in die situaties tot het geven van advies (zie amendement) en zullen de betreffende moties niet mede indienen of steunen. Amendementen en moties die buiten de kaders van het gevraagde advies vallen en onze instemming hebben zullen we wel steunen of afwijzen.