Begroting CDA 2024

Begroting: Voorzitter, we beginnen een klein beetje anders vandaag. Shout-out naar de financiële afdeling, dankjewel voor de stukken. Shout-out naar de CDA fractie voor alle input en de gezellige vergaderingen hier voorafgaand. Voorzitter, sinterklaas komt vroeg dit jaar Uit het niets een rondweg Blokzijl, wat raar! We gingen toch in sneltreinvaart richting een ravijnjaar? Voorzitter, het is echt… Sinterklaas bestaat U kunt ze alle vier zien als u zo de kantine in gaat. Voorzitter, één van de doelen, genoemd in de voorliggende begroting, is om verantwoord met financiën om te gaan. Een goed streven, waar we de afgelopen twee jaar ook veel aandacht aan hebben besteed. Het woord “ravijnjaar” lag nogal de nadruk op de afgelopen tijd, maar het is nou eenmaal wel een gegeven dat dit eraan komt. Gelukkig begrepen wij uit de media dat er aan een oplossing gewerkt wordt, kan wethouder Scheringa alvast een tipje van de sluier lichten? Daarnaast hebben we tijdens de behandeling van de perspectiefnota akkoord gegeven op een aantal saldoverbeterende maatregelen, die we nu gaan vastleggen. Hier is, logischerwijs, veel om te doen geweest. Er wordt op veel fronten een beetje van de begroting afgeschraapt, wat uiteindelijk tot een verbetering van dik 4 miljoen op de begroting leidt. Maar, wat schetst dan onze grote verbazing.

Deze saldoverbeterende maatregelen, die de inwoner rechtstreeks gaan raken (denk bijvoorbeeld aan de afval en rioolheffing die flink gaat stijgen), worden linea recta weer uitgegeven aan een ontsluiting van Blokzijl. Begrijp me niet verkeerd hoor voorzitter, ook wij willen het liefst die rondweg Blokzijl. Ook wij willen geschiedenis schrijven. Maar het moet wel zowel financieel als maatschappelijk verantwoord zijn. En wat het college nu doet, lijkt financieel onverantwoordelijk. We zijn hier met z’n 27en al twee jaar aan het kijken hoe we het financieel rond gaan breien vanaf 2026, maar dan komt er ineens zo’n grote uitgave bij. Wat moet hier allemaal voor wijken? Zwembad Vollenhove kunnen we nu denk ik wel vergeten, de OZB zal wel omhoog moeten. Voorzitter, wij snappen er helemaal niks meer van. Nog even scoren voor de verkiezingen? Voorzitter, woningbouw. Wij hebben de bouwvergunningen van het eerste halfjaar er maar weer even bijgepakt en opgeteld. Nou, dat ging vrij snel. Een totaal van 0 stuks. En dan snappen we het weer niet. Vorig jaar nog een ambitie van 320 woningen, dit jaar 230. Huh?! De woningnood is toch een van de hoogste prioriteiten voorzitter? Wat gebeurt hier? Het CDA snapt ook niet waarom het college structureel voor hotels voor opvang van ontheemden blijft kiezen. Wat ons betreft is dat nu klaar en moeten we kijken naar langjarige mogelijkheden.

Het creëren van structurele opvangplekken, die bij een gebrek aan op te vangen mensen, gewoon als appartementen kunnen worden verhuurd aan jongeren, starters en mensen in lastige sociale situaties zoals scheidingen. We slaan dan meerdere vliegen in één klap. We zorgen voor een humaan opvangbeleid, we zorgen voor flexibele woonvormen én we spelen weer toeristische bedden vrij waarmee ons toeristisch potentieel verhoogd wordt. En dat levert uiteindelijk weer inkomsten op. Vandaar dat wij hier, samen met GroenLinks en PvdA, een motie voor gaan indienen. Voor inspiratie voor de uitvoering voorzitter, verwijs ik naar de gemeente Hengelo, waar zoiets al staat of naar Wenen, Oostenrijk, waar de gemeente de helft(!) van het woningbestand bezit. Voorzitter, van Hengelo en Wenen gaan we snel weer terug naar het mooie Steenwijkerland, naar Vollenhove om precies te zijn. En dan gaan we weer even op een andere tour. Voorzitter, we zijn weer in Vollenhove Maar kunnen de scholen en verenigingen aldaar het college nog gelove? Bij VENO ging het mis met jeugdspelers inschatten Hopelijk gebruikt het college bij de overige partners betere meetlatten Voorzitter, eerder dit jaar heeft wethouder Jongman niet zo’n beste beurt gemaakt met betrekking tot het samenvoegen van de scholen.

Door de raad is bijgestuurd en er ligt een motie om de drie scholen samen te voegen, met de daarbij behorende mogelijkheden voor andere verenigingen in de omgeving. Hopelijk valt het college dan niet in dezelfde val als de vorige keer. Wij hopen dat het college goed voorbereid de gesprekken ingaat en niet zoals destijds met VENO wederom een inschattingsfout maakt. Klopt het dat het college nu weer onvoldoende voorbereid de gesprekken ingaat? Om nog even bij het thema scholen te blijven, de Unilocatie. Deze mag ineens maximaal 2 miljoen aan kapitaallasten per jaar kosten. Er moet dus weer versoberd worden, terwijl we blijkbaar wel genoeg geld hebben om rondwegen aan te leggen. Onacceptabel wat het CDA betreft. Allereerst moet er gewoon door gedecentraliseerd worden met de financiering. Dat is voor alle partijen de beste oplossing. Lukt dat om wat voor reden dan ook niet, dan gaan we gewoon voor een goede school, die gericht is op de toekomst en het beste biedt voor leerlingen uit heel Steenwijkerland. Geen versoberde optie waar we over 10 jaar weer van denken, hadden we maar… Voorzitter, ik hoor straks graag van het college hoe ver het met de doordecentralisatie is. Anders hebben we daar eventueel nog een motie voor. Andere vorm van bouwen, vrijkomend agrarische bebouwing. Dat ligt nu blijkbaar weer stil omdat we op de provincie wachten.

Mooi geweest voorzitter, wij gaan over de inrichting van Steenwijkerland. Wij dienen dan ook een motie in om zelf verder te gaan met het invullen van een beleidskader voor vrijkomende agrarische bebouwing. Voorzitter, gelukkig snappen we een aantal dingen wel. Dat goede CDA-ideeën worden doorgevoerd bijvoorbeeld, zoals een extra zonnecarport erbij hier achter ons op de parkeerplaats. Top, kan het er niet mee oneens zijn. Doe er nog maar een paar bij! Het CDA zal met constructieve ideeën blijven komen voorzitter, misschien goed om er wat vaker wat over te nemen. Dank.