CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement CDA VE financieel maatwerk Unilocatie Voortgezet Onderwijs - GETEKEND VERWORPEN

Raadsvergadering 26 maart 2024, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Unilocatie Voortgezet Onderwijs458 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

CDA S:',.'.-rl. ¡¡ r,i VEUR AMENDEMENT Voorstel nr. : 2024-RAAD-0008 Onderwerp: Unilocatie Voortgezet Onderwijs - financieel maatwerk De raad van de gemeente Steenwiikerland in vergadering biieen d.d. 26 maaft2024 Ondergetekende(n) stett/stelten het votgende amendement voor: a. Beslispunt 3 te wijzigen in bestispunt 3.1 b. Toe te voegen bestispunt 3.2 luidende als volgt: Het cottege op te dragen om bij de uitwerking van het definitieve voorsteI voor de integrate financiëte afweging binnen de PPN 2024-2O28, de optie van (beperkte) doordecentralisatie als maatwerkoptossing in beschouwing te nemen. Toelichting: Het doel is te voorkomen dat door een forse investering in de unilocatie, andere projecten in de knel komen door de druk van de leningen op de balans. Het is meer dan een vestzak-broekzak kwestie. ln het raadsvoorstel staat onder kanttekeningen en risico's bij de punten 1 .2 en 1.4 dat een investering van € 41 mln het maximaal jaartijks toegestane leningsbedrag (€25 mtn) te boven gaat. lmmers, schoolgebouwen moeten als een gemeente daarin investeert, op de batans worden geactiveerd. Ook betekent dit dat er geen financiëte ruimte overbtijft voor andere investeringen en zaI tot spreiding van investeringen over een reeks van jaren nodig zijn. Daarnaast zat de sotvabititeit hierdoor met 8olo-punt daten, waardoor de gemeente betandt in de categorie 'risicovotst'.

Deze situatie is te vermijden via een maatwerkoplossing, door het bouwheerschap bij de Stichting Simant te laten. Dit is ook het wettelijke uitgangspunt en in het voorstel beschreven onder Uitvoering en planning. Waarom hiervoor niet wordt gekozen, is niet gemotiveerd. Ats de school bouwheer is, gaat Simant de getdtening aan en kan daarvoor terecht bij dezetfde bankinstettingen als de gemeente (bv. BNG, NWB en ministerie van Financiën (schatkistbankieren)). De gemeente levert jaarlijks een bijdrage ter grootte van de kapitaattasten. De schoo[ (in tegenstetting tot de gemeente) kan hierbij kiezen voor een looptijd van de lening (en evtl afschrijving)voor het duurzame gebouw van 60 jaar. Schootgebouw en lening verschíjnen op de balans van de school, waarbij andere financiëte regets getden, zoals solvabititeit. Via de overeenkomsten wordt daarnaast de (beperkte) doordecentratisatie geregetd, waarbij onder meer een bankgarantie en een hypotheekrecht worden gevestigd. Ook worden afspraken gemaakt over de bouwrisico's, die bij de schoot komen te tiggen. Simant kan dan ook zetf de afwegingen maken ten aanzien van eventuete bouwkundige aanpassingen of bezuinigingen met het oog op het onderwijskundige betang dat meegewogen wordt. De bevoegdheids- en projectorganisatiestructuur wordt hierop afgestemd, maar za| in de praktijk niet wezentijk anders worden.

i f Jþ'vwtr-., rl Lt¡- C cL" \vn') o,^ 19 ocL.", Dó6',, ( pß3) fir.)r^.., C n6r- d, ' (),( ['.â C,lrt"g""J*t*"J tr \¿,'\\Ondertekening en <:- .-l'."" ''- GDA, Glazinus Netjes VE, Atetta Makken "uP* ù^"tt ñ', ve I conl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/c0d78c14-e267-4660-9e63-72f41a1338d4?agendaItemId=1cca8675-9a72-4452-9573-eb178b7e6901