53 Schriftelijke vragen - Bidbook-taak en rol gemeenteraad - beantwoording 20190507.pdf

College van burgemeester en wethouders - 7 mei 2019 - 2019_B&W_002061/4 College van burgemeester en wethouders GOEDGEKEURD Zitting van 7 mei 2019 Ontwikkeling - Toekomstagenda 7 2019_B&W_00206 Nota van antwoord - vragen fractie CPB "Taak en rol van gemeenteraad" Samenstelling: Aanwezig: de heer R. Bats, Burgemeester; de heer B. Harmsma, Wethouder; mevrouw T. Jongman, Wethouder; de heer M. Scheringa, Wethouder; mevrouw T. Bijl; mevrouw J. Groot de, Secretaris Nota van antwoord Vraag en antwoord Op 12 april 2019 heeft het CPB schriftelijke vragen gesteld over de taak en rol van de gemeenteraad. In deze nota van antwoord vindt u onze reactie. 1. Hoe ziet u de taak en functie van de gemeenteraad met betrekking tot dit dossier? De projecten zoals genoemd in het bidbook hebben wij ondergebracht binnen het programma "Duurzaam Beleefbaar Toerisme". Programmatisch werken is een methodiek om projecten met onderlinge samenhang met elkaar te verbinden. Dit stelt ons in staat om complexe vraagstukken stapje voor stapje aan te pakken en integraal op te lossen. De gemeenteraad heeft hier reeds mee kennis gemaakt bij het programma Omgevingswet. Bij programmatisch werken blijft de rol, taak en verantwoordelijkheden tussen de gemeenteraad en het college ongewijzigd. 2.

Krijgt de gemeenteraad ook nog een kans om ideeën aan te dragen, of is het akkoord gaan met financiën de enige taak? Op 28 mei aanstaande is een werkvergadering voor het programma Duurzaam Beleefbaar Toerisme ingepland. We hadden dat liever eerder gewild maar om agendatechnische redenen is dat niet gelukt. In de werkvergadering wordt inzicht gegeven op welke wijze het programma is georganiseerd, met wie wordt samengewerkt en de stand van zaken van de diverse projecten. Te gelegener tijd worden diverse beleidsdocumenten, zoals de visie Recreatie & Toerisme en Visie Giethoorn, aan u voorgelegd. Gelet op uw kaderstellende rol in deze wordt nog bezien op welke wijze u daar, behalve besluitvormend, bij betrokken wordt. We zijn voornemens om ook dat 28 mei aan u voor te leggen. 3. Wat is de positie van de raad m.b.t. het bezoek van de Kamerleden op 12 april? Wordt de stem van de raad vertolkt door de werkgroepen? De raad is immers niet aanwezig bij bezoek van de kamerleden. Het organiseren van dit bezoek kent zijn eigen dynamiek. Aan de ene kant willen we optimaal inhoudelijke- en procesmatige informatie verstrekken. Aan de andere kant willen we zo veel als mogelijk onze samenwerkingpartners hier bij betrekken. Daarbij moeten we ook rekening houden dat College van burgemeester en wethouders - 7 mei 2019 - 2019_B&W_002062/4 het aantal kamerleden en niet kamerleden in balans is.

Vandaar is gekozen om dit bezoek zonder deelname van raadsleden plaats te doen vinden. In een bilateraal overleg met de burgemeester is uitleg gegeven over deze vraag. Vervolg - Bijlagen 1. Vragen CPB 12-04-19.pdf Schriftelijke vragen aan het college conform artikel 39 van het Reglement van Orde Vollenhove, 12-04-2019 Onderwerp: Taak en rol van gemeenteraad Geacht College, Het bidbook ‘Land van Weerribben en Wieden/Poort naar Overijssel’ heeft al veel stof doen opwaaien. Een bidbook, dat met stoom en kokend water in elkaar is gezet en waar nauwelijks gebiedspartners bij betrokken zijn geweest, kon niet op breed draagvlak rekenen. Bij de bespreking in de raad bracht het college een deel van de informatie onder geheimhouding richting raad, maar op de website van de provincie stond deze informatie openbaar te lezen. Er kwam kritiek van coalitie en oppositie waarna de wethouder excuses maakte. Men was te veel met zichzelf bezig geweest en de buitenwereld was vergeten. Beterschap werd beloofd, het zou van nu af aan allemaal heel anders gaan. Om financiële redenen zijn een aantal zaken uit het bidbook geschrapt waaronder de transferia aan de A6 en de A32 en niemand uit de raad heeft gezegd dat dit nu echt jammer was.

Met stijgende verbazing lezen we dan ook in de OSC van woensdag 10 april dat het college van Steenwijkerland hoopt op rijkssteun voor transferiumplannen bij Giethoorn en Ossenzijl. De CPB-fractie vraagt zich zo langzamerhand af wat de taak en functie van de gemeenteraad is. Hebt u de raad nog wel nodig of zijn we u eigenlijk alleen tot last? Wat zijn de excuses waard van een wethouder, die 2 maanden na de gemaakte excuses opnieuw plannen lanceert waar het draagvlak nog voor gezocht moet worden? Waarvoor hebt u beterschap beloofd? We hebben gezien, dat samenwerken met partners in en rondom het gebied zoals de Stichting Weerribben-Wieden doet, kan rekenen op breed draagvlak. Dat is voor ons als CPB-fractie het belangrijkste uitgangspunt. Een plan waarbij de focus ligt op Steenwijk en Giethoorn, maar waar naast de 6,4 miljoen van de provincie ook 5,5 miljoen gemeenschapsgeld in geïnvesteerd dient te worden, kan ook niet rekenen op steun van de CPB. Wij hebben tegen het voorstel gestemd op 12 februari, omdat wij van mening zijn dat de beoogde 5,5 miljoen voor een veel breder gebied ingezet kan worden. De CPB-fractie heeft verschillende ideeën naar voren gebracht, zodat niet alleen Giethoorn en Steenwijk als belangrijk voor het toerisme worden gezien. Onder andere de in eerdere plannen genoemde poortfuncties van Vollenhove en Blokzijl.

De CPB-fractie heeft voor u de volgende vragen: 1. Hoe ziet u de taak en functie van de gemeenteraad met betrekking tot dit dossier? 2. Krijgt de gemeenteraad ook nog een kans om ideeën aan te dragen, of is het akkoord gaan met financiën de enige taak? 3. Wat is de positie van de raad m.b.t. het bezoek van de Kamerleden op 12 april? Wordt de stem van de raad vertolkt door de werkgroepen? De raad is immers niet aanwezig bij bezoek van de Kamerleden. College van burgemeester en wethouders - 7 mei 2019 - 2019_B&W_002063/4 College, wij trekken voor u de rode kaart. De afgelopen maanden hebben wij vaker kritiek geuit wanneer het ging om de beantwoording van gestelde vragen of over informatieverstrekking. Als CPB- fractie verwachten wij van u als college een respectvolle houding naar ons, net zoals u ons respect mag verwachten. Die respectvolle houding van u missen wij en daarmee wordt het ook voor ons moeilijker om respectvol naar u te kijken. Wanneer wij kijken naar het aanleveren van concrete stukken voor Politieke Markt en Raad zijn deze niet of nauwelijks aangeleverd in het afgelopen jaar. Als college bent u inmiddels 11 maanden bestuurlijk verantwoordelijk in Steenwijkerland. U hebt een ronduit ambitieus coalitieakkoord gepresenteerd gevolgd door 5 ambitiekaarten. Het zou u sieren wanneer u uw ambitie breed en tijdig deelt met de gehele raad, met coalitie en oppositie.

Wij hebben er in elk geval schoon genoeg van om onderwerpen die ertoe doen uit de krant te halen. Mocht u zich in onze kritiek niet herkennen dan zijn wij graag bereid dit in een persoonlijk gesprek nader toe te lichten. Namens de fractie CPB Jacqueline Willemsen College van burgemeester en wethouders - 7 mei 2019 - 2019_B&W_002064/4