CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

32.0 - Schriftelijke vragen D66 - Aandacht voor Blankenham - beantwoording 20250423

Raadsvergadering 13 mei 2025, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Ingekomen stukken1.354 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van burgemeester en wethouders - 22 april 2025 - 2025_B&W_003051/5 College van burgemeester en wethouders GOEDGEKEURD Vergadering van 22 april 2025 Beleid en Uitvoering - Team Samenleving 22 2025_B&W_00305 Beantwoording raadsvragen D66, aandacht voor Blankenham Samenstelling: Aanwezig: Rob Bats, burgemeester en voorzitter; Melvin Smit, wethouder; Trijn Jongman, wethouder; Marcel Scheringa, wethouder; Miriam Slomp-Dekkers, wethouder; M.W. de Graaf, gemeentesecretaris Nota van antwoord Vraag en antwoord De fractie van D66 heeft op 31 maart 2025 schriftelijke vragen gesteld over de aandacht voor Blankenham. Hieronder treft u onze reactie op deze vragen aan. Vervolg 1. Waarom was er tijdens de jaarvergadering van Dorpsbelang Blankenham geen vertegenwoordiger van de gemeente aanwezig, ondanks eerdere toezeggingen? De Algemene Ledenvergadering (ALV) is primair een vergadering voor de leden van de vereniging. De gemeente kan worden uitgenodigd voor een toelichting op een specifiek onderwerp, maar standaard aanwezigheid is niet gebruikelijk. In dit geval is er na ontvangst van de uitnodiging telefonisch contact geweest met de voorzitter over het agendapunt dat de gemeente aangaat: de onderhoudstoestand van het Hamspad. Dit onderwerp is toen mondeling toegelicht.

Afgesproken is dat de gemeente bij de eerstvolgende bestuursvergadering van PB ambtelijk zal aanschuiven om eventuele acties te verbinden aan vragen vanuit de ALV. Voor het ALV heeft de gemeente zich afgemeld. Nadien is gebleken dat het PB niet duidelijk was dat deze afmelding gold voor zowel de ambtelijke als bestuurlijke vertegenwoordiging. We vinden het jammer dat dit tot teleurstelling heeft geleid en zullen een volgende keer extra scherp zijn op goede afspraken en gedeelde verwachtingen. 2. Wat is de huidige stand van zaken rondom het Hamspad? Waarom is het onderhoud destijds geschrapt? Wanneer wordt dit fietspad daadwerkelijk opgeknapt? Van het schrappen van onderhoud is nooit sprake geweest. Op het Hamspad is regulier onderhoud op basisniveau van toepassing zoals dat in alle openbare ruimten in de gemeente Steenwijkerland van toepassing is. Voor dit jaar is het regulier onderhoud de reparatie van hekwerken bij de toegang van het Hamspad, bermverharding bij een buitenbocht waar de berm kapot was gereden en het herstel College van burgemeester en wethouders - 22 april 2025 - 2025_B&W_003052/5 van één brug. Deze toelichting is voorafgaand aan het ALV ook teruggekoppeld aan het bestuur van PB. De (verbetering van de) kwaliteit van het asfalt en verbreding van het pad maakt geen onderdeel uit van het reguliere onderhoud.

De reconstructie van het pad is nu als ambitie opgenomen in het fietsplan. Voor de uitvoering van deze reconstructie is nog geen geld beschikbaar. 3. Hoe gaat de gemeente communiceren met de inwoners van Blankenham over de voortgang van het Hamspad en het geplande onderhoud? De gemeente communiceert over gepland groot onderhoud via een kaart die met alle PB’s en wijkverenigingen wordt gedeeld en ook op onze website staat: Groot onderhoud Steenwijkerland 2025 - Gemeente Steenwijkerland. Als duidelijk is wanneer het Hamspad wordt uitgevoerd zal de communicatie met PB en inwoners worden opgestart. 4. Welke concrete acties onderneemt de gemeente om de belangen van Blankenham te vertegenwoordigen in het traject rondom de 380 kV hoogspanningslijn van Tennet? Hoe zorgt de gemeente voor heldere en frequente communicatie richting de inwoners? Wij nemen de belangen van al onze inwoners serieus. Tennet is hier de initiatiefnemer, het ministerie van KGG bevoegd gezag en de betrokken gemeenten zijn adviserend. In het voorjaar van 2024 en begin 2025 zijn door het ministerie en Tennet inloopbijeenkomsten georganiseerd in Vollenhove en Kuinre. Tussen nu en het vaststellen van het definitieve tracé is nog een lange weg te gaan. Op dit moment worden 5 tracés onderzocht op voor- en nadelen. Eind juni 2025 is dit onderzoek afgerond.

De regio brengt daarna voor 1 november een (gezamenlijk) advies uit welk tracé de voorkeur heeft. Uw raad wordt in kennis gesteld van het uitgebrachte advies. In de eerste helft van 2026 komt de minister met een ontwerp-voorkeurstracé. Dit voorkeurstracé wordt op dat moment actief gedeeld met inwoners. In 2029 komt de minister met een ontwerp-projectbesluit (dat vergelijkbaar is met een omgevingsplan). 5. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat de bewoners van Blankenham, en alle andere kernen, zich in de toekomst wél gehoord en betrokken voelen bij belangrijke dossiers die hen raken? Het college hecht veel waarde aan de betrokkenheid en inspraak van inwoners. Om deze reden zet de gemeente bewust in op een pro-actief contact met inwoners. Zo staan gebiedsteams paraat om vragen te beantwoorden en initiatieven te ondersteunen. Ook houden we inwoners via diverse communicatiekanalen op de hoogte van plannen en ontwikkelingen op het gebied van onder meer werkzaamheden en onderhoud. Met deze en andere inspanningen willen we ervoor zorgen dat inwoners zich gehoord en betrokken voelen, zeker in het geval van belangrijke dossiers Besluit Het college stelt de beantwoording raadsvragen over aandacht voor Blankenham vast. Bijlagen 1.

20250402- Schriftelijke vragen D66 - Aandacht voor Blankenham .pdf Datum: 31 maart 2025 Betreft: Schriftelijke vragen over aandacht voor Blankenham conform artikel 37 reglement van orde Geacht college, Afgelopen vrijdag was de fractie van D66 aanwezig bij de jaarvergadering van Dorpsbelang Blankenham. Hier werd pijnlijk duidelijk dat de inwoners van Blankenham zich door de gemeente niet serieus genomen voelen. Dit dorp voelt zich niet gehoord en niet gezien door het gemeentebestuur en de ambtelijke organisatie. Dit gevoel werd versterkt doordat er tijdens de jaarvergadering niemand vanuit de gemeente aanwezig was, ondanks dat zij n.a.v. eerdere toezeggingen verwacht werden. Als volksvertegenwoordiger vind ik het onacceptabel dat inwoners met terechte zorgen het gevoel hebben dat ze er alleen voor staan. De gemeente heeft eerder aangegeven de belangen van haar bewoners centraal te stellen. Maar woorden alleen zijn niet genoeg. Het wordt tijd dat de gemeente Steenwijkerland deze woorden de inwoners van Blankenham laat zien dat ze ertoe doen en vorm geeft aan deze woorden. Er zijn twee urgente problemen die de aandacht vragen: Ten eerste het Hamspad. Het is enorm aan het verzakken, hobbelen en scheuren waardoor op sommige plekken gevaarlijke situaties ontstaan. Dit fietspad zou enkele jaren geleden al opgeknapt worden. De plannen lagen klaar, maar vervolgens gebeurde er... niets.

Het onderhoud werd ineens geschrapt en de bewoners blijven in het ongewis. Hoe kan het dat er een toezegging wordt gedaan en die zomaar wordt ingetrokken? Wanneer gaat het Hamspad wél opgeknapt worden? En nog belangrijker: hoe zorgt de gemeente ervoor dat de bewoners dit keer wél goed geïnformeerd worden? Ten tweede heerst er grote onduidelijkheid rondom de aanleg van de 380 kV hoogspanningslijn van Tennet. De route Vierverlaten naar Ens loopt mogelijks langs of door het dorp. In de memo hierover van 12/06/2023 schrijft het college “Wij houden uiteraard de belangen van onze inwoners in de gaten”, echter voelt het dorp zich door de gemeente hier niet in gesteund. Er leven nog meer actuele onderwerpen als woningbouw, kwaliteit van de weg en de dorpsvisie. Het kan niet zo zijn dat de bewoners van Blankenham telkens in onzekerheid blijven zitten en het gevoel hebben dat de gemeente hen in de steek laat. Tijd voor actie. Tijd voor duidelijkheid. College van burgemeester en wethouders - 22 april 2025 - 2025_B&W_003053/5

Daarom stel ik de volgende schriftelijke vragen: 1. Waarom was er tijdens de jaarvergadering van Dorpsbelang Blankenham geen vertegenwoordiger van de gemeente aanwezig, ondanks eerdere toezeggingen? 2. Wat is de huidige stand van zaken rondom het Hamspad? Waarom is het onderhoud destijds geschrapt? Wanneer wordt dit fietspad daadwerkelijk opgeknapt? 3. Hoe gaat de gemeente communiceren met de inwoners van Blankenham over de voortgang van het Hamspad en het geplande onderhoud? 4. Welke concrete acties onderneemt de gemeente om de belangen van Blankenham te vertegenwoordigen in het traject rondom de 380 kV hoogspanningslijn van Tennet? Hoe zorgt de gemeente voor heldere en frequente communicatie richting de inwoners? 5. Hoe gaat het college ervoor zorgen dat de bewoners van Blankenham, en alle andere kernen, zich in de toekomst wél gehoord en betrokken voelen bij belangrijke dossiers die hen raken? Met vriendelijke groeten, Thom de Vries-ten Klooster Fractie D66 College van burgemeester en wethouders - 22 april 2025 - 2025_B&W_003054/5

College van burgemeester en wethouders - 22 april 2025 - 2025_B&W_003055/5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/0f833830-9d14-47fb-9a36-ee17e863c033?agendaItemId=69437b05-f88a-477d-8068-5ed0c08711c3