CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

3.2 Gemeente Heumen - Reactie op motie kinderpardon Ministerie van Justitie en Veiligheid.pdf

Raadsvergadering 4 december 2018, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Ingekomen stukken653 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Heumen 18.0014253 0 5 NOV. 2018 Ingekomen Ministerie van Justitie en Veiligheid > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Gemeente Heumen Mevrouw G.M. Mittendorff Postbus 200 6580 AZ MALDEN Directoraat-Generaal Migratie Directie Migratiebeleid Asiel, Opvang en Terugkeer Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv Contactpersoon T 070 370 78 75 Ons kenmerk 2387129 Uw kenmerk 18.0013000 Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts één zaak in uw brier behandelen. Geachte mevrouw Mittendorf, Datum 31 oktober 2018 Onderwerp Kinderpardon Hartelijk dank voor uw brief waarin u aangeeft dat de gemeenteraad van Heumen in zijn vergadering van 27 september 2018 een motie heeft aangenomen om te pleiten voor een oplossing voor de positie van langdurig in Nederland verblijvende kinderen die zijn afgewezen voor het Kinderpardon. De gemeenteraad heeft naar aanleiding van deze motie besloten te verzoeken om een oplossing voor deze groep kinderen, bijvoorbeeld door versoepeling van het meewerkcriterium van het kinderpardon. Deze voorgestelde versoepeling is niet wat het kabinet voorstaat. In 2013 is een overgangsregeling (het'Kinderpardon') en een definitieve regeling gericht op langdurig in Nederland verblijvende kinderen geïntroduceerd. Beide regelingen zijn op 1 februari 2013 in werking getreden.

Op de overgangsregeling kon tot 1 mei 2013 een beroep worden gedaan. De overgangsregeling heeft voor een aanzienlijke groep jongeren een oplossing geboden. De definitieve regeling voor langdurig verblijvende kinderen kent geen einddatum. Deze regeling is restrictiever dan de overgangsregeling. Met de definitieve regeling is er beleid gekomen waaraan objectief kan worden getoetst of de overheid een vergunning dient te verlenen op basis van langdurig verblijf. Over deze regeling is uitgebreid gesproken met de Tweede Kamer en ook is de redelijkheid en de uitleg ervan onderwerp geweest van rechterlijke procedures bij rechtbanken en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De definitieve regeling heeft naar zijn aard betrekking op een klein aantal personen. Dit is er onder meer in gelegen dat van de vreemdeling (of diens ouders) verwacht wordt dat de vreemdeling actief heeft gewerkt aan zijn vertrek. Het loslaten of het versoepelen van de voorwaarde dat door vreemdelingen actief is gewerkt aan terugkeer doorkruist te zeer de mogelijkheden om een effectief migratiebeleid te voeren. Illegaal verblijf wordt daardoor onnodig gestimuleerd. Pagina 1 van 2

In de kabinetsformatie is ten aanzien van de definitieve regeling langdurig verblijvende kinderen afgesproken dat de regeling in haar huidige vorm gehandhaafd blijft. Dit is in het regeerakkoord zo ook neergelegd. Daarnaast verzoekt de gemeenteraad de regelingen rondom asielprocedures zo (snel) in te richten dat wordt voorkomen dat kinderen zich hier kunnen wortelen wanneer bij aankomst in Nederland/Heumen blijkt dat een asielzoekersgezin veilg terug kan. Ik acht snelle asielprocedures, het verminderen van de stapeling van aanvragen, en snelle terugkeer als in rechte vaststaat dat iemand geen recht heeft op verblijf in Nederland van groot belang. Dat is nodig om in de toekomst te voorkomen dat er een groep langdurig verblijvende kinderen zonder bestendig verblijfsrecht ontstaat. Door meerdere kabinetten zijn maatregelen genomen om snellere asielprocedures te realiseren en het stapelen van vreemdelingrechtelijke procedures, waar mogelijk, te voorkomen. Ook het huidige kabinet zet zich hiervoor in. Onder andere door flexibilisering van de asielketen, waarmee sneller duidelijkheid moet worden geboden over de kans op inwilliging of afwijzing van het asielverzoek.

Aanvullend op deze maatregelen heb ik besloten om een onafhankelijke onderzoekscommissie te zullen instellen om een onderzoek te doen naar alle aspecten die bijdragen aan het langdurig verblijf van vreemdelingen, zelfs na één of meerdere afwijzingen, alsmede mogelijke oplossingen om langdurig verblijf zonder bestendig verblijfsrecht tegen te gaan. Hoogachtend, Mark Harbers Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Directoraat-Genetv.ĩ-A Migratie Directie Migratiebeleid Asiel, Opvang en Terugkeer Datum 31 oktober 2018 Ons kenmerk 2387129 Pagina 2 van 2

PostNL Port betaald Port Payé Pays-Bas Gemeente Heumen 0 5 NOV. 2018 Ingekomen ' z i RObCC ŵS5 \ \ XOXMjOftŨOüO# 't *

Ministerie van Justítie en Veiligheid

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/3c78e6b0-53ad-4e6c-8b83-51c5857cec44?agendaItemId=c37e786c-d060-4d33-b69f-a578eda8a8cd