CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Document · PDF

27.0 Schriftelijke vragen CDA - Volledig afronden onderhoud berm Barsbeek Sint Jansklooster - beantwoording 20240626

Raadsvergadering 2 juli 2024, gemeente SteenwijkerlandBij agendapunt: Ingekomen stukken433 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van burgemeester en wethouders - 25 juni 2024 - 2024_B&W_004991/2 College van burgemeester en wethouders GOEDGEKEURD Vergadering van 25 juni 2024 Beleid en Uitvoering - Openbare ruimte 20 2024_B&W_00499 Beantwoording raadsvragen onderhoud aan de berm aan de Barsbeek. Samenstelling: Aanwezig: M. Smit, locoburgemeester en voorzitter ; T. Jongman, wethouder; B. Harmsma, wethouder; M. Scheringa, wethouder; M.W. de Graaf, gemeentesecretaris Afwezig: J.H. Bats, burgemeester Nota van antwoord Vraag en antwoord Op 12 juni zijn door het CDA schriftelijke vragen gesteld over onderhoud aan de berm aan de Barsbeek. Het onderhoud aan bermen langs gemeentelijke wegen wordt jaarlijks in het voorjaar uitgevoerd. De noodzaak en urgentie van het onderhoud wordt bepaald door een inspectie én door analyse van meldingen openbare ruimte. De gemeente Steenwijkerland hanteert onderhoudsniveau “basis” voor de openbare ruimte. Vervolg 1. Waarom is de berm niet opnieuw ingezaaid met graszaad? Langs de Barsbeek is een relatief dunne laag bermmateriaal verwijderd. Er blijven dan voldoende wortels achter om binnen afzienbare tijd weer een groene berm op te leveren. Gemeente Steenwijkerland wil bloemrijke bermen. Wanneer bermen met gras worden ingezaaid, duurt het jaren voor er bloemrijke bermen ontwikkelen. Daarom zaaien we bermen na werkzaamheden niet meer in met gras. 2.

Waarom zijn de ophogingen rondom de bomen niet netjes afgewerkt? College van burgemeester en wethouders - 25 juni 2024 - 2024_B&W_004992/2 De bermen langs de Barsbeek waren te hoog voor een goede afwatering van de weg. Dat is de reden waarom ze verlaagd zijn. Verlaging van de berm is dan noodzakelijk, voor zover dat kan. Ter plaatse van de bomen de bermgrond weggraven is een aandachtspunt. Ontgraven tot de stam levert veel schade aan de wortels van de boom. In de directe omgeving van de boom wordt daarom de berm niet aangepast. 3. Waarom is de grond op andere plaatsen langs deze weg in de berm niet netjes geëgaliseerd? In de loop der tijd zijn er in de berm aanvullingen met verschillende materialen gedaan. Dit naar aanleiding van werkzaamheden van nutsbedrijven en herstel van gaten door verkeersschades aan de berm. Er is daarom regelmatig sprake van puin, boomwortels en dergelijke. Hoewel we ons best doen om de berm zo netjes mogelijk af te werken, is het volledig egaliseren van de berm niet altijd mogelijk. 4. Hoe vindt controle plaats van het onderhoud vanuit de gemeente nadat derden dit onderhoud hebben uitgevoerd? Tijdens de uitvoering zijn er korte lijnen tussen de diverse aannemers en de toezichthouder (s)van de gemeente. Besluit Het college stelt de beantwoording raadsvragen [klik op het potlood en voeg het onderwerp hier toe] vast.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://steenwijkerland.bestuurlijkeinformatie.nl/Document/LoadAgendaItemDocument/8ab8cc43-6499-441c-a55f-f87d3013904c?agendaItemId=0d9ce240-f6e7-4b36-af8e-bd9e2813dccf