26.0 Schriftelijke vragen CDA - pleegzorg tot 21 jaar - beantwoording 20180221.pdf

College van burgemeester en wethouders - 2018-02-20T09:00:00+01:00 - 2018_B&W_000671/3 College van burgemeester en wethouders GOEDGEKEURD Zitting van 20 februari 2018 Dienstverlening - Beleid Leefwereld 4 2018_B&W_00067 Nota van antwoord: Pleegzorg tot 21 jaar Samenstelling: Aanwezig: de heer R. Bats; de heer O. Akkerman, Wethouder; de heer W. Brus, Wethouder; mevrouw H.J. Frantzen-Boeve, Wethouder; de heer D. Oosterveen, Wethouder; mevrouw D. Cazemier, Waarnemend secretaris; mevrouw Judith Groot, de Nota van antwoord Vraag en antwoord Op 25 januari ontvingen wij van de CDA-fractie schriftelijke vragen inzake pleegzorg tot 21 jaar. De vragen zijn gesteld conform artikel 39 van het Reglement van Orde. Wij hebben al aangegeven dat de beantwoording van deze vragen meer dan de voorgeschreven twee weken zou vergen. Bijgaand ons antwoord op deze vragen. 1. Hoe vaak heeft de gemeente sinds de decentralisatie van de mogelijkheid gebruik gemaakt om de pleegzorg te verlengen na de 18e verjaardag? Sinds 1 januari 2015 is aan twee jongeren in Steenwijkerland verlengde pleegzorg toegekend. 2. Welke ervaringen zijn hiermee opgedaan? Of bent u bereid de ervaringen hiermee te inventariseren en de raad hierover (geanonimiseerd) te informeren? Hierover kunnen wij geen mededelingen doen, gezien het kleine aantal jongeren dat het betreft.

Mededelingen omtrent de ervaringen zou de privacy van deze jongeren en hun pleegouders schenden. 3. Hoeveel jongeren van 17 zijn er momenteel in de pleegzorg in onze gemeente? Acht jongeren. 4. Zijn u klachten bekend/meldingen bekend dat de door onze gemeente gehanteerde tarieven naar pleegzorgaanbieders onvoldoende zijn om alle pleegzorgtaken uit te voeren? Zo nee, bent u bereid een uitvraag te doen? De hoogte van de pleegvergoeding wordt landelijk vastgesteld en door de pleegzorgaanbieder uitbetaald aan ouders. Ons zijn hierover geen meldingen of klachten bekend. Daarnaast kunnen pleegouders in bepaalde omstandigheden in aanmerking komen voor een vergoeding van bijzondere kosten, zoals bijvoorbeeld incidentele hoge medische kosten. De pleegzorgaanbieder bepaalt of pleegouders hiervoor in aanmerking komen. Momenteel wordt door het Regionaal Serviceteam Jeugd IJsselland gewerkt aan een verbetering van de wijze waarop de vergoeding van bijzondere pleegkosten is geregeld. De pleegzorgaanbieder ontvangt van de gemeente geld om de pleegvergoeding aan ouders te kunnen betalen. In 2015 en de eerste helft van 2016 maakte de pleegvergoeding onderdeel uit van een vaste trajectprijs, waaruit pleegzorgaanbieders alle noodzakelijke zorg dienden te betalen (inclusief dus de pleegvergoeding). Over de hoogte van deze vaste trajectprijs zijn ons twee klachten bekend.

Beide College van burgemeester en wethouders - 2018-02-20T09:00:00+01:00 - 2018_B&W_000672/3 klachten hadden betrekking op de vraag of bepaalde aanvullende zorg uit de trajectprijs diende te worden betaald dan wel aanvullend door de gemeente moest worden bekostigd. Vanaf 2016 wordt pleegzorg op een andere manier bekostigd. Sindsdien hebben wij geen klachten meer ontvangen. 5. Het ministerie is een onderzoek gestart naar de vergoeding en de toereikendheid van de pleegzorgvergoeding. Gaat u het ministerie informeren over de ervaringen in onze gemeente? Indien het ministerie ons daarom vraagt, zullen wij vanzelfsprekend onze ervaringen delen. 6. Deelt het college dit uitgangspunt [dat pleegzorg tot het 21e jaar de regel wordt)? Het college is van mening dat de inzet van verlengde pleegzorg altijd een kwestie is en moet zijn van maatwerk. Dit geldt voor alle vormen van jeugdhulp en dus ook voor verlengde pleegzorg. Daarbij is het van belang om tijdig te anticiperen op de beoogde zelfstandigheid van de jongere vanaf zijn 18e levensjaar - en tijdig (vanaf het 16e levensjaar) in te zetten op het aanleren van vaardigheden die hiervoor nodig zijn. Desalniettemin komt het voor dat jongeren op hun 18e jaar nog niet in staat zijn om op eigen benen te staan.

Hierbij moet de hele situatie van de jongere in ogenschouw worden genomen, waarbij niet alleen de vaardigheden een rol spelen, maar onder andere ook het vermogen van de jongere om inkomen te verwerven (via werk, studiefinanciering en uitkering of anderszins). Onderzocht moet worden wat in deze situatie voor deze jongere de beste oplossing is - en dat zal altijd maatwerk zijn. In de praktijk komt het bijvoorbeeld ook voor dat de jongere een pgb op grond van de Wmo ontvangt, waarmee hij individuele begeleiding van zijn pleegouders betrekt. Overigens komen onze jeugdconsulenten ook situaties tegen waarin zij zelf van mening zijn dat verlengde pleegzorg passend zou zijn, maar waarbij jongere en/of ouders dit niet willen. 7. Zo ja, bent u bereid de mogelijkheden, gevolgen en kosten hiervan voor onze gemeente inzichtelijk te maken en de raad hierover te informeren? Gezien ons antwoord op vraag 6, achten wij het niet verstandig om hier prioriteit aan te geven. Vervolg n.v.t. Bijlagen 1. 20180125- Schriftelijke vragen CDA - pleegzorg tot 21 jaar.pdf Schriftelijke vragen van het CDA Steenwijkerland aan het college conform artikel 39 van het Reglement van Orde Onderwerp: Pleegzorg tot 21 jaar Geacht college, De overgang van 18- naar 18+ in de jeugdzorg vindt het CDA al langere tijd voor verbetering vatbaar. Dat geldt zeker ook voor de pleegzorg.

Pleegkinderen verdienen een veilig en stabiel thuis, ook als ze 18 zijn. Jongeren zijn niet opeens volwassen als de kalender vertelt dat ze 18 jaar zijn geworden. Wel worden er op dat moment allerlei volwassen keuzes verwacht. Over wonen, opleiding, over inkomen, over werk, over zorg en ondersteuning. Wettelijk is geregeld dat de pleegzorg en de vergoeding na het 18e jaar ophoudt. Voor sommige jongeren betekent dat dat zij het pleeggezin verlaten en daardoor opnieuw in de problemen komen. De meeste jongeren kunnen nog jaren na hun 18e verjaardag terugvallen op hun ouders. Sinds de decentralisatie van de Jeugdwet hebben gemeenten de mogelijkheid om de pleegzorg te verlengen. De CDA-fractie heeft hierover de volgende vragen: 1. Hoe vaak heeft de gemeente sinds de decentralisatie van de mogelijkheid gebruik gemaakt om de pleegzorg te verlengen na de 18e verjaardag? 2. Welke ervaringen zijn hiermee opgedaan? Of bent u bereid de ervaringen hiermee te inventariseren en de raad hierover (geanonimiseerd) te informeren? 3. Hoeveel jongeren van 17 zijn er momenteel in de pleegzorg in onze gemeente? Wij zien dat veel pleegouders moeite hebben om alle kosten van hun pleegkind te kunnen voldoen met de vergoeding die zij ontvangen. Hierbij blijft er vaak te weinig budget over voor goede begeleiding van het kind. 4.

Zijn u klachten/meldingen bekend dat de door onze gemeente gehanteerde tarieven naar pleegzorgaanbieders onvoldoende zijn om alle pleegzorgtaken uit te voeren? Zo nee, bent u bereid een uitvraag te doen? 5. Het ministerie is een onderzoek gestart naar de vergoeding en de toereikendheid van de pleegzorgvergoeding. Gaat u het ministerie informeren over de ervaringen in onze gemeente? Het CDA wil dat de pleegzorg tot het 21e jaar de regel wordt, en bij uitzondering - als het in het pleeggezin niet langer gaat of als jongeren echt toe zijn aan zelfstandigheid - eerder de stap maken om pleegzorg af te sluiten en op eigen benen gaan staan. 6. Deelt het college dit uitgangspunt? Zo nee, waarom niet? 7. Zo ja, bent u bereid de mogelijkheden, gevolgen en kosten hiervan voor onze gemeente inzichtelijk te maken en de raad hierover te informeren? Met vriendelijke groet, namens de CDA-fractie, Femedith Kersjes College van burgemeester en wethouders - 2018-02-20T09:00:00+01:00 - 2018_B&W_00067 3/3