23.0 Schriftelijke vragen CPB - Afstoten peuteropvang door Tintengroep - beantwoording 20200908.pdf

College van burgemeester en wethouders - 8 september 2020 - 2020_B&W_003531/3 College van burgemeester en wethouders GOEDGEKEURD Zitting van 8 september 2020 Beleid en Uitvoering - Samenleving en Ontwikkeling 14 2020_B&W_00353 Nota van antwoord - Schriftelijke vragen CPB afstoten peuteropvang door Tintengroep Samenstelling: Aanwezig: de heer R. Bats, Burgemeester; de heer B. Harmsma, Wethouder; mevrouw T. Jongman, Wethouder; de heer M. Scheringa, Wethouder; mevrouw T. Bijl; mevrouw J. Groot de, Secretaris Nota van antwoord Vraag en antwoord Op 25 augustus 2020 ontvingen wij van de fractie van CPB een drietal vragen over de Tintengroep, de afspraak om al het sociaal werk bij 1 organisatie onder te brengen en het afstoten van peuteropvang door de stichting Peuterwerk en KONN (onderdeel van de Tintengroep). Hieronder treft u onze reactie naar aanleiding van de gestelde vragen aan: Vraag 1: Hoe kijkt u als college aan tegen deze situatie waarin u een contract afgesloten met de Tintengroep onder voorwaarde dat alle sociaal werk bij 1 organisatie wordt ondergebracht? Conform afspraken met uw gemeenteraad heeft het college bij de opdrachtverstrekking aan de Tintengroep afgesproken dat al het sociaal werk onder 1 organisatie zou worden ondergebracht.

Het betreft hier welzijnsfuncties zoals het maatschappelijk werk, het opbouwwerk, het buurtsportwerk, lichte vormen van opvoedondersteuning etc.. Het aanbieden van kinderopvang valt hier niet onder, dit is geen welzijnsfunctie. Kinderopvang is een commerciële vorm van dienstverlening die in onze gemeente naast Tinten, nog door 14 andere ondernemers wordt aangeboden. Daarnaast zijn er nog ruim 120 gastouders actief. Kinderopvang maakt niet alleen mogelijk dat ouders hun zorg- en arbeidstaken kunnen combineren, maar is ook van groot belang voor de ontwikkeling van alle kinderen in Steenwijkerland. Voor kinderen die risico lopen in hun (taal)ontwikkeling of voor kwetsbare kinderen, voeren we een doelgroepenbeleid. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de kortdurende peuteropvang, voor- en vroegschoolse educatie (VVE) of SMI (kinderopvang op sociaal-medische indicatie). Vraag 2: Was u op de hoogte van deze verandering voor de raadsvergadering van 16 juni 2020? Gezien de belangrijke rol die kinderopvang vervult voor onze kinderen en inwoners, waren wij niet gelukkig toen wij half mei definitief vernamen dat stichting Peuterwerk en KONN (onderdeel van College van burgemeester en wethouders - 8 september 2020 - 2020_B&W_003532/3 Tinten) zich zouden terugtrekken uit Steenwijkerland. Op 20 mei heeft Peuterwerk dit openbaar en bekend gemaakt richting ouders (en personeel).

Wij waren toen al begonnen met het aanbieden van praktische hulp aan stichting Peuterwerk, passend binnen de ruimte die we hebben bij een commerciële sector, om de gevolgen voor de betrokken ouders (en kinderen) zo minimaal mogelijk te laten zijn. Het (snel) vinden van een overname kandidaat zou hierbij helpen. Daarom hebben we contactinformatie aan Peuterwerk beschikbaar gesteld van alle kinderopvangaanbieders in onze gemeente, zodat zij iedereen meteen konden benaderen voor gesprekken over eventuele overname. Tevens hebben wij per kern en per peuterwerklocatie adres en contact-informatie aangereikt, waarmee Peuterwerk gericht alle ouders zou kunnen informeren en begeleiden naar een andere kinderopvangondernemer. Bijvoorbeeld in het geval er geen overname kandidaat zou zijn gevonden. Ook is Peuterwerk verzocht om samen met de jeugdconsulenten en de jeugdverpleegkundigen (consultatiebureau) ouders van kwetsbare kinderen extra te ondersteunen bij het begeleiden naar een nieuwe kinderopvangplek, mocht zich geen geschikte overname kandidaat aanbieden.

Vraag 3: Waarom hebt u niet direct nadat u deze informatie van de Tintengroep ontvangen hebt de raad geïnformeerd over deze verandering? Het is aan een (kinderopvang)ondernemer zelf om te besluiten of zij de gemeenteraad actief willen informeren over het stoppen van hun activiteiten of over een overname van in dit geval Kinderopvang Kaka. De wethouder Zorg heeft wel, toen aan hun ouders bekend was gemaakt dat Peuterwerk definitief ging stoppen, een antwoord op een vraag hierover van de betrokken Plaatselijk Belangen, meteen doorgestuurd aan de gemeenteraad (8 juni). Dit is ook gebeurd met het (heugelijke) bericht aan de ouders op 13 juli dat de overname door kinderopvang Kaka definitief was. De brief hierover van Peuterwerk is aan de betrokken Plaatselijk Belangen doorgestuurd (16 juli) en ook weer direct ter informatie verzonden aan de gemeenteraad. Vervolg - Bijlagen 1. Schriftelijke vragen CPB - Afstoten peuteropvang door Tintengroep.pdf Schriftelijke vragen aan het college conform artikel 39 van het Reglement van Orde Vollenhove, 25-08-2020 Onderwerp: Afstoten peuteropvang door Tintengroep Geacht College, In juni 2020 heeft de Tintengroep volop de aandacht gehad van College en Raad van Steenwijkerland. Als College heeft u de raad gevraagd om de € 500.000 die voor de jaren 2018 – 2020 incidenteel beschikbaar gesteld waren structureel toe te kennen voor 2021 en 2022.

Hierover is veel discussie geweest maar als College was u van mening dat de Tintengroep vanuit haar stichting Sociaal Werk de Kop de kwaliteit levert die u wenst en dat er geen bezuiniging op één de taakvelden mogelijk was. De Tintengroep heeft deze opdracht gekregen omdat u als voorwaarde hebt gesteld dat - volgens afspraak met de Raad - alle sociaal werk bij 1 organisatie ondergebracht wordt. U begrijpt misschien onze verbazing toen wij op 16 juli jl. uit de OSC moesten vernemen dat de Tintengroep eind mei 2020 aangekondigd heeft te stoppen met de locaties van Stichting Peuterwerk en KONN in de gemeente Steenwijkerland. Inmiddels heeft KaKa een groot aantal locaties voor peuteropvang overgenomen van de Tintengroep. Wij hebben de volgende vragen aan het College:  Hoe kijkt u als College aan tegen deze situatie waarin u een contract afgesloten met de Tintengroep onder voorwaarde dat alle sociaal werk bij 1 organisatie wordt ondergebracht?  Was u op de hoogte van deze verandering voor de Raadsvergadering van 16 juni 2020?  Waarom hebt u niet direct nadat u deze informatie van de Tintengroep ontvangen hebt de Raad geïnformeerd over deze verandering? Namens de fractie CPB Jacqueline Willemsen - Post College van burgemeester en wethouders - 8 september 2020 - 2020_B&W_003533/3